\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP034-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 49442 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta N\u00ba 77) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01316 \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020161, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 GREGORIO \u00a0 \u00a0 MICOLTA \u00a0 \u00a0 MEDINA, \u00a0requerido \u00a0por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la Acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14-0482(S-2)(BMC)2, \u00a0emitida \u00a0el \u00a021 \u00a0de abril de \u00a02016, por cuyo medio se le hizo la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con el conocimiento e intenci\u00f3n de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y \u00a0959(a), \u00a0959(c), 960(a)(3) y 960(b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a03238 \u00a0y \u00a03551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n de 29 de julio de 20163, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0la que se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a03 \u00a0octubre de la misma anualidad por miembros de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por medio de la \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 2308 \u00a0 de \u00a0 1\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de\u00a0 \u00a020165, la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA MEDINA, por \u00a0el cargo ya mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto, se aportaron los siguientes \u00a0documentos \u00a0con su correspondiente autenticaci\u00f3n por el Gobierno reclamante, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0el \u00a09 \u00a0y \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre de 2016 por John R. \u00a0Shine, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(DEA)6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Julia \u00a0N\u00e9stor, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York7, \u00a0respectivamente, \u00a0quienes se \u00a0refieren \u00a0al procedimiento del Gran Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describen los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concretan y precisan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0las pruebas recaudadas y la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 infracciones \u00a0 penales \u00a0a \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0John M. Gillies, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0la cual \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones juramentadas de los mencionados funcionarios \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formal de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds de GREGORIO MICOLTA MEDINA, y copias fieles de las mismas \u00a0se \u00a0 conservan \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C.8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente transgredidas por el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, esto es, T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 959(a), 959(c), \u00a0960(a)(3), \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0y T\u00edtulo 18, Secciones 3238 y 3551 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, debidamente traducidas al espa\u00f1ol, entre otras9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 14-0482(S-2)(BMC)10, \u00a0emitida \u00a0el \u00a021 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York11, \u00a0donde \u00a0se reitera la mencionada imputaci\u00f3n de cargos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura expedida el 21 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016 \u00a0en \u00a0contra del requerido por la citada Corporaci\u00f3n13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a nombre de GREGORIO MICOLTA MEDINA, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a04.700.71514. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por Leonardo Quintero Cristancho \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0en la que se indica que es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0Wollen, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02016 se desempe\u00f1aba como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado, la cual aparece al pie \u00a0de \u00a0 los \u00a0anexos \u00a0relacionados \u00a0como \u00a0soportes \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8 \u00a0Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Procuradora \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Loretta \u00a0 E. \u00a0Lynch16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores con oficio DIAJI No \u00a02895 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0201617, \u00a0dirigido a su hom\u00f3loga de \u00a0la \u00a0Cartera \u00a0de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que para el caso \u00ab\u2026 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para \u00a0las partes, la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988. En ese sentido, el art\u00edculo 6, \u00a0numerales \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0y \u00a0 5 \u00a0 del \u00a0 precitado \u00a0 tratado \u00a0 disponen \u00a0 lo \u00a0 siguiente: \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera se\u00f1al\u00f3 que en los aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0esa Convenci\u00f3n, de conformidad con los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI16-0033362-OAI-1100 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 201618, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02016, esta Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar a los abogados \u00a0Rosa Elvira Casas Ortiz y Andr\u00e9s Felipe Posso Arana, \u00a0como \u00a0 apoderados \u00a0 de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado com\u00fan de que trata el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 200419, sin que las partes hicieran \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular; \u00a0raz\u00f3n por la cual se dispuso o\u00edrlas en \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0luego \u00a0de \u00a0sintetizar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, exponer consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0citar \u00a0la normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los fundamentos del concepto a cargo de la \u00a0Corte, \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud y la forma como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA MEDINA, es ciudadano colombiano y porta la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a04.700.715, \u00a0nacido \u00a0el 8 de noviembre en Buenaventura, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por la Fiscal\u00eda y \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n. Por lo que en su \u00a0opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico en los tipos penales de concierto para delinquir agravado \u00a0y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba y \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, respectivamente, con penas superiores a esa proporci\u00f3n. \u00a0Consider\u00f3, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0 guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0y precisa las conductas delictivas por las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. De ah\u00ed entonces, se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de GREGORIO MICOLTA MEDINA, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0Defensa de GREGORIO MICOLTA MEDINA \u00a0guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Aspectos generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1, \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, a \u00a0falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Viena, si bien es el \u00a0tratado \u00a0 aplicable \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0con lo \u00a0preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, haci\u00e9ndose un an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0respecto de la equivalencia existente entre la providencia proferida en \u00a0el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 -por \u00a0 lo \u00a0 menos- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0debe \u00a0verificarse \u00a0que \u00a0los hechos imputados al solicitado \u00a0ciudadano \u00a0colombiano hayan sido cometidos en el exterior y con posterioridad al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997; que no se trate de delitos pol\u00edticos y se encuentren \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0con \u00a0pena privativa de la \u00a0libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 en \u00a0 garant\u00eda \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0debe constatar que contra el requerido la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que el cumplimiento de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes ac\u00e1pites. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la Ley 906 de 2004, la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los \u00a0datos que permitan establecer la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma prevista en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0de ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso \u00a0(Ley \u00a01564 de 2012), prescribe que los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds \u00a0extranjero por funcionarios de \u00e9ste o \u00a0con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero no sea parte de \u00a0dicho \u00a0instrumento internacional, los mencionados documentos deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 agente \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en dicho pa\u00eds, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga. La firma de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0amigo, \u00a0 \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0empleado \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0 con \u00a0 el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0dicho \u00a0presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y a ella \u00a0se \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)20, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0as\u00ed \u00a0como la orden de arresto librada por esa Corte contra el \u00a0requerido; \u00a0decisiones \u00a0donde se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0y 14 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02016 \u00a0por \u00a0John \u00a0R. \u00a0Shine, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA) \u00a0 y \u00a0 Julia \u00a0N\u00e9stor, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0respectivamente, \u00a0ya referidas en este concepto, quienes rese\u00f1an los pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, los cuales est\u00e1n contenidos en el C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez obran certificados y autenticados por \u00a0las \u00a0autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Leonardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0 \u00a0 Cristancho, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 201621, \u00a0lo \u00a0que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General del Proceso, permite \u00a0suponer \u00a0que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds solicitante, por tanto \u00a0este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se contrae a constatar si la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las Notas Diplom\u00e1ticas Nos. 1316 y 2308 del 28 de \u00a0julio \u00a0y \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2016, de la Embajada de los Estados Unidos, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0respectivamente, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que el requerido naci\u00f3 el 8 de noviembre \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Colombia y es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 4.700.715, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u00abTime\u00bb \u00a0 y\/o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abTocayo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0igualmente se refiere la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14-0482(S-2)(BMC)22, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0que \u00a0alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0Tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad \u00a0se \u00a0constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0de \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de octubre de 2016, cuya aprehensi\u00f3n fue realizada con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, constancia de buen trato, informe de arraigo, as\u00ed como \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0aportara \u00a0directamente \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA \u00a0en el memorial \u00a0mediante \u00a0el cual confiri\u00f3 poder a los abogados que lo representan (folio 7 Cuad. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0una perito en dactiloscopia de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena identidad de GREGORIO MICOLTA MEDINA, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha entre las huellas tomadas al \u00a0momento \u00a0de su captura y las obrantes en el informe de consulta web expedido por \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0y \u00a0que \u00a0allegara \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0esa medida, no hay duda alguna en cuanto a la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0durante \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite nunca fue cuestionada la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo ha reiterado en diversas oportunidades la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, se cumple con el requisito en menci\u00f3n \u00a0acatando \u00a0lo \u00a0previsto en el numeral 2\u00b0 art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0\u00abque por lo menos se haya dictado en \u00a0el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. CR 14-0482(S-2)(BMC)24, \u00a0contra \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, acto que \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0equivale \u00a0al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004, con lo cual el requisito \u00a0legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si bien dichas providencias no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y a su vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En \u00e9ste se consigna una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de la Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, al rendir testimonio en apoyo de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que \u00abcomprobar\u00e1 su caso \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026], \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026], \u00a0 \u00a0 \u00a0Micolta \u00a0Medina \u00a0y \u00a0[\u2026] \u00a0mediante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de pruebas, \u00a0incluyendo, \u00a0entre otras, el testimonio de testigos colaboradores que trabajaron \u00a0con \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0video \u00a0y \u00a0audio \u00a0l\u00edcitamente obtenidas de \u00a0reuniones \u00a0planeando \u00a0el \u00a0transporte de narc\u00f3ticos, comunicaciones telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0registros \u00a0de \u00a0las \u00a0incautaciones de coca\u00edna \u00bb \u00a0(Fls. 115-11690 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, ninguna duda cabe acerca de la correspondencia existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0colombiano, raz\u00f3n por la cual, este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. Principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 GREGORIO \u00a0 \u00a0 MICOLTA \u00a0MEDINA \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)25, \u00a0emitida el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0 y \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EL \u00a0 GRAN \u00a0 JURADO \u00a0 EXPIDE \u00a0 LA \u00a0SIGUIENTE \u00a0ACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0REEMPLAZO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0internacional para distribuir coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre enero de 2000 y diciembre de 2015 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de estas fechas, ambas siendo aproximadas e incluyentes, dentro de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de los Estados Unidos, los acusados [Harold \u00a0\u2026], \u00a0[Jorge \u00a0\u2026], \u00a0GREGORIO MICOLTA MEDINA, alias \u201ctime\u201d y \u201cTocayo\u201d y \u00a0[Robert \u00a0\u2026], \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se \u00a0concertaron \u00a0para distribuir una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, en violaci\u00f3n de las Secciones 959(a) y 960(a)(3) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. La cantidad de coca\u00edna implicada en el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0se atribuye a cada acusado como resultado de su \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0que \u00a0en \u00a0forma \u00a0razonable \u00a0fue \u00a0previsible \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno, \u00a0fue de por lo menos cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia que conten\u00eda coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0959(c), 960(b)(1)(B)(ii) y 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y Secciones 3238 y 3551 y \u00a0siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0al \u00a0pliego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 figura \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 John \u00a0 Shine, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas (DEA), quien no solo relev\u00f3 datos \u00a0acerca \u00a0de la existencia de una organizaci\u00f3n transnacional dedicada al tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adicionalmente \u00a0inform\u00f3 \u00a0que la investigaci\u00f3n \u00a0dej\u00f3 \u00a0entrever \u00a0que el aqu\u00ed requerido en extradici\u00f3n GREGORIO MICOLTA MEDINA, \u00a0era parte de la misma. Textualmente se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0 Entre \u00a0 enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0[Harold\u2026], \u00a0[Jorge\u2026], \u00a0 Gregorio \u00a0 Micolta \u00a0 Medina \u00a0 y \u00a0[Robert\u2026], \u00a0(conjuntamente \u00a0los \u00a0acusados), \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir cientos de kilogramos de coca\u00edna. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0transportaron \u00a0cargas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en las cuales ellos asimismo \u00a0intervinieron, \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 costa \u00a0del \u00a0Pac\u00edfico \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0incluidos Panam\u00e1, Costa Rica y M\u00e9xico. Despu\u00e9s vendieron los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0narcotraficantes, \u00a0incluyendo organizaciones narcotraficantes de \u00a0gran envergadura, para su importaci\u00f3n final a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0contra \u00a0[Harold\u2026], [Jorge\u2026], Micolta Medina y \u00a0[Robert\u2026] \u00a0incluyen, \u00a0entre otras, el testimonio de dos testigos colaboradores \u00a0quienes \u00a0son \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0socios \u00a0de [Harold\u2026], el testimonio de un testigo \u00a0colaborador \u00a0que trabajo como fuente confidencial para la DEA en la fecha de los \u00a0eventos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de reemplazo, las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0las grabaciones de \u00a0video \u00a0y \u00a0audio \u00a0l\u00edcitamente \u00a0obtenidas \u00a0de \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0para \u00a0transportar \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0registros \u00a0de \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Pruebas \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A. Testigos Colaboradores \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a08. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0menos tres testigos colaboradores (CW-1, CW-2 y CW-3), \u00a0han \u00a0proporcionado \u00a0a las autoridades de orden p\u00fablico informaci\u00f3n respecto de \u00a0los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a014. \u00a0CW-3 \u00a0era \u00a0un \u00a0narcotraficante \u00a0que \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0para \u00a0un DTO en \u00a0Colombia \u00a0entre 2005 y 2010. En 2012, despu\u00e9s de que ciertos miembros de la DTO \u00a0se \u00a0rindieron \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0CW-3 empez\u00f3 a colaborar con las autoridades del orden p\u00fablico. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n de CW-3, \u00e9ste particip\u00f3 en muchas reuniones \u00a0con \u00a0[Harold\u2026], Micolta Medina y [Robert\u2026], para planear un transporte\u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que implic\u00f3 cientos de kilogramos de coca\u00edna. Muchas de estas \u00a0reuniones \u00a0 fueron \u00a0 l\u00edcitamente \u00a0 grabadas \u00a0 en \u00a0 audio\u00a0 \u00a0 y \u00a0 video \u00a0por \u00a0CW-3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a015. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0alrededor \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2013, CW-3 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0[Harold\u2026], \u00a0Micolta \u00a0Medina y otros miembros de la organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, para tratar un plan para transportar la \u00a0coca\u00edna \u00a0en varias etapas v\u00eda naves mar\u00edtimas. Seg\u00fan\u00a0 CW-3, durante esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0el \u00a0grupo \u00a0convers\u00f3 \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna en Esmeraldas, \u00a0Ecuador \u00a0a M\u00e9xico, v\u00edas las Islas Gal\u00e1pagos en barcos de pesca. Seg\u00fan XCW-3, \u00a0los \u00a0contactos \u00a0mexicanos \u00a0de [Harold\u2026] iban a comprar la coca\u00edna una vez que \u00a0llegara \u00a0a \u00a0M\u00e9xico. Conforme a CW-3, Micolta Medina estuvo a cargo de coordinar \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de la carga de coca\u00edna desde Ecuador y [Harold\u2026] estuvo a cargo \u00a0de \u00a0recibir \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0CW-3 \u00a0y \u00a0un tercero eran los \u00a0inversionistas \u00a0en \u00a0la cargo de narc\u00f3ticos. La reuni\u00f3n del 24 de abril de 2013 \u00a0se grab\u00f3 l\u00edcitamente en audio y video. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a016. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0o alrededor de esa fecha, CW-3 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0Micolta Medina y [Robert\u2026] en Cali, Colombia, para continuar las \u00a0conversaciones \u00a0relacionadas \u00a0con el transporte de la carga de coca\u00edna. Durante \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0el grupo trat\u00f3 de un cambio en la ruta de transporte de la carga \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0La \u00a0nueva \u00a0ruta \u00a0supuestamente iba a ser del Ecuador a trav\u00e9s de \u00a0Costa \u00a0 Rica \u00a0 a \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0Micolta \u00a0Medina \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0[Robert\u2026] \u00a0como \u00a0la persona responsable de supervisar el despacho mar\u00edtimo de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. Seg\u00fan CW-3, en la fecha de esta reuni\u00f3n \u00a0[Harold\u2026] \u00a0iba \u00a0a \u00a0recibir \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Costa \u00a0Rica \u00a0para prop\u00f3sitos de \u00a0transportarla \u00a0y \u00a0venderla \u00a0en \u00a0M\u00e9xico. \u00a0La reuni\u00f3n del 18 de junio de 2013 se \u00a0grab\u00f3 l\u00edcitamente en audio y video. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a017. \u00a0Despu\u00e9s, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio de 2013 o alrededor de esa fecha, \u00a0CW-3 \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con Micolta Medina, [Robert\u2026] y [Harold\u2026] y otros en Cali, \u00a0Colombia, \u00a0para \u00a0finalizar \u00a0la operaci\u00f3n del transporte de narc\u00f3ticos. Durante \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0[Robert\u2026], \u00a0Micolta Medina y [Harold\u2026] trataron respecto a los \u00a0detalles \u00a0del \u00a0plan \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0las \u00a0drogas y Micolta Medina y [Harold] \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0el transporte ser\u00eda enviado por la ruta de Costa Rica a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Guatemala. Seg\u00fan CW-3, en esta reuni\u00f3n [Harold\u2026] asimismo indic\u00f3 que la \u00a0coca\u00edna \u00a0se \u00a0transportar\u00eda \u00a0a \u00a0Chipias, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0a la ciudad de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Durante esta reuni\u00f3n, [Harold\u2026] indic\u00f3 que los narc\u00f3ticos ten\u00edan \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los Estados Unidos. La reuni\u00f3n del 24 de julio de 2013 se \u00a0grab\u00f3 l\u00edcitamente en audio y video. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a018. \u00a0Debido \u00a0a varias incautaciones de transportes de drogas que se \u00a0mencionan a continuaci\u00f3n, este plan no se llev\u00f3 a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0B. Interceptaciones telef\u00f3nicas e incautaciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a020 de octubre de 2013, incautaci\u00f3n de un submarino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a019. \u00a0En \u00a02013, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico interceptaron \u00a0l\u00edcitamente \u00a0las \u00a0comunicaciones de los tel\u00e9fonos de [Harold\u2026] y [Jorge\u2026]. \u00a0En \u00a02014, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico interceptaron l\u00edcitamente las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0de Micolta Medina. Las comunicaciones telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0 interceptadas \u00a0 confirmaron \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0[Harold\u2026], \u00a0Micolta \u00a0Medina \u00a0y [Robert\u2026] con una carga de coca\u00edna que las autoridades del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0incautaron \u00a0y \u00a0asimismo con la incautaci\u00f3n de un submarino que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico, en el que se ten\u00eda la \u00a0intenci\u00f3n de transportar una carga sustancial de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a020. \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de Ecuador confisc\u00f3 un submarino en Limones, Provincia de Esmeraldas, \u00a0Ecuador. \u00a0El \u00a021 \u00a0de octubre de 2013, [Robert\u2026] fue arrestado en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0del \u00a0submarino. En la fecha de la confiscaci\u00f3n, el submarino \u00a0todav\u00eda \u00a0no \u00a0conten\u00eda \u00a0la coca\u00edna. La Investigaci\u00f3n revel\u00f3 que [Harold\u2026], \u00a0[Jorge\u2026] \u00a0y Micolta Medina hab\u00edan dirigido y supervisado a varios miembros de \u00a0la \u00a0DTO \u00a0conforme \u00a0realizaban los preparativos de la coca\u00edna y un submarino que \u00a0ten\u00edan \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de usar para transportar esa coca\u00edna del Ecuador a trav\u00e9s \u00a0del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico a M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a021. \u00a0 Las \u00a0 interceptaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0el \u00a010 \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0[Harold\u2026] \u00a0y \u00a0[Jorge\u2026] \u00a0conversaron \u00a0de \u00a0un \u00a0plan para transportar coca\u00edna. \u00a0Varias \u00a0llamadas \u00a0interceptadas en el tel\u00e9fono de [Jorge\u2026] en octubre de 2013 \u00a0asimismo \u00a0confirmaron \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0viajo a Ecuador para organizar un transporte de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0viaje \u00a0indican \u00a0que Micolta Medina y \u00a0[Jorge\u2026] \u00a0viajaron \u00a0juntos el 18 de octubre de 2013 en Avianca Airlines, desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Tumaco, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Esmeraldas, \u00a0Ecuador, \u00a0en donde se llev\u00f3 a cabo la confiscaci\u00f3n del submarino. \u00a0Los \u00a0registros \u00a0de \u00a0viaje \u00a0reflejan que los dos regresaron de Tumaco, Colombia a \u00a0Cali, \u00a0Colombia \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, despu\u00e9s de la confiscaci\u00f3n del \u00a0submarino\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a024. \u00a0Micolta \u00a0Medina \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a CW-3 que se encontraba en Ecuador \u00a0tratando \u00a0de llevar a cabo el transporte de una carga de narc\u00f3ticos despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0del \u00a0submarino. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0durante \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0CW-3 \u00a0se enter\u00f3 mediante los c\u00f3mplices de Micolta Medina \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n del submarino. El c\u00f3mplice le dijo a CW-3 que la \u00a0DTO \u00a0ten\u00eda \u00a01.000 kilogramos de coca\u00edna enterrados en los alrededores de donde \u00a0hab\u00edan \u00a0confiscado \u00a0el \u00a0submarino. Ten\u00edan la intenci\u00f3n de colocar la coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0submarino \u00a0y transportarla fuera de Ecuador. El c\u00f3mplice le dijo a CW-3 \u00a0que \u00a0la \u00a0DTO \u00a0hab\u00eda \u00a0reanudado \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna despu\u00e9s de la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0del submarino y tambi\u00e9n declaro que [Robert\u2026] era quien hab\u00eda \u00a0sido \u00a0responsable \u00a0de \u00a0cargar la coca\u00edna al submarino. La reuni\u00f3n entre CW-3 y \u00a0el c\u00f3mplice fue l\u00edcitamente grabada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0de diciembre de 2013, incautaci\u00f3n de 150 kilogramos de coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a024. \u00a0Las \u00a0comunicaciones \u00a0l\u00edcitamente \u00a0interceptadas entre Micolta \u00a0Medida \u00a0y \u00a0[Jorge\u2026] \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o alrededor de esa fecha \u00a0revelaron \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos personas que se dirig\u00edan a una ubicaci\u00f3n \u00a0pre-planeada \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0que su transporte estuviese a salvo. Asimismo, los \u00a0dos hablaron de la forma de transporte que se usar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a025. \u00a0El \u00a03 de diciembre de 2013, las autoridades del orden p\u00fablico \u00a0incautaron \u00a0l\u00edcitamente \u00a0aproximadamente 150 kilogramos de coca\u00edna fuera de la \u00a0costa \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 cerca \u00a0 de \u00a0Malpelo. \u00a0En \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0realizar \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0las autoridades del orden p\u00fablico vieron cuando la tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0lanchas r\u00e1pidas tiraba por la borda pacas de coca\u00edna. Las autoridades \u00a0pudieron \u00a0recobrar \u00a0la \u00a0coca\u00edna que hab\u00edan echado al mar y el an\u00e1lisis que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo en las dos lanchas r\u00e1pidas result\u00f3 positivo por la presencia de \u00a0residuos de coca\u00edna. [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0Julia \u00a0N\u00e9stor, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0no solo refiri\u00f3 al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, sino que adicionalmente \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0II. \u00a0Los \u00a0cargos y la ley pertinente de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El 21 de abril de 2016, un gran jurado \u00a0federal \u00a0convocado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0dict\u00f3 \u00a0una segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del \u00a0reemplazo \u00a0contra \u00a0[Harold \u00a0\u2026], [Jorge \u2026], Gregorio \u00a0Micolta \u00a0Medina, \u00a0alias \u201ctime\u201d y \u201cTocayo\u201d y [Robert \u2026], (conjuntamente \u00a0los \u00a0acusados) \u00a0se les imput\u00f3 concierto para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo que la coca\u00edna ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0instigar \u00a0ese \u00a0delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0 963, \u00a0 959(a), \u00a0 959(c) \u00a0 y \u00a0 960(a)(3) \u00a0 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii)del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0las \u00a0Secciones \u00a03238 \u00a0y \u00a03551 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. La \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0una sustancia controlada conforme a la Secci\u00f3n 812 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0A \u00a0los \u00a0acusados \u00a0se les imputa en la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n y sabiendo que la coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos. Conforme a la ley de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0es simplemente un acuerdo para \u00a0violar \u00a0otras \u00a0leyes \u00a0penales, en el caso del cargo uno de la acusaci\u00f3n formal, \u00a0la \u00a0ley proh\u00edbe la importaci\u00f3n de sustancias controladas a los Estados Unidos. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, conforme a la ley de los Estados Unidos, el acto de aunarse \u00a0y \u00a0acordar \u00a0con \u00a0una o m\u00e1s personas para violar la ley de los Estados Unidos es \u00a0un delito en si [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Para lograr la condena de los acusados \u00a0por \u00a0el delito mayor que se imputa en la segunda acusaci\u00f3n formal de reemplazo, \u00a0los \u00a0Estados Unidos tendr\u00e1n que comprobar durante el juicio que cada acusado en \u00a0forma \u00a0individual \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo con una o m\u00e1s personas para lograr un \u00a0plan \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0il\u00edcito, \u00a0y \u00a0que cada acusado a sabiendas y voluntariamente se \u00a0convirti\u00f3 en miembro de dicho concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. La pena m\u00e1xima por una violaci\u00f3n como \u00a0la \u00a0 cometida \u00a0 durante \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0delito \u00a0es \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0US$10.000.000, \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de por vida, y una cuota \u00a0especial de $100. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. Los Estados Unidos comprobar\u00e1n su caso \u00a0contra \u00a0[Harold\u2026], \u00a0[Jorge\u2026], \u00a0Gregorio \u00a0Micolta \u00a0Medina, alias \u201ctime\u201d y \u00a0\u201cTocayo\u201d \u00a0y \u00a0[Robert\u2026] \u00a0mediante \u00a0la presentaci\u00f3n de pruebas, incluyendo, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigo \u00a0colaboradores que trabajaban con los \u00a0acusados, \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0video \u00a0y \u00a0audio \u00a0l\u00edcitamente obtenidas de reuniones \u00a0planeando \u00a0 \u00a0el \u00a0 transporte \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 comunicaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0registros de las incautaciones de coca\u00edna. Toda \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictuosa \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados que se alega en la acusaci\u00f3n formal \u00a0ocurri\u00f3 despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1997. [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0He \u00a0revisado \u00a0con \u00a0detenimiento \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente Especial Shine y las pruebas en este caso. Doy \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que [Harold\u2026], [Jorge\u2026], \u00a0Gregorio \u00a0Micolta \u00a0Medina, \u00a0alias \u00a0\u201ctime\u201d \u00a0y \u00a0\u201cTocayo\u201d y [Robert\u2026] son \u00a0culpables \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, debe tenerse en cuenta que del relato \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 descrito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 rendidas \u00a0 en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0deduce \u00a0la \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0transnacional \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0cuya \u00a0finalidad era la importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, siendo uno de los encargados de coordinar el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0alcaloide \u00a0desde \u00a0Ecuador, \u00a0pasando \u00a0por Centroam\u00e9rica (Panam\u00e1, \u00a0Costa \u00a0Rica \u00a0M\u00e9xico y Guatemala) para finalmente ser importado y distribuido en \u00a0el mencionado pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0textualmente \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Penas) por las cuales es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0GREGORIO MICOLTA MEDINA \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 \u00a0<\/p>\n
Delitos \u00a0 no \u00a0 cometidos \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0distrito \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesamiento de todo delito iniciado o \u00a0cometido \u00a0en \u00a0alta \u00a0mar, \u00a0o en otro lugar fuera de la jurisdicci\u00f3n de cualquier \u00a0Estado \u00a0o \u00a0distrito \u00a0particular, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0en el distrito en se captura o \u00a0traslada \u00a0al \u00a0infractor, o cualquiera de los dos o m\u00e1s infractores comunes; sin \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0dicho \u00a0infractor \u00a0o infractores no ha(n) sido as\u00ed capturado(s) ni \u00a0trasladado(s) \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0distrito, se podr\u00e1 presentar una acusaci\u00f3n formal o \u00a0querella \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio conocido del \u00a0infractor \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquiera de los dos o m\u00e1s infractores comunes, o en caso de \u00a0un \u00a0domicilio \u00a0desconocido, \u00a0se podr\u00e1 presentar la acusaci\u00f3n formal o querella \u00a0en el distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 \u00a0<\/p>\n
Delitos \u00a0 no \u00a0 sujetos \u00a0 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. En \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 generales.- \u00a0 ninguna \u00a0 persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0procesada, \u00a0enjuiciada \u00a0ni \u00a0castigada por ning\u00fan delito que no incurra la pena de muerte, a \u00a0menos \u00a0que \u00a0se presente la acusaci\u00f3n formal correspondiente dentro de los cinco \u00a0a\u00f1os a partir de la fecha en que se cometi\u00f3 dicho delito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Categor\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento. \u00a0 \u00a0Existen \u00a0 cinco \u00a0 categor\u00edas \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas, \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0las \u00a0categor\u00edas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV \u00a0y \u00a0V. dichas \u00a0categor\u00edas \u00a0consistir\u00e1n \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0detalladas en esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Categor\u00edas \u00a0iniciales \u00a0de sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Categor\u00eda II \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u2026 \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes sustancias ya sea que se hayan \u00a0elaborado \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0mediante \u00a0la extracci\u00f3n de sustancias de \u00a0origen \u00a0vegetal, \u00a0o \u00a0independientemente \u00a0mediante s\u00edntesis qu\u00edmica, o mediante \u00a0una combinaci\u00f3n de extracci\u00f3n y s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4)\u2026 \u00a0 coca\u00edna \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos, y sales o is\u00f3meros\u2026 o cualquier compuesto, mezcla o \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0cualquier \u00a0cantidad \u00a0de cualquier de las sustancias \u00a0mencionadas en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 Fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II, o flunitrazepam, o sustancia qu\u00edmica \u00a0listada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita de dicha sustancia o \u00a0producto \u00a0qu\u00edmico \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas que quedan dentro de una \u00a0distancia de 12 millas de las costas de los Estados Unidos; o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 Actos \u00a0 contenidos \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 territorial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0competencia \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n tiene como objeto abarcar los \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que contravenga esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0distrito de los Estados Unidos \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0punto de entrada donde dicha persona ingres\u00f3 a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0o en el Tribunal del distrito de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n
Actos Prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos Il\u00edcitos. \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, a sabiendas o intencionalmente importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada ser\u00e1 penada conforme a lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esa secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) En contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0la posea con el objeto de \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0la \u00a0distribuya, \u00a0ser\u00e1 \u00a0sancionada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que involucre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad detectable de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0 Coca\u00edna, \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 sales, \u00a0 is\u00f3meros \u00a0 \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0sales \u00a0o \u00a0is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona que cometa tal violaci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0condenada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a05 \u00a0a\u00f1os y no mayor a 40 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y concierto para delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0cometer \u00a0o \u00a0que \u00a0conspire \u00a0para cometer \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0tipificado \u00a0 \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las mismas sanciones \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0representaba \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa del delito o \u00a0del concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Precisada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto GREGORIO MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0se \u00a0tiene que los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)26, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(importar \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de los Estados Unidos 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0distribuirla), \u00a0encuentra correspondencia jur\u00eddica en el \u00a0inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) \u00a0del \u00a0actual C\u00f3digo Penal colombiano, \u00a0bajo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, el cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. Cuando varias personas se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el concierto sea para cometer delitos de (\u2026) tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta \u00a0mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0actos de conspirar o concertar envuelven la idea de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades y obtener un fin, el \u00a0cual ser\u00eda, en este caso, el de cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 concreta \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0\u2013coca\u00edna- al territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su distribuci\u00f3n, en cualquiera de sus modalidades, \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana con los art\u00edculos \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0y \u00a0384 \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes agravado, \u00a0el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0384. \u00a0 \u00a0Circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de las penas previstas en los art\u00edculos \u00a0anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a03. \u00a0Cuando \u00a0la cantidad incautada sea superior a mil (1.000) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o metacualona o dos (2) \u00a0kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 esa \u00a0 medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)27, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, cumple el requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto \u00a0describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06. Cuestiones adicionales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06.1. \u00a0Obs\u00e9rvese que las imputaciones y su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido de la conspiraci\u00f3n no solo era la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino adicionalmente su \u00a0distribuci\u00f3n en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de lo expuesto en los Cargos que \u00a0se \u00a0 le \u00a0 atribuyen \u00a0 al \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)28, \u00a0 se \u00a0evidencia \u00a0que, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA \u00a0habr\u00edan ocurrido no solo en Colombia, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0en \u00a0otros lugares, toda vez que se concert\u00f3 para ingresar \u00a0y\/o \u00a0importar \u00a0il\u00edcitamente \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos que sal\u00eda desde \u00a0Ecuador, \u00a0pasando por Panam\u00e1, Guatemala, Costa Rica y M\u00e9xico, seg\u00fan lo indica \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada John R. Shine, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0incluso, las autoridades judiciales incautaron el 3 de diciembre de 2013 \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la Costa Colombiana, cerca de las Islas de Malpelo, 150 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0que era transportado en dos lanchas r\u00e1pidas que se desplazaban por el \u00a0oc\u00e9ano \u00a0 pac\u00edfico \u00a0y, \u00a0que \u00a0ilegalmente \u00a0hab\u00eda \u00a0despachado \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0de \u00a0la \u00a0que hac\u00eda parte el requerido hacia los Estados Unidos de \u00a0Norte Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0(art\u00edculo 14 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del resultado, que concibe \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o mixta, la cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se llev\u00f3 a cabo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0lo cierto es que en el presente caso, de acuerdo con \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0No. \u00a0CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)29, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas, \u00a0las conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, \u00a0satisfacen la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0presuntamente, \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, pues seg\u00fan la acusaci\u00f3n ya citada y \u00a0las \u00a0declaraciones en apoyo rendidas por el Fiscal Auxiliar y Agente especial de \u00a0la \u00a0DEA, el concierto para distribuir en los Estados Unidos 5 kilogramos\u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna se materializ\u00f3 durante el periodo comprendido entre enero de \u00a02000 \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0tales \u00a0acontecimientos no son de \u00a0naturaleza pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto no aparece motivo constitucional o \u00a0legal \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, m\u00e1xime cuando no se tiene conocimiento que el \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0 est\u00e9 \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0ni \u00a0que haya sido juzgado y\/o condenado por \u00a0los mismos hechos por los que es requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a0 CR \u00a0 14-0482(S-2)(BMC)30, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0\u00ab\u2026 \u00a0NOTIFICACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0DOMINIO \u00a0PENAL. 2. Por la presente los Estados Unidos \u00a0notifican \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0que, \u00a0al \u00a0ser \u00a0condenados \u00a0por el delito que se les \u00a0imputa, \u00a0el gobierno solicitar\u00e1 la extinci\u00f3n de dominio conforme a la Secci\u00f3n \u00a0853(a) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que requiere que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0condenada \u00a0por \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0ceda \u00a0cualesquier \u00a0bienes que \u00a0constituyan \u00a0o\u00a0 \u00a0se deriven de las ganancias que se hayan obtenido, directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como resultado de dicho delito, y cualesquier bienes usados o \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0intentado \u00a0usar, en cualquier manera o parte, para cometer o para \u00a0facilitar \u00a0la comisi\u00f3n de dicho delito\u2026\u00bb31, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0tales \u00a0afirmaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0entendidas \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo \u00a0al \u00a0no comportar imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio de la consecuencia patrimonial que la declaratoria de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los bienes involucrados en los delitos, por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al requerido, siendo por tanto dicho tema ajeno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, no se encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0analizar \u00a0en \u00a0el concepto a emitir por parte de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos, \u00a0como lo solicitara el Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por acreditadas las exigencias legales \u00a0para \u00a0 conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GREGORIO MICOLTA MEDINA por el cargo atribuido en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Sustitutiva \u00a0No. \u00a0CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)32, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de supeditar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0conforme lo indic\u00f3 el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por hechos diversos de los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a sanciones distintas de las impuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0condena, \u00a0ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0GREGORIO \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0 \u00a0MEDINA \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GREGORIO \u00a0MICOLTA \u00a0MEDINA, identificado con \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a04.700.715, \u00a0cuyas \u00a0dem\u00e1s \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0atribuido \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 CR \u00a014-0482(S-2)(BMC)33, \u00a0emitida \u00a0el 21 de abril de \u00a02016, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0representante \u00a0de la Sociedad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con \u00a0el detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a027-30 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a02-4 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a05-11 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a046-50 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0141-152 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fls110-116 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fl. \u00a0109 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a0119-127 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Fls. \u00a0103-105 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Fls. \u00a0129-131 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Fl. \u00a0133 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Fl. \u00a0158 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Fl. \u00a052 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Fl. \u00a046-49 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Fl. \u00a040 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Fls. \u00a01-2 C.O. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 Fl. \u00a010 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Fl. \u00a051 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 Fls. \u00a014-16 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Fl. \u00a0130 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0No. \u00a04-CR-482(5-2)(BMC) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP034-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 49442 \u00a0 (Aprobado mediante Acta N\u00ba 77) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}