\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP031-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49375 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 077) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (08) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0002920 \u00a0del \u00a05 \u00a0de septiembre de 20161, \u00a0 \u00a0 la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Hower Alexander Duarte \u00a0Quiroga \u00a0conocido \u00a0en \u00a0Venezuela como Hover Alexander Tirado Quiroga2, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la orden de aprehensi\u00f3n de fecha 20 de julio de 2016 que dict\u00f3 en su contra \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control No. 5 del Circuito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Barinas3, por la presunta comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u00ab \u00a0homicidio \u00a0calificado con alevos\u00eda y \u00a0motivos \u00a0f\u00fatiles\u00bb, \u00a0en particular por los siguientes \u00a0hechos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuso \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Luisa \u00a0Ortega \u00a0D\u00edaz, \u00a0al \u00a0solicitar su \u00a0extradici\u00f3n4: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fecha \u00a016 de abril de 2016, se recibi\u00f3 \u00a0ante \u00a0el Cuerpo de Investigaciones Cient\u00edficas, Penales y Criminal\u00edsticas, Sub \u00a0Delegaci\u00f3n \u00a0Santa B\u00e1rbara de Barinas, denuncia formulada por la ciudadana Ruth \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Henao \u00a0Arboleda, \u00a0hermana \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0Javier de Jes\u00fas Henao \u00a0Arboleda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la denuncia se dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Javier \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Henao Arboleda resid\u00eda en la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Santa \u00a0B\u00e1rbara de Salinas desde el a\u00f1o 2006, aproximadamente, y \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 en su casa al ciudadano HOVER (sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA junto \u00a0a \u00a0su \u00a0pareja, \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0Ver\u00f3nica \u00a0Yajaira, con la finalidad de cuidar el \u00a0inmueble de propiedad del occiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0el ciudadano HOVER (sic) \u00a0ALEXANDER \u00a0DUARTE \u00a0QUIROGA \u00a0se comunic\u00f3 con la hermana de la v\u00edctima, Ruth del \u00a0Carmen \u00a0Henao \u00a0Arboleda, \u00a0en \u00a0el mes de marzo de 2016, comunic\u00e1ndole que hab\u00eda \u00a0vendido \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Javier \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Henao Arboleda, por \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0(..) \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0un mill\u00f3n de bol\u00edvares (Bs. \u00a01.000.000.oo) \u00a0ser\u00eda \u00a0tomado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0HOVER \u00a0(sic) ALEXANDER DUARTE \u00a0QUIROGA en concepto de comisi\u00f3n por la venta realizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(..) \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0ante \u00a0la inconsistencias de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el ciudadano HOVER(sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Javier \u00a0Henao \u00a0Arboleda \u00a0y \u00a0el tiempo transcurrido sin \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0su \u00a0hermana procede a interponer la denuncia \u00a0ante \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0de investigaci\u00f3n penal, el cual previas labores de pesquisas \u00a0encontr\u00f3 \u00a0el \u00a0cuerpo de la v\u00edctima, desmembrado y en estado de descomposici\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0unas bolsas ubicadas en el interior del tanque que suministraba agua \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad, y en el que alberg\u00f3 al ciudadano HOVER(sic) \u00a0ALEXANDER DUARTE QUIROGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de Hower Alexander Duarte Quiroga, se aportaron \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0documentos, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0certificados, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02016 n\u00fameros II.2.C6.E3 0029205, II.2.C6.E3 0032766,\u00a0 \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 0036477\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 II.2.C6.E3 \u00a00036488 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre, \u00a024 \u00a0y \u00a025 de noviembre, \u00a0respectivamente, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela hizo conocer la solicitud de detenci\u00f3n provisional y \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0esas notas, la referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0registrado en Colombia con el nombre de Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga \u00a0y \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. \u00a01.092.386.468, \u00a0quien en Venezuela se conoce como Hover Alexander Tirado Quiroga \u00a0con c\u00e9dula de identidad No. V-19.243.715. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Solicitud de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 20169, \u00a0 formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0provisorio \u00a0Quinto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico de la Circunscripci\u00f3n Judicial de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Barinas \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia en lo Penal en \u00a0Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de tal Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del 20 de julio de 2016 dictada contra el requerido por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0funciones de Control No. 5 del Circuito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Barinas10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Petici\u00f3n de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a021 de septiembre de 2016, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el\u00a0 Fiscal provisorio Quinto del Ministerio P\u00fablico de la \u00a0Circunscripci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Barinas \u00a0dirigida \u00a0ante \u00a0esta \u00a0misma \u00a0autoridad11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Auto del 26 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0 Juzgado12, \u00a0por \u00a0cuyo medio se acuerda \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0copia de la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Supremo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 respectiva \u00a0aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. Decisi\u00f3n del \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 201613 \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0a trav\u00e9s de la cual se declara procedente la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n activa del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0Normas \u00a0que \u00a0describen \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es pedido en extradici\u00f3n Hower Alexander \u00a0Duarte \u00a0 \u00a0Quiroga \u00a0 \u00a014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular Roja de Interpol n\u00famero A-6933\/7-2016 del 29 de julio de 2016, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, Hower Alexander Duarte Quiroga fue aprehendido por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional de Colombia en el municipio de Floridablanca, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0fue corregida mediante \u00a0Adenda \u00a0 Corrigenda \u00a0 No. \u00a0 A-6933\/7-2016.2016083115, \u00a0rectificando \u00a0el \u00a0nombre y \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana de la persona requerida por las autoridades \u00a0venezolanas \u00a0 \u00a0 as\u00ed: \u00a0Duarte \u00a0Quiroga Hower Alexander, y no Hover Alexander \u00a0duarte \u00a0 \u00a0quiroga, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0documento \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 1.092.386.468 \u00a0 y \u00a0 no \u00a010.092.386.458. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Mediante oficio \u00a0No. \u00a0 DIAJI \u00a02096 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0201616, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0002920 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Hower Alexander Duarte Quiroga con documento de \u00a0identidad \u00a0No. \u00a01.092.386.468, \u00a0quien \u00a0en \u00a0Venezuela responde al nombre de Hover \u00a0Alexander \u00a0Tirado Quiroga con c\u00e9dula de identidad No. V-19.243.715, as\u00ed que el \u00a0ente \u00a0 acusador \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0d\u00eda17 \u00a0 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. A trav\u00e9s de comunicaciones del 24 y 25 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201618, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00edo \u00a0las diligencias y las Notas Verbales No. II.2.C6.E3 003647 y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0003648 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 en la primera de dichas \u00a0comunicaciones19 \u00a0que el Tratado aplicable al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00abAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u00bb \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, tras determinar que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0201620, la remiti\u00f3 \u00a0a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0oficio \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 dar traslado a los intervinientes para que solicitaran \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Mediante auto del 8 de febrero del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Corte neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de la prueba solicitada por la defensa, \u00a0disponiendo, en consecuencia, agotar el t\u00e9rmino para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. ALEGATOS \u00a0<\/p>\n
Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0aludir \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0precisa \u00a0los requisitos que corresponde \u00a0examinar \u00a0a la Corte en orden a determinar la procedencia o no de la entrega del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, estima que la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0v\u00e1lida y satisface las exigencias del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n legal requerida y a su \u00a0originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que se encuentra acreditada al confrontar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por el Gobierno requirente con los \u00a0recaudados a partir de su captura en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cumplido, \u00a0pues \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0contraen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0encuentran \u00a0identidad con las \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria, al tiempo que el marco punitivo satisface \u00a0los l\u00edmites m\u00ednimos de pena exigida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, indica, que est\u00e1 satisfecha por \u00a0cuanto \u00a0 el \u00a0 pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0emitido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cresoluci\u00f3n \u00a0acusatoria\u201d \u00a0 (sic) \u00a0 de \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida el Procurador delegado solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga \u00a0y \u00a0que, de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por la conducta \u00a0que \u00a0le \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0no sea sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, tortura, tratos o penas crueles inhumanas o degradantes, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, pide requerir al gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0a efectos de que reconozca al reclamado los derechos y garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica y los tratados \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa \u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0anunciar \u00a0que no har\u00e1 consideraciones \u00a0sobre \u00a0la validez de la documentaci\u00f3n, la identificaci\u00f3n plena del solicitado, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, \u00a0el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0ni la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0pues \u00a0estima que su verificaci\u00f3n es de competencia de la Corte, el defensor del \u00a0reclamado \u00a0solicita \u00a0que, \u00a0de \u00a0emitirse \u00a0concepto \u00a0favorable de extradici\u00f3n, se \u00a0sugiera \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0se condicione a que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No se le juzgue por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la extradici\u00f3n, no sea sometido a tratos crueles ni inhumanos, \u00a0ni se le imponga la pena capital o perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se \u00a0le \u00a0garantice \u00a0un \u00a0juicio justo, con \u00a0respeto \u00a0de \u00a0todas \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0acuerdo a la ley del Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0est\u00e9 asistido en el juzgamiento por un defensor calificado, a \u00a0que \u00a0tenga contacto con los familiares m\u00e1s cercanos as\u00ed como al reconocimiento \u00a0de su honra, dignidad e intimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el caso de ser condenado, se tenga como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta el tiempo que ha estado privado de la libertad por \u00a0cuenta de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Aspectos\u00a0 Generales: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificada por el Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, acorde con lo establecido en \u00a0la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la normatividad a tener en cuenta en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, seg\u00fan lo precis\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0es el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n del 18 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es necesario anotar que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 aplicables \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal21 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0se \u00a0opongan \u00a0al \u00a0referido \u00a0 Acuerdo, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto \u00a0se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la Corte debe realizar el an\u00e1lisis sobre: (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Sala abordar\u00e1 en el orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio de cada uno de esos requisitos, con el debido complemento \u00a0que establece el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de los aspectos \u00a0se\u00f1alados, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se evidencia reparo alguno frente a este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno extranjero \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(seg\u00fan \u00a0lo \u00a0exige el art\u00edculo VI del \u00a0Acuerdo) \u00a0y la misma fue debidamente autenticada, lo que permite presumir que se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Plena identidad entre el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, a trav\u00e9s de los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ofreci\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n del solicitado Hower Alexander \u00a0Duarte \u00a0 Quiroga, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01.092.386.468, \u00a0quien en Venezuela se conoce como Hover Alexander Tirado Quiroga \u00a0con el documento No. V-19.243.715. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se tiene que el citado en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura y en todas las actuaciones surtidas durante el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se present\u00f3 con el nombre y la identidad se\u00f1aladas, \u00a0por tanto, se concluye que este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requerida\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, el art\u00edculo V del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0\u201csi con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0establece \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar, frente al requisito que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0examinando, \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0que sirve de sustento a la petici\u00f3n de \u00a0entrega \u00a0es de \u201chomicidio calificado con alevos\u00eda y \u00a0motivos \u00a0f\u00fatiles\u201d, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 406 \u00a0ordinal \u00a0 segundo \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el numeral 1\u00ba del art\u00edculo II del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911 incluye la conducta punible de homicidio, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n: \u00a0\u201chomicidio, comprendiendo \u00a0los \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 parricidio, \u00a0 infanticidio, \u00a0 asesinato, \u00a0 envenenamiento \u00a0 y \u00a0aborto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de lo anterior se sigue que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible que sirve de apoyo a la petici\u00f3n de entrega del requerido \u00a0Hower \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0 Duarte \u00a0 Quiroga \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 aquellas \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0se \u00a0hace necesario determinar si \u201ccon arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u otro Estado\u201d la pena fijada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito por el cual se procede excede de seis meses la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad, pues de lo contrario no puede operar la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de un lado, se tiene que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0por \u00a0la que se pide a Hower Alexander Duarte Quiroga en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 descrita \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 40622 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0y tiene asignada una pena \u00a0m\u00e1xima de 20 a 26\u00a0 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, se observa que tal conducta \u00a0punible \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010323 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 104 \u00a0 \u00a0 numeral \u00a04\u00ba24 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004,art. 14) del C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 tiene \u00a0 una \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 de \u00a0 50 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, de lo anterior se sigue que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0del quantum de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido en el literal a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911 \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0pues \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de entrega del requerido supera ampliamente los seis \u00a0meses de pena m\u00e1xima exigida en el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en atenci\u00f3n a lo preceptuado en el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del art\u00edculo V del mismo Acuerdo de 1911, en donde se advierte que \u00a0se \u00a0debe revisar que la acci\u00f3n o la pena no se encuentren prescritas seg\u00fan las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud de extradici\u00f3n; se tiene que \u00a0al \u00a0acudir \u00a0a lo preceptuado en el art\u00edculo 83 de nuestro Estatuto Punitivo, se \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ha \u00a0extinguido \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en dicha norma se precisa que la \u00a0\u201cacci\u00f3n prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 ni \u00a0 exceder\u00e1 \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0(20)\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0de la \u00a0especie, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0viene \u00a0de se\u00f1alar, el m\u00e1ximo de la pena para el delito \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0cual \u00a0procede \u00a0la extradici\u00f3n es el previsto en el art\u00edculo 104 \u00a0(homicidio \u00a0agravado \u00a0), \u00a0que tiene una sanci\u00f3n extrema de 50 a\u00f1os y como vale \u00a0recordar, \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron presuntamente en el a\u00f1o 2016, es claro que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0encuentra vigente, pues no han transcurrido los referidos 20 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0surge \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0c) del art\u00edculo V del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0no procede la entrega \u00a0\u201csi \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se solicita ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0o de un indulto\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ninguna de esas hip\u00f3tesis se configura en el asunto \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0como \u00a0el art\u00edculo IV del Acuerdo en \u00a0cita \u00a0establece \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n no procede si se trata de delito que en el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0se \u00a0considere \u201cpol\u00edtico o conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0y se observa que la conducta punible por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela solicita la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 Hower \u00a0 Alexander \u00a0 Duarte \u00a0 Quiroga \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 de \u00a0\u201chomicidio \u00a0 \u00a0 calificado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 alevos\u00eda \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 motivos \u00a0f\u00fatiles\u201d, \u00a0es evidente que tal comportamiento est\u00e1 \u00a0despojado \u00a0de cualquier car\u00e1cter pol\u00edtico, por ello, este requisito igualmente \u00a0se entiende superado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, de acuerdo con lo anotado en \u00a0precedencia, \u00a0las \u00a0exigencias relativas al principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0se encuentran satisfechas en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0prevista en el sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se explica a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 1911 prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo o el enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento a juicio\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del mismo \u00a0Acuerdo dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada\u2026 \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0[en] \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el fugitivo solo \u00a0estuviere procesado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la Ley 906 de 2004 establece en los \u00a0art\u00edculos \u00a0306 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 59 de la Ley 1453 de 2011) y 308, \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 306. Solicitud de imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento. El fiscal solicitar\u00e1 al juez de control de garant\u00edas \u00a0imponer \u00a0medida de aseguramiento, indicando la persona, el delito, los elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0necesarios \u00a0para sustentar la medida y su urgencia, los cuales \u00a0se \u00a0 evaluar\u00e1n \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 permitiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0controversia \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 308. Requisitos. El juez de control de garant\u00edas, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, siempre y cuando se \u00a0cumpla alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 revisados \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se observa \u00a0que \u00a0 se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida, \u00a0documentos, \u00a0pruebas \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0y \u00a0versiones \u00a0de \u00a0testigos \u00a0en \u00a0las cuales se se\u00f1ala directamente al \u00a0solicitado \u00a0Hower \u00a0Alexander Duarte Quiroga como presunto coautor de la conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0\u201chomicidio \u00a0calificado con alevos\u00eda y \u00a0motivos f\u00fatiles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada, alleg\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n dictada \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0julio de 2016 en el Juzgado Quinto de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito Judicial Penal del Estado de \u00a0Barinas, \u00a0pronunciamiento \u00a0en el que se precisa el nombre del citado, los hechos \u00a0imputados, \u00a0el delito presuntamente cometido y las normas que lo describen, as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0respectivos, de donde se sigue que se cumple a cabalidad \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0prevista en el art\u00edculo I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo anotado y en el VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0donde \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0allegar \u00a0por el Gobierno extranjero \u00a0\u201cauto \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente\u2026 as\u00ed como las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho \u00a0auto\u201d, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0de \u00a0conformidad con lo estipulado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 en concordancia con el art\u00edculo VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado, como lo solicita la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas las garant\u00edas debidas, en concreto a: \u00a0tener \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00e9l o por el Estado, se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Se advierte \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0 CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Respecto de la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del 20 de julio de 2016 dictada en el Juzgado de Primera Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado de Barinas, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta comisi\u00f3n del delito de \u201chomicidio \u00a0calificado \u00a0con alevos\u00eda y motivos f\u00fatiles\u201d, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s de su \u00a0embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Hower Alexander Duarte Quiroga, a su defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio \u00a0 95, carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a091, carpeta anexos. Adenda \u00a0corrigenda No. A 6933\/7-2016.20160831 publicada el 31 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0realizada \u00a0por la Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 97 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a072 y ss. \u00a0 Cuaderno \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Solicitud \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 Supremo \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 95 carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 161 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 192 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 188 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio \u00a0 139, \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 23, \u00a0 cuaderno \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio \u00a046 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio \u00a070 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a0 81, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 125 y ss. \u00a0 \u00a0Carpeta \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 70 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a094 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 127 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio s187 y 190 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio \u00a0190, carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 1 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver CSJ AP, 4 abr. 2006, rad. 24187 y CSJ AP, 3 oct. \u00a02006, rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u201cCuando \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos previstos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 precedentes \u00a0[o \u00a0sea \u00a0robo] \u00a0se \u00a0haya cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada \u00a0o \u00a0por varias personas, una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada, \u00a0o \u00a0 bien \u00a0 por \u00a0varias \u00a0personas \u00a0ileg\u00edtimamente \u00a0uniformadas, \u00a0usando \u00a0h\u00e1bito \u00a0religioso \u00a0o \u00a0de \u00a0otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0ataque \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad individual, la pena de prisi\u00f3n ser\u00e1 por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0diez \u00a0a \u00a0diecisiete \u00a0a\u00f1os; \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0a la persona o personas \u00a0acusadas, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Homicidio. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0 matare \u00a0a \u00a0otro\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0a\u00f1os \u00a0(hoy \u00a0cuatrocientos \u00a0(400) \u00a0meses a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n), \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0cometiere:\u20264. Por precio, promesa remuneratoria, \u00e1nimo de lucro \u00a0o por otro motivo abyecto o f\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP031-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 49375 \u00a0 (Aprobado Acta No. 077) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (08) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 La \u00a0Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Hower \u00a0Alexander \u00a0Duarte \u00a0Quiroga, \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}