\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP028-2017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48895 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n\u00famero No. 61) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (01) de marzo de dos \u00a0mil diecisiete (2017) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MITCHEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DANY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VENGOECHEA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RIASCOS, formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0es \u00a0conforme o no a derecho y, en consecuencia, emitir el \u00a0concepto \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0501 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1207 \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020161, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano MITCHEL DANY \u00a0VENGOECHEA \u00a0RIASCOS, \u00a0\u00ab\u2026 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020162, \u00a0decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0detenido por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional el d\u00eda 19 del mismo mes y a\u00f1o, en la ciudad \u00a0de Santa Marta.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01683 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020164, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0los siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016-72(S-1)(RRM),5 dictada el 5 de agosto de 2016 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MITCHEL DANY VENGOECHEA RIASCOS, en la cual se le imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0\u00abpor delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos \u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud, rendidas bajo juramento por MOIRA KIM \u00a0PENZA6, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TODD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEINKEN7, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el control de drogas (\u201cDEA\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0La \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n de 7 de junio de 2016, emitida por la autoridad judicial \u00a0mencionada9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0e \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0consulta \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del requerido \u00a0(Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 de \u00a0Identificaci\u00f3n)10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Cartera \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0\u00faltima \u00a0entidad, el d\u00eda 15, del mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte12, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Una vez resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, la Corte Suprema dispuso el traslado que \u00a0para \u00a0 \u00a0 pedir \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0500 \u00a0 \u00a0ejusdem13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Finalmente, \u00a0mediante \u00a0providencia de 16 de noviembre de 2016, fueron negadas las solicitudes \u00a0probatorias \u00a0 realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes presentaran sus alegatos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de los intervinientes. \u00a0<\/p>\n
1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0se emitiera concepto desfavorable \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, VENGOECHEA RIASCOS \u00abno \u00a0es \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0atribuye\u00bb15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 \u00a0ese \u00a0alegato \u00a0con \u00a0los siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0No est\u00e1 claro \u00a0\u00abel \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0exacto del lugar y las fechas en \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0 ejecutados \u00a0 los \u00a0actos \u00a0violatorios \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds\u00bb, \u00a0puesto que \u00aben la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se habla y se\u00f1ala que fueron capturadas determinados n\u00fameros (sic) \u00a0de \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto de Nueva York con droga en su interior pero que \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0en \u00a0nada incrimina al solicitado, ya que por haberse referido en una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las capturadas no es una prueba plena sobre su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0\u2026\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0no \u00a0contiene \u00a0\u00abla totalidad de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0con la que realmente pod\u00eda vincular al solicitado [\u2026] ya que no \u00a0las \u00a0tiene, \u00a0el \u00a0investigador \u00a0se \u00a0invent\u00f3 \u00a0su propia novela y en su informe de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0relato \u00a0(sic) \u00a0las \u00a0cosas \u00a0como \u00a0el \u00a0(sic) \u00a0pens\u00f3 que deb\u00edan haber \u00a0pasado, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0realidad \u00a0 absolutamente \u00a0 diferente\u2026\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0inst\u00f3 \u00a0a que se exhorte al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta al pa\u00eds reclamante sobre el reconocimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 VENGOECHEA \u00a0 RIASCOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un \u00a0sistema \u00a0estricto \u00a0de fuentes formales y materiales, en el cual \u00a0los \u00a0 \u00a0 tratados \u00a0 \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 aplican \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0\u00abprincipal \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 preferencial\u00bb \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0rige \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 \u00absubsidiaria \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 supletoria\u00bb19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunci\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0conjunto \u00a0 \u00a0de \u00a0 limitaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto20, \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0como:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n de los colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0como \u00a0 tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana. \u00a02. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos. 3. No proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0disposiciones, \u00a0sumadas \u00a0a \u00a0las reglas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos o en la ley, seg\u00fan el caso, conforman el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, ofrecimiento y \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0el 14 de septiembre de 1979 entre Colombia y los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0no \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0inconstitucionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a027 de 1980, declarada por la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0en la sentencia de 12 de diciembre de 198621, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0verificar\u00e1 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 502 y 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0verificar, \u00a0de forma \u00a0preliminar, \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0art\u00edculo \u00a0constitucional \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez \u00a0finalizada esa labor, realizar el an\u00e1lisis formal \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Como \u00a0es \u00a0obvio, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0emitir un concepto \u00a0favorable \u00a0si \u00a0observa que la solicitud puesta a su consideraci\u00f3n desconoce las \u00a0se\u00f1aladas limitaciones constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese entendimiento, adem\u00e1s de ser concordante \u00a0con \u00a0el \u00a0valor \u00a0y \u00a0supremac\u00eda \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica frente a cualquier \u00a0otra \u00a0norma \u00a0jur\u00eddica, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0el \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0irrestricto, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0esenciales \u00a0del Estado social de derecho, \u2014arts. \u00a01\u00ba y 2\u00ba de la CP \u2014y \u00a0de \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0la funci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0 \u00a0\u2014art. \u00a0 230 \u00a0ib\u00eddem\u2014, dirigido a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00f3rgano \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0de salvaguardar los derechos y garant\u00edas fundamentales de todas las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Las previsiones constitucionales sobre la materia y la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriormente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana\u00bb; \u00a0(ii) \u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb \u00a0o \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad\u00bb \u00a0 al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha en la que entr\u00f3 a regir el Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se verificar\u00e1 cada una de \u00a0esas limitaciones constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Como se ver\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas a MITCHEL DANY VENGOECHEA RIASCOS son \u00a0consideradas delitos en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la determinaci\u00f3n del lugar de su \u00a0ocurrencia, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 16-72(S-1)(RRM), \u00a0imputa \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0VENGOECHEA \u00a0 \u00a0RIASCOS \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0il\u00edcitos; \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abimportaci\u00f3n\u00bb \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0regulada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2014hero\u00edna\u2014 \u00a0a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 desde \u00a0 un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00abasociaci\u00f3n \u00a0delictuosa\u00bb \u00a0para cometer \u00a0dicha conducta. . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina para determinar el factor territorial en los casos \u00a0de \u00a0delitos \u00a0trasnacionales \u00a0como \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes y el concierto \u00a0para \u00a0 realizar \u00a0 dicho \u00a0delito, \u00a0esas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0entienden \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente a la luz de la \u00a0teor\u00eda \u00a0mixta \u00a0o \u00a0de \u00a0la ubicuidad22 y, \u00a0por \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 \u00a0 cometidas en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. De conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0numerales \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a010\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes y el concierto para delinquir con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0, \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0VENGOECHEA RIASCOS, no se consideran \u00a0delitos pol\u00edticos o pol\u00edticamente motivados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Por \u00faltimo, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0tales \u00a0hechos ocurrieron, presuntamente, entre el \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0esto es, con posterioridad al inicio de la \u00a0vigencia del Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0convencionales \u00a0o \u00a0legales, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes\u00bb \u00a0 \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0\u00abcontra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u00bb23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, ante la ausencia de un convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, la Sala verificar\u00e1 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 502 y 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0ejusdem, \u00a0establece \u00a0que el concepto que corresponde emitir a la Corte debe \u00a0fundamentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos: \u00a0 \u00a0 \u00a0i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado; \u00a0 iii) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 extranjero; \u00a0 iv) \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n de la conducta \u00a0imputada \u00a0y \u00a0v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos cuando \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0art. \u00a0493 \u00a0ejusdem, \u00a0 indica \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0concederse \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 requiere: \u00a0 i) que el hecho que la motiva \u2013tambi\u00e9n \u00a0 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia- \u00a0est\u00e9 reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a 4 a\u00f1os y ii) \u00a0que \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 equivalente; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1alamiento del lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven para establecer la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y (iv) la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0 \u00a0 \u2013inciso \u00a02\u00ba-establece \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0sus \u00a0 funcionarios, \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0este \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano.25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas exigencias formales est\u00e1n acreditadas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en la rese\u00f1a de los documentos anexos al pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u2014Nota Verbal \u00a0No. \u00a01683 \u00a0de \u00a012 de septiembre de 2016\u2014, \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite de antecedentes. Los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0aportados en traducci\u00f3n al espa\u00f1ol y debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0solicitante \u00a0y \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y desde esta perspectiva, los documentos aportados con este fin \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0de \u00a0MITCHEL \u00a0DANY \u00a0VENGOECHEA \u00a0RIASCOS, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0consignados \u00a0en las actas de derechos del capturado26, \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n27 y el informe \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboratorio28, \u00a0la \u00a0persona detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0 tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con el requisito establecido en el \u00a0numeral \u00a02.\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u00abque \u00a0por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb, la decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, por el cual se pide la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0corresponder \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos formal y sustancial al acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana como acusaci\u00f3n (arts. \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le imputa y \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias -espacio temporales- relacionadas con la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se ha dicho en varias oportunidades, en \u00a0contra \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0existe \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0la \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a016-72(S-1)(RRM), \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 de agosto de 2016 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se evidencia que ese documento registra las \u00a0siguientes \u00a0similitudes \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0nuestro ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal: \u00a0a) se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se defienda de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio; \u00a0b) una \u00a0vez \u00a0formulada, se inicia el juzgamiento que finaliza con el respectivo fallo de \u00a0m\u00e9rito; \u00a0 c) \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0de \u00a0forma \u00a0sucinta \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las \u00a0conductas, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se tendr\u00e1 por acreditado \u00a0el cumplimiento de este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0La \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y los mismos tengan \u00a0adscrita, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.1. La solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MITCHEL \u00a0DANY \u00a0VENGOECHEA RIASCOS se fundamenta en un proceso adelantado en su contra por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con fundamento en \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 16-72(S-1)(RRM), los \u00a0cuales ser\u00e1n reproducidos a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y abril de 2015, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas fechas se incluyen y son aproximadas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, los acusados DINA MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0“La T\u00eda” y MITCHEL DANY VENGOECHEA-RIASCOS, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0“El Doctor”, en conjunto con otros, con conocimiento e \u00a0intencionalmente \u00a0confabularon \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar del extranjero, delito que implic\u00f3 una sustancia \u00a0que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 regulada \u00a0de \u00a0categor\u00eda \u00a0I, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 952(a) y 960(a)( I) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unido. \u00a0La \u00a0cantidad de hero\u00edna involucrada en la asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0como resultado de su propia \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de otros c\u00f3mplices que de rnanera razonable pudieron \u00a0prever, \u00a0fue \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de una sustancia que conten\u00eda hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0963, \u00a0960(b)(1)(A) y 960(b)(3) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones 3551 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsiguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n de hero\u00edna) \u00a0<\/p>\n
Entre noviembre de 2014 y abril de 2015, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, ambas fechas se incluyen y son aproximadas, dentro del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York y otros lugares, los acusados DINA MAR\u00cdA ALFONSO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0“La \u00a0T\u00eda” y MJTCHEL DANY VENGOECHEA-RIASCOS, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 “El \u00a0Doctor”, \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron \u00a0una \u00a0sustancia regulada a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0extranjero, \u00a0delito \u00a0que \u00a0implic\u00f3 \u00a0uno o m\u00e1s kilogramos de una \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0de \u00a0categor\u00eda \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 952(a), 960(a)(I) y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones \u00a02 y 3551 y \u00a0subsiguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas conductas se encuentran tipificadas en \u00a0las siguientes normas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos – Importaci\u00f3n de sustancias reguladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias reguladas de categor\u00edas I o \u00a0II y drogas narc\u00f3ticos de categor\u00edas III, IV o V; excepciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 importar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0aduana \u00a0de los Estados Unidos desde cualquier lugar del exterior \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0o importar a los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0del extranjero, cualquier sustancia regulada de categor\u00eda I o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I de este cap\u00edtulo, o cualquier narc\u00f3tico de categor\u00eda \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o efedrina, pseudoefedrina o \u00a0fenilpropanolamina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que— \u00a0<\/p>\n
(1) en contravenci\u00f3n de las secciones 825, \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de este t\u00edtulo, con conocimiento intencionalmente, importe o \u00a0exporte una sustancia regulada \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Sanciones \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso de una infracci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que implique- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
la \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa dicha infracci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada a un per\u00edodo de encarcelamiento de no menos de 10 a\u00f1os y no \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0… \u00a0una \u00a0multa \u00a0que no exceda lo m\u00e1ximo \u00a0autorizado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las disposiciones del T\u00edtulo 18, o $10,000,000 … \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0per\u00edodo de encarcelamiento … \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(3) En el caso de una infracci\u00f3n seg\u00fan la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0implique \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada de \u00a0categor\u00eda \u00a0I \u00a0o \u00a0II…, \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n … ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un per\u00edodo de encarcelamiento de no m\u00e1s de 20 a\u00f1os, una multa \u00a0que \u00a0no \u00a0sobrepase m\u00e1s de lo que es autorizado de acuerdo con las disposiciones \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a018 o bien $1,000,000 si el acusado es una persona … Si cualquier \u00a0persona \u00a0comete \u00a0dicha infracci\u00f3n despu\u00e9s que haya cumplido una condena previa \u00a0por \u00a0un delito grave de drogas, dicha persona ser\u00e1 sentenciada a un per\u00edodo de \u00a0encarcelamiento \u00a0de \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0de 30 a\u00f1os … una multa que no sobrepase lo que \u00a0sea \u00a0mayor \u00a0al \u00a0doble \u00a0de lo autorizado de conformidad con las disposiciones del \u00a0t\u00edtulo 18 o bien $2,000,000 si el acusado es una persona, o ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Quienquiera \u00a0que \u00a0cometa un delito en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o ayude, instigue, aconseje, ordene, induzca o \u00a0logre \u00a0que \u00a0se \u00a0cometa \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0ser\u00e1 castigado como el autor principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 Quienquiera \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0ocasione \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de un acto que, de ser ejecutado directamente por \u00e9ste \u00a0u \u00a0otro, \u00a0constituir\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ser\u00e1 \u00a0castigado como el autor principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0disponga \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0expresamente, \u00a0ninguna \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0procesada, \u00a0juzgada \u00a0o \u00a0castigada por un \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0implique \u00a0la pena de muerte, a menos que se emita la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0se \u00a0radique \u00a0la querella en los siguientes cinco a\u00f1os a partir de la \u00a0fecha en que se cometi\u00f3 tal delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.2. \u00a0En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0tales \u00a0conductas constituyen los delitos de \u00a0\u00abtr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abconcierto \u00a0para delinquir\u00bb, tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a037629 \u00a0y \u00a0340 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal30, respectivamente, los cuales \u00a0se transcriben a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. -Resalta la Sala- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340. \u00a0<\/p>\n
Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 sola \u00a0 conducta, \u00a0con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el concierto para delinquir. \u2013Resalta la Sala- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3.4.3. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas, \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MITCHEL \u00a0DANY VENGOECHEA RIASCOS, constituyen delitos tanto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y, adem\u00e1s, en ambos sistemas \u00a0normativos \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad del condenado \u00a0como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0principal, \u00a0con \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 forma \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Circunstancias que inhiben la procedencia \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0502 \u00a0y \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0algunas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, tales como, el \u00a0respeto \u00a0del principio de non bis in \u00eddem31 \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n que dio lugar al pedido de \u00a0extradici\u00f3n32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que la persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo procesada penalmente en Colombia por los mismos hechos, \u00a0ni \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada y dejada en libertad por pena cumplida. Adem\u00e1s, el \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0su defensa han hecho manifestaci\u00f3n alguna, de donde fundadamente \u00a0se infiera que ello ha acaecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a05 \u00a0de agosto de 2016 se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en contra del requerido y las penas imponibles por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, de conformidad con la legislaci\u00f3n colombiana, son de \u00a0m\u00e1ximo \u00a018 y 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la acci\u00f3n penal no ha prescrito, puesto que \u00a0no \u00a0ha \u00a0vencido el plazo m\u00ednimo de 9 y 15 a\u00f1os, contado desde la ejecutoria de \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n, de conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 83, 84 y 86 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Respuesta a los alegatos formulados por \u00a0el apoderado judicial del requerido en extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0 censur\u00f3 \u00a0 el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0son \u00a0insuficientes las pruebas que \u00a0acreditan la responsabilidad de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese alegato es inadmisible porque a la Corte \u00a0no \u00a0 le \u00a0 compete \u00a0 adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0ni \u00a0establecer, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0sino \u00a0s\u00f3lo constatar si se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos por la normatividad legal o los tratados p\u00fablicos para \u00a0que opere la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0criterio \u00a0ha \u00a0sido \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de 12 de diciembre de 2000, rad. 16720, y de 5 de septiembre de 2006, \u00a0rad. 25341, entre otros. Cuya s\u00edntesis es la siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no corresponde a la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de proceso judicial en el que se juzgue la conducta de aquel a quien se \u00a0reclame \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0sino \u00a0que \u00a0obedece \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0Ley, \u00a0seg\u00fan cada caso particular), con la finalidad de evitar \u00a0la \u00a0evasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por parte de quien ha realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos refugi\u00e1ndose en territorio sobre el cual carecen de \u00a0competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0que \u00a0solicitan \u00a0su presencia, y \u00a0pueda \u00a0responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos que le son imputados y por los \u00a0cuales, cuando menos, haya sido convocado a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0en \u00a0su tr\u00e1mite no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a la validez o m\u00e9rito de la prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la ocurrencia del hecho, la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona la conducta delictiva; la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano jurisdicente; la validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; pues tales aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior del \u00a0respectivo \u00a0proceso con recurso a los instrumentos de controversia que prevea la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La Sala es del criterio que la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0MITCHEL \u00a0DANY \u00a0VENGOECHEA \u00a0RIASCOS, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, es conforme a \u00a0derecho \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, se proceder\u00e1 a conceptuar favorablemente a dicho \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Sobre los condicionamientos. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso \u00a0consignar \u00a0que \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el reclamado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por los cuales fue autorizada su entrega, ni \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona, en caso de llegar a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el tiempo de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por el requerido con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MITCHEL \u00a0DANY \u00a0VENGOECHEA \u00a0RIASCOS, formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a016-72(S-1)(RRM), \u00a0dictada, el 5 de agosto de 2016, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los tr\u00e1mites subsiguientes se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 143 a 146 -Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 34 a 36, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a03, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 46 a 52, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 118 a 119, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 98 a 106, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 125 a 132, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8Folios \u00a0110 a 116, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0121, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 136, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 37 a 38, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a01 \u00a0a \u00a02 \u2013 Cuaderno \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 18, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 31 a 38, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 46, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 45, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 46, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Fl. \u00a047 a 57, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19Cfr. \u00a0Sentencias C-1106 de 2000; C-740 de 2000, C-780 de 2004; \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. Sentencia C-740 de 2000; C-780 de 2004; \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Publicada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Gaceta \u00a0 Judicial: \u00a0 Tomo \u00a0 CLXXXVII-2 \u00a0 n.\u00b0 \u00a0 2426, \u00a0 p\u00e1g. \u00a0580-604 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00ab(i) \u00a0el sitio de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; (ii) la del resultado, que \u00a0estima \u00a0realizado el hecho donde se produjo el efecto de la conducta y; (iii) la \u00a0teor\u00eda \u00a0mixta \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad, \u00a0que \u00a0considera cometido el hecho donde se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n en el sitio donde \u00a0se \u00a0 produjo \u00a0 o \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 materializarse \u00a0 el \u00a0 resultado.\u00bb. \u00a0Cfr. CSJ CP, 30 enero 2013, rad. 40275, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios \u00a037 a 38 \u2013 Cuaderno \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 4 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 3, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios 6 a 10, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 y 1787 de \u00a02016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes 733 de 2002, 890 de 2004, \u00a01121 de 2006 y 1762 de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 En \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0septiembre2009, rad. 31036; CSJ CP, 10 marzo 2010, \u00a0rad. \u00a032329 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0junio 2010, rad. 33363, se aclar\u00f3 que \u00a0\u00absi \u00a0antes \u00a0de \u00a0recibirse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0firme, \u00a0con car\u00e1cter de cosa \u00a0juzgada, \u00a0por los mismos hechos que fundamentan la solicitud de env\u00edo fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0concepto ser\u00e1 desfavorable con el fin de respetar los principios de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y de non bis in \u00eddem (art\u00edculos 29 Constitucional, 19 de la Ley \u00a0600 de 2000 y 21 de la Ley 906 de 2004).\u00bb\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0CSJ, AP, 10 junio 2015, rad. 44912, referida al tr\u00e1mite de una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos, la \u00a0Sala \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00absi la pretensi\u00f3n del abogado \u00a0apunta \u00a0a \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su \u00a0eventual \u00a0constataci\u00f3n no es un tema que demande la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0prueba \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, tendr\u00eda que ser objeto de \u00a0pronunciamiento en el respectivo concepto de fondo\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP028-2017 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48895 \u00a0 (Aprobado acta n\u00famero No. 61) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (01) de marzo de dos \u00a0mil diecisiete (2017) \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}