\u00a0 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP023-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48337 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la Nota Verbal 0480 de15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos de narc\u00f3ticos, de acuerdo con \u00a0la \u00a0 segunda \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 S2 \u00a0 15 \u00a0 Cr. \u00a0 599 \u00a0 (RA), \u00a0dictada \u00a0el 10 de noviembre de 2015 por \u00a0la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA \u00a0se incorporaron al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal 0480 del 15 de marzo de 2016, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 RAFAEL \u00a0 GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Nota verbal 0978 del 15 de junio de 2016 \u00a0por la cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0remplazo \u00a0S2 \u00a015 \u00a0Cr. \u00a0599 (RA), dictada el 10 de noviembre de 2015 por la Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables al caso, \u00a0\u00a0<\/p>\n
esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 Secciones \u00a0812(a)(b)(10)(c), \u00a0841 (a)(1)(b)(1)(A)(II), \u00a0 846, \u00a0952(a), \u00a0959(a)(1)(c), 960(a)(1)(3)(b)(1)(A)(B)(ii) y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) Orden de arresto emitida por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra JOS\u00c9 RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Noah \u00a0 \u00a0 \u00a0 Solowiejczyk, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos Distrito Sur de Nueva York, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido e \u00a0indica los elementos integrantes del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Michael \u00a0 \u00a0 \u00a0 O\u00b4Neill, \u00a0Agente Especial de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), en \u00a0la \u00a0que \u00a0informa \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n en virtud de la cual se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n y aporta los datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre \u00a0la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0Informes \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0la Junta \u00a0Central \u00a0Electoral de Rep\u00fablica Dominicana, respecto de la c\u00e9dula de identidad \u00a0y \u00a0 \u00a0electoral \u00a0 \u00a0001-1683615-6 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 RAFAEL \u00a0 GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la Nota Verbal 0480 del 15 de marzo \u00a0de \u00a02016 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de JOS\u00c9 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2016, la cual se hizo efectiva el 20 de abril \u00a0de 2016 en Pasto por la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica 0978 del 15 de junio de 2016, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio DIAJI 1334 del 15 de junio de 2016, en el \u00a0cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para las Partes, la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) De conformidad con lo expuesto, y a la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por la Convenci\u00f3n aludida, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo \u00a0previsto en el ordenamientos jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho \u00a0revis\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0con \u00a0base en la citada normativa, determin\u00f3 que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0reunida. \u00a0En consecuencia, con oficio \u00a0OFI16-0016612-OAI-1100 \u00a0del 21 de junio de 2016, remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0julio de 2016 la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0 judicial \u00a0 del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0garantizando \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0al \u00a0requerido. \u00a0Agotada \u00a0la etapa probatoria sin que los intervinientes hicieran uso \u00a0de \u00a0esa \u00a0prerrogativa, \u00a0el \u00a019 de enero de 2017 se corri\u00f3 traslado para que las \u00a0partes alegaran de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La defensa de JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0verifique \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cumpla \u00a0con \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0493 \u00a0 y \u00a0 siguientes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004. \u00a0As\u00ed mismo, demand\u00f3 que de emitirse un \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que efect\u00fae los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de garantizar el goce efectivo de sus \u00a0derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0por parte de la Corte y resumi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 adelantada \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abord\u00f3 el estudio de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y el cumplimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su presentaci\u00f3n, todo lo cual le permite concluir \u00a0que esas exigencias se encuentran satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio \u00a0expres\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal relacionadas \u00a0con \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0consider\u00f3 \u00a0cumplidos los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el procedimiento penal para emitir concepto favorable a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte que, si acoge su criterio, exhorte al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0formule al pa\u00eds reclamante los condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0en atenci\u00f3n a lo dispuesto en los instrumentos internacionales y en \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0se concretan en verificar: \u00a0i) \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 allegada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, iii) \u00a0 la \u00a0 presencia \u00a0 del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de \u00a0nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n. Todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0que \u00a0hagan \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente al reclamado. Igualmente, es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano, si es del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0JOS\u00c9 RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA. Al efecto, anex\u00f3 copia de la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo S2 15 Cr. 599 (RA), dictada el 10 de noviembre de 2015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva York y de la orden de arresto expedida \u00a0contra el reclamado por esa autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Noah \u00a0Solowiejczyk, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, en la que se refiere el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos integrantes del delito y remite, para \u00a0mayores \u00a0detalles de los hechos, la declaraci\u00f3n de apoyo del agente Especial de \u00a0Investigaciones \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 Nacional \u00a0 Michael \u00a0O\u00b4Neill \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0mayores \u00a0 \u00a0detalles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de La Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, dichos documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Magdalena \u00a0 A. \u00a0 Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocida como tal por \u00a0su Procurador Loretta E. Lynch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n suscritas por John \u00a0F. \u00a0Kerry, Secretario del Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por \u00a0Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0la \u00a0misma \u00a0dependencia, cuya firma, a su turno, fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, la cual est\u00e1 legalizada por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. Por lo tanto, se cumplen a cabalidad los \u00a0requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con la normativa procesal aplicable y \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Corte, la acci\u00f3n de individualizar implica especificar \u00a0a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0sus \u00a0rasgos, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0particulares, \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0sea \u00a0posible \u00a0distinguirla \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la obligaci\u00f3n legal impuesta \u00a0por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 de \u00a0verificar \u00a0la \u00a0\u00abplena \u00a0identidad\u00bb \u00a0del \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 encaminada a garantizar que no resulte vinculado como sujeto \u00a0pasivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal extranjera una persona distinta a la que despleg\u00f3 \u00a0la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, confrontada la Nota \u00a0Verbal \u00a00978 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la Sala que el reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de JOS\u00c9 RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA, nacido el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01982 \u00a0en \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda y \u00a0electoral de ese pa\u00eds 001-1683615-6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden con los datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente y bajo la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno \u00a0al respecto1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de reemplazo S2 15 Cr. 599 (RA), \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 de noviembre de 2015 por la Corte del Distrito Sur de Nueva York \u00a0contra \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0GRULL\u00d3N, \u00a0 \u00a0se \u00a0 concretan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 Il\u00edcita \u00a0 para \u00a0Importar \u00a0Narc\u00f3ticos a los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El Gran Jurado formula la siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo menos octubre de 2014, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y hasta por lo menos septiembre de 2015, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, JOS\u00c9 \u00a0 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Coronado \u00a0Listo”, alias “El Capit\u00e1n R.”, el acusado, as\u00ed \u00a0como \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, a prop\u00f3sito y a sabiendas se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron en conjunto y unas con otras \u00a0violar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias “El Coronado Listo”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Capit\u00e1n \u00a0R.”, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0otras personas conocidas y \u00a0desconocidas, \u00a0importaran \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de los Estados Unidos, desde un lugar fuera del mismo, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones 952(a) y 960(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0de la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0MEND0ZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Coronado \u00a0Listo”, \u00a0alias \u00a0“El Capit\u00e1n R.”, el acusado, as\u00ed como otras personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas, fabricaran y en efecto fabricaron y distribuyeron una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser importada ilegalmente a los Estados Unidos a sus aguas territoriales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0radio \u00a0de \u00a0distancia \u00a0de \u00a0doce millas de la costa de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones 959 (a) y 960(a)(3) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0 que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 RAFAEL \u00a0 \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0 \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Coronado Listo”, alias “El Capit\u00e1n R.”, el acusado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0otras personas conocidas y desconocidas, conspiraron para:\u00a0 (i) \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y al territorio aduanero de los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0fabricaron y distribuyeron con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 de \u00a0 que \u00a0esas \u00a0sustancias \u00a0ser\u00edan \u00a0importadas \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y aguas territoriales dentro de un radio de \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0consistieron en (i) cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0ello \u00a0en contra de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(l)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y (ii) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0contra de la Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0narc\u00f3ticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado formula adem\u00e1s la siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo menos octubre de 2014, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y hasta por lo menos septiembre de 2015, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, JOS\u00c9 \u00a0 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Coronado \u00a0Listo”, alias “El Capit\u00e1n R.”, el acusado, as\u00ed \u00a0como \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, a prop\u00f3sito y a sabiendas se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron en conjunto y unas con otras \u00a0violar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias “El Coronado Listo”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Capit\u00e1n \u00a0R.”, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0otras personas conocidas y \u00a0desconocidas, \u00a0 distribuyeran \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0la \u00a0distribuyeron \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 poseyeron \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0 que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 RAFAEL \u00a0 \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0 \u00a0MENDOZA, \u00a0alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Coronado Listo”, alias “El Capit\u00e1n \u00a0R.”, \u00a0el acusado, as\u00ed como otras personas conocidas y desconocidas, conspiraron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0fueron \u00a0(i) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0 y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna; y (ii) un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna; ambos en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 841 \u00a0 (b)(1)(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CL\u00c1USULA DE DECOMISO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0los \u00a0delitos relacionados con \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0de esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal, \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0Alias \u00a0“Raffi”, \u00a0alias “El Coronado Listo”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Capit\u00e1n R.”, el acusado, ceder\u00e1 por decomiso a los Estados Unidos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0Secciones 853 y 970 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todos y cualesquiera bienes que constituyan o se hayan derivado \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0as\u00ed \u00a0como todos y cualesquier bienes utilizados o \u00a0destinados \u00a0al uso, de cualquier manera o parte, para cometer o bien agilizar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos Uno y Dos de esta \u00a0Acusaci\u00f3n Formal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad Nacional (HSI) Michael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O\u2019Neill \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal dedicada al tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos hacia Estados Unidos \u00a0y la pertenencia del requerido a la misma. As\u00ed lo indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a06. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La investigaci\u00f3n ha revelado que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0traficar \u00a0y, \u00a0desde aproximadamente octubre de \u00a02014, \u00a0HSI \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas (\u201cla DEA\u201d) han estado \u00a0realizando \u00a0 una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(la \u00a0\u201cONT\u201d) \u00a0que \u00a0usa a sujetos que trabajan en aeropuertos dentro y fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0contrabandear \u00a0cantidades \u00a0a \u00a0granel de narc\u00f3ticos a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a bordo de aeronaves comerciales, En particular, la ONT se vale \u00a0de \u00a0empleados \u00a0en aeropuertos en pa\u00edses extranjeros para que pongan narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0 aviones \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Dichos \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0son \u00a0subsiguientemente \u00a0interceptados \u00a0y \u00a0removidos \u00a0por \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0empleados \u00a0en \u00a0aeropuertos \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0John F. Kennedy \u00a0(\u201caeropuerto \u00a0JFK\u201d). A fin de colocar y sacar los narc\u00f3ticos de los aviones \u00a0comerciales, \u00a0la ONT se ha hecho valer de, entre otros, empleados de empresas de \u00a0servicio \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0que \u00a0prestan servicio a los aviones comerciales. Por lo \u00a0general, \u00a0esos \u00a0empleados \u00a0colocan \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos en espacios que com\u00fanmente \u00a0est\u00e1n \u00a0vac\u00edos \u00a0en \u00a0las \u00a0aeronaves, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0los \u00a0ba\u00f1os y detr\u00e1s de los \u00a0paneles de las paredes en las cabinas de vuelo de dichos aviones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La investigaci\u00f3n ha revelado que, desde \u00a0aproximadamente \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, continuando hasta aproximadamente septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0GRULL\u00d3N MENDOZA y \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0fueron \u00a0miembros \u00a0de la ONT y conspiraron a fin de traficar e \u00a0importar \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed como 1 kilogramo y m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, espec\u00edficamente al \u00e1rea metropolitana de la \u00a0Ciudad \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0desde \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana y Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Prueba \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dos testigos cooperadores, el TC-1 y el \u00a0TC-2, \u00a0colaboraron con las autoridades del orden p\u00fablico durante el curso de la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el TC-1, en octubre de 2014, el TC-1 y Grull\u00f3n Mendoza \u00a0hicieron \u00a0arreglos \u00a0para que el TC-1 colocara narc\u00f3ticos de manera encubierta a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0vuelos \u00a0comerciales \u00a0que part\u00edan de Bogot\u00e1, Colombia, a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0plan, \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices de Grull\u00f3n Mendoza iban a sacar los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0aeronave \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0aterrizara \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0Grull\u00f3n \u00a0Mendoza, \u00a0en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0TC-1 \u00a0y el TC-2 se reunieron con coacusado Juan P\u00e9rez \u00a0(\u201cP\u00e9rez\u201d), \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0ONT \u00a0basado en Estados Unidos (sic). \u00a0El TC-1 y el TC-2 participaron en \u00a0varias \u00a0 reuniones \u00a0 con \u00a0 P\u00e9rez, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0grabadas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) 10. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan el TC-1, en noviembre de \u00a02014, \u00a0Grull\u00f3n \u00a0Mendoza le dijo al TC-1 que \u00e9l (es decir, Grull\u00f3n Mendoza) le \u00a0hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0recientemente \u00a0cantidades \u00a0a \u00a0granel de coca\u00edna a P\u00e9rez y que \u00a0P\u00e9rez \u00a0iba \u00a0a vender la coca\u00edna y que la coca\u00edna hab\u00eda llegado a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana. \u00a0El \u00a0TC-1 dijo que a finales de 2014, \u00a0Grull\u00f3n \u00a0Mendoza \u00a0le envi\u00f3 al TC-1 un archivo de v\u00eddeo que ilustraba la parte \u00a0interior \u00a0del \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave comercial, incluida un \u00e1rea detr\u00e1s del \u00a0inodoro \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0ba\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pod\u00edan \u00a0ocultar \u00a0hero\u00edna o \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entre \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015 \u00a0y Septiembre de \u00a02015, \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas \u00a0l\u00edcitamente revelaron que, en varias \u00a0ocasiones, \u00a0Grull\u00f3n \u00a0Mendoza habl\u00f3 sobre aerol\u00edneas espec\u00edficas y lugares en \u00a0aviones \u00a0comerciales, por medio de los cuales se iba a contrabandear la coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0hero\u00edna a los Estados Unidos. El TC-1 le dijo a Grull\u00f3n Mendoza que los \u00a0socios \u00a0del TC-1 en Colombia iban a cargar coca\u00edna en el avi\u00f3n designado antes \u00a0de \u00a0que \u00a0partiera \u00a0y \u00a0Grull\u00f3n \u00a0Mendoza \u00a0acord\u00f3 pagarle al TC-1 a cambio de ese \u00a0servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo S2 15 Cr. 599 (RA), dictada el 10 de noviembre de 2015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York contra JOS\u00c9 RAFAEL GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA \u00a0son \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0812, \u00a0 \u00a0 \u00a0Lista \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 controladas. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0establecen \u00a0cinco listas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV \u00a0y V \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(c) listas iniciales de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0menos \u00a0que \u00a0y hasta que se enmienden de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la secci\u00f3n 811 de este t\u00edtulo, las Listas I, II, III, IV y V \u00a0consistir\u00e1n \u00a0 en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0drogas \u00a0u \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0conocidas \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0nombres \u00a0oficiales, \u00a0nombres \u00a0comunes \u00a0o \u00a0usuales, \u00a0nombres \u00a0qu\u00edmicos o nombres de marca designados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista I \u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. A menos que \u00a0se \u00a0except\u00fae espec\u00edficamente o a menos que figure en otra lista, cualquiera de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0derivados \u00a0del opio, sus sales, is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0existencia de dichas sales, is\u00f3meros y sus sales de is\u00f3meros \u00a0sea posible dentro de la designaci\u00f3n qu\u00edmica espec\u00edfica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(10) \u00a0Hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. A menos que \u00a0se \u00a0haga \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0o \u00a0a menos que se incluya en otra lista, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes derivados del opio, sus sales, is\u00f3meros y sales \u00a0de \u00a0is\u00f3meros, \u00a0siempre que la existencia de dichas sales, is\u00f3meros y sus sales \u00a0de \u00a0 \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0 qu\u00edmica \u00a0espec\u00edfica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(4) \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0excepto hojas de coca y extractos de hojas de coca de los cuales se hayan \u00a0removido \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0ecgonina \u00a0y derivados de ecgonina; coca\u00edna, sus sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos, as\u00ed como las sales de is\u00f3meros; ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales de is\u00f3meros; o cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o preparaci\u00f3n que contenga cualquier cantidad de cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0a \u00a0las \u00a0que se hace referencia en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841 – Actos prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Actos ilegales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excepto \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 autorice \u00a0 este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 persona, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 o \u00a0intencionalmente\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar, una sustancia controlada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona que viole el inciso (a) \u00a0de esta secci\u00f3n ser\u00e1 condenada de la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) En el caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0apartado (a) de esta secci\u00f3n que conlleve\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o sustancia que contenga una cantidad detectable de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 \u00a0sales, \u00a0 \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00f3pticos \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos, \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 sales \u00a0 de \u00a0is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Dicha persona ser\u00e1 condenada a un t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0de por lo menos 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de cadena perpetua […] \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder del monto que sea mayor entre el m\u00e1s alto \u00a0autorizado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las disposiciones del T\u00edtulo 18 o $10, 000,000 \u00a0[…] \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de libertad supervisada de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0antedicho t\u00e9rmino de encarcelamiento […] \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0\u2013 Tentativa \u00a0y Asociaci\u00f3n Il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que cometa la tentativa o \u00a0se \u00a0asocie \u00a0il\u00edcitamente para cometer cualquier delito definido en este inciso, \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las mismas penas impuestas por el delito cuya comisi\u00f3n fue \u00a0el objeto de la tentativa o de la asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0952 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Importaci\u00f3n de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0las \u00a0listas \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0y narc\u00f3ticos de las listas III, IV o V; \u00a0excepciones. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier parte fuera del mismo (pero \u00a0a\u00fan \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0o \u00a0importar a los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0parte \u00a0del extranjero, cualquier sustancia controlada de las listas I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I de este subcap\u00edtulo, o bien cualquier narc\u00f3tico de \u00a0las \u00a0listas \u00a0III, \u00a0IV o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o bien efedrina, \u00a0pseudoefedrina o fenilpropanolamina [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 959: \u00a0 Tenencia, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n para fines \u00a0de importaci\u00f3n ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0persona el \u00a0fabricar \u00a0 o \u00a0 distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0las \u00a0listas \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0[…] \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0o sustancia qu\u00edmica sea importada ilegalmente a los Estados Unidos o \u00a0a \u00a0sus \u00a0aguas \u00a0territoriales hasta una distancia de 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Actos \u00a0 cometidos \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos; lugar \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0supone \u00a0abordar \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n cometidos fuera de la jurisdicci\u00f3n territorial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que infrinja esta secci\u00f3n ser\u00e1 sometida \u00a0a \u00a0juicio \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos del lugar de ingreso \u00a0de \u00a0dicha persona en Estados Unidos, o en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960 – Actos prohibidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos ilegales \u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 \u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las secciones 825, 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo a sabiendas \u00a0o intencionalmente importe o exporte una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, fabrique, posea con la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir o distribuya una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) En el caso de \u00a0una violaci\u00f3n del inciso (a) de esta secci\u00f3n que conlleve- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 \u00a0sales, \u00a0 \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00a0\u00f3pticos \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos, \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 sales \u00a0 o \u00a0is\u00f3meros, \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0dicha violaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0condenada \u00a0a un t\u00e9rmino de encarcelamiento de por lo menos 10 a\u00f1os y no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0[…] una multa que no deber\u00e1 exceder del monto que \u00a0sea \u00a0mayor \u00a0entre el m\u00e1s grande autorizado de conformidad con las disposiciones \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0$10,000,000 \u00a0[…] un t\u00e9rmino de libertad supervisada de por lo menos 5 a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s del antedicho t\u00e9rmino de encarcelamiento […] \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963 – Tentativa y Asociaci\u00f3n Il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que cometa la tentativa o \u00a0se \u00a0asocie \u00a0il\u00edcitamente para cometer cualquier delito definido en este inciso, \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las mismas penas impuestas por el delito cuya comisi\u00f3n fue \u00a0el objeto de la tentativa o de la asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden, \u00a0examinados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito Sur de Nueva York, la Sala advierte que el \u00a0cargo \u00a0uno se actualiza en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0canon \u00a011 de la Ley 1453 de 2011, que tipifica el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y lo reprime con pena prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0los supuestos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad extranjera con las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, se advierte que las conductas de asociarse \u00a0para \u00a0 traficar \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0materializar \u00a0esas \u00a0conductas \u00a0constituyen \u00a0comportamientos \u00a0proscritos \u00a0y penalizados en los dos pa\u00edses, de manera que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Nueva York a JOS\u00c9 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0tienen prevista pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por la cual se encuentra satisfecho \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tanto la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo \u00a0S2 \u00a015 \u00a0Cr. \u00a0599 \u00a0(RA), \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre de 2015 por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0expone \u00a0la extinci\u00f3n del derecho de dominio, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 venido \u00a0expresando \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tiene que la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo S2 15 Cr. 599 (RA), dictada el 10 de noviembre de 2015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York contra el ciudadano dominicano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, al igual que ocurre con la pieza de la misma \u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, marca el comienzo del juicio, etapa en la cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos a \u00a0\u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n del gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las cuales actuaba \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0 MENDOZA \u00a0 y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0violadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir, se trata de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El concepto de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano dominicano JOS\u00c9 RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos contenidos en la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo S2 15 Cr. 599 (RA), \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0por la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso \u00a0consignar \u00a0que \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el reclamado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0impongan en caso de una eventual condena, a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones dignas y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y \u00a0adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad cumplido por JOS\u00c9 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N MENDOZA con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL GRULL\u00d3N MENDOZA, a su defensa, al Ministerio P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Perito \u00a0 dactiloscopista \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0capturado \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA \u00a0reposan en la tarjeta decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de dominicana No. 001-1683615-6, encontrando que \u00a0son uniprocedentes. Cfr. Fls. 8 al 13 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP023-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48337 \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAFAEL \u00a0GRULL\u00d3N \u00a0MENDOZA, \u00a0presentada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}