\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP020-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 49167 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 50 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0OLACIREGUI \u00a0 \u00a0OLIER, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1368 del 5 de agosto de 2016, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER, ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 de septiembre de \u00a02015, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de agosto \u00a0 de \u00a02016, \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura2, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 24 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2040 del 20 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a020164, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n de OLACIREGUI \u00a0 \u00a0OLIER, \u00a0 \u00a0aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde mediante \u00a0auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a031 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020166 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0inicio \u00a0 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0El 3 de \u00a0noviembre \u00a0 siguiente, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido, y se dispuso surtir el traslado contemplado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 No \u00a0 hubo \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0por \u00a0lo que en auto del 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02016, se corri\u00f3 traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para \u00a0que \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 3\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a020048. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0tal \u00a0plazo \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico, mientras que la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Agotado \u00a0el \u00a0anterior \u00a0segmento procesal, mediante memorial de fecha 13 de diciembre de 2016, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0el requerido en extradici\u00f3n, el abogado defensor solicit\u00f3 dar \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a070 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 20119. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido \u00a0ELKIN \u00a0ENRIQUE OLACIREGUI OLIER es ciudadano colombiano, nacido el 21 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01977 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Antioquia) y porta el documento de identidad \u00a0n\u00famero \u00a098.663.690, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, previstos y \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, con pena superior a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI \u00a0OLIER, \u00a0pero \u00a0pide que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada presentada por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0el requerido, es necesario indicar que, como la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a dicho tr\u00e1mite contemplado en el par\u00e1grafo 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011, que adicion\u00f3 el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, conlleva a la renuncia del procedimiento previsto en este \u00faltimo \u00a0art\u00edculo \u00a0(pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas y presentaci\u00f3n de \u00a0alegatos) \u00a0y \u00a0a solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia emitir de plano el correspondiente concepto \u00a0(a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de los veinte d\u00edas \u00a0siguientes); en este caso,\u00a0 no es posible acceder \u00a0a \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0debido \u00a0a \u00a0que, \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se expres\u00f3 dicha \u00a0voluntad, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0se \u00a0 hab\u00eda \u00a0 agotado \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0previstos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, por la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen sobre ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER no \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 infracciones \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0pues, \u00a0a \u00a0OLACIREGUI \u00a0OLIER \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s coacusados se les imputa \u00a0haberse \u00a0confabulado \u00a0y \u00a0asociado \u00a0para \u00a0distribuir coca\u00edna, a sabiendas que la \u00a0misma \u00a0ser\u00eda \u00a0\u00abimportada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos\u00bb. Adem\u00e1s, se precis\u00f3 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0\u00abcomenzando \u00a0en \u00a0el 2001 o alrededor de esa fecha, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n Formal\u00bb10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0acerca de que las \u00a0conductas \u00a0por cuya presunta ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al solicitado fueron cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, frente a estos aspectos \u00a0no aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER, de conformidad con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el mencionado funcionario certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Veda Matthews, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0\u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch Procuradora, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0John \u00a0M. \u00a0Gilles, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Walter \u00a0M. Norkin, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0Paul \u00a0Cohen, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 15-20764-CR-COOKE\/TORRES, dictada el 29 de septiembre \u00a0de \u00a0 2015 \u00a0contra \u00a0ELKIN \u00a0ENRIQUE \u00a0OLACIREGUI \u00a0OLIER\u00a0 \u00a0y \u00a0otros11, \u00a0as\u00ed como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto librada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 Florida12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso13 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0del \u00a0 requerido, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OLACIREGUI OLIER es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0 1368 \u00a0 y \u00a0 2040, \u00a0 ELKIN \u00a0 ENRIQUE \u00a0 OLACIREGUI \u00a0OLIER, \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018Flama\u00bb \u00a0es ciudadano de Colombia, naci\u00f3 \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01977 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a098.663.69015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 OLACIREGUI \u00a0 OLIER \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0documento16, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0buen \u00a0 trato17, y en el memorial allegado a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n a trav\u00e9s del cual el nombrado requerido confiri\u00f3 poder a un \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confianza18.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0informe \u00a0del 24 de agosto de 2016, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento por un perito de dactiloscopia de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0practicada \u00a0a ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI \u00a0OLIER \u00a0y \u00a0su \u00a0cotejo \u00a0con \u00a0las \u00a0huellas \u00a0que \u00a0como \u00a0suyas \u00a0obran \u00a0en \u00a0su tarjeta \u00a0decadactilar, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arriba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 especificada19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 29 de septiembre de \u00a02015 \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los delitos all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, \u00a0acto \u00a0procesal que equivale al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 \u00a0de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y \u00a0{es} \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales y la Acusaci\u00f3n No. 15-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el 29 de septiembre de 2015, por la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, contra ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER se formul\u00f3 el \u00a0siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en el 2001, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, en los pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, Costa Rica, Honduras, Guatemala y M\u00e9xico, y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cFlama\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0 conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por el Gran Jurado, para distribuir una sustancia controlada de la \u00a0Categor\u00eda \u00a0 II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a los acusados (\u2026), ELKIN \u00a0ENRIQUE \u00a0OLACIREGUI \u00a0OLIER, \u00a0ALIAS \u00a0\u201cFlama\u201d, \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0(\u2026), \u00a0la sustancia \u00a0controlada \u00a0del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0atribuye \u00a0como \u00a0resultado de su propia \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros c\u00f3mplices prevista de manera razonable por \u00a0ellos, \u00a0es \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Paul Cohen, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 quien \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 que del 2001 a \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, (\u2026) y Olaciregui Olier participaron en un concierto para \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Un \u00a0testigo cooperador (CW) confirm\u00f3 la participaci\u00f3n de los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0durante \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0guatemaltecas \u00a0incautaron legalmente aproximadamente 975 kilogramos \u00a0de coca\u00edna el 23 de octubre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0CW \u00a0les dijo a los agentes que (\u2026) y \u00a0Olaciregui \u00a0Olier \u00a0con \u00a0quienes \u00a0el testigo CW tuvo numerosos tratos personales, \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de una organizaci\u00f3n narcotraficante (DTO) a gran escala que era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0proporcionar \u00a0grandes \u00a0embarques \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a Honduras y Guatemala, para su entrega final \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0a \u00a0los Estados Unidos (\u2026)20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0citadas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos establecen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de \u00a0una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n con el prop\u00f3sito de su importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito que una persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Categor\u00eda I o II o flunitrazepam o \u00a0qu\u00edmico listado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0o qu\u00edmico ser\u00e1n importados il\u00edcitamente a los Estados Unidos o por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos. \u00a0<\/p>\n
(b) Penalidades. \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que implique \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina y los derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de encarcelamiento que no podr\u00e1 ser \u00a0menor \u00a0de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de la cadena perpetua\u2026 una multa que no exceda el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00e1s \u00a0alto \u00a0autorizado de conformidad con las disposiciones del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0o US$10\u2019000.000 si el \u00a0acusado es una persona particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
Toda persona que intente cometer o conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subcap\u00edtulo, estar\u00e1 sujeta a los \u00a0mismos \u00a0castigos \u00a0que los que se ordenen para el delito cuya realizaci\u00f3n fue el \u00a0objetivo de la tentativa o del concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada la imputaci\u00f3n de que es objeto el \u00a0solicitado \u00a0ELKIN \u00a0ENRIQUE \u00a0OLACIREGUI \u00a0OLIER, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las conductas de \u00a0haberse \u00a0asociado con otras personas para distribuir una sustancia que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tendr\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los Estados Unidos; guardan \u00a0identidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340 \u00a0 -modificado \u00a0por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006- y 376 \u00a0-reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y 11 de la Ley 1453 de 2011- con la circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0prevista en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 384 del C\u00f3digo Penal, \u00a0por cuanto tales normas, en su orden, consagran lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0CONCIERTO \u00a0 \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0376. \u00a0TR\u00c1FICO, \u00a0FABRICACI\u00d3N \u00a0O \u00a0PORTE \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 384. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION \u00a0PUNITIVA. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de las penas previstas en los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a03. Cuando la cantidad incautada sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el 29 de septiembre de 2015, por la Corte de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, contra ELKIN ENRIQUE \u00a0OLACIREGUI \u00a0OLIER \u00a0incluye la alegaci\u00f3n de decomiso de los bienes objeto de las \u00a0conductas \u00a0reprochadas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0indicar \u00a0que \u00a0tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con pena m\u00ednima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica \u00a0cumplida \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, respecto del nacional \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0ENRIQUE \u00a0OLACIREGUI OLIER, por el cargo que se le atribuye en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 de septiembre de \u00a02015, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante21, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sugiere \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0ELKIN \u00a0 ENRIQUE \u00a0 OLACIREGUI \u00a0 OLIER \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0respeten \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo que ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER ha permanecido privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ELKIN ENRIQUE OLACIREGUI OLIER de anotaciones conocidas en \u00a0el \u00a0 curso \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20764-CR-COOKE\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el 29 de septiembre de 2015, por la Corte de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 62 – 64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folios 2 – 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folios 11 – 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folios 32 – 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folios 32 – 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Carpeta Original. Folio 96. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Ib\u00edd. Folios 96 – 98. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folio 102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 88 – 94. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folio 111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folio 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Carpeta Original. Folio 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folio 105. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP020-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 49167 \u00a0 Acta No. 50 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0OLACIREGUI \u00a0 \u00a0OLIER, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}