\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP017 \u00a0-2017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48921 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta No.50) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0dominicano \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0CASTILLO \u00a0HART, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Dominicana, es conforme o no a derecho y, en \u00a0consecuencia, \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto se\u00f1alado en el art\u00edculo 501 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ERD\/COL-317-161 \u00a0y \u00a0ERD\/COL-328-162 de 19 y 26 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0respectivamente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Dominicana, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano dominicano JOS\u00c9 NICOL\u00c1S CASTILLO HART, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el documento de identidad No. 226-0012039-2, requerido por el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0en \u00a0la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0Permanente \u00a0del Distrito \u00a0Judicial de Santo Domingo, por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020163, \u00a0decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de CASTILLO HART, quien hab\u00eda sido detenido \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Bogot\u00e1, el d\u00eda 12 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-2294\/3-2012 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a027 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 20124. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0ERD\/COL-412-16 \u00a0de \u00a012 de septiembre de 20165, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y adjunt\u00f3 los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Orden de arresto \u00a0No. \u00a000887-ME-2012 de 17 de enero de 2012, por medio del cual el Magistrado Juez \u00a0en \u00a0la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0Permanente \u00a0del Distrito Judicial de Santo \u00a0Domingo \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Copias \u00a0del \u00a0Informe \u00a0 de \u00a0 Autopsia \u00a0No. \u00a0A-2125 \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020127, \u00a0el Extracto \u00a0de \u00a0Acta de defunci\u00f3n No. 000223 de 2013 de 11 de noviembre de 20138 \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0practicadas \u00a0a \u00a0los testigos del homicidio del ciudadano dominicano \u00a0RAYMOND \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORIBIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0justificativa \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de 5 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, suscrita por el Procurador Fiscal del Distrito Judicial de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Provincia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Santo \u00a0 \u00a0 Domingo.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Impresi\u00f3n de \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Procesal \u00a0 Penal \u00a0dominicano.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) Fotograf\u00edas del \u00a0imputado.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Cartera \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0\u00faltima \u00a0entidad, el d\u00eda 11 de octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte14, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0memorial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 201615, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0CASTILLO \u00a0HART \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n simplificada de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011. \u00a0Esa petici\u00f3n fue coadyuvada por su \u00a0defensor.16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 27 junio de \u00a02016, \u00a0el \u00a0despacho \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Esa autoridad, \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar de reclusi\u00f3n y elaborar la \u00a0correspondiente \u00a0acta \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales18, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0 su \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0fue \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea y voluntaria, sin apremio o vicio del consentimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 eval\u00fao \u00a0 positivamente \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite simplificado.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 \u00abse \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0 el \u00a0 siguiente \u00a0 tratado \u00a0regional \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0Partes: \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0 en \u00a0 Montevideo, \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1933\u00bb20, \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Ley 74 de \u00a01935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 supletorias21, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte en el presente caso est\u00e1 regulado, de forma principal, por \u00a0las normas contenidas en el citado instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No obstante, previo al estudio de cada uno de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0all\u00ed \u00a0contenidos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0verificar\u00e1 \u00a0que \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0sea \u00a0compatible con las previsiones constitucionales sobre la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Las previsiones constitucionales sobre la materia y la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0formulada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en \u00a0la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana\u00bb; \u00a0 (ii) \u00a0\u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb \u00a0 o \u00a0 (iii) \u00a0cuando \u00a0\u00abse trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0anterioridad\u00bb \u00a0 \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha en la \u00a0que entr\u00f3 a regir el Acto Legislativo No. 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que JOS\u00c9 NICOL\u00c1S CASTILLO HART no \u00a0es \u00a0ciudadano colombiano, no hay lugar a evaluar la primera y tercera previsi\u00f3n \u00a0constitucional22, \u00a0 sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0concerniente a la jurisdicci\u00f3n del Estado requirente y a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n que se har\u00e1 posteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0lo anterior, debe indicarse que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0punible \u00a0imputado al requerido, seg\u00fan se observa de los \u00a0documentos \u00a0que sustentan el pedido de extradici\u00f3n, no tiene la caracter\u00edstica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 de \u00a0Montevideo de 1933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0se \u00a0 evaluar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 apartado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos: \u00a0 \u00a0 \u00a0i) \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0anexa \u00a0 y \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma; \u00a0 ii) acreditaci\u00f3n de la identidad plena de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0iii) \u00a0 \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; iv) \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta imputada; v) la existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0expedida \u00a0por autoridad \u00a0competente \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 finalmente, \u00a0 \u00a0 vi) \u00a0que \u00a0no se \u00a0presente \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 3\u00ba \u00a0de \u00a0esa \u00a0Convenci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Documentaci\u00f3n anexa y validez formal de \u00a0los documentos aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud deber\u00e1 hacerse por el respectivo representante diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a falta de este por agentes consulares o directamente de Gobierno a Gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes documentos: a) copia aut\u00e9ntica de la sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0 si \u00a0 la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condenada, \u00a0b) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la orden de detenci\u00f3n si se trata de un acusado, con indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos imputados y copia de las normas sustanciales aplicables y de las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n o de la pena, y c) en cualquier \u00a0caso, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de la persona solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas exigencias formales est\u00e1n acreditadas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en la rese\u00f1a de los documentos anexos al pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0– \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0ERD\/COL-412-16 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2016-, \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de antecedentes. Los cuales fueron \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticados.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0ellos se encuentran claramente \u00a0especificados, \u00a0entre otros aspectos, la identidad de la persona solicitada, los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen a la acci\u00f3n penal, los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0el caso, la descripci\u00f3n de los delitos \u00a0cometidos \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0que \u00a0definen \u00a0y sancionan penalmente la \u00a0conducta que dio origen a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados se tornan aptos y suficientes para ser considerados por la \u00a0Corte en el estudio que debe preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0\u00abJOS\u00c9 NICOL\u00c1S CASTILLO \u00a0HART\u00bb, \u00a0nacional dominicano, nacido el 11 de julio de \u00a01990 \u00a0e identificado con el documento de identidad No. 226-0012039-2 y pasaporte \u00a0No. SC70899141, ambos documentos expedidos por ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 requerido \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como \u00a0JOS\u00c9 NICOL\u00c1S CASTILLO HART \u00a0en \u00a0 la \u00a0 constancia \u00a0 de \u00a0 buen \u00a0 trato \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n25 \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n26 \u00a0 e \u00a0 inicio \u00a0 del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0la Rep\u00fablica Dominicana pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concordancia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0literal a) del \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n, constituye exigencia para la \u00a0entrega, \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar la conducta \u00a0delictiva atribuida al individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0requisito \u00a0se satisface por cuanto se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0CASTILLO HART de ser autor material del homicidio del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0RAYMOND \u00a0TORIBIO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0ocurrido el 9 de diciembre de \u00a02011 \u00a0en \u00a0el \u00a0Sector \u00a0Alma \u00a0Rosa \u00a0II, Santo Domingo del Este, Provincia de Santo \u00a0Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0esa \u00a0circunstancia, el poder \u00a0judicial \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia para investigar y \u00a0juzgar el delito imputado al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0La doble incriminaci\u00f3n de la conducta imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1\u00ba literal b) de la Convenci\u00f3n \u00a0exige \u00a0para la procedencia de la extradici\u00f3n: (i) que la conducta imputada a la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se halle tipificada como delito en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido, y (ii) que se encuentre sancionada con pena \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se observa que el ciudadano dominicano JOS\u00c9 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0CASTILLO \u00a0HART \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n para ser juzgado por un \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0tipificado \u00a0en los art\u00edculos 295, 304 y 309 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Dominicano, \u00a0los cuales se trascriben, en lo pertinente, a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0295.- \u00a0El \u00a0que voluntariamente mata a \u00a0otro, se hace reo de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0304.- \u00a0(Modificado \u00a0Ley \u00a0No. \u00a0896 del \u00a025-4-1935 \u00a0G. \u00a0O. \u00a04789; Ley 224-84 y Ley 46-99). El homicidio se castigar\u00e1 con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0treinta \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0Reclusi\u00f3n Mayor, cuando su comisi\u00f3n preceda, \u00a0acompa\u00f1e \u00a0o \u00a0siga \u00a0otro \u00a0crimen. Igual pena se impondr\u00e1 cuando haya tenido por \u00a0objeto \u00a0preparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0ejecutar \u00a0un delito, o favorecer la fuga de los \u00a0autores o c\u00f3mplices de ese delito, o asegurar su impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0309.- El que voluntariamente infiere \u00a0heridas, \u00a0diere \u00a0golpes, \u00a0cometiere \u00a0actos \u00a0de violencia o v\u00edas de hecho, si de \u00a0ellos \u00a0resultare al agraviado (a) una enfermedad o imposibilidad de dedicarse al \u00a0trabajo \u00a0durante \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0veinte \u00a0d\u00edas, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0(a) con la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a dos a\u00f1os, y multa de quinientos a cinco mil pesos. \u00a0Podr\u00e1 \u00a0adem\u00e1s \u00a0conden\u00e1rsele a la privaci\u00f3n de los derechos mencionados en el \u00a0Art\u00edculo \u00a042, \u00a0durante \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0a \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0y \u00a0cinco a lo m\u00e1s. Cuando las \u00a0violencias \u00a0 arriba \u00a0 expresadas \u00a0hayan \u00a0producido \u00a0mutilaci\u00f3n, \u00a0amputaci\u00f3n \u00a0o \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0uso \u00a0de \u00a0un \u00a0miembro, \u00a0p\u00e9rdida de la vista, de un ojo, u otras \u00a0discapacidades, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 al culpable la pena de reclusi\u00f3n. Si las heridas \u00a0o \u00a0los \u00a0golpes \u00a0inferidos voluntariamente han ocasionado la muerte del agraviado \u00a0(a), \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de reclusi\u00f3n, a\u00fan cuando la intenci\u00f3n del agresor (a) no \u00a0haya sido causar la muerte de aqu\u00e9l. \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana la precitada \u00a0conducta\u00a0 \u00a0tiene equivalencia t\u00edpica en el art\u00edculo 103\u00a0 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u2013Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0200028, cuyo texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0matare \u00a0a \u00a0otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0ocho \u00a0(208) \u00a0a \u00a0cuatrocientos \u00a0cincuenta \u00a0(450) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0esas \u00a0disposiciones se \u00a0observa \u00a0que la conducta imputada constituye delito tanto en Colombia como en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en ambos pa\u00edses la autoridad legislativa \u00a0dispuso \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0con \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0de \u00a0esa \u00a0forma la exigencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. La existencia de una decisi\u00f3n judicial \u00a0expedida por autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5\u00b0 del Convenio exige para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente aporte copia de la \u00a0sentencia \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0halla condenada, o por lo menos de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0emanada \u00a0de \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a esa exigencia la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana aport\u00f3 copia aut\u00e9ntica de la Orden de \u00a0arresto No. 00887-ME-2012 de 17 de enero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0se \u00a0destaca, \u00a0est\u00e1n \u00a0consignadas \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar de la \u00a0conducta \u00a0imputada y las normas penales que presuntamente habr\u00eda trasgredido el \u00a0requerido en extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumple la condici\u00f3n \u00a0referida \u00a0a la existencia de una decisi\u00f3n judicial que comporte cuando menos la \u00a0afectaci\u00f3n del derecho a la libertad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.6. \u00a0Circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben la procedencia de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no est\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n cuando: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o la pena est\u00e9n prescritas; (ii) la persona solicitada \u00a0haya \u00a0pagado \u00a0la \u00a0pena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0indultada \u00a0o amnistiada en el pa\u00eds donde \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito; \u00a0(iii) \u00a0haya \u00a0sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 siendo juzgada por los mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0(iv) \u00a0deba \u00a0comparecer ante un tribunal o un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0y \u00a0(v) \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos \u00a0pol\u00edticos, puramente militares o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0homicidio, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo en un inicio \u00a0(Cfr. \u00a0No. 2), no tiene las caracter\u00edsticas de delitos pol\u00edticos, militares ni \u00a0religiosos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene conocimiento que la persona reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0procesada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0Colombia por los mismos hechos, ni que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0dejada \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por pena cumplida, beneficiada con \u00a0amnist\u00edas \u00a0o \u00a0indultos \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente, ni que deba comparecer ante un \u00a0tribunal de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0hechos que motivan el pedido de extradici\u00f3n \u00a0sucedieron \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a02011, \u00a0circunstancia que, de paso, descarta la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre prescrita teniendo en cuenta el \u00a0contenido \u00a0de los art\u00edculos 83 del C\u00f3digo Penal Colombiano, de conformidad con \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo igual al de la pena fijada en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, y el 45-1 del C\u00f3digo Procesal Penal de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0tenor \u00a0\u00abLa acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe: \u2026 1\u00ba Al \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0plazo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena, en las infracciones \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, sin que en ning\u00fan caso este \u00a0plazo pueda exceder de diez a\u00f1o ni ser inferior a tres\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anotado, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0JOS\u00c9 NICOL\u00c1S CASTILLO \u00a0HART, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Dominicana; es conforme a \u00a0derecho \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, se proceder\u00e1 a conceptuar favorablemente a dicho \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Sobre los condicionamientos. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 recuerda \u00a0que \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de lo preceptuado en el art\u00edculo 17 de la Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0se obliga a lo siguiente: \u00aba) \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procesar \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0a \u00a0castigar\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00ab\u2026 \u00a0por \u00a0un delito com\u00fan cometido con anterioridad al pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0incluido en \u00e9l, a menos que el interesado \u00a0manifieste \u00a0 \u00a0expresamente \u00a0 su \u00a0 conformidad. \u00a0 b) \u00a0 A \u00a0 no \u00a0 procesar \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0castigar\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0 \u00ab\u2026 \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0por \u00a0delito \u00a0conexo \u00a0con \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, cometido con anterioridad al pedido de extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0sea condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme \u00a0lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en condiciones dignas, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y \u00a09, \u00a0 10, \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0HART, \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Dominicana para ser \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio, de conformidad con la Orden de arresto \u00a0No. \u00a000887-ME-2012 \u00a0de 17 de enero de 2012, dictada por el Magistrado Juez en la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0Permanente del Distrito Judicial de Santo Domingo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo y devolver\u00e1 el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a026 a 27 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl. \u00a0101, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a036 a 40, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a08, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a043 a 44, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a059 a 60, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a064 a 74, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fl. \u00a075, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a076 a 83, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fls. \u00a051 a 58, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fls. 213 a 215, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fls. 84 a 85, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Fl. \u00a041, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fls. 28 a 30 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fls. 45 a 46, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Fl. \u00a051, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Fl. \u00a054, ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fls. 61 a 64, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Fls. 59 a 60, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 Fl. \u00a041 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados \u00a0p\u00fablicos, o en su defecto con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 Los \u00a0incisos \u00a0segundo \u00a0y tercero del art\u00edculo 490 de la Ley 906 de 2004 se\u00f1alan, en \u00a0su \u00a0orden, que \u00abla extradici\u00f3n de los colombianos por nacimiento se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23Sobre \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00abNi la Constituci\u00f3n ni la \u00a0ley \u00a0definen qu\u00e9 es delito pol\u00edtico ni especifican cu\u00e1les son los conexos con \u00a0\u00e9ste; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que \u00a0el \u00a0primero es “aquella \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0busca \u00a0el \u00a0cambio de las instituciones o \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0para \u00a0implantar otros que el sujeto activo, generalmente \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0su \u00a0esp\u00edritu \u00a0altruista y generoso, considere m\u00e1s justos”, \u00a0por \u00a0lo que se califican como tales los de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, conspiraci\u00f3n y \u00a0seducci\u00f3n, \u00a0usurpaci\u00f3n y retenci\u00f3n ilegal de mando, es decir, los que atentan \u00a0contra \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal. \u00a0(\u2026) \u00a0Siendo eso as\u00ed, como el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0con claridad y precisi\u00f3n cu\u00e1l ser\u00eda la gama de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tendr\u00edan \u00a0esa \u00a0particular \u00a0e \u00edntima conexi\u00f3n con el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0puede \u00a0decirse que mientras una solicitud de extradici\u00f3n no \u00a0verse \u00a0por un delito t\u00edpicamente pol\u00edtico, la misma ser\u00eda procedente, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan las dem\u00e1s condiciones previstas en la ley.\u00bb CSJ CP, 24 noviembre 2004, rad. 22450 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Fls. \u00a046, \u00a047, \u00a048, \u00a050, \u00a0212 \u00a0y \u00a0216 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Fl. \u00a05, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Fl. \u00a04, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 Fl. \u00a033 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Penas \u00a0 \u00a0 aumentadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP017 \u00a0-2017 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48921 \u00a0 (Aprobado acta No.50) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017) \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0dominicano \u00a0 JOS\u00c9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}