\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP015-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49036 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 050) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
La Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano mexicano H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres \u00a0Delgado, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01908 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020161, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado \u00a0es \u00a0solicitado para que comparezca a juicio por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0donde \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto de 2015 se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 1 \u00a015-CR-312, por cuyo medio se le hizo la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0uno: concierto para distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metanfetaminas, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0metanfetaminas \u00a0ser\u00edan \u00a0ilegalmente \u00a0importadas \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0959(a)(1) \u00a0y \u00a0(2), \u00a0959(c), \u00a0960(a)(3), \u00a0960(b)(1)(B)(ii), \u00a0960(1)(H) \u00a0y 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0a su vez se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor \u00a0 Guadalupe \u00a0 Alejandres \u00a0Delgado \u00a0particip\u00f3 \u00a0en un delito de concierto para transportar coca\u00edna y metanfetaminas \u00a0desde \u00a0M\u00e9xico para su importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n en los Estados Unidos. El 24 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, agentes del Control de Aduanas y Patrullaje de Fronteras de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0detuvieron \u00a0e \u00a0inspeccionaron \u00a0un \u00a0veh\u00edculo que intentaba \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0el \u00a0puerto \u00a0de \u00a0entrada \u00a0de \u00a0San Ysidro, \u00a0California. \u00a0Los \u00a0agentes incautaron aproximadamente 10 kilogramos de coca\u00edna y \u00a010 \u00a0kilogramos \u00a0de metanfetaminas escondidos dentro de la llanta de repuesto del \u00a0veh\u00edculo. \u00a0 Comunicaciones \u00a0 electr\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la incautaci\u00f3n revelaron que H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0por nombre y fotograf\u00eda a trav\u00e9s de estas \u00a0comunicaciones, \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y metanfetaminas, discuti\u00f3 sobre el \u00a0precio \u00a0de \u00a0venta \u00a0con \u00a0un co-asociado y solicit\u00f3 copias de los reportes de las \u00a0fuerzas del orden en relaci\u00f3n con la incautaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01428 \u00a0del \u00a010 \u00a0de agosto de 20162 \u00a0y \u00a01098 del 30 de septiembre \u00a0siguiente3, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer y formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado \u00a0\u00abes ciudadano de M\u00e9xico, \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01984, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico. Es portador del pasaporte \u00a0mexicano No. G20085911\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a015-CR-312 \u00a0proferida el 18 de agosto de 2015 en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Georgia4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0presente \u00a0caso5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Sandra \u00a0E. Strippoli, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Georgia6, y de Kevin Cerminaro, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA)7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Duplicado de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida en la Corte del Distrito Norte de Georgia contra \u00a0el \u00a0 requerido8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El 5 de agosto \u00a0de \u00a0 2016, \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0el \u00a0Dorado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la \u00a0Circular \u00a0 Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-9468\/11-2014, \u00a0control \u00a0No. \u00a0S-7152\/8-2016 \u00a0publicada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda9, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le identific\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pasaporte \u00a0 \u00a0Mexicano \u00a0 \u00a0G2008591110. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n11 \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica No. 1428 del 10 de agosto de 2016 procedente \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos12, mediante la cual se pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado \u00a0y, \u00a0el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del d\u00eda 11 siguiente \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectiva13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201614, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00edo \u00a0las diligencias y la Nota Verbal No. 1908 del 30 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior15, \u00a0al Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y \u00a05\u00ba. \u00a0Igualmente \u00a0indic\u00f3 que en lo no establecido en los aludidos instrumentos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de conformidad con \u201cel ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0201616. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva al \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza nombrado por el requerido y se orden\u00f3 agotar el t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pedir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. En el t\u00e9rmino \u00a0anotado \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 p\u00fablico \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0requer\u00edan \u00a0pruebas \u00a0adicionales \u00a0a \u00a0las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, mientras el defensor \u00a0solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de varias pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Mediante auto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 201618, esta Corporaci\u00f3n neg\u00f3 la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0defensor del reclamado; decisi\u00f3n que confirm\u00f3 el \u00a025 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso al resolver el recurso de reposici\u00f3n19, ordenando \u00a0correr el traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La defensa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0el \u00a0abogado \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0recuerda \u00a0que la Corte rechaz\u00f3 sus solicitudes probatorias en orden a demostrar \u00a0la \u00a0 ilegalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, reitera, como lo hizo dentro del \u00a0periodo \u00a0probatorio, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0testimonio del C\u00f3nsul mexicano, \u00a0funcionario \u00a0que, \u00a0dice, \u00a0pod\u00eda \u00a0informar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de reporte a la \u00a0embajada \u00a0de la detenci\u00f3n de su representado y de la omisi\u00f3n de los protocolos \u00a0para dejarlo a disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0dicho representante \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0inform\u00f3 que tiene documentos aportados por Interpol en los que se \u00a0menciona \u00a0al \u00a0se\u00f1or Guadalupe Alejandres Delgado, persona respecto de quien esa \u00a0entidad \u00a0libr\u00f3 \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0bien \u00a0podr\u00eda tratarse de un \u00a0individuo \u00a0diferente \u00a0a \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado. \u00a0quien \u00a0no \u00a0es \u00a0solicitado por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0concluir \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del reclamado \u00a0aduce, \u00a0que \u00a0se \u00a0va \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable en la extradici\u00f3n de H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0 Alejandres \u00a0 Delgado \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0flagrante \u00a0y \u00a0probada \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u201cPacto de San Jos\u00e9 de Costa \u00a0Rica\u201d, \u00a0art\u00edculo 7, numerales 3, 4, 5, pues su aprehensi\u00f3n fue ilegal y ello \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado con documentos, uno de los cuales se ocult\u00f3 al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n al momento de expedir la orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ministerio P\u00fablico \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la documentaci\u00f3n que soporta la solicitud de extradici\u00f3n y aludir \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad aplicable, precisa los requisitos que corresponde examinar a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0determinar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima que la documentaci\u00f3n aportada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0v\u00e1lida \u00a0y \u00a0satisface \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 legal \u00a0 requerida \u00a0 y \u00a0 a \u00a0su \u00a0originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que se encuentra acreditada al confrontar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por el Gobierno requirente con los \u00a0recaudados a partir de su captura en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cumplido, \u00a0pues \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0contraen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0encuentran \u00a0identidad con las \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria, al tiempo que el marco punitivo satisface \u00a0los l\u00edmites m\u00ednimos de pena exigida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, indica, que est\u00e1 satisfecha por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante se corresponde con la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria de nuestra legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0delegado \u00a0solicita \u00a0a la Corte emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe Alejandres Delgado, y que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0le sirve de sustento e, igualmente, que no sea sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles inhumanas o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Aspectos \u00a0 previos \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con vista en el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, legislaci\u00f3n aplicable a este tr\u00e1mite, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por hechos cometidos bajo su vigencia, toda vez que \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00abalrededor del 24 de abril de 2014 \u00a0y \u00a0 continuando \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal..\u00bb20, \u00a0 es \u00a0 decir \u00a0 el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora, teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es un ciudadano mexicano, frente a las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, solo se revisar\u00e1 el \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n no tengan el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido se tiene que de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo endilgado al reclamado en la acusaci\u00f3n No. 1 15-CR-312, \u00e9ste se \u00a0habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0con otras personas con la intenci\u00f3n de importar y distribuir \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos quinientos (500) gramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de metanfetaminas y cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, por tanto, es claro que tal comportamiento no \u00a0envuelve \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0pues atenta contra la \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0salud \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la exigencia que en tal \u00a0sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0tratado \u00a0multilateral \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, \u00a0Ministerio \u00a0que \u00a0a su vez precis\u00f3 que en el tr\u00e1mite interno se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u201cel ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, de esto se sigue que el concepto ha de \u00a0fundamentarse \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del Estatuto en cita, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea \u00a0delito \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la equivalencia que debe existir entre la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 extranjero \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u2014por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 menos\u2014 \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0se orienta a verificar que los soportes con los \u00a0cuales \u00a0el Estado reclamante solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n, \u00a0se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos al \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano mexicano H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres \u00a0Delgado por conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1 15-CR-312 dictada el 18 de agosto de \u00a02015 \u00a0en \u00a0la Corte del Distrito Norte de Georgia, decisi\u00f3n donde se indican los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en los restantes documentos aportados son precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena \u00a0identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Sandra \u00a0E. Strippoli22, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Georgia, y de Kevin \u00a0Cerminaro23, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la relaci\u00f3n del cargo y la normatividad aplicable al caso, la cual \u00a0est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por las autoridades del pa\u00eds requirente y est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece la refrendaci\u00f3n efectuada por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, D.C., cuya firma fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, permite suponer que se \u00a0otorgaron de acuerdo con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Plena\u00a0 identidad\u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehendido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0tal\u00a0\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01428 \u00a0del \u00a010 de agosto de 2016 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado, se inform\u00f3 al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 14 de diciembre de \u00a01984 \u00a0en M\u00e9xico y es portador del pasaporte mexicano \u00a0No. \u00a0 G20085911, \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0d\u00edgase, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0identific\u00f3 en el momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esta \u00a0nota \u00a0se \u00a0incluy\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Credencial \u00a0Para \u00a0Votar \u00a0del Registro Federal de Electores del Instituto Federal \u00a0Electoral \u00a0 de \u00a0M\u00e9xico \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado24 y copia del \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G2008591125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, adjunto con la declaraci\u00f3n de \u00a0Kevin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cerminaro26, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0DEA, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 fotograf\u00eda de \u00a0Alejandres \u00a0Delgado \u00a0enviada \u00a0por \u00a0\u00e9ste, seg\u00fan se dice, a un c\u00f3mplice el 6 de \u00a0abril \u00a0de 201427. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados a las autoridades el d\u00eda de su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el acta de derechos del capturado, coinciden con \u00a0los mencionados en las notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el 5 de agosto de 2016, d\u00eda en \u00a0que \u00a0el solicitado fue capturado con fundamento en la Circular Roja de Interpol, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con el pasaporte G20085911 y as\u00ed se corrobor\u00f3 mediante \u00a0cotejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decadactilar28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se tiene que el citado en \u00a0todas \u00a0las \u00a0actuaciones surtidas durante el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre y la identidad se\u00f1aladas, por tanto, se concluye que \u00a0concurre \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la plena de la identidad de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0capturada \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin, \u00a0de que trata el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la supuesta confusi\u00f3n \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-7152\/8-2016 \u00a0 \u00a0del \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 201630, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo cual el \u00a0defensor \u00a0pretende \u00a0cuestionar la identidad del solicitado, se tiene que en este \u00a0documento \u00a0no solo se indic\u00f3 el nombre completo del requerido, como se advierte \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0y \u00a0el \u00a0cupo \u00a0num\u00e9rico \u00a0de \u00a0los pasaportes \u00a0mexicanos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0titular, sino que se aport\u00f3 su fotograf\u00eda y datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0del \u00a0aprehendido, luego no hay duda que se \u00a0trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0no \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguna \u00a0al \u00a0abogado en su \u00a0alegato, \u00a0que \u00a0en \u00faltimas se contrae a censurar la ilegalidad de la captura del \u00a0reclamado, \u00a0por \u00a0lo cual resulta oportuno reiterar, como se se\u00f1al\u00f3 en anterior \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0torno \u00a0a este tema, que a esta Corporaci\u00f3n solo le corresponde \u00a0verificar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0o \u00a0no de la extradici\u00f3n mas no examinar actuaciones \u00a0ajenas \u00a0a la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, pues sobre ellas carece \u00a0de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0mexicano \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe Alejandres Delgado es requerido para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Norte de Georgia, donde es objeto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1 15-CR 312 dictada el 18 de agosto de 2015, mediante la cual se \u00a0le imputa el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
.. por lo menos desde o alrededor del 24 de \u00a0abril \u00a0de 2014, y continuando desde entonces hasta e incluyendo la fecha de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, en el Distrito Norte de Georgia, en la Rep\u00fablica de M\u00e9xico \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0H\u00e9ctor Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado, \u00a0alias \u00a0S. \u00a0Ferragamo, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran jurado, intencionalmente y a \u00a0sabiendas, \u00a0se \u00a0unieron, conspiraron, confabularon y se pusieron de acuerdo para \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0distribuir una sustancia regulada, sabiendo y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0dicha \u00a0asociaci\u00f3n delictuosa implic\u00f3 quinientos (500) o m\u00e1s \u00a0gramos \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de \u00a0metanfetaminas, \u00a0una \u00a0sustancia regulada categor\u00eda II, y cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0de categor\u00eda II, todo en contravenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 secciones \u00a0 959(a)(1), \u00a0959(a)(2), \u00a0959(c), \u00a0960(a)(3), \u00a0960(b)(1)(B)(ii), \u00a0960(b)(1)(H) \u00a0 y \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, tales conductas est\u00e1n descritas en \u00a0las normas del pa\u00eds requirente, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 959(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias reguladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0hacer \u00a0una \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0el \u00a0que cualquier persona \u00a0fabrique \u00a0 o \u00a0 distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0de \u00a0categor\u00eda \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0o \u00a0flunitrazepan o qu\u00edmico indicado… \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que tal sustancia o qu\u00edmico sea importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o en aguas a una distancia de 12 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos ; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Sabiendo \u00a0que \u00a0tal sustancia o qu\u00edmico sea importado dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0en \u00a0aguas \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia de 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Actos \u00a0 cometidos \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 territorial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0competencia \u00a0jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960(a)(3) \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que\u2026 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique, posea con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, o distribuya sustancia regulada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone \u00a0en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Sanciones \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que implique\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 Coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(H) 50 gramos o m\u00e1s de metanfetaminas, sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y sales de sus is\u00f3meros, o 500 gramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0con un contenido detectable de metanfetaminas, sus sales, is\u00f3meros o \u00a0sales de sus is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona que cometa tal infracci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de encarcelamiento que no podr\u00e1 ser inferior a 10 \u00a0a\u00f1os y no m\u00e1s de la cadena perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intento y asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que intente o conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo estar\u00e1 sujeta a las \u00a0mismas \u00a0sanciones \u00a0que las que han sido prescritas para el delito cuya comisi\u00f3n \u00a0fue el objetivo del intento o de la asociaci\u00f3n delictuosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Kevin \u00a0Cerminaro, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n atribuida al reclamado, puntualiz\u00f3 \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0en \u00a0unas \u00a0conversaciones \u00a0legalmente \u00a0interceptadas, \u00a0Alejandres \u00a0Delgado, usando el mismo \u00a0BBM- \u00a0Blackberry \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero de identificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a02B6478A6 – le dijo a otro c\u00f3mplice que \u00e9l \u00a0ten\u00eda \u00a0aproximadamente 70 kilogramos de coca\u00edna que necesitaba ser importada a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0M\u00e9xico. \u00a0El c\u00f3mplice estuvo de acuerdo en que sus \u00a0asociados \u00a0 recogieran \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente, \u00a0e \u00a0inicialmente \u00a0contrabandear \u00a010 kilogramos al otro lado de la frontera al d\u00eda siguiente. M\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0ese d\u00eda, el c\u00f3mplice le pregunt\u00f3 a Alejandres Delgado sobre cu\u00e1l era \u00a0el \u00a0precio \u00a0de \u00a0venta \u00a0para \u00a0la coca\u00edna en los \u00c1ngeles, California. Alejandres \u00a0Delgado \u00a0le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0\u201c26\u201d, \u00a0queriendo \u00a0decir \u00a0$26.000 \u00a0por kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0En \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0interceptada \u00a0el \u00a022 \u00a0de abril de 2014, Alejandres \u00a0Delgado \u00a0coordin\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0la transferencia de 10 kilogramos de coca\u00edna a los \u00a0socios \u00a0del \u00a0c\u00f3mplice \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la coca\u00edna pudiera ser transportada de \u00a0M\u00e9xico a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 24 de abril de 2014, Luis Fernando Silva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0intent\u00f3 \u00a0entrar \u00a0a los Estado Unidos a trav\u00e9s del puerto de entrada \u00a0de \u00a0San \u00a0Ysidro, \u00a0California, \u00a0como \u00a0el conductor y \u00fanico ocupante de una Mazda \u00a0Tribute \u00a02003 \u00a0de \u00a0color \u00a0verde \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero de placa 5BK-U565. Durante una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0los \u00a0agentes del servicio de Aduanas y Protecci\u00f3n \u00a0Fronteriza \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos descubrieron e incautaron aproximadamente 10 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y 10 kilogramos de metanfetaminas ocultos dentro de las \u00a0llanta de repuesto del veh\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0tarde \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0en comunicaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0entre Alejandres Delgado y el c\u00f3mplice, el c\u00f3mplice \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0Alejandres \u00a0Delgado \u00a0que \u00a0su \u00a0contrabandista \u00a0hab\u00eda sido arrestado \u00a0mientras \u00a0intentaba \u00a0cruzar \u00a0la \u00a0frontera \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada \u00a0la imputaci\u00f3n de que es objeto \u00a0el \u00a0solicitado H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado, se tiene que la conducta de \u00a0acordar \u00a0con \u00a0otros importar il\u00edcitamente coca\u00edna a los Estados Unidos, guarda \u00a0identidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 descrito \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340 \u00a0 inciso \u00a0 segundo \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) y 376 (reformado por el art\u00edculo 11 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011), del C\u00f3digo Penal, por cuanto estas normas consagran \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto \u00a0para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0 (hoy \u00a0 cuarenta \u00a0 y \u00a0 ocho \u00a0 (48) \u00a0 meses\u00a0 \u00a0y \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u2026 narcotr\u00e1fico, \u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea de tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie, \u00a0o \u00a0suministre \u00a0cualquier tipo de sustancia estupefaciente, \u00a0psicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0denitrato \u00a0de \u00a0amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB83, \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0contenido \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 1 \u00a015-CR-312 \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto de 2015 en la Corte del Distrito Norte de \u00a0Georgia \u00a0cumple el requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), relativo a la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describe conductas que son delictivas en Colombia, las cuales tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Norte de Georgia es equivalente, en su contenido material, a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0revisada \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a015-CR-312 \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 de agosto de 2015, se observa que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con su fecha de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrollada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a015-CR-312 \u00a0del \u00a018 de agosto de 2015, Sandra E. \u00a0Strippoli, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de \u00a0Georgia, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0probar\u00e1 \u00a0su caso en contra de Alejandres \u00a0Delgado \u00a0\u00aba \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de pruebas, \u00a0incluyendo \u00a0pruebas de interceptaciones legalmente autorizadas de comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00bb31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado puede controvertir los medios de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito Norte de \u00a0Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin desconocer la competencia funcional que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0se le atribuye al Gobierno Nacional, como supremo director de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, en raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, ante la eventual resoluci\u00f3n positiva de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres Delgado, la Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente imponer los siguientes condicionamientos a su extradici\u00f3n, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del mismo modo, \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n a su pa\u00eds de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los cuales \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 mexicano \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Guadalupe \u00a0 Alejandres \u00a0Delgado \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que \u00a0proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONCEPTO\u00a0 \u00a0FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado, \u00a0formulada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados Unidos, respecto \u00a0del \u00a0cargo contenido en la acusaci\u00f3n No. 1 15-CR-312, proferida en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia el 18 de agosto de 2015, conforme lo pide el Estado \u00a0en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Guadalupe \u00a0Alejandres \u00a0Delgado, \u00a0a su defensor y al representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fl. 42 carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 129 carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a042 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0108 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 97 y ss. \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 89 carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 114 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 112 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio. \u00a03 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a05 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio. \u00a0 124 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0folio 129 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio \u00a035 \u00eddem. Oficio DIAJI No. 2365 3 de octubre de 2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a042 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 cuaderno \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio \u00a0164 \u00a0cuaderno \u00a0Corte Suprema de Justicia. Auto \u00a0del 28 de octubre de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fl. 189 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Fl. 214 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio \u00a0 108 \u00a0 carpeta \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. En este sentido, ver CSJ AP, 4 abr. 2006, rad. 24187 y CSJ \u00a0AP, 3 oct. 2006, rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 89 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 133 carpeta anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 134 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio \u00a0 \u00a013 \u00a0 carpeta \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 94 \u00a0carpeta anexos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP015-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 49036 \u00a0 (Aprobado Acta No. 050) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 La Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano mexicano H\u00e9ctor Guadalupe Alejandres \u00a0Delgado, \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}