{"id":34831,"date":"2023-09-13T21:38:10","date_gmt":"2023-09-13T21:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp013-201748597\/"},"modified":"2023-09-13T21:38:10","modified_gmt":"2023-09-13T21:38:10","slug":"cp013-201748597","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp013-201748597\/","title":{"rendered":"CP013-2017(48597)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CP013 \u00a0-2017 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 48597 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta n\u00famero No. 37) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 HAROLD \u00a0HUMBERTO GARC\u00cdA TABARES, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0es \u00a0conforme o no a derecho y, en consecuencia, \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 501 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 183\/20161 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0184\/20162 de 17 y 18 de \u00a0mayo \u00a0de 2016, respectivamente, el Gobierno de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a094.424.575 \u00a0y \u00a0Documento \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identidad \u00a0Espa\u00f1ol No. \u00a03839057, \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 \u00ab\u2026 \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 17 de Madrid por un Delito de Tr\u00e1fico de Drogas\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, en la resoluci\u00f3n de 19 de mayo de 2016, decret\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda sido capturado por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Cali, el 12 de mayo de 2016, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la Circular Roja de Interpol No. A-4125\/5-2016 de 6 de mayo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0276\/2016 \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020165, \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00ab\u2026 por los \u00a0delitos \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0 Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0y \u00a0Falsedad \u00a0Documental\u00bb \u00a0y adjunt\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) Auto de 16 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a02009, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a017 \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0 \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d \u00a0de \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, en el sumario No. \u00a0 \u00a015\/2007, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica \u00a0 y \u00a0 falsedad \u00a0documental.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Auto \u00a0de \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0 autoridad, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0\u201c\u2026 proponer al Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a trav\u00e9s del Ministerio de Justicia, que solicite, de \u00a0las \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0 Autoridades \u00a0 de \u00a0 COLOMBIA, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0requisitoriado \u00a0 HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 TABARES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2026\u201d.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) Solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0de \u00a0 HAROLD \u00a0 HUMBERTO \u00a0 GARC\u00cdA TABARES, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. \u00a017 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Madrid \u00a0(Espa\u00f1a), \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iv) Preceptos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0caso.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El 28 de julio de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado de la documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Cartera \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho10. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00faltima entidad, el d\u00eda 29 del mismo mes \u00a0y \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte11, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Una vez resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0la Corte Suprema de Justicia dispuso el \u00a0traslado \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 pedir \u00a0pruebas \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0ejusdem12. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Finalmente, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a026 de octubre de 2016, fueron negadas las solicitudes \u00a0probatorias \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0habilit\u00e1ndose \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n13. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alegatos de los intervinientes. \u00a0<\/p>\n<p>1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que la Sala, al momento de emitir el \u00a0concepto, \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab\u2026recomendaciones \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Ejecutivo \u00a0Colombiano, \u00a0como \u00a0bien lo ha hecho en otros conceptos, como en el CP079\/2014 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a043.222\u2026\u00bb14. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Destac\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0salvaguardan \u00a0los \u00a0intereses del ciudadano GARC\u00cdA TABARES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i.- \u00a0Que \u00a0el extraditado no sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0distintos a los que generaron la reclamaci\u00f3n, tampoco sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni que se le imponga la pena capital o cadena \u00a0perpetua, conforme a lo normado por el art\u00edculo 494 C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii.- \u00a0Que se hagan los condicionamientos al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0para \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo a sus pol\u00edticas internas, ofrezca al \u00a0requerido \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0que \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares, en desarrollo del art\u00edculo 42 de nuestra \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica que reconoce a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0que \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad; \u00a0principios \u00a0 estos, \u00a0 igualmente \u00a0 reconocidos \u00a0y \u00a0garantizados \u00a0por \u00a0mecanismos \u00a0internacionales \u00a0tales \u00a0como \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017, \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos, \u00a0conforme a lo normado en el art\u00edculo 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii.- Que en el evento que el requerido sea \u00a0objeto \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0de condena por el proceso por el cual es reclamado por la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta, como parte de pena cumplida, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0haya \u00a0estado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n.15 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se concept\u00fae favorablemente a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, \u00a0\u00abpor \u00a0un \u00a0delito contra la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0(tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas\u00bb, 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 inst\u00f3 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0\u00absugiera\u00bb \u00a0al Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 reconocer \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00abtodos \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0incluyendo \u00a0los Convenios Internacionales ratificados por Colombia dentro de los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana y la Declaraci\u00f3n Universal de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0junto \u00a0con \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 destaca \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0no formul\u00f3 pronunciamiento alguno respecto de la procedencia del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de \u00abFalsedad \u00a0Documental\u00bb, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 incluido \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 276\/2016 de 26 de julio de 2016 y los \u00a0documentos anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que el instrumento internacional aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos (de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a), \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada en la Ley 35 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, y el Protocolo Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n hecho \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 de marzo de 1999, y aprobado por la Ley 876 del 2 de enero de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que ese ser\u00e1 el r\u00e9gimen a tener en cuenta para los efectos del \u00a0presente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dado \u00a0que \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 supletorias18, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte en el presente caso est\u00e1 regulado, de forma principal, por \u00a0las normas contenidas en el citado instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No obstante, previo al estudio de cada uno de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0all\u00ed \u00a0previstos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0verificar\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0sea \u00a0compatible con las \u00a0previsiones constitucionales sobre la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Las previsiones constitucionales sobre la \u00a0materia \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana\u00bb; \u00a0(ii) \u00a0\u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb \u00a0o \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad\u00bb \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la que entr\u00f3 a regir el Acto Legislativo 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. Como se ver\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas a HAROLD HUMBERTO GARC\u00cdA TABARES son \u00a0consideradas delito en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0a la determinaci\u00f3n del lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades del Estado requirente imputaron a GARC\u00cdA TABARES \u00a0conductas \u00a0 relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identidad falsos, ejecutadas en el Aeropuerto de Barajas, Madrid \u00a0y \u00a0derivadas del registro, por orden judicial, de su residencia personal ubicada \u00a0en la mencionada ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0cabe \u00a0duda, \u00a0entonces, que los presuntos \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. De conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0numerales \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a010\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas19, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, \u00a0consistente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0exportaci\u00f3n\u00bb \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3pica, \u00a0sin \u00a0la \u00a0correspondiente autorizaci\u00f3n legal, no se considera un \u00a0delito pol\u00edtico o pol\u00edticamente motivado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0\u00abFalsedad \u00a0 Documental\u00bb, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0observa \u00a0de \u00a0los documentos que sustentan el pedido de extradici\u00f3n, no tiene la \u00a0caracter\u00edstica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0pol\u00edtico20. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Por \u00faltimo, \u00a0revisada \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de Espa\u00f1a se evidencia que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ocurrieron, \u00a0presuntamente, \u00a0\u00abel \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2007\u00bb21 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, de conformidad con la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos (de Colombia y Espa\u00f1a) \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo Modificativo de 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo previsto en el \u00a0referido \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0se \u00a0evaluar\u00e1 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0requisitos: \u00a0i) \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0y \u00a0validez formal de la misma; ii) acreditaci\u00f3n de la identidad plena de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0iii) \u00a0 \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; iv) \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta imputada; v) \u00a0 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n o auto de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier otro documento que tenga la misma fuerza y, \u00a0 \u00a0finalmente, \u00a0 \u00a0vi) \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0presente \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0inhiben \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. Documentaci\u00f3n anexa y validez formal de \u00a0los documentos aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 8\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0a) \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia si la persona requerida se \u00a0encuentra \u00a0condenada, \u00a0b) copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza y precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable, si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un individuo acusado o perseguido, y c) las se\u00f1as personales del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0sea posible para facilitar su busca y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esas exigencias formales est\u00e1n acreditadas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en la rese\u00f1a de los documentos anexos al pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0&#8211; \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 276\/2016 de 26 de julio de 2016-, realizada en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del ac\u00e1pite de antecedentes. Los cuales fueron suministrados en \u00a0copias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aut\u00e9nticas.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados se tornan aptos y suficientes para ser considerados por la \u00a0Corte en el estudio que debe preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a solicit\u00f3 la entrega \u00a0de \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO GARC\u00cdA TABARES, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a094.424.575 \u00a0y \u00a0Documento Nacional de Identidad Espa\u00f1ol No. 3839057, nacido \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01974, seg\u00fan se establece de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0 consignada \u00a0 en \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional y en la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esos \u00a0 datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0los consignados en las actas de captura y de notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n23, \u00a0 fueron \u00a0 verificados \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0201624 y, adem\u00e1s, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0el \u00a0informe de consulta de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0 correspondiente \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0cupo \u00a0num\u00e9rico25. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 cumple \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0 lo \u00a0 precept\u00faa \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0comprometen \u00a0 \u00a0a \u00a0 entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, como autores o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba y que se \u00a0hubieren refugiado en el territorio del otro\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0expuso anteriormente (No. \u00a02.1., \u00a0 up \u00a0supra), \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0se\u00f1alado \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0actividades il\u00edcitas en el territorio de ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y, \u00a0por \u00a0esa \u00a0misma raz\u00f3n, el poder judicial del Estado requirente tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0 investigar \u00a0 y \u00a0juzgar \u00a0tales \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. La doble incriminaci\u00f3n de la conducta imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 3\u00ba \u00a0 del \u00a0 Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resulta procedente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a un a\u00f1o, \u00a0a \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0efecto \u00a0\u00abser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0designarlo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES es requerido en extradici\u00f3n para ser juzgado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica y falsedad Documental, previstos en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369.6 \u00a0y \u00a0392 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, los cuales se \u00a0transcriben a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 368. \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dispuesto en el p\u00e1rrafo \u00a0anterior, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0inferior \u00a0en grado a las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la escasa entidad del hecho y a las circunstancias \u00a0personales \u00a0del culpable. No se podr\u00e1 hacer uso de esta facultad si concurriere \u00a0alguna \u00a0de las circunstancias a que se hace referencia en los art\u00edculos 369 bis \u00a0y 370. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 369. \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Se \u00a0impondr\u00e1n las penas superiores en \u00a0grado \u00a0a las se\u00f1aladas en el art\u00edculo anterior y multa del tanto al cu\u00e1druplo \u00a0cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Las referidas sustancias se adulteren, \u00a0manipulen \u00a0o \u00a0mezclen entre s\u00ed o con otras, incrementando el posible da\u00f1o a la \u00a0salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 392. \u00a0<\/p>\n<p>1. El particular que cometiere en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0oficial \u00a0o \u00a0mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres \u00a0primeros \u00a0n\u00fameros del apartado 1 del art\u00edculo 39026, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a tres a\u00f1os y multa de seis a doce meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Las mismas penas se impondr\u00e1n al que, \u00a0sin \u00a0haber \u00a0intervenido en la falsificaci\u00f3n, traficare de cualquier modo con un \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad falso. Se impondr\u00e1 la pena de prisi\u00f3n de seis meses a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un \u00a0documento de identidad falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0disposici\u00f3n es aplicable aun cuando \u00a0el \u00a0documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro \u00a0Estado \u00a0de \u00a0la Uni\u00f3n Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica \u00a0con \u00e9l en Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si bien los documentos judiciales aportados \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n \u2014Autos \u00a0de \u00a016 \u00a0de julio de 2009, 7 de julio de 2016 y la solicitud de extradici\u00f3n para \u00a0el \u00a0enjuiciamiento, \u00a0de la misma fecha\u2014 \u00a0se\u00f1alan \u00a0el \u00a0numeral \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0369 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0Espa\u00f1ol \u00a0 para \u00a0 significar \u00a0la \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abcantidad \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia\u00bb, de \u00a0la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables \u00a0al caso se observa que el agravante \u00a0corresponde, \u00a0en \u00a0realidad, \u00a0al numeral 5\u00ba del mencionado art\u00edculo, cuyo texto \u00a0es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fuere de notoria importancia la cantidad de \u00a0las \u00a0citadas \u00a0sustancias \u00a0objeto \u00a0de las conductas a que se refiere el art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0tiene relevancia en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n porque, por un lado, es claramente un \u00a0error \u00a0de transcripci\u00f3n y, por otro, aunque se prescinda del agravante, la pena \u00a0imponible \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 368 \u00a0 \u00a0 ejusdem, \u00a0 es \u00a0 de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La primera de las conductas imputadas tiene \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0 t\u00edpica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0Colombiano, \u00a0 correspondiente \u00a0 al \u00a0 \u00abTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes\u00bb, modificado por el art\u00edculo 11 de la \u00a0Ley \u00a0 1453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0segunda, \u00a0corresponde al delito \u00a0de \u00a0\u00abFalsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0p\u00fablico\u00bb \u00a0tipificado en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 287 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejusdem, \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de cuarenta y ocho (48) a \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(108) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses27. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0evidencia que todas las conductas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES \u00a0son punibles, tanto en Colombia como en Espa\u00f1a, \u00a0sin \u00a0 embargo, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, \u00a0el \u00a0pedido no \u00a0 procede \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0\u00abfalsedad \u00a0 documental\u00bb, \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0ese \u00a0il\u00edcito est\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad m\u00ednima inferior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0solo \u00a0se conceptuar\u00e1 de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0frente \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n por el delito contra la \u00a0salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. \u00a0Copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 5\u00b0 del Convenio exige para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n que el pa\u00eds requirente aporte copia autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condenada \u00a0o copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o auto de proceder o de cualquier otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza y precise igualmente los hechos denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable, si se trata de un individuo acusado o \u00a0perseguido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a esa exigencia la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 autenticada \u00a0 del \u00a0 Auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a016 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0mediante \u00a0el cual el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a017 de \u00a0Madrid \u00a0 \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 provisional\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0HAROLD \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 TABARES, \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sumario \u00a0 No. \u00a0 15\/2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0las conductas imputadas y las normas penales que presuntamente habr\u00eda \u00a0trasgredido el requerido en extradici\u00f3n:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.007 \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0de \u00a0Barajas, \u00a0(Madrid), \u00a0un \u00a0viajero procedente de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 en un doble fondo de su equipaje 4.008,7 gr con \u00a0una \u00a0pureza \u00a0de \u00a077,1 \u00a0% \u00a0y \u00a03.953 \u00a0gr \u00a0con una pureza del 57,9% de coca\u00edna. El \u00a0detenido, \u00a0J.R.FERN\u00c1NDEZ, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la sustancia que hab\u00eda trasportado \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0entreg\u00e1rsela \u00a0a \u00a0dos \u00a0personas \u00a0que le esperaban a la salida de la \u00a0aduana \u00a0de \u00a0la Terminal 11 del Aeropuerto de Barajas. Con el fin de comprobar la \u00a0veracidad \u00a0de lo manifestado por el mencionado detenido, se vigila la salida del \u00a0mismo \u00a0a \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0espera \u00a0del \u00a0aeropuerto, comprobando la polic\u00eda que dos \u00a0personas \u00a0contactan \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0coincidiendo \u00a0el aspecto de una de ellas, con la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0detenido \u00a0dio \u00a0de \u00a0la \u00a0persona que en M\u00e9jico le encarg\u00f3 \u00a0llevar \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a Espa\u00f1a. De forma inmediata se procedi\u00f3 a la detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0personas que contactaron con J.R. FERN\u00c1NDEZ, siendo una de ellas, \u00a0I.L.RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 el \u00a0 cual, \u00a0 estando \u00a0 detenido, \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 varias \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0del \u00a0mismo \u00a0usuario, al que ten\u00eda denominado en su tel\u00e9fono como \u00a0&#8220;FE02&#8221;. \u00a0LL.RODR\u00cdGUEZ \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que le estaba llamando era \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0TABARES GARC\u00cdA, de nacionalidad colombiana, que era el que le \u00a0hab\u00eda \u00a0 encargado \u00a0 acudir \u00a0 a \u00a0recoger \u00a0al \u00a0pasajero \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0la \u00a0droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0no \u00a0ser \u00a0posible \u00a0localizar \u00a0a \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0TABARES \u00a0GARC\u00cdA \u00a0en \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0el \u00a0detenido, colaborando con la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0le \u00a0llam\u00f3 \u00a0al tel\u00e9fono 628241451, dici\u00e9ndole que &#8220;la operaci\u00f3n ha \u00a0salido \u00a0mal, \u00a0tenemos \u00a0que \u00a0vernos \u00a0porque \u00a0no quiero hablar por tel\u00e9fono. Dime \u00a0d\u00f3nde \u00a0quedamos. \u00a0Si \u00a0te \u00a0parece \u00a0bien nos vemos donde siempre en Ventas&#8221;. Ante \u00a0esto \u00a0el \u00a0receptor de la llamada, pregunt\u00f3 que por qu\u00e9 no le hab\u00eda contestado \u00a0a \u00a0sus \u00a0llamadas anteriores y le dijo &#8220;luego te llamar\u00e9&#8221;, tras lo que colg\u00f3 el \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I.L. RODR\u00cdGUEZ, estando detenido, recibi\u00f3 \u00a0otra \u00a0llamada \u00a0de \u00a0una \u00a0mujer, \u00a0SANDRA \u00a0L.T.S., que seg\u00fan relat\u00f3 el mencionado \u00a0detenido, \u00a0era \u00a0la compa\u00f1era sentimental de HAROLD HUMBERTO TABARES GARC\u00cdA, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cit\u00f3 \u00a0con \u00a0I.L. \u00a0RODR\u00cdGUEZ en una gasolinera, acudiendo a la cita la \u00a0mencionada \u00a0mujer \u00a0y \u00a0otro \u00a0var\u00f3n, \u00a0L.F.D.G., \u00a0que \u00a0hab\u00eda sido detenido en una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas. Ambos ocupantes del veh\u00edculo \u00a0fueron \u00a0detenidos. En el veh\u00edculo en el que iban ambas personas se encontr\u00f3 en \u00a0el \u00a0maletero \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0con \u00a0un \u00a0pasaporte a nombre de HAROLD HUMBERTO TABARES \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 un \u00a0printer \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0detenido \u00a0J.R.FERN\u00c1NDEZ, Madrid-Mexico-Madrid y una llave de maleta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0entrar y \u00a0registrar \u00a0el domicilio de HAROLD HUMBERTO TABARES GARC\u00cdA, lo que fue llevado a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 2.007, hall\u00e1ndose 20.000 euros ocultos en una \u00a0maleta \u00a0igual \u00a0a la que conten\u00eda la coca\u00edna que trasport\u00f3 el primer detenido, \u00a0en \u00a0la cual tambi\u00e9n hab\u00eda un doble fondo como el de la maleta que conten\u00eda la \u00a0droga \u00a0y documentos de identidad que llevaban la fotograf\u00eda de HAROLD HUMBER TO \u00a0TABARES \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0pero \u00a0con \u00a0datos \u00a0falsos. La llave encontrada en el veh\u00edculo \u00a0mencionado anteriormente abr\u00eda la maleta que conten\u00eda el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, cuando la Polic\u00eda se hallaba en \u00a0el \u00a0domicilio de HAROLD HUMBERTO TABARES GARC\u00cdA, dos personas fueron detenidas, \u00a0al \u00a0suscitar \u00a0sospechas, \u00a0pues \u00a0cuando \u00a0se \u00a0les \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0motivo de \u00a0aproximarse \u00a0a la casa, mintieron al decir a qui\u00e9n iban a ver y en poder de una \u00a0de \u00a0ellas se hall\u00f3 un documento relacionado con la pareja sentimental de HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0TABARES \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0dedujo que eran personas \u00a0enviadas por \u00e9ste para averiguar qu\u00e9 pasaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De lo expuesto se desprende que el imputado \u00a0dirig\u00eda \u00a0la \u00a0entrada \u00a0de \u00a0la \u00a0droga en Espa\u00f1a, habiendo huido al sospechar que \u00a0algo hab\u00eda salido mal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumple la condici\u00f3n \u00a0referida \u00a0a la existencia de un mandamiento de prisi\u00f3n que contenga datos sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, los hechos y circunstancias que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de los delitos cometidos y las \u00a0normas \u00a0sustanciales que definen y sancionan penalmente las conductas que dieron \u00a0origen a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.6. \u00a0Circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben la procedencia de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0, \u00a05\u00ba \u00a0y \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0establecen \u00a0que \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando: (i) \u00a0\u00abse \u00a0pida \u00a0por \u00a0un \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito por el cual el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre \u00a0o \u00a0ha \u00a0sufrido \u00a0ya la pena, o que ha sido juzgado y \u00a0absuelto \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u00bb; \u00a0(ii) \u00a0\u00abse \u00a0ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las Leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u00bb; \u00a0(iii) \u00abpor \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o por hechos conexos con ellos\u00bb \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0\u00abpor \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o delitos perpetrados con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0las \u00a0ratificaciones\u00bb del convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que la persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo procesada penalmente en Colombia por los mismos hechos, \u00a0ni que haya sido juzgada y dejada en libertad por pena cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sucedieron, \u00a0presuntamente, el 12 de agosto de 2007, circunstancia \u00a0que, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, descarta la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n, teniendo en cuenta \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de los art\u00edculos 83 del C\u00f3digo Penal Colombiano, de conformidad \u00a0con \u00a0el cual, la acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo igual al de la pena fijada \u00a0en \u00a0la ley para la conducta punible y, por otro, evidencia que fue materializada \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 posterior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ratificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos, vigente desde el 23 de julio \u00a0de 1892.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, el tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0como \u00a0 se \u00a0 dijo \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 inicio \u00a0 (No. \u00a02.2., \u00a0up \u00a0supra), \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0caracter\u00edstica \u00a0de \u00a0un delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La Sala es del criterio que la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0TABARES, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0es \u00a0conforme a derecho, no obstante, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0mixto; \u00a0 \u00a0 favorable frente al delito contra la salud \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0desfavorable por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00abFalsedad \u00a0 \u00a0Documental\u00bb, \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 anotadas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03.4., \u00a0up supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Sobre los condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0preciso \u00a0consignar \u00a0que \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el reclamado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por los cuales fue autorizada la entrega del \u00a0requerido \u00a0por esta Corporaci\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona, en caso de llegar a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo dem\u00e1s, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el tiempo de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por el requerido con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. El concepto. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano HAROLD \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 TABARES, \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0pero, \u00a0exclusivamente, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica, agravado por la \u00abcantidad \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia\u00bb, previsto en los art\u00edculos \u00a0368 \u00a0y \u00a0369 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Auto \u00a0de 16 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a017 de Madrid \u00a0(Espa\u00f1a), en el sumario No. 15\/2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0se resalta, el concepto es \u00a0desfavorable frente al pedido \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0\u00abFalsedad \u00a0Documental\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo y devolver\u00e1 el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Fl. \u00a049, \u00a0 Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Fl. \u00a066, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Fl. \u00a049, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Fls. \u00a037-41, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Fl. \u00a082, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Fls. \u00a097-99, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Fls. \u00a088-92, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 Fls. \u00a083-87, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Fls. \u00a094-96, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 Fls. \u00a079-80, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Fls. 1 a 2, Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 Fl. \u00a018, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Fls. 23 -33, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 Fl. \u00a035, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Fls. 35-36, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 Fl. \u00a045, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 Fl. \u00a055 &#8211; 63, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados \u00a0p\u00fablicos, o en su defecto con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 La \u00a0citada \u00a0convenci\u00f3n \u00a0fue \u00a0suscrita \u00a0por ambos Estados el 20 de diciembre de1988, \u00a0ratificada \u00a0por Espa\u00f1a el 13 de agosto de 1990 y por Colombia el 10 de junio de \u00a01994. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20Sobre \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00abNi la Constituci\u00f3n ni la \u00a0ley \u00a0definen qu\u00e9 es delito pol\u00edtico ni especifican cu\u00e1les son los conexos con \u00a0\u00e9ste; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que \u00a0el \u00a0primero es &#8220;aquella \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0busca \u00a0el \u00a0cambio de las instituciones o \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0para \u00a0implantar otros que el sujeto activo, generalmente \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0su \u00a0esp\u00edritu \u00a0altruista y generoso, considere m\u00e1s justos&#8221;, \u00a0por \u00a0lo que se califican como tales los de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, conspiraci\u00f3n y \u00a0seducci\u00f3n, \u00a0usurpaci\u00f3n y retenci\u00f3n ilegal de mando, es decir, los que atentan \u00a0contra \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal. \u00a0(\u2026) \u00a0Siendo eso as\u00ed, como el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0con claridad y precisi\u00f3n cu\u00e1l ser\u00eda la gama de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tendr\u00edan \u00a0esa \u00a0particular \u00a0e \u00edntima conexi\u00f3n con el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0puede \u00a0decirse que mientras una solicitud de extradici\u00f3n no \u00a0verse \u00a0por un delito t\u00edpicamente pol\u00edtico, la misma ser\u00eda procedente, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan las dem\u00e1s condiciones previstas en la ley.\u00bb CSJ CP, 24 noviembre 2004, rad. 22450 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 Fl. \u00a099- Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Folios 93 y 99, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0Fls. 27 y 28, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0Fls. 31 a 32, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 Fl. \u00a034, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 l. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas de prisi\u00f3n de tres a seis a\u00f1os, multa de seis a \u00a0veinticuatro \u00a0meses \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n especial por tiempo de dos a seis a\u00f1os, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0o \u00a0funcionario \u00a0p\u00fablico \u00a0que, \u00a0en el ejercicio de sus funciones, \u00a0cometa falsedad: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1\u00ba. \u00a0Alterando \u00a0un documento en alguno de \u00a0sus elementos o requisitos de car\u00e1cter esencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. \u00a0Simulando \u00a0un documento en todo o en \u00a0parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0. Suponiendo en un acto la intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en \u00a0\u00e9l \u00a0 declaraciones \u00a0 o \u00a0 manifestaciones \u00a0 diferentes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0que \u00a0hubieran \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 Con \u00a0penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP013 \u00a0-2017 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48597 \u00a0 (Aprobado acta n\u00famero No. 37) \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}