\u00a0 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP012-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48477 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 37 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO (quien \u00a0antes \u00a0de \u00a0cambiar \u00a0su \u00a0nombre respond\u00eda al de Yimy Riascos Ocampo), \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la Nota Verbal 0719 de 29 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a012-793 \u00a0(S-1)(ILG) \u00a0 \u00a0\u2013tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0CR-12-793(ILG)-, dictada por la Corte del Distrito Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal 0719 del 29 de abril de 2016, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de YIMY RIASCOS OCAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Nota Verbal 1161 del 8 de julio de 2016 \u00a0por la cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a012-793 \u00a0(S-2)(ILG), \u00a0dictada \u00a0el 10 de junio de 2016 por la Corte del \u00a0distrito Este de Nueva York contra OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 1956, 3238, 3238(a) y 3551 y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841, 853, 952, 959, 960, 963 y 982 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Orden de arresto proferida por la Corte \u00a0del Distrito Este de Nueva York en contra OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ameet \u00a0 \u00a0B. \u00a0Kabrawala, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0 en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los cargos formulados en contra del requerido e indica \u00a0los elementos integrantes del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Eric \u00a0A. \u00a0Milne, \u00a0agente \u00a0especial en la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0informa los \u00a0pormenores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 aporta \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 allegados \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 Informes \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 4.701.832 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Yimy \u00a0Riascos \u00a0Ocampo, \u00a0quien posteriormente cambi\u00f3 su \u00a0nombre a OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0la Nota Verbal 0719 del 29 de abril \u00a0de \u00a02016 la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de RIASCOS OCAMPO \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a06 de mayo de 2016, la cual se hizo efectiva el 11 de \u00a0mayo siguiente en Cali por la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica 1161 del 8 de julio de 2016, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a001502 \u00a0del mismo d\u00eda, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para las Partes, la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) De conformidad con lo expuesto, y a la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por las Convenciones aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por \u00a0lo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamientos \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho \u00a0revis\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0con \u00a0base en la citada normativa, determin\u00f3 que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0reunida. \u00a0En consecuencia, con oficio \u00a0OFI16-0018707-OAI-1100 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales envi\u00f3 el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de julio de 2016 la Corte asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite y requiri\u00f3 la designaci\u00f3n de defensor, el cual fue \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado. \u00a0Surtidos los traslados correspondientes, el 26 de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0la \u00a0Sala deneg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO. \u00a0Ejecutoriada tal determinaci\u00f3n, se \u00a0corri\u00f3 traslado para que las partes alegaran de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0 por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de concepto por parte de la Corte y \u00a0resumi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y los documentos aportados por el Gobierno \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abord\u00f3 el estudio de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y el cumplimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su presentaci\u00f3n, todo lo cual le permite concluir \u00a0que esos requerimientos se encuentran satisfechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio \u00a0expres\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del requerido, el \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, consider\u00f3 satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el procedimiento penal para emitir concepto favorable a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a la Corte que, si acoge su criterio, exhorte al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0formule \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0los condicionamientos necesarios para \u00a0garantizar \u00a0la protecci\u00f3n de los Derechos Humanos del requerido, en atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa de OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0solicit\u00f3 a la Corporaci\u00f3n que concept\u00fae desfavorablemente al \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0pertenece al Frente 30 de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0 \u00a0Revolucionarias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013FARC- \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00absu \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0fue \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0ser \u00a0miembro \u00a0de \u00a0este Grupo \u00a0Armado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su criterio, tal afirmaci\u00f3n se sustenta \u00a0en \u00a0los \u00a0informes rendidos en desarrollo de la Operaci\u00f3n Internacional Anguila, \u00a0seg\u00fan \u00a0los cuales la referida organizaci\u00f3n, a trav\u00e9s de Alias Richard y Alias \u00a0Chachito, \u00a0como \u00a0era \u00a0conocido el solicitado, \u00absacaban \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0las \u00a0zonas rurales del Cauca, por el Puerto de \u00a0Buenaventura en el pac\u00edfico Colombiano\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a \u00a0lo anterior, resalt\u00f3 que RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0de \u00a0conformidad con la normativa estadounidense, era menor de edad para \u00a0la \u00a0\u00e9poca en que se involucr\u00f3 con las actividades il\u00edcitas desplegadas por la \u00a0referida \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Y \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0el contexto de pobreza y violencia en que \u00a0creci\u00f3 \u00a0el requerido en extradici\u00f3n, para concluir que su vinculaci\u00f3n con las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de oportunidades e \u00a0intervenci\u00f3n estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0son \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0quienes \u00a0deben \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar a OS\u00cdAS RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n tuvo lugar \u00fanicamente \u00a0dentro del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0analice el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0extraterritorialidad \u00a0conforme \u00a0con \u00a0los criterios que llevaron a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de Wigberto Tom\u00e1s \u00a0Chamorro \u00a0Acosta \u00a0(CSJ \u00a0CP, \u00a010 \u00a0Jun \u00a02015, Rad. 45207). As\u00ed mismo, demand\u00f3 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0razonamientos contenidos en las sentencias C-621 de 2001 y \u00a0SU-110 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron bajo su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos requisitos consagrados en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 en \u00a0 cita \u00a0 se \u00a0 concretan \u00a0 en \u00a0 i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona solicitada, \u00a0iii) \u00a0 la \u00a0 presencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n y iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n. Todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0que \u00a0hagan \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente al reclamado. Igualmente, es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano, si es del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo 12-793 (S-2)(ILG) \u2013tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0CR-12-793(ILG)-, \u00a0dictada por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto expedida contra el \u00a0reclamado por la referida autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Ameet B. Kabrawala Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York, en la que se refiere al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0contra \u00a0de OS\u00cdAS RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0indica los elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remite, \u00a0para \u00a0mayores \u00a0detalles \u00a0de los hechos, la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 apoyo \u00a0 del \u00a0 agente \u00a0 Eric \u00a0 A. \u00a0Milne, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n adscrito a la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Drogas \u00a0 \u00a0 \u2013 DEA -. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, dichos documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Jhon \u00a0M. \u00a0Gillies, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0reconocida \u00a0como tal por su \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0 Loretta \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0Lynch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0la referida documentaci\u00f3n suscritas por John F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Zelda \u00a0Daley, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma \u00a0dependencia, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su turno, fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0D.C., \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, la cual est\u00e1 legalizada por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. Por lo tanto, se cumplen a cabalidad los \u00a0requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con la normativa procesal aplicable y \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Corte, la acci\u00f3n de individualizar implica especificar \u00a0a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0sus \u00a0rasgos, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0particulares, \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0sea \u00a0posible \u00a0distinguirla \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la obligaci\u00f3n legal impuesta \u00a0por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 de \u00a0 verificar \u00a0 la \u00a0 \u00abplena \u00a0identidad\u00bb \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0que \u00a0no \u00a0resulte \u00a0vinculado \u00a0como sujeto pasivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0extranjera \u00a0una \u00a0persona distinta a la que despleg\u00f3 la conducta \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, confrontada la Nota \u00a0Verbal \u00a01161 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, advierte la Sala que el reclamado responde al nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0OS\u00cdAS \u00a0 \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 1984, \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a04.701.832. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0aprehendida se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento \u00a0de identidad al ser enterado de la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0sin efectuar reproche alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el lugar y la fecha de nacimiento \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0ofrecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0perito \u00a0a las huellas dactilares del capturado, \u00a0concuerdan \u00a0con \u00a0las \u00a0que reposan en la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0y, por tanto, corrobora que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0relacionada en la solicitud de la autoridad extranjera, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, es la misma con la cual se presenta y firma y con la que ha \u00a0actuado en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a012-793 (S-2)(ILG), \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2016 por la Corte del Distrito Este de Nueva York \u00a0contra OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO se concreta en dos cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0internacional \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entre el 1\u00ba de enero de 2004 y el 30 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, ambas fechas son aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos, el \u00a0acusado \u00a0OSIAS \u00a0(sic) RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cYimy \u00a0Riascos \u00a0Ocampo\u201d, \u00a0\u201cJimy Riascos \u00a0Ocampo\u201d \u00a0y \u00a0\u201cChachito\u201d, \u00a0en \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0se \u00a0confabul\u00f3 \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar del extranjero; dicho delito \u00a0implic\u00f3 \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a0959(a) y 960(a)(3) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. La cantidad de coca\u00edna implicada \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto que puede atribuirse al acusado como consecuencia de su propia \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros c\u00f3mplices que \u00e9l pod\u00eda prever de manera \u00a0razonable, \u00a0fue \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Art\u00edculos \u00a0963, 960(b)(1)(B)(ii) y 959(c) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y los Art\u00edculos 3238 y 3551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Concierto para lavar dinero) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entre el 1\u00ba de enero de 2004 y el 30 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, ambas fechas son aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros lugares, el \u00a0acusado \u00a0OSIAS \u00a0(sic) RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cYimy \u00a0Riascos \u00a0Ocampo\u201d, \u00a0\u201cJimy Riascos \u00a0Ocampo\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cChachito\u201d, \u00a0 en \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0 se \u00a0confabul\u00f3 \u00a0para \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0instrumentos \u00a0monetarios y fondos de un lugar en los Estados Unidos a uno o m\u00e1s \u00a0lugares \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y a trav\u00e9s de esos lugares, a saber: \u00a0Colombia, \u00a0(a) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 espec\u00edfica, \u00a0 a \u00a0saber: \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0848, \u00a0952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contravenci\u00f3n del Art\u00edculo 1956(a)(2)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos , y (b) sabiendo que los \u00a0instrumentos \u00a0 monetarios \u00a0y \u00a0los \u00a0fondos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la transferencia representaban las ganancias de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0y que dicho transporte, transmisi\u00f3n y transferencia estaban \u00a0dise\u00f1ados \u00a0total \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0(i) \u00a0para ocultar y disimular la \u00edndole, el \u00a0lugar, \u00a0la fuente, la titularidad y el control de las ganancias de una actividad \u00a0ilegal \u00a0espec\u00edfica, a saber: narcotr\u00e1fico, en contravenci\u00f3n de los Art\u00edculos \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0848, 952(a), 960(a)(1) y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del Art\u00edculo 1956(a)(2)(B)(ii) del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y (ii) para evitar uno o m\u00e1s requisitos \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n seg\u00fan las leyes federales, en contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a01956(a)(2)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Art\u00edculo \u00a01956(h) \u00a0y \u00a03551 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0DE DECOMISO PENAL RESPECTO AL \u00a0CARGO UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estados Unidos por este medio notifica al \u00a0acusado \u00a0que, una vez que sea condenado por el delito contenido en el Cargo Uno, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0de acuerdo con el Art\u00edculo 853(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de Estados Unidos, que exige que toda persona condenada \u00a0por \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0ceda por decomiso todo bien que constituya, o se derive, de \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0por tales delitos, y todo bien \u00a0usado, \u00a0o \u00a0que \u00a0haya \u00a0tenido la intenci\u00f3n de usarse de cualquier forma o parte, \u00a0para cometer o ayudar a que se cometiera dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0propiedades \u00a0antes \u00a0descritas, \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0decomiso, \u00a0por \u00a0causa \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0acto \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n del \u00a0acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 puede \u00a0 localizarse \u00a0mediante \u00a0el \u00a0ejercicio de los tr\u00e1mites debidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 transferida, \u00a0 vendida, \u00a0o \u00a0depositada bajo la custodia de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 colocada \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ha disminuido considerablemente de valor; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0se \u00a0ha unido a otra propiedad de forma \u00a0que no se puede subdividir sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a0853(p) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0procurar el decomiso de cualquier otro bien del acusado hasta llegar al \u00a0valor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 decomisables \u00a0 descritos \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 cl\u00e1usula \u00a0de \u00a0decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Art\u00edculos \u00a0853(a) y 853(p) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACI\u00d3N \u00a0QUE OCASIONA EL DECOMISO PENAL \u00a0POR EL CARGO DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los Estados Unidos por medio del presente \u00a0avisa \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0que \u00a0una vez que sea condenado por el delito imputado en el \u00a0Cargo \u00a0Dos, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0buscar\u00e1 \u00a0el decomiso de conformidad con el Art\u00edculo \u00a0982(a)(l) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, de toda propiedad \u00a0que \u00a0haya \u00a0estado \u00a0involucrada en dicho delito, y todas las propiedades que sean \u00a0rastreables \u00a0a \u00a0dicha \u00a0propiedad, \u00a0como \u00a0resultado de la condena del acusado por \u00a0dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0propiedades \u00a0antes \u00a0descritas, \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0decomiso, \u00a0por \u00a0causa \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0acto \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n del \u00a0acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 puede \u00a0 localizarse \u00a0mediante \u00a0el \u00a0ejercicio de los tr\u00e1mites debidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 transferida, \u00a0 vendida, \u00a0o \u00a0depositada bajo la custodia de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 colocada \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ha disminuido considerablemente de valor; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0se ha unido a otra propiedad de forma que \u00a0no se puede subdividir sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas Eric \u00a0A. \u00a0Milne \u00a0refiri\u00f3 la existencia de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos hacia Estados \u00a0Unidos y la pertenencia del requerido a la misma. As\u00ed lo indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0determin\u00f3 que entre \u00a0aproximadamente \u00a0el 1\u00ba de enero de 2004 y el 11 de mayo de 2016, Riascos Ocampo \u00a0fue \u00a0 miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0especializaba \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0cientos \u00a0de kilogramos de coca\u00edna desde Colombia, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de Costa Rica y Panam\u00e1, a M\u00e9xico por embarcaci\u00f3n mar\u00edtima, sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que la coca\u00edna se transportara finalmente a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0frontera \u00a0mexicana \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para su posterior distribuci\u00f3n. \u00a0Desde \u00a0aproximadamente \u00a0enero \u00a0de 2010 al 11 de mayo de 2016, Riascos Ocampo fue \u00a0l\u00edder \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0incautaron \u00a0l\u00edcitamente \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mil \u00a0kilogramos de coca\u00edna durante esta investigaci\u00f3n, \u00a0como se explica a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0pruebas en contra de Riascos Ocampo \u00a0incluyen \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0cuyo \u00a0testimonio \u00a0est\u00e1 \u00a0corroborado \u00a0 por \u00a0otras \u00a0fuentes \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0pruebas, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0incautaciones legales de coca\u00edna durante la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0Fiscal Federal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0precis\u00f3 en su \u00a0declaraci\u00f3n que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a010 \u00a0de junio de 2016, un gran jurado \u00a0federal, \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n en el Distrito Este de Nueva York, aprob\u00f3 y present\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo en contra de Riascos Ocampo por los siguientes \u00a0delitos: \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0saber, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, con la intenci\u00f3n, y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia se importar\u00eda ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar en el exterior, en contravenci\u00f3n de los Art\u00edculos 963, \u00a0959(a), \u00a0959(c), \u00a0960(a)(3), \u00a0960(b)(l)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y los Art\u00edculos 3238 y 3551 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Cargo Uno); \u00a0y \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0instrumentos monetarios, en contravenci\u00f3n de los \u00a0Art\u00edculos \u00a01956(h), \u00a01956(a)(2)(A), 1956(a)(2)(B)(ii) y 3551 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (Cargo Dos). \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0una sustancia controlada de conformidad con el \u00a0Art\u00edculo \u00a0812 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. La acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo tambi\u00e9n contiene cl\u00e1usulas de decomiso de conformidad con \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a0853(a) \u00a0y \u00a0853(p) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el Cargo Uno, y el Art\u00edculo 982 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el Cargo Dos. Riascos Ocampo no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0enjuiciado \u00a0ni \u00a0condenado anteriormente por ninguno de los delitos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se solicita la extradici\u00f3n, ni se le ha impuesto ninguna sentencia \u00a0por ninguno de los delitos que fundamentan esta solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a012-793 \u00a0(S-2)(ILG), dictada el 10 de junio de 2016 por la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO son \u00a0descritas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 812 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: categor\u00edas de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existen \u00a0 cinco \u00a0 listas \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV y V. Dichas listas \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0constar\u00e1n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0indicadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0art\u00edculo\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Categor\u00edas \u00a0iniciales \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Categor\u00eda II \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0A \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0la excepci\u00f3n \u00a0espec\u00edficamente \u00a0o a menos que se enumere en otra categor\u00eda, cualquiera de las \u00a0siguientes \u00a0sustancias producidas directa o indirectamente por la extracci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen \u00a0vegetal, o independientemente de los medios de s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extracci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(4). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0sales de is\u00f3meros… o cualquier compuesto, mezcla o preparado \u00a0que \u00a0 contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. Actos prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Actos prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excepto \u00a0si \u00a0lo autoriza este subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 il\u00edcito que una persona, a sabiendas o intencionalmente– \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0para…distribuir…o \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de… distribuir…una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
… (1)(B) En el caso de una infracci\u00f3n al \u00a0inciso (a) de este art\u00edculo que implique– \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de– \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
dicha \u00a0persona deber\u00e1 ser sentenciada a un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0que no podr\u00e1 ser menor de 5 a\u00f1os ni mayor de 40 \u00a0a\u00f1os…. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: Importaci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas de la lista… \u00a0II\u2026; excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier lugar fuera de dicho territorio \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0o importar a los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, cualquier sustancia controlada de \u00a0la lista… II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo… \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: Elaboraci\u00f3n o distribuci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Elaboraci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 de \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0elabore o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0I \u00a0o \u00a0II\u2026 \u00a0o \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0enumerada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0se \u00a0importe il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a aguas \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de 12 millas de la costa de los Estados \u00a0Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0sabiendo \u00a0que dicha sustancia o qu\u00edmico \u00a0ser\u00edan importados ilegalmente a los Estados Unidos…. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 Actos \u00a0cometidos \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0lugar \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este art\u00edculo tiene por objeto abarcar los \u00a0actos \u00a0de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Toda persona que infrinja este art\u00edculo \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal federal de distrito de los Estados Unidos en el \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada donde dicha persona haya ingresado a los Estados Unidos, o en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos correspondiente al Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con conocimiento de causa o intencionadamente importe o \u00a0exporte una substancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 955 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con conocimiento de causa o intencionadamente trae o posea a abordo de \u00a0una embarcaci\u00f3n, aeronave o veh\u00edculo una sustancia controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a01956 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. Lavado de instrumentos monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) (2) Todo el que transporte, transmita o \u00a0transfiera, \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0o transferir un instrumento \u00a0monetario \u00a0o fondos desde un lugar en los Estados Unidos o a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0a \u00a0un lugar en los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. sabiendo \u00a0que el instrumento monetario o los fondos implicados en el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0transferencia representan las ganancias de \u00a0alguna \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicho \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 transferencia \u00a0 est\u00e1n \u00a0 dise\u00f1ados \u00a0 por \u00a0 completo \u00a0 o \u00a0 en \u00a0parte\u2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. para ocultar \u00a0o \u00a0disimular \u00a0la \u00a0\u00edndole, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la titularidad o el control \u00a0de las ganancias de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. para evitar \u00a0un \u00a0 requisito \u00a0de \u00a0informar \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0estatales \u00a0o \u00a0federales\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(h) Toda persona que conspirare para cometer \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0definido en este art\u00edculo o en el Art\u00edculo 1957 estar\u00e1 sujeto \u00a0a \u00a0las mismas penas que las que se indiquen para el delito cuya realizaci\u00f3n era \u00a0el prop\u00f3sito del concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden, \u00a0examinados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Este del Distrito de Nueva York, la Sala advierte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0equivalencia en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, del concierto para delinquir agravado, que contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el cargo uno se actualiza en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el canon 11 de la Ley 1453 de \u00a02011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y lo \u00a0reprime \u00a0con \u00a0pena \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y cuatro (1334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la situaci\u00f3n f\u00e1ctica referida \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0dos se identifica con la conducta descrita en el art\u00edculo 323 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1762 de 2015, que \u00a0describe \u00a0el lavado de activos y lo sanciona con pena de prisi\u00f3n de diez (10) a \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0los supuestos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad extranjera con las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, se advierte que las conductas de asociarse \u00a0para \u00a0 traficar \u00a0 estupefacientes, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0para \u00a0blanquear \u00a0capitales, \u00a0y \u00a0materializar \u00a0 esas \u00a0 conductas, \u00a0 constituyen \u00a0 comportamientos \u00a0 proscritos \u00a0y \u00a0penalizados \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera que los cargos atribuidos por la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York a OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0tienen \u00a0prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se encuentra satisfecho el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tanto la acusaci\u00f3n formal de reemplazo \u00a012-793 \u00a0(S-2)(ILG), dictada el 10 de junio de 2016 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York expone la extinci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 venido \u00a0expresando \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a012-793 \u00a0(S-2)(ILG), dictada el 10 de junio de 2016 por la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York contra OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO, al igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0controvertir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 a \u00a0 \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respuesta a los Alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la defensa, dos situaciones impiden \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable al requerimiento formulado por las autoridades \u00a0norteamericanas: \u00a0 i) \u00a0 la \u00a0presunta \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido con el grupo subversivo FARC \u2013EP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ii) \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0del \u00a0requisito de \u00a0extraterritorialidad, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que el delito de rebeli\u00f3n en que incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0 solicitado \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 juzgado \u00a0 preferentemente \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la primera censura, encuentra la \u00a0Corte \u00a0que m\u00e1s all\u00e1 de las afirmaciones realizadas por la defensa el requerido \u00a0no \u00a0obra \u00a0en la actuaci\u00f3n ninguna evidencia o indicio sobre su pertenencia a la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC-EP. \u00a0Incluso, debe resaltarse que durante el traslado a \u00a0pruebas \u00a0no \u00a0aport\u00f3 \u00a0ninguna que diera cuenta de su militancia en el mencionado \u00a0grupo subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contraste, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0 OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0vinculada \u00a0directamente \u00a0con \u00a0los \u00a0carteles del Norte del Valle y \u00a0Sinaloa, \u00a0la \u00a0cual \u00a0lider\u00f3 \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de \u00a02010 y mayo del 2016. Incluso, la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0en \u00a0la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) da cuenta de que al menos 100 kilogramos de una carga \u00a0incautada \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0era \u00a0propiedad \u00a0del solicitado. As\u00ed mismo, le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0del \u00a0 dinero \u00a0 proveniente \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, precisa la Sala que la pertenencia \u00a0del \u00a0requerido \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC-EP \u00a0se escapa de los aspectos que debe verificar en \u00a0esta \u00a0instancia \u00a0y, \u00a0por \u00a0ello, \u00a0no \u00a0constituye \u00a0factor \u00a0que \u00a0impida \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente a la presente solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0rango \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0aplicables \u00a0actualmente \u00a0vigentes \u00a0no se establece, ni \u00a0t\u00e1citamente, \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n le corresponda verificar la vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0ese \u00a0grupo \u00a0y, \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0valorar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de las \u00a0declaraciones \u00a0que pueda rendir al interior del proceso de justicia transicional \u00a0adelantado entre el Gobierno Nacional y esa organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0labor le concierne al Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponde sopesar la conveniencia de privilegiar la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0frente \u00a0a la nacional en lo atinente a la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos de las v\u00edctimas en el evento en que el reclamado se postule a \u00a0la \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0transicional \u00a0 aprobada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0Final para la Terminaci\u00f3n del Conflicto y la Construcci\u00f3n \u00a0de una Paz Estable y Duradera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, es el Gobierno Nacional \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0examinar \u00a0la \u00a0supuesta militancia de OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO en la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC-EP \u00a0y \u00a0si \u00a0ello \u00a0es \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0negar su \u00a0extradici\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese contexto, la labor de la Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe a informar ese hecho al Ejecutivo para que lo esclarezca y tome \u00a0la determinaci\u00f3n que estime conveniente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en lo que respecta al segundo \u00a0reproche \u00a0planteado, esto es, a la imposibilidad de conceptuar favorablemente al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque \u00a0el \u00a0actor \u00a0debe \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales como presunto autor del delito de rebeli\u00f3n, advierte la \u00a0Sala \u00a0que, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0antedicho, \u00a0esa circunstancia se escapa de la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en tanto dicho asunto debe ser analizado y \u00a0ponderado por parte del Presidente de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo sentido, indic\u00f3 la defensa que \u00a0al \u00a0haberse \u00a0ejecutado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0en \u00a0el territorio nacional se \u00a0incumple \u00a0el presupuesto de extraterritorialidad. Sin embargo, es manifiesto que \u00a0las \u00a0autoridades extranjeras no persiguen el juzgamiento de dicha conducta, sino \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0es respecto de \u00e9stos que debe \u00a0verificarse \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del presupuesto de extraterritorialidad. As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York permite \u00a0determinar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0estaban \u00a0encaminados \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0a \u00a0introducir \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 Eric \u00a0 A. \u00a0 Milne, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0aunque \u00a0el accionar del requerido se ejecut\u00f3 en el territorio \u00a0nacional, sus efectos se extendieron al pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el env\u00edo de m\u00e1s de mil kilogramos de coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Adem\u00e1s, la Corte del Distrito Este de Nueva York le \u00a0reprocha \u00a0 su \u00a0 pertenencia \u00a0y \u00a0liderazgo \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas con sede en Colombia e incidencia en ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0no \u00a0le \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0el \u00a0precedente contenido en el \u00a0concepto \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a010 \u00a0Jun \u00a02015, \u00a0Rad. \u00a045207, \u00a0pues \u00a0en \u00a0esa \u00a0oportunidad \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que la conducta atribuida al requerido no trascendi\u00f3 el territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0han \u00a0establecido \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar \u00a0d\u00f3nde ocurrieron los \u00a0hechos: \u00a0 a) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la \u00a0voluntad, \u00a0b) el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el efecto de la conducta, y c) \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o mixta, que considera cometido el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de manera total o parcial y en el sitio \u00a0donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0dichos \u00a0par\u00e1metros, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que las conductas atribuidas a RIASCOS OCAMPO \u00a0por la Corte del Distrito Este de Nueva York traspas\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de lo cual resulta satisfecha la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0referida \u00a0a que el hecho haya sido cometido en el \u00a0exterior, \u00a0sin que le est\u00e9 dado a esta Sala, como pretende la defensa, analizar \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0por \u00a0conductas \u00a0distintas a las se\u00f1aladas en los instrumentos \u00a0diplom\u00e1ticos y la acusaci\u00f3n emitida por la autoridad extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, respecto de tales conductas \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual \u00e9stas se consideran realizadas en \u00abel \u00a0lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 o \u00a0 debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado\u00bb, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0los \u00a0delitos atribuidos al solicitado \u00a0ten\u00edan \u00a0como \u00a0fin introducir sustancias estupefacientes a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, no se accede a conceptuar \u00a0en manera negativa, como solicita la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0sea \u00a0procesado \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos incluidos en la acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo \u00a012-793 \u00a0(S-2)(ILG), \u00a0dictada el 10 de junio de 2016 por la Corte Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0en orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0imponga \u00a0al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y \u00a0respeto, \u00a0en \u00a0caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable, \u00a0o \u00a0se resuelva definitivamente su situaci\u00f3n jur\u00eddica de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante. Igualmente cuando sea liberado, una vez cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria originada en las imputaciones que motivan \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impongan \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0eventual condena, a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. As\u00ed mismo, que \u00a0se \u00a0le \u00a0ofrezcan \u00a0las atenciones m\u00e9dicas que su estado de salud demande, acorde \u00a0con las afecciones m\u00e9dicas referidas por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por OS\u00cdAS RIASCOS \u00a0OCAMPO con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advi\u00e9rtase \u00a0al Gobierno Nacional, para los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0estime \u00a0pertinentes, \u00a0que el requerido en extradici\u00f3n ha afirmado \u00a0ser miembro de las FARC-EP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0OS\u00cdAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO, \u00a0a \u00a0su defensa, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 63 a 64 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP012-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48477 \u00a0 Aprobado Acta No. 37 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO (quien \u00a0antes \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}