\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP010-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 48932 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 31 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho\u00a0 (8) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MRC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0230\/161 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 MRC \u00a0 \u00a0 No.\u00a0 \u00a0235\/162 \u00a0de \u00a029 \u00a0de agosto y 1\u00ba de septiembre de 2016, respectivamente, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, \u00a0requerido \u00a0por el Juzgado Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 7, Secretar\u00eda No. \u00a013 \u00a0de \u00a0Buenos Aires, para responder dentro de la causa No. 884\/2015 (7393), que \u00a0se \u00a0le \u00a0sigue \u00a0por \u00a0el presunto delito de tentativa de \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefaciente \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0comercializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a01\u00ba de septiembre de 20163, \u00a0decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, quien hab\u00eda \u00a0sido \u00a0detenido \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional en las instalaciones del \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0el Dorado de la ciudad de Bogot\u00e1, el 25 de agosto de \u00a0dicha \u00a0anualidad4, \u00a0con fundamento en la Circular Roja de Interpol No. A-7129\/8\/16 de \u00a04 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20165. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0MRC 255\/16 de 13 de septiembre del presente a\u00f1o6, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 CAMILO \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Resoluci\u00f3n de \u00a06 \u00a0de julio de 2015, suscrita por el Juez Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 7, \u00a0Secretar\u00eda \u00a0No. \u00a013 de Buenos Aires (Argentina), por medio de la cual ordena la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 penal \u00a0 No. \u00a0 884\/2015 \u00a0 (7393)7, por el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0 sustancia \u00a0estupefaciente con fines de comercializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Auto de 11 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0citado\u00a0 \u00a0juzgado declara la rebeld\u00eda de \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO y ordena su captura a nivel nacional e internacional8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Providencia de \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2016, suscrito por el mismo funcionario judicial, mediante el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0para \u00a0responder \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso penal No. 884\/2015 (7381), por la \u00a0citada \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 punible, \u00a0 relacionando \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica, \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0la normatividad aplicable (C\u00f3digos \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Procesal \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 Argentino)9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente transgredidas por el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Constancia de \u00a0apostillamiento \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0Culto \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Argentina, de 5 de septiembre de 201611. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a09974\/16 \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual esa Cartera de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Argentina le remite el pedido formal de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0en \u00a0Colombia12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Canciller\u00eda \u00a0mediante \u00a0 Oficio \u00a0 No. \u00a0 2193 \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho13, se\u00f1alando que los tratados \u00a0aplicables para el caso, son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u201cConvenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de 1993\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Viena, el 20 de \u00a0diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0OFI16-0025742-OAI-1100 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0transcribiendo \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido por su hom\u00f3logo de \u00a0Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Reconocida \u00a0la personer\u00eda para actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico de \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, esta Sala orden\u00f3 correr \u00a0el \u00a0traslado com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para la \u00a0presentaci\u00f3n de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0firme el \u00a0auto \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0pedidas por la defensa14, \u00a0el \u00a05 de \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a02016, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las partes para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegatos15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08.1. El Procurador Segundo Delegado por la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO formalizado \u00a0por la Rep\u00fablica de Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 sustento, \u00a0 tras \u00a0relatar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre la procedencia de la extradici\u00f3n, indic\u00f3 que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n aportada, con \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del solicitado, cuyas conductas por las que es requerido \u00a0tienen \u00a0en nuestra normatividad su equivalente jur\u00eddico en los tipos penales de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes (art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal), con penas superiores a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0resulta equivalente la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0 \u00abla \u00a0pieza \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0el pa\u00eds solicitante refiere en detalle el comportamiento por el cual se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, por cuanto espec\u00edfica los supuestos de \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan la decisi\u00f3n\u00bb, cumpliendo con \u00a0la \u00a0totalidad de las exigencias previstas en nuestra normatividad procesal, para \u00a0acceder al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0se \u00a0exhorte al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de que advierta al pa\u00eds requirente que juzgue al \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta que origin\u00f3 la solicitud.\u00a0 Adem\u00e1s, que no se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, o a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes al \u00a0ser \u00a0 \u00a0humano, \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 bloque \u00a0 de \u00a0constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. Por su parte, \u00a0el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0atenerse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u00abdocumentos \u00a0 allegados \u00a0 al \u00a0presente \u00a0incidente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y, a las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 513 y 516 del C.P.P., as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n, a los art\u00edculos 493 y siguientes de la Ley 906 de 2004 y, A LAS \u00a0PRUEBAS \u00a0QUE \u00a0NO \u00a0OBRAN, \u00a0especialmente \u00a0las \u00a0documentales \u00a0referidas \u00a0ya \u00a0a una \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria, \u00a0 ya \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente\u00bb \u00a0pues \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el Estado no puede \u00a0extraditar \u00a0a un nacional, por el pedido de una sola sospecha y \u00fanicamente para \u00a0ser \u00a0o\u00eddo \u00a0en \u00a0indagatoria, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0obran \u00a0pruebas para \u00a0acusarlo, pues ello ni siquiera ha ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De entrada advierte la Sala, en este caso, la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0motivos \u00a0impedientes de la solicitud de extradici\u00f3n, en tanto \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de tentativa de contrabando de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0con \u00a0fines de comercializaci\u00f3n, por la \u00a0cual \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0\u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO no es de car\u00e1cter pol\u00edtico, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0 que \u00a0se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, los hechos materia de juzgamiento ocurrieron \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0al \u00a0haber \u00a0presuntamente \u00a0participado \u00aben \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0John Alejandro ATEHORTUA BRAN, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0el intento de exportar 1.670 gramos de sustancia estupefaciente \u00a0(clorhidrato \u00a0 de \u00a0coca\u00edna) \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0cantidad \u00a0estar\u00eda \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0destinada \u00a0a \u00a0su \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0fuera del territorio nacional. La sustancia \u00a0mencionada \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0oculta \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de seis frascos de aerosol, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0dos valijas de tipa \u201ccarry-on\u201d. Los equipajes mencionados fueron \u00a0despachados \u00a0por \u00a0ATEHORTUA \u00a0BRAN \u00a0para \u00a0el vuelo BA 244, con destino final a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barcelona, \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0v\u00eda \u00a0Londres, \u00a0Reino Unido de Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0e Irlanda del Norte, el 22 de junio de 2015. El aporte concreto que se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0\u00d3scar \u00a0Camilo \u00a0CORT\u00c9S TAMAYO, habr\u00eda consistido en: a) haber \u00a0entregado \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0estupefacientes para que John Alejandro ATEHORTUA BRAN \u00a0la \u00a0extraiga \u00a0del \u00a0pa\u00eds; \u00a0y b) haber contratado el servicio de remiser\u00eda de la \u00a0agencia \u00a0de \u00a0remises de Walter M\u00e1ximo INGAS, con el cual se traslad\u00f3 ATEHORTUA \u00a0BRAN \u00a0al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Ministro Pistarini, el d\u00eda que fue \u00a0detenido.\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Normatividad aplicable \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0 debe \u00a0aplicarse \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 26 de diciembre de 1933, aprobada en nuestro pa\u00eds a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, de conformidad con la cual esta Sala deber\u00e1 \u00a0emitir \u00a0concepto, verificando los requisitos contenidos en el citado instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0ese \u00a0tratado \u00a0regional \u00a0 \u00ab \u00a0[e]l \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelto \u00a0de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n interior del Estado requerido (\u2026)\u00bb. \u00a0Por ende, para este caso, tambi\u00e9n resultan aplicables \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal) \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 opongan \u00a0 al \u00a0Acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En concordancia, entrar\u00e1 la Sala a estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0verificando \u00a0el \u00a0cumplimiento de los siguientes requisitos: \u00a0 (i) \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero; y (v) \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable al caso, \u00a0existe alguna causal que impida conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0 que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00abdebe \u00a0formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante diplom\u00e1tico y, a falta de \u00e9ste, \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes consulares o directamente de Gobierno a Gobierno\u00bb, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0ir \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 \u00a0de: \u00a0 \u00a0a) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condenada; o \u00a0 b) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n, emanada de juez competente, si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0acusado, \u00a0con indicaci\u00f3n precisa de los hechos imputados y copia de las \u00a0normas \u00a0sustanciales del caso, y procesales sobre la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pena; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 c) \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan identificar a la persona solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esta \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra, \u00a0contrario \u00a0a lo se\u00f1alado por la defensa, satisfecha tal exigencia, toda vez que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por conducto de la Embajada de la Rep\u00fablica Argentina en \u00a0Colombia, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es \u00a0decir, que fue \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, fue acompa\u00f1ada de copia autenticada \u00a0y \u00a0 apostillada \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 255\/16 de 13 de septiembre de 2016, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a06 de julio de 2015, suscrita por el Juez \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0No. \u00a07, \u00a0Secretar\u00eda No. 13 de Buenos Aires \u00a0(Argentina), \u00a0por medio de la cual ordena la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de indagatoria de \u00d3SCAR CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0dentro de la causa penal No. 884\/2015 (7393), por el delito de \u00a0tentativa \u00a0de contrabando de sustancia estupefaciente \u00a0con fines de comercializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0documentaci\u00f3n contiene la relaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0 las \u00a0reproducciones \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0tenidos \u00a0en cuenta por las autoridades del pa\u00eds reclamante para dictar orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar a \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, el pa\u00eds reclamante aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las leyes aplicables al caso y de las relativas a la prescripci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0desde esta perspectiva, los \u00a0documentos \u00a0allegados por el pa\u00eds extranjero se tornan aptos y suficientes para \u00a0ser \u00a0considerados por la Corte en el estudio que debe preceder su concepto, pues \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0seg\u00fan \u00a0el citado convenio, para \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n el pa\u00eds requirente deber\u00e1 allegar copia \u00a0del auto de detenci\u00f3n, lo que en efecto se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante la Nota Verbal No. 235\/16 de 1\u00ba de \u00a0septiembre \u00a0de 2016, aclaratoria de la 230\/16 del 29 de agosto de 2016 por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Argentina solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0requerido, se identific\u00f3 al pedido en extradici\u00f3n como \u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0pasaporte \u00a0colombiano No. AQ610422, \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. 10.023.788 y fecha de nacimiento 23 de \u00a0marzo de 1975 en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 como \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0presentando \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0se\u00f1alado \u00a0AQ610422, \u00a0datos \u00a0que \u00a0quedaron estampados en el acta de derechos del \u00a0capturado, \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su \u00a0captura, \u00a0es \u00a0m\u00e1s, en la constancia de buen trato se identific\u00f3 con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a010.023.788, \u00a0documento \u00a0que \u00a0sigui\u00f3 exteriorizando en las \u00a0diferentes \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0al \u00a0dejar \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0aprehendido, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0se trata de \u00abel ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0No. \u00a0AQ610422, \u00a0fecha de nacimiento 23\/03\/1975, de 41 a\u00f1os de edad, \u00a0estado \u00a0civil casado, ocupaci\u00f3n cajero, hijo de \u00d3scar Hern\u00e1n y Ofi, quien fue \u00a0retenido \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy \u00a025\/08\/2016, \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0el \u00a0Dorado \u00a0de la ciudad de Bogot\u00e1\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0perito \u00a0en dactiloscopia de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional constat\u00f3 la plena identidad de \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las huellas tomadas al \u00a0momento \u00a0de su captura y las obrantes en el informe de consulta web expedido por \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, de la documentaci\u00f3n arrimada, se \u00a0logra \u00a0determinar \u00a0con claridad la plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0y \u00a0su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 10.023.788. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, resulta suficiente para entender \u00a0satisfecho el requisito en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito, \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, el literal b) del art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1993, \u00a0 exige \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0que, \u00abel hecho por el cual \u00a0se \u00a0reclama \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tenga el car\u00e1cter de delito y sea punible por las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado requirente y por las del Estado requerido con la pena m\u00ednima \u00a0de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0libertad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0n\u00f3tese \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 7, \u00a0Secretar\u00eda \u00a0No. 13 de Buenos Aires (Argentina), dispuso la detenci\u00f3n de \u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S TAMAYO, fueron descritos en el auto de 6 de julio de 2015, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] 5\u00ba) Que a partir de los elementos de \u00a0prueba \u00a0detallados \u00a0por \u00a0los \u00a0considerandos \u00a0anteriores, \u00a0se encuentran reunidos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0suficientes \u00a0que \u00a0permiten \u00a0sospechar \u00a0que \u00a0\u00d3scar Camilo \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0fue \u00a0la persona que entreg\u00f3 a John Alejandro ATEHORTUA BRAN la \u00a0sustancia estupefaciente secuestrada en autos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, las manifestaciones efectuadas \u00a0por \u00a0John \u00a0Alejandro \u00a0ATEHORTUA BRAN, se encontrar\u00edan en principio corroboradas \u00a0por \u00a0los elementos de prueba mencionados. En tal sentido, se pudo establecer que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2015 arrib\u00f3 procedente de la Rep\u00fablica de Per\u00fa, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del vuelo AV967 de AVIANCA, una persona de nombre \u201cCamilo\u201d, el cual \u00a0fue \u00a0identificado como \u00d3scar Camilo CORT\u00c9S TAMAYO (Titular del pasaporte de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0No. \u00a0AQ610422), \u00a0el \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0aportadas por John Alejandro ATEHORTUA BRAN, y llamativamente \u00a0egres\u00f3 \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0producirse \u00a0la detenci\u00f3n de John \u00a0Alejandro ATEHORTUA BRAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, por las particularidades \u00a0comisivas \u00a0del \u00a0hecho \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0autor a John Alejandro ATEHORTUA BRAN, el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0podido \u00a0tener \u00a0lugar \u00a0sin \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de otras u otras \u00a0personas \u00a0y \u00a0sin \u00a0cierto \u00a0grado de distribuci\u00f3n de roles al efecto, pues de las \u00a0constancias \u00a0de \u00a0la \u00a0causa no surge que ATEHORTUA BRAN haya sido el encargado de \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n y\/o producci\u00f3n de la sustancia estupefaciente que se encontr\u00f3 \u00a0oculta \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0seis \u00a0envases \u00a0de \u00a0aerosol, por lo cual se permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0aquella sustancia debi\u00f3 necesariamente ser aportada por terceras \u00a0personas, \u00a0y \u00a0que \u00a0esa \u00a0persona \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n podr\u00eda ser \u00d3scar Camilo CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6\u00ba) Que, con base a lo establecido por el \u00a0considerando \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0existiendo \u00a0motivos \u00a0suficientes \u00a0para sospechar que \u00a0\u00d3scar \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 TAMAYO \u00a0 (Titular \u00a0del \u00a0pasaporte de la Rep\u00fablica de Colombia No. AQ610422) \u00a0habr\u00eda \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0maniobra \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a John Alejandro \u00a0ATEHORTUA \u00a0BRAN, \u00a0consistente en haber intentado extraer del territorio nacional \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0(presuntamente \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0oculta al \u00a0interior \u00a0de seis frascos de aerosol, dentro de dos vajillas tipo \u201ccarry-on\u201d \u00a0despachadas \u00a0bajo \u00a0marbetes \u00a0Nos. \u00a0094907 \u00a0y \u00a0094908. \u00a0Los equipajes mencionados \u00a0fueron \u00a0despachados por el imputado para el vuelo BA 244, con destino final a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barcelona, \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0v\u00eda \u00a0Londres, \u00a0Reino Unido de Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0e \u00a0Irlanda \u00a0del \u00a0Norte, \u00a0el 22 de junio de 2015, corresponde recibirle \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de indagatoria, en los t\u00e9rminos establecidos por el art\u00edculo 294 \u00a0del C.P.P.N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en auto de 29 de agosto de 2016, la \u00a0misma \u00a0autoridad judicial argentina al requerir la extradici\u00f3n de \u00d3SCAR CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 TAMAYO, \u00a0 especific\u00f3 \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] Se hace saber que el presente pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00d3scar Camilo CORT\u00c9S TAMAYO, es a \u00a0efectos \u00a0de recib\u00edrsele declaraci\u00f3n de indagatoria, en los t\u00e9rminos previstos \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 294 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n de Argentina, por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0existen motivos suficientes para sospechar que habr\u00eda participado \u00a0en \u00a0el hecho que se le atribuy\u00f3 a John Alejandro ATEHORTUA BRAN, consistente en \u00a0el \u00a0intento de exportar 1.670 gramos de sustancia estupefaciente (clorhidrato de \u00a0coca\u00edna) \u00a0 que \u00a0por \u00a0su \u00a0cantidad \u00a0estar\u00eda \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0destinada \u00a0a \u00a0su \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional. \u00a0La sustancia mencionada se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0oculta \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0seis \u00a0frascos de aerosol, dentro de dos \u00a0valijas \u00a0de \u00a0tipa \u00a0\u201ccarry-on\u201d. \u00a0Los equipajes mencionados fueron despachados \u00a0por \u00a0ATEHORTUA \u00a0BRAN \u00a0para \u00a0el \u00a0vuelo \u00a0BA \u00a0244, con destino final a la ciudad de \u00a0Barcelona, \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0v\u00eda \u00a0Londres, \u00a0Reino \u00a0Unido de Gran Breta\u00f1a e \u00a0Irlanda del Norte, el 22 de junio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aporte \u00a0concreto \u00a0que se le atribuye a \u00a0\u00d3scar \u00a0Camilo \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0habr\u00eda \u00a0consistido \u00a0en: a) haber entregado la \u00a0sustancia \u00a0estupefacientes \u00a0para \u00a0que \u00a0John Alejandro ATEHORTUA BRAN la extraiga \u00a0del \u00a0pa\u00eds; \u00a0y \u00a0b) \u00a0haber \u00a0contratado el servicio de remiser\u00eda de la agencia de \u00a0remises \u00a0de \u00a0Walter \u00a0M\u00e1ximo \u00a0INGAS, \u00a0con el cual se traslad\u00f3 ATEHORTUA BRAN al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Ezeiza, \u00a0Ministro \u00a0Pistarini, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0que \u00a0fue \u00a0detenido\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Conducta \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0\u00d3scar \u00a0Camilo \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0elementos constitutivos del delito previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0864 \u00a0inciso \u00a0\u201cd\u201d con la circunstancia calificante prevista por el \u00a0art\u00edculo 866 segundo p\u00e1rrafo, y 781 del C\u00f3digo Aduanero\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0se transcribe las citas \u00a0legales \u00a0efectuadas, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 5\u00ba del \u00a0Tratado \u00a0Interamericano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0el \u00a0decreto \u00a0ley \u00a0No. \u00a01638\/1956\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, desde la Nota Verbal No. 1230\/16 de \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016 \u00a0por la que fue solicitada la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, se precis\u00f3 que el delito por el que es requerido \u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el ordenamiento for\u00e1neo, en los \u00a0art\u00edculos \u00a0864 inciso D, con las circunstancias calificantes del art\u00edculo 866, \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 y \u00a0 871 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Aduanero, \u00a0 denominado \u00a0 tentativa \u00a0de \u00a0contrabando de sustancia estupefaciente con fines de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0de \u00a0manera \u00a0literal \u00a0prev\u00e9n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3digo Aduanero. \u00a0<\/p>\n
Art. 864. – Ser\u00e1 \u00a0reprimido con prisi\u00f3n de dos (2) a ocho (8) a\u00f1os el que: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Ocultare, \u00a0 \u00a0disimulare, \u00a0 \u00a0sustituyere \u00a0 o \u00a0 desviare, \u00a0 total \u00a0 o \u00a0parcialmente, \u00a0mercader\u00eda \u00a0sometida o que debiere someterse a control aduanero, \u00a0como motivo de su importaci\u00f3n o de su exportaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 866. \u00a0\u2013 \u00a0Se impondr\u00e1 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os en cualquiera de los supuestos previstos los \u00a0art\u00edculos \u00a0863 y 864 cuando se tratare de estupefacientes en cualquier etapa de \u00a0su elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas penas ser\u00e1n aumentadas en un tercio \u00a0(1\/3) \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo y en la mitad (1\/2) del m\u00ednimo cuando concurriere alguna de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0previstas \u00a0en los incisos a), b), c), d) y e) del art\u00edculo \u00a0865, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0tratare de estupefacientes elaborados o semielaborados, que \u00a0por \u00a0su \u00a0cantidad \u00a0estuviesen \u00a0inequ\u00edvocamente destinados a ser comercializados \u00a0dentro o fuera del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 871 \u00a0\u2013 Incurre en tentativa de \u00a0contrabando \u00a0el que, con el fin de cometer el delito de contrabando, comienza su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 pero \u00a0no \u00a0la \u00a0consuma \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, se tiene que los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0endilgados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0Argentinas a \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0encuentran \u00a0correspondencia \u00a0jur\u00eddica en el inciso 3\u00ba del el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, el cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos en el inciso anterior sin pasar de dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a base de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de derivados de la amapola\u2026la pena ser\u00e1 de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a mil quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este punto, vale la pena precisar que de \u00a0acuerdo \u00a0con la descripci\u00f3n del cargo y el relato que sobre los hechos se hace, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de que \u00abintent\u00f3 extraer del territorio \u00a0nacional \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u00bb, se extracta que \u00a0la \u00a0finalidad \u00faltima era la de distribuir, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0ser consumada, se amolda a la descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0citado \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, en la modalidad \u00a0tentada, \u00a0dispositivo amplificador del tipo que en nuestra legislaci\u00f3n se ubica \u00a0en el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 27. El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una conducta punible mediante actos id\u00f3neos e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0no se produjere por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, incurrir\u00e1 en pena no menor de la mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo ni mayor de la tres cuartas partes del m\u00e1ximo de la se\u00f1alada para \u00a0la conducta punible consumada (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0pena a imponer para la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, se sanciona con una pena m\u00ednima de \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo, \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0caso es de 48 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0supera \u00a0el \u00a0monto \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a01 \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. (Ver asuntos similares, CSJ CP, 23 Sep. \u00a02009, \u00a0rad. \u00a031284, \u00a0CSJ CP, 23 Sep. 2009, rad. 31269, CSJ CP, 2 Abr. 2014, rad. \u00a042928, \u00a0CSJ CP, 9 Abr. 2014, rad. 42167 y CSJ CP, 9 Abr. 2014, rad. 42797, entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Incluso \u00a0aquellos \u00a0actos de concertarse y distribuirse algunos roles \u00a0para \u00a0la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, el cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0en este caso, el de cometer delitos de narcotr\u00e1fico, circunstancia que \u00a0actualizar\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 art\u00edculo 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 actual \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, la conducta por la cual es requerido \u00d3SCAR CAMILO \u00a0C\u00d3RTES \u00a0TAMAYO \u00a0est\u00e1 \u00a0penalizada \u00a0en los dos Estados Parte y es sancionada con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad que supera ampliamente el t\u00e9rmino m\u00ednimo de un a\u00f1o \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0b \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del convenio internacional \u00a0aplicable. \u00a0De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0resulta indiscutible que se \u00a0cumple \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 normativa \u00a0 y \u00a0punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 del \u00a0instrumento \u00a0internacional de Montevideo de 1933, a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0debe aportar, cuando se trate de un acusado, \u00abuna \u00a0copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n, \u00a0 emanada \u00a0 de \u00a0 juez \u00a0competente\u00bb, \u00a0que \u00a0incluya \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados y de las normas sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento a tal exigencia, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, \u00a0present\u00f3 \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0apostillada \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n de 6 de julio de \u00a02015, \u00a0proferida \u00a0por el Juez Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 7, Secretar\u00eda \u00a0No. \u00a013 \u00a0de \u00a0Buenos Aires, por medio del cual se orden\u00f3 la detenci\u00f3n de \u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORTES \u00a0TAMAYO, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0indagatoria19, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0884\/2015 \u00a0 \u00a0 caratulada \u00a0 \u00a0 (7381), \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0contrabando de sustancia estupefaciente con fines de \u00a0comercializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 que \u00a0ese \u00a0prove\u00eddo, \u00a0como \u00a0se \u00a0constat\u00f3 en ac\u00e1pite precedente, contiene una indicaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0de los hechos imputados, las circunstancias de tiempo y lugar \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0las \u00a0conductas punibles, las pruebas allegadas, la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0y \u00a0sin \u00a0que ello sea factor \u00a0condicionante \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0referir \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina justific\u00f3 en debida forma, la necesidad de \u00a0ordenar la detenci\u00f3n del requerido, indicando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que, \u00a0con \u00a0base \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido por el \u00a0considerando \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0existiendo \u00a0motivos \u00a0suficientes \u00a0para sospechar que \u00a0\u00d3scar \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 TAMAYO \u00a0 (Titular \u00a0del \u00a0pasaporte de la Rep\u00fablica de Colombia No. AQ610422) \u00a0habr\u00eda \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0maniobra \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a John Alejandro \u00a0ATEHORTUA \u00a0BRAN, \u00a0consistente en haber intentado extraer del territorio nacional \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0(presuntamente \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0oculta al \u00a0interior \u00a0de seis frascos de aerosol, dentro de dos vajillas tipo \u201ccarry-on\u201d \u00a0despachadas \u00a0bajo \u00a0marbetes \u00a0Nos. \u00a0094907 \u00a0y \u00a0094908. \u00a0Los equipajes mencionados \u00a0fueron \u00a0despachados por el imputado para el vuelo BA 244, con destino final a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barcelona, \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0v\u00eda \u00a0Londres, \u00a0Reino Unido de Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0e \u00a0Irlanda \u00a0del \u00a0Norte, \u00a0el 22 de junio de 2015, corresponde recibirle \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de indagatoria, en los t\u00e9rminos establecidos por el art\u00edculo 294 \u00a0del C.P.P.N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta circunstancia, con m\u00e1s la magnitud de \u00a0la \u00a0amenaza \u00a0penal que se prev\u00e9 para el quehacer delictivo en cuesti\u00f3n, sumado \u00a0a \u00a0que \u00a0surge \u00a0de estas actuaciones que \u00d3scar Camilo CORT\u00c9S TAMAYO ha egresado \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0proceder conforme el art\u00edculo 283 del digesto ritual, \u00a0orden\u00e1ndose \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0nombrado, \u00a0quien \u00a0una \u00a0vez habido deber\u00e1 ser \u00a0conducido \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0estrados \u00a0de \u00a0este \u00a0tribunal, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0detenido \u00a0incomunicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los efectos de asegurar el cumplimiento \u00a0de \u00a0dicha \u00a0medida, \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0alertar \u00a0en forma urgente y en el d\u00eda de la \u00a0fecha \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0migratorias \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0ante la posibilidad que el \u00a0nombrado intente ingresar al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la determinaci\u00f3n dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina, cumple los requisitos \u00a0formales \u00a0y sustanciales exigidos en el instrumento internacional, por lo que se \u00a0verifica satisfecho tambi\u00e9n este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Causales de improcedencia \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0convencional \u00a0adquirida \u00a0por \u00a0los Estados Partes, se dispuso en el art\u00edculo 3\u00b0 que el Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si \u00a0se llegare a \u00a0actualizar alguna de las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n \u00a0prescriptas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado requirente y del requerido con \u00a0anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0inculpado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito o cuando haya sido amnistiado o \u00a0indultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Cuando el individuo inculpado haya sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgado en el Estado requerido por el hecho que se le imputa y \u00a0en el cual se funda el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Cuando el individuo inculpado hubiera de \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0tribunal \u00a0o \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n del Estado requirente, no \u00a0consider\u00e1ndose as\u00ed a los tribunales del fuero militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o de los que le son conexos. No se reputar\u00e1 delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0el atentado contra la persona del Jefe de Estado o de sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate de delitos puramente militares o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 en \u00a0 observancia \u00a0 de \u00a0dichas \u00a0disposiciones procede la Sala a evaluar los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal. Frente a \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno, \u00a0el \u00a0convenio \u00a0internacional \u00a0impone \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de esa categor\u00eda jur\u00eddica en ambas naciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada como soporte \u00a0al \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos imputados a CORTES TAMAYO \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a022 \u00a0de junio de 2015, siendo esa una circunstancia que \u00a0descarta \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que la acci\u00f3n penal se encuentre prescrita en el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el contenido del art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que dispone que \u00e9sta prescribe en un tiempo igual al m\u00e1ximo de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0la \u00a0conducta punible (12 a\u00f1os)20, sin que en \u00a0ning\u00fan caso sea inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe \u00abdespu\u00e9s de transcurrido el m\u00e1ximo de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena se\u00f1alada para el delito, si se \u00a0tratare \u00a0de hechos reprimidos con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n exceder de doce (12) a\u00f1os ni bajar de \u00a0dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00bb, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0al tratarse de delito de tentativa\u00a0 \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente con \u00a0fines \u00a0de comercializaci\u00f3n, cuyas sanciones privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0oscilan \u00a0entre \u00a04 \u00a0a\u00f1os 6 meses y 16 \u00a0a\u00f1os, \u00a0es \u00a0claro que a la fecha no ha transcurrido el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0plazo se\u00f1alado desde la comisi\u00f3n de los acontecimientos investigados, \u00a0se debe excluir la configuraci\u00f3n de tal fen\u00f3meno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0como en ninguno de los Estados Parte \u00a0ha \u00a0prescrito la acci\u00f3n penal, no se encuentra actualizado impedimento por esta \u00a0causal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00eddem. \u00a0 El \u00a0acuerdo \u00a0transnacional \u00a0limita la prosperidad de la extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 requerida \u00a0 \u00abhaya \u00a0sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 siendo juzgado en el \u00a0Estado \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0imputa\u00bb (Negrilla fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, no se tiene conocimiento que \u00a0el \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0ni \u00a0que haya sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por pena cumplida, beneficiado con amnist\u00eda o \u00a0indulto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente, ni que deba comparecer en el Estado reclamante \u00a0ante un tribunal de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el contrario, del material diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0 extrae \u00a0 claramente \u00a0que \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0se \u00a0efect\u00faa \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del \u00a0implicado \u00a0a la causa penal No. 884\/2015 (7381) que se sigue \u00a0en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0Federal \u00a0No. \u00a012, \u00a0Secretar\u00eda \u00a0No. \u00a024 de Buenos Aires, por delitos relacionados con narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0ejecutados \u00a0en dicho pa\u00eds, incluso, la orden de detenci\u00f3n fue proferida con \u00a0fines de indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, es suficiente para concluir que \u00a0no se est\u00e1 en presencia de esta causal impediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0El Convenio de Montevideo \u00a0proscribe \u00a0la extradici\u00f3n de personas acusadas de delitos pol\u00edticos y conexos; \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para este evento no aplica por cuanto los punibles objeto del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por tratarse de una infracci\u00f3n \u00a0penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tampoco \u00a0son \u00a0reatos \u00a0 \u00abpuramente \u00a0 militares \u00a0o \u00a0contra \u00a0la \u00a0religi\u00f3n\u00bb, seg\u00fan lo establece el Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, no se configura ninguna de las \u00a0causales \u00a0 de \u00a0 improcedencia \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0aludido \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0impida \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO \u00a0hacia \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de \u00a0Argentina, conforme fue solicitado v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Alegaciones del defensor \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0el \u00a0apoderado del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0present\u00f3 alegatos de conclusi\u00f3n, no obstante, la \u00a0Sala \u00a0no acoge sus pretensiones, pues la competencia que atribuy\u00f3 la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, radica en \u00a0revisar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los postulados contemplados en el art\u00edculo 502 de \u00a0la \u00a0citada \u00a0norma, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0aquellos previstos en la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 26 de diciembre de 1933, aprobada en nuestro pa\u00eds a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0como \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de ver fueron \u00a0satisfechos \u00a0en su totalidad, quedando por fuera lo referente a comprobar si los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0realimente se materializaron, si el solicitado es responsable \u00a0o \u00a0inocente, \u00a0si los medios probatorios acopiados son suficientes para construir \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0desfavorable, \u00a0en tanto, dichos aspectos deben ser reivindicados \u00a0en el proceso penal base de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n ha se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0en \u00a0su tr\u00e1mite no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a la validez o m\u00e9rito de la prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la ocurrencia del hecho, la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona la conducta delictiva; la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano jurisdicente; la validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; pues tales aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0utilizando \u00a0al \u00a0efecto los instrumentos de controversia que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido21.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0para decir en \u00a0sentencia CC C-1106\/00 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] la Corte Suprema de Justicia en este \u00a0caso \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez, \u00a0en cuanto no realiza un acto jurisdiccional, como \u00a0quiera \u00a0que no le corresponde a ella en ejercicio de esta funci\u00f3n establecer la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0sobre \u00a0la ocurrencia o no de los hechos que se le imputan a \u00a0la \u00a0persona cuya extradici\u00f3n se solicita, ni las circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0pudieron \u00a0ocurrir, \u00a0ni \u00a0tampoco la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de esa \u00a0conducta \u00a0a la norma jur\u00eddico-penal que la define como delito, pues si la labor \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fuera \u00a0esa, \u00a0ser\u00eda \u00a0ella \u00a0y no el juez extranjero quien estar\u00eda \u00a0realizando la labor de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013y \u00a0no \u00a0por \u00a0otra \u00a0raz\u00f3n-, \u00a0es que la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la Corte Suprema de Justicia en estos casos, se circunscribe a \u00a0emitir \u00a0un \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el cumplimiento del Estado requirente de \u00a0unos \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0contener \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0los cuales se \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0como \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la \u00a0defensa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba que permitan \u00a0determinar \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se materializaron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales es solicitado en extradici\u00f3n \u00d3SCAR CAMILO CORT\u00c9S \u00a0TAMAYO, \u00a0 hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0generalidades \u00a0que \u00a0considera \u00a0relevantes \u00a0para la demostraci\u00f3n de la inocencia \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto penal por el que es solicitado por el Gobierno de \u00a0Argentina, \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0ajeno de pronunciamiento por parte de esta Sala, ya \u00a0que \u00a0ello \u00a0implicar\u00eda una intromisi\u00f3n indebida en la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de la justicia de otro pa\u00eds y de la soberan\u00eda estatal del mismo y, \u00a0por lo tanto, tal pretensi\u00f3n resulta improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Concepto \u00a0<\/p>\n
9.1. Acorde con lo \u00a0anotado, \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0para \u00a0ser \u00a0procesado \u00a0por el delito \u00a0denominado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 pa\u00eds \u00a0como \u00a0\u00abintento \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente agravada\u00bb, \u00a0seg\u00fan \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n expedida el 6 de julio de \u00a02015 \u00a0por \u00a0el \u00a0el Juzgado Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 7, Secretar\u00eda No. \u00a013 \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0No. 884\/2015 (7381) y que, como se \u00a0precisara \u00a0en \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0anteriores, en el C\u00f3digo Penal Colombiano corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes en grado de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. A partir de lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0estima \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0que en virtud del art\u00edculo 17 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable, al ser concedida la extradici\u00f3n, el Gobierno requirente \u00a0se \u00a0obliga \u00a0a \u00abno procesar ni a castigar al individuo \u00a0por \u00a0un \u00a0delito com\u00fan cometido con anterioridad al pedido de extradici\u00f3n y que \u00a0no \u00a0haya sido incluido en \u00e9l, a menos que el interesado manifieste expresamente \u00a0su \u00a0 conformidad\u00bb; \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0procesar \u00a0o \u00a0castigar \u00a0 \u00abpor \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0por delito conexo con delito pol\u00edtico, cometido con anterioridad \u00a0al pedido de extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.3. \u00a0Adem\u00e1s, la \u00a0Sala \u00a0 considera \u00a0 pertinente \u00a0 precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0tal como lo solicit\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos diversos de los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a sanciones distintas de las impuestas en la eventual \u00a0condena, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de conformidad con lo dispuesto por los art\u00edculos 12 y \u00a034 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 CAMILO \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0 TAMAYO \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, presente pruebas y controvierta las que se aduzcan en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0a \u00a0que la eventual pena que se le imponga no trascienda de \u00a0su \u00a0persona, \u00a0a \u00a0que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal superior, a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0 de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, la Sala se \u00a0permite \u00a0indicar \u00a0que, en virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza del se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica exterior y de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, quien a su vez es el \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0 determinar \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 derivadas \u00a0 de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0CAMILO CORT\u00c9S TAMAYO, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 10.023.788 y dem\u00e1s anotaciones conocidas en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del proceso, para que comparezca ante el Juzgado Nacional en lo Penal \u00a0Econ\u00f3mico No. 7, Secretar\u00eda No. 13 de Buenos Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a03 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a06 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a042 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a025 y ss ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a027 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a09 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folios \u00a018-19 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fl. 20 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a011-14 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fl. \u00a015 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 13 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 10 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 7 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Requiri\u00f3 \u00a0establecer \u00a0la plena identidad del requerido y o\u00edrlo en declaraci\u00f3n \u00a0para el esclarecimiento de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Fl. \u00a039 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 11 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 25 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Fl. \u00a035 Carpeta Adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 76 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 El \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal prev\u00e9 para el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0una \u00a0pena de prisi\u00f3n de 44 a 144 meses o lo que es lo mismos 3 \u00a0a\u00f1os 8 meses a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Ver \u00a0concepto del 25 de enero de 2012, radicado No. 37820. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP010-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n 48932 \u00a0 Aprobado Acta No. 31 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho\u00a0 (8) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}