\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP009-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 48526 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 25 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0primero (1) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JARIO \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0GIRALDO, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0356 del 1\u00ba de marzo de 2016, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAIRO HUMBERTO CARDONA GIRALDO, ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 13-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, dictada el 9 de abril de 2013, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la \u00a0Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02016, decret\u00f3 su captura2, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 – \u00a0DIJIN \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1219 del 14 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020164, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para \u00a0el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente5, \u00a0se \u00a0dio inicio al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n, y se requiri\u00f3 a \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado; \u00a0como \u00a0no lo \u00a0nombr\u00f3, \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 9 de agosto de \u00a02016, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0de la defensor\u00eda p\u00fablica y se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el traslado \u00a0contemplado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas7. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0ese t\u00e9rmino, el \u00a0requerido \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0a una abogada de confianza para que lo representara \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite8. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 tal \u00a0circunstancia, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala le notific\u00f3 el auto anterior y le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 \u00a0copias \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0 solicitado9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Tanto el defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0como \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0solicitaron \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaran \u00a0a la actuaci\u00f3n algunos elementos de juicio, mientras que el Delegado \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 elevar\u00eda \u00a0 solicitudes \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Por auto del 12 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02016, \u00a0la Sala decidi\u00f3 no decretar la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 abogados \u00a0defensores \u00a0de \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO10. Auto que se \u00a0mantuvo \u00a0inc\u00f3lume \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de noviembre siguiente11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Acto seguido, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1alado, \u00a0se \u00a0pronunciaron el \u00a0Delegado del Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO CARDONA GIRALDO es ciudadano colombiano, nacido el 4 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01963 \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y porta el documento de identidad n\u00famero \u00a016.450.491, \u00a0informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0los documentos que dieron cuenta de su aprehensi\u00f3n.\u00a0 Por \u00a0lo que en su opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, la Procuradora \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el tipo penal de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, previsto y sancionado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, con pena superior a esa proporci\u00f3n. Por \u00a0tanto, \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAIRO HUMBERTO CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que juzgue al reclamado por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la Defensa \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proferir \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de su representado por cuanto estima que en el caso \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO, se ha presentado \u00abflagrante \u00a0violaci\u00f3n de los art\u00edculos 2 numeral 3 y art\u00edculo 4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0interna \u00a0colombiana\u00bb. \u00a0 \u00a0 Tal \u00a0afirmaci\u00f3n, basada en los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la abogada con particular \u00e9nfasis, \u00a0que \u00a0su \u00a0deseo \u00a0no \u00a0es \u00a0debatir \u00a0ni \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas del proceso. Sin \u00a0embargo, \u00a0su \u00a0primer \u00a0reproche \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0competencias \u00a0de las \u00a0autoridades \u00a0colombianas fueron usurpadas por las del gobierno estadounidense al \u00a0\u00abinterceptar \u00a0 comunicaciones \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 nacional \u00a0colombiano\u00bb \u00a0sin \u00a0orden \u00a0de un fiscal, ni control por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 un \u00a0juez. \u00a0Ese \u00a0proceder, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0resulta abiertamente ilegal pues, (i) \u00abcualquier \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0realizada en Colombia debe contar con \u00a0los \u00a0 formalismos \u00a0 dados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 235 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004\u00bb,\u00a0 y (ii) ning\u00fan \u00a0art\u00edculo \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n mencionada \u00abautoriza a \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades de los Estados Unidos de manera ilegal entren a territorio \u00a0colombiano\u00bb \u00a0para efectuar \u00a0procedimientos investigativos de dicha naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0ello, \u00a0critica \u00a0la \u00a0defensora, la \u00a0\u00abcompetencia\u00bb del Gobierno \u00a0Norteamericano \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de su asistido.\u00a0 Dice que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Orlando Narv\u00e1ez quien en busca de beneficios manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0 CARDONA \u00a0 GIRALDO \u00a0 enviaba \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0\u00abnunca \u00a0se \u00a0han \u00a0podido \u00a0confirmar \u00a0ni por el agente \u00a0norteamericano \u00a0 ni \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal\u00bb. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0asevera, \u00abpara la \u00e9poca en que \u00a0supuestamente \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIRO CARDONA se encontraba trabajando il\u00edcitamente, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0viajando a Medell\u00edn\u00bb. Por tanto, para \u00a0la \u00a0memorialista, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0no \u00a0es competente para investigar o \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita pues, \u00abel delito no se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0territorio \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido \u00a0que haya sido \u00a0cometido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0norteamericano \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0residente \u00a0 \u00a0en \u00a0Norteam\u00e9rica\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, plantea la abogada que el estudio \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la extradici\u00f3n de su prohijado debe contener un \u00a0examen \u00a0riguroso \u00a0de \u00a0lo \u00a0normado en la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas, articulado \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, la Leyes 600 de \u00a02000, \u00a0906 de 2004, 1453 de 2011 y Decretos 2288 de 2010, 3860 de 2011 y 3355 de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, dictada el 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen sobre JAIRO HUMBERTO CARDONA GIRALDO no \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 infracciones \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds pues, a CARDONA GIRALDO y los dem\u00e1s coacusados se les imputa haberse \u00a0confabulado \u00a0y \u00a0asociado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas que la misma \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00abimportada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos\u00bb. Adem\u00e1s, se precis\u00f3 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0\u00abdesde \u00a0por lo menos octubre de 2006, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0alrededor \u00a0de \u00a02010, inclusive\u00bb12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0acerca de que las \u00a0conductas \u00a0por cuya presunta ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al solicitado fueron cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Menos a\u00fan, que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Norteamericano \u00a0no \u00a0sea \u00a0competente \u00a0para \u00a0elevar \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos que fundamentan la solicitud \u00a0ocurrieron en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0deducidos \u00a0a \u00a0JAIRO \u00a0HUBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO \u00a0en la \u00a0referida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface la condicionante constitucional de que los \u00a0delitos se hayan cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JAIRO HUMBERTO CARDONA GIRALDO, de conformidad con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el mencionado funcionario certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de Zelda M. Daley, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0\u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch Procuradora, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0John \u00a0M. \u00a0Gilles, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de Robert J. Emery, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida y Paul Cohen, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 13-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, dictada el 9 de abril \u00a0de \u00a0 2013 \u00a0 contra \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO\u00a0 \u00a0y \u00a0otro13, \u00a0as\u00ed como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto librada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 Florida14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso15 \u00a0y fotocopia del pasaporte y \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0 0356 \u00a0 y \u00a0 1219, \u00a0 JAIRO \u00a0 HUMBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018Jairo \u00a0 Carmona \u00a0 Giraldo\u2019, \u00a0 \u2018Mono \u00a0Pelichocolo\u2019, \u00a0 \u00a0y \u00a0\u2018Chico\u2019\u00bb \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo de 1963 y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.450.491 \u00a0y \u00a0pasaporte No. AQ72624117. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda18, \u00a0 cuyo \u00a0 n\u00famero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato19, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 titulado \u00a0 \u201cconstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 entrevista\u201d20, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0memoriales \u00a0allegados \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de los cuales el nombrado requerido \u00a0confiri\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 a \u00a0 una \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza21.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, un funcionario de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0\u2013 DIJIN constat\u00f3 \u00a0la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha \u00a0entre las huellas tomadas al capturado y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0web expedido por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena identidad del \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0No. 1219 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio de 2016, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aclar\u00f3: \u00a0\u00abEl \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Jairo Humberto Cardona \u00a0Giraldo \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0\u201cJairo \u00a0Carmona \u00a0Giraldo\u201d \u00a0en \u00a0lugar de su nombre \u00a0correcto \u00a0y \u00a0completo de \u201cJairo Humberto Cardona Giraldo\u201d. Esto no afecta la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0Ley de los Estados Unidos. Igualmente, el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n de Jairo Humberto Cardona Giraldo fuera \u00a0dictado \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0\u201cJairo \u00a0Carmona \u00a0Giraldo\u201d no afecta la validez de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0este \u00a0permanece v\u00e1lido y ejecutable. Bajo la Ley de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0fugitivo \u00a0puede \u00a0ser corregido en dichos documentos en \u00a0cualquier \u00a0momento, incluso despu\u00e9s de su extradici\u00f3n a los Estados Unidos. La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n provisional referenci\u00f3 debidamente el nombre correcto \u00a0de \u00a0 \u00a0 Jairo \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0Cardona \u00a0 \u00a0Giraldo\u00bb23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 9 de abril de 2013 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, profiri\u00f3 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los delitos all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, \u00a0acto \u00a0procesal que equivale al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 \u00a0de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y \u00a0{es} \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 notas \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de abril de 2013, por la Corte de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, contra JAIRO HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo24: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 acusa \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0octubre \u00a0de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuando hasta alrededor de 2010 inclusive, las \u00a0fechas \u00a0exactas son desconocidas por el Gran Jurado, en los pa\u00edses de Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Dominicana, \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 partes, \u00a0 los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIRO CARMONA GIRALDO \u00a0<\/p>\n
alias \u201cMono Pelichocolo\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cChico\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Voluntariamente \u00a0y a sabiendas se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confabularon y entraron en un acuerdo el uno con el otro y con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Categor\u00eda II, sabiendo que tal sustancia controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del Art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n \u00a0del Art\u00edculo 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 Art\u00edculo \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia con un contenido detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Paul Cohen, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 quien \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n ha revelado que Cardona \u00a0Giraldo \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico (en adelante la DTO, \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas en ingl\u00e9s) responsable de pasar de contrabando grandes env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de Colombia y Venezuela a las Islas del Caribe, espec\u00edficamente a \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana y Hait\u00ed, para su entrega final a los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Los \u00a0testigos \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0cooperar \u00a0han \u00a0descrito \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0Cardona \u00a0Giraldo \u00a0en \u00a0numerosos env\u00edos de coca\u00edna \u00a0destinados a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de \u00a0una sustancia controlada. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n con el prop\u00f3sito de su importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito que una persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Categor\u00eda I o II o flunitrazepam o \u00a0qu\u00edmico listado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0o qu\u00edmico ser\u00e1n importados il\u00edcitamente a los Estados Unidos o por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intento y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros… \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de encarcelamiento que no podr\u00e1 ser \u00a0menor \u00a0de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de la cadena perpetua\u2026 una multa que no exceda el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00e1s \u00a0alto \u00a0autorizado de conformidad con las disposiciones del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0o US$10\u2019000.000 si el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0un \u00a0individuo\u2026 o ambas cosas\u2026 Toda sentencia impuesta en virtud \u00a0de \u00a0este p\u00e1rrafo deber\u00e1\u2026 imponer un t\u00e9rmino de libertad supervisadas de por \u00a0lo menos 5 a\u00f1os encima de tal t\u00e9rmino de encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada la imputaci\u00f3n de que es objeto el \u00a0solicitado \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las conductas de \u00a0haberse \u00a0asociado con otras personas para distribuir una sustancia que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tendr\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los Estados Unidos; guardan \u00a0identidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340 \u00a0 -modificado \u00a0por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006- y 376 \u00a0-reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011- del C\u00f3digo Penal, \u00a0por cuanto tales normas, en su orden, consagran lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0CONCIERTO \u00a0 \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 376. TRAFICO, FABRICACION O PORTE \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES. \u00a0El que sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de abril de 2013, por la Corte de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, contra JAIRO HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO \u00a0incluye \u00a0la alegaci\u00f3n de decomiso de los bienes objeto de las \u00a0conductas \u00a0reprochadas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0indicar \u00a0que \u00a0tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con pena m\u00ednima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica \u00a0cumplida \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Aclaraciones Finales. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a las alegaciones postuladas por la \u00a0abogada \u00a0defensora \u00a0de \u00a0CARDONA \u00a0GIRALDO, debe la Sala, primero, reiterar que el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los hechos no se erige en causal de improcedencia pues, \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF dictada contra el \u00a0solicitado \u00a0y la declaraci\u00f3n de apoyo del Agente Especial de la DEA Paul Cohen, \u00a0se \u00a0establece con claridad que los hechos endilgados al mencionado trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del territorio nacional pues, el cargo formulado hace referencia \u00a0al \u00a0delito \u00a0de concierto para de distribuir coca\u00edna con destino final hacia los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0la \u00a0posible \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido en los hechos objeto de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 debe \u00a0discutirse \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y no en este tr\u00e1mite, al cual le resulta ajeno y extra\u00f1o cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0ella. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n a cargo de la Corte \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0orientado \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0del \u00a0cumplimiento de un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0de \u00a0modo que los \u00a0aspectos \u00a0relativos a la responsabilidad del requerido deben ventilarse ante las \u00a0autoridades judiciales del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0errado que pretenda que la \u00a0Corte \u00a0analice \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0en la forma en que las autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0obtuvieron \u00a0los \u00a0elementos de convicci\u00f3n aportados, pues tales aspectos \u00a0son \u00a0ajenos \u00a0a los elementos que debe verificar la Sala para emitir el concepto, \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0itera, se circunscriben al contenido del art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se dijo en CSJ CP, 28 de \u00a0mayo de 2008, Rad. 29.233, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
al \u00a0no \u00a0ser \u00a0fin \u00a0del concepto\u2026adelantar \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fuerza persuasiva de los medios probatorios que se aducen en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0ni \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0obtuvieron, ni la \u00a0suficiencia \u00a0o insuficiencia argumental de la acusaci\u00f3n, en cuanto son aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusiva \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0encargados, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias leyes, de absolver las \u00a0posiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las pruebas que busquen \u00a0discutir \u00a0 tales \u00a0 t\u00f3picos \u00a0 u \u00a0 otros \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0esta \u00a0sede, \u00a0resultan \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, respecto del nacional \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA GIRALDO, por el cargo que se le atribuye en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 13-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, dictada el 9 de abril de 2013, \u00a0por la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante25, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sugiere \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Delegado y su propio \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JAIRO \u00a0 HUMBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0 GIRALDO \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0respeten \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo que JAIRO HUMBERTO CARDONA GIRALDO ha permanecido privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIRO HUMBERTO CARDONA GIRALDO de anotaciones conocidas en \u00a0el \u00a0 curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20229-CR-WILLIAMS\/TURNOFF, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de abril de 2013, por la Corte de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 35 – 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a029 \u00a0\u2013 31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 15 \u00a0 \u2013 \u00a017. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a047 \u00a0\u2013 58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. Folio 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folio 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 28 \u00a0 \u2013 \u00a041. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folios 54 -62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Carpeta Original. Folio 108. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folios 108 \u2013 109. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folio 111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 101 – 106. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folios 117 -118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folio 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. Folio 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folios 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Carpeta Original. Folios 18 – 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Ib\u00edd. Folio 57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Carpeta Original. Folios 108 – 109. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP009-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 48526 \u00a0 Acta No. 25 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0primero (1) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JARIO \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0GIRALDO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}