\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP899-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47245 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 40). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., febrero diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre los impedimentos \u00a0presentados \u00a0conjuntamente \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Gustavo \u00a0Enrique \u00a0Malo Fern\u00e1ndez, Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0y \u00a0Luis Guillermo Salazar Otero, para conocer de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MAR\u00cdA \u00a0NANCY \u00a0y GERARDO ANTONIO GRAJALES \u00a0POSSO, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria proferida en su contra el 31 de julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0confirmada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0enero de 2012, como coautores del delito de \u00a0lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS \u00a0IMPEDIMENTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Magistrados \u00a0mencionados \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0suscribieron \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n proferido el 4 de diciembre de 2013 (Rad. \u00a039220), \u00a0de manera que se encuentran dentro de la causal especial establecida en \u00a0el art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que asiste raz\u00f3n a los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0han manifestado su impedimento, pues la sentencia de casaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del proceso cuya revisi\u00f3n ahora se solicita, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual decidieron no casar el fallo impugnado, conforma con las decisiones \u00a0de \u00a0primera y segunda instancia el objeto de la acci\u00f3n promovida, motivo por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0advierte que se encuentran dentro del supuesto de hecho establecido en \u00a0la norma procesal que atinadamente invocaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se acepta la declaraci\u00f3n conjunta de impedimento \u00a0que presentaron y se les separa del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0procura \u00a0de \u00a0mantener \u00a0el \u00a0equilibrio en la carga laboral de los \u00a0integrantes \u00a0de la Corporaci\u00f3n, se dispone que del despacho del Magistrado Luis \u00a0Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Barbosa \u00a0se \u00a0remita \u00a0al \u00a0Magistrado Fernando Alberto Castro \u00a0Caballero un expediente de similar naturaleza y complejidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala integrada por Magistrados y Conjueces de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0 los \u00a0 impedimentos \u00a0 declarados \u00a0conjuntamente \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro Caballero, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, Gustavo Enrique \u00a0Malo \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0y Luis Guillermo Salazar Otero y, en \u00a0consecuencia, separarlos del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ENVIAR \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0al despacho del Magistrado \u00a0Fernando \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0un \u00a0expediente \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina del Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, en compensaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
GUILLERMO ANGULO GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ALFONSO CADAVID QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ALBERTO SU\u00c1REZ S\u00c1NCHEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP899-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47245 \u00a0 (Aprobado Acta No. 40). \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., febrero diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre los impedimentos \u00a0presentados \u00a0conjuntamente \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Eugenio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}