\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
AP688-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48.250 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00ba 31) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0febrero \u00a0ocho (8) de dos mil \u00a0diecisiete (2017) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el abogado Luis Espa\u00f1a Piza, por cuyo medio solicita \u00a0\u201caclaraci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02017, \u00a0para \u00a0que se \u201cdeclare \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0trav\u00e9s de la sentencia dictada el 25 de enero del a\u00f1o en curso, \u00a0la \u00a0Corte resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por los defensores de los \u00a0procesados \u00a0AURA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0VALDERRAMA y CARLOS ALBERTO LENIS GARC\u00cdA, decidiendo, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0determinaciones, casar parcialmente el fallo de segunda instancia, \u00a0para \u00a0absolver \u00a0a \u00a0la \u00a0primera \u00a0de las mencionados por el delito de contrato sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera imputado. En consecuencia, \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0qued\u00f3 \u00a0condenada \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a04 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 5 a\u00f1os de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas, como autora \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico. En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0CARLOS ALBERTO LENIS GARC\u00cdA, la \u00a0sentencia impugnada se dej\u00f3 inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el fallo en el tr\u00e1mite respectivo de notificaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0memorial \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado Luis Espa\u00f1a Piza, quien dice \u00a0actuar \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0sentenciada \u00a0AURA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0VALDERRAMA, \u00a0solicitando \u00a0\u201caclaraci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u201cdeclare la prescripci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art. \u00a0132 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 (C.P.P.), el \u00a0defensor \u00a0 designado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0actuar \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0del \u00a0 momento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 presente \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0poder. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0 art. \u00a0129 \u00a0\u00eddem \u00a0precept\u00faa \u00a0que el nombramiento del \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0finalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0solicitante, \u00a0quien \u00a0dice actuar a nombre de la \u00a0sentenciada \u00a0AURA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0VALDERRAMA, carece de reconocimiento como defensor de \u00a0\u00e9sta, \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0allegue \u00a0 \u00a0 \u00a0poder1 que lo habilite para desplazar \u00a0o \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0defensor \u00a0reconocido \u00a0en la actuaci\u00f3n -\u00c1lvaro Jos\u00e9 Ram\u00edrez \u00a0Solano-2. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala no puede escucharlo en este tr\u00e1mite, por \u00a0cuanto \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0 personer\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pretendida \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 aclaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso habr\u00eda de ser \u00a0rechazada, \u00a0 \u00a0por \u00a0 ser \u00a0 notoriamente \u00a0 improcedente \u00a0(art. 43-2 del C\u00f3digo General del Proceso, al cual ha \u00a0de \u00a0acudirse \u00a0por \u00a0remisi\u00f3n normativa), pues de acuerdo con el art\u00edculo 412 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, la sentencia no es revocable ni reformable por el juez que \u00a0la \u00a0pronunci\u00f3. \u00a0La aclaraci\u00f3n \u00fanicamente procede cuando la decisi\u00f3n contenga \u00a0conceptos \u00a0 o \u00a0 frases \u00a0 que \u00a0 ofrezcan \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0duda, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0influyan \u00a0en \u00a0ella. Como en la solicitud no se \u00a0identifica \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0de significado en el fallo, la pretensi\u00f3n desborda a \u00a0las \u00a0claras \u00a0el objeto de la aclaraci\u00f3n en los t\u00e9rminos de la \u00faltima norma en \u00a0cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abstenerse \u00a0de resolver la solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia, \u00a0elevada por el abogado Luis Espa\u00f1a Piza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01 Como se advierte en \u00a0el \u00a0informe \u00a0secretarial \u00a0del \u00a02 \u00a0de febrero de 2017 (fl. 145 del cuaderno de la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02 \u00a0Reconocimiento de \u00a0personer\u00eda \u00a0realizado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016. Cfr. fs. 1013 y 1069 del cuaderno de copias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 AP688-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48.250 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00ba 31) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0febrero \u00a0ocho (8) de dos mil \u00a0diecisiete (2017) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el abogado Luis Espa\u00f1a Piza, por cuyo medio solicita \u00a0\u201caclaraci\u00f3n\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}