\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP686-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 49679 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 31 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de la v\u00edctima, referida al cambio de radicaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora MARGARITA ROSA PEREA ALBARRAC\u00cdN por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n y prevaricato por omisi\u00f3n, en calidad de \u00a0titular \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Promiscuo \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0 Rosa \u00a0 de \u00a0Viterbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante memorial radicado el 3 de febrero de \u00a02017 \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 el \u00a0 abogado \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0B\u00e1ez \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0con destino a esta ciudad capital ante la preclusi\u00f3n deprecada por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Primero \u00a0Delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo (Boyac\u00e1), a favor de MARGARITA ROSA PEREA ALBARRAC\u00cdN, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que en, su criterio, no existen \u00abgarant\u00edas \u00a0de \u00a0 una \u00a0correcta \u00a0investigaci\u00f3n\u00bb \u00a0y \u00a0requiere \u00a0ser \u00a0trasladada \u00a0para \u00a0lograr una \u00a0adecuada \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia y \u00abseguimiento \u00a0de la actividades investigativas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Paralelamente, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0dar aplicaci\u00f3n a \u00a0dicho \u00a0 mecanismo \u00a0 por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia de la Sala \u00danica de dicho Tribunal para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva solicitud de preclusi\u00f3n presentada por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 32, ordinal 8\u00b0, de la Ley 906 de 2004, corresponde \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resolver \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00abprocesos \u00a0penales de un Distrito Judicial a otro durante la etapa de \u00a0juzgamiento\u00bb \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores de Distrito \u00a0Judicial \u00a0resolver dichas peticiones \u00abdentro del mismo \u00a0distrito\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0instituto \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0puede \u00a0disponerse \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0independencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de justicia, las garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 intervinientes, \u00a0 particularmente \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0 ha \u00a0sostenido \u00a0en \u00a0forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, que constituye una \u00a0objetiva \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio de la competencia \u00a0territorial \u00a0y \u00a0procede \u00a0siempre \u00a0que surjan circunstancias que imposibiliten el \u00a0desarrollo \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 con \u00a0el \u00a0debido \u00a0respeto \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0que asisten a partes e intervinientes, pues lo que se pretende es \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el \u00a0juez que \u00a0adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0cuente \u00a0con un medio propicio \u00a0para \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por otra parte, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0con independencia del lugar al cual el solicitante \u00a0reclama \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0diligencias, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y al respectivo Tribunal Superior del Distrito Judicial, verificar \u00a0las \u00a0circunstancias particulares del caso a fin de determinar, de un lado, si es \u00a0procedente \u00a0la solicitud elevada, y de otro, si para conjurar las circunstancias \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0pedido, \u00a0basta ordenar el cambio de radicaci\u00f3n dentro del \u00a0mismo Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo en caso de que dicho an\u00e1lisis resulte \u00a0negativo, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ser\u00e1 \u00a0remitido a esta Corporaci\u00f3n para que determine el \u00a0Distrito \u00a0Judicial al que debe enviarse el diligenciamiento. Al respecto la Sala \u00a0ha considerado que:. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0funcionario judicial debe, al momento \u00a0de \u00a0remitir el proceso a quien corresponda resolver, examinar su fundamentaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0son \u00a0neutralizables \u00a0en \u00a0el \u00a0propio distrito o en uno diferente. Si lo \u00a0primero, \u00a0lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0al Tribunal respectivo y, en caso contrario, a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0sin perjuicio de que la Sala, de no acceder al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0disponga \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0su \u00a0examen \u00a0por parte del Tribunal \u00a0respectivo\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0obedece \u00a0a la excepcionalidad de esta \u00a0figura, \u00a0 pues \u00a0 las \u00a0 modificaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0inciden \u00a0directamente \u00a0en \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0que integran el debido proceso, de suerte que \u00a0\u00abdichos \u00a0pasos constituyen \u00a0requisitos \u00a0ineludibles \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0agotados \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n del \u00a0diligenciamiento \u00a0 ante \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0puede \u00a0efectuarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0autom\u00e1tica \u00a0e \u00a0irreflexiva, \u00a0solamente \u00a0porque \u00a0el peticionario pretenda que la \u00a0reasignaci\u00f3n \u00a0 recaiga \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0diferente\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Ese examen no se \u00a0agot\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto, en el que la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, con pretermisi\u00f3n de la necesaria \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a0cognoscente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente asunto se trata del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0 Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones y verific\u00e1ndose dicha \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0carece de competencia para pronunciarse materialmente sobre \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0deprecada, \u00a0pues \u00a0ello, \u00a0se reitera, s\u00f3lo es procedente previo \u00a0control \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0como autoridad judicial a cuyo cargo corre la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Sala \u00danica del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 ABSTENERSE \u00a0DE \u00a0DECIDIR \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 inmediato \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala \u00danica del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Santa Rosa de Viterbo para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ. \u00a0AP, 25 ene. 2012, rad. 38.163. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CSJ \u00a0AP, 20 may. 2015, rad. 46.017. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP686-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 49679 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 31 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}