\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERNANDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP311-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 49573 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00ba 17) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos mil diecisiete \u00a0(2017) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el Juzgado Primero Penal\u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de conocimiento, quien \u00a0aduce \u00a0no \u00a0ser competente para tramitar juicio por los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, hurto calificado y agravado, que se adelanta contra \u00c1LVARO \u00a0IV\u00c1N GONZ\u00c1LEZ G\u00d3MEZ y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0desprenden \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0exhibidos \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda se trata de una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0al \u00a0hurto de establecimientos comerciales, \u00a0bodegas, \u00a0parqueaderos, \u00a0residencias y atracos a personas, que tiene como centro \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0delictivas \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 y se extiende a los Municipios \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0siendo \u00a0objetivo \u00a0principal \u00a0hurtar \u00a0bodegas, \u00a0residencias \u00a0y \u00a0veh\u00edculos. \u00a0Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0cuenta\u00a0 \u00a0con \u00a0una red de apoyo \u00a0integrada \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0(polic\u00edas) \u00a0los \u00a0cuales \u00a0brindan\u00a0 \u00a0informaci\u00f3n a la estructura delincuencial\u00a0 con el fin de no \u00a0ser \u00a0capturados\u00a0 \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0su \u00a0actuar \u00a0delictivo, \u00a0igualmente \u00a0cuentan \u00a0con veh\u00edculos particulares, taxis, camiones y motos en los \u00a0que se transportan y traslada la mercanc\u00eda hurtada. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0preliminar celebrada entre el \u00a016,17 \u00a0y \u00a018 \u00a0de \u00a0Septiembre \u00a0de \u00a02016, por parte del Juzgado Penal Municipal de \u00a0Mosquera \u00a0(Cundinamarca) \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Garant\u00edas, se imputaron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los punibles\u00a0 de Concierto para delinquir y hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0contra \u00a0varias \u00a0personas, para el caso \u00c1lvaro Iv\u00e1n Gonz\u00e1lez G\u00f3mez, \u00a0Edwin \u00a0Dar\u00edo \u00a0Burgos \u00a0Arteaga, \u00a0Walter \u00a0Enrique\u00a0 Contreras Wilches, Yeison \u00a0Alexander \u00a0Delgado \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Roosevelt \u00a0Forero \u00a0Cortes, \u00a0Roiman \u00a0Andr\u00e9s Gelvis \u00a0Agudelo, \u00a0Jayson\u00a0 \u00a0Alexander \u00a0Gil \u00a0Londo\u00f1o, \u00a0\u00c1lvaro G\u00f3mez Amado, Arnoldo \u00a0Herrera \u00a0Rimo, \u00a0Oscar Mauricio Liloy Valois, \u00c1ngela Tatiana Mila Vargas, Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Morales \u00a0Moreno, \u00a0Fernando \u00a0Murillo Culma, David Orlando Navas Reyes, \u00a0Orlando \u00a0Rafael \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0Garizao, \u00a0John \u00a0James \u00a0Pareja \u00a0Le\u00f3n, \u00a0Andr\u00e9s Pineda \u00a0Herrera, \u00a0Edison \u00a0Freddy \u00a0Gordillo \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0William Andr\u00e9s Rinc\u00f3n Gonz\u00e1lez, \u00a0Jairo \u00a0Alberto \u00a0Robles \u00a0Reyes, \u00a0Diego \u00a0Alexander \u00a0Rojas Nieto, Jairo Manuel Sosa \u00a0Fonseca, John Alberto Verdugo Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0radica \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 24 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gaula \u00a0Bogot\u00e1, en el Centro de Servicios Administrativos de \u00a0Cundinamarca, \u00a0escrito de acusaci\u00f3n adecuando el comportamiento desarrollado en \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0eventos \u00a0al tenor de los art\u00edculos 340 inc. 1\u00ba y 3\u00ba, y 239, 240 \u00a0inc. \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a0241 \u00a0numeral 10, el cual fue asignado al Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de enero de 2017, se emite por parte \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0lo que en su criterio corresponde a los Juzgados Penales del Distrito \u00a0Judicial \u00a0con sede en Bogot\u00e1, pues all\u00ed tuvieron ocurrencia la mayor\u00eda de los \u00a0eventos descritos\u00a0 por parte del ente acusador.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, remiti\u00f3 el diligenciamiento a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal\u00a0 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pronunciara \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 62 de la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005 y 32 -numeral 4- del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0est\u00e1 facultada para dirimir\u00a0 la controversia \u00a0suscitada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgados\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0podr\u00eda \u00a0recaer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n tienen su sede en distritos \u00a0judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 54 ib\u00eddem precisa que cuando el \u00a0Juez \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0presente la acusaci\u00f3n manifieste su falta de competencia \u00a0para \u00a0actuar, \u00a0deber\u00e1 \u00a0remitirlo \u00a0inmediatamente \u00a0al funcionario que le incumbe \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de fondo en un t\u00e9rmino de tres (3) \u00a0d\u00edas, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo indica que este tr\u00e1mite debe seguirse cuando \u00abla \u00a0 \u00a0 incompetencia \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0proponga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. Problema Jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0debe \u00a0definir qu\u00e9 autoridad judicial es competente para conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0se \u00a0investigan en el caso de la \u00a0referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Reglas que solucionan el caso concreto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0para conocer de determinado \u00a0asunto \u00a0se \u00a0define \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0como \u00a0el personal \u2013referente \u00a0al \u00a0fuero del sujeto activo \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta-, \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 \u2013atiende \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0del \u00a0punible- \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0\u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico en donde se ejecuta \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo-, \u00a0pues \u00a0con ello se garantiza el \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0de \u00a0contera \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0 y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto al factor territorial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del C\u00f3digo Penal precisa que a su vez est\u00e1 determinado por 3 \u00a0factores: \u00a0i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad-, \u00a0 ii) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 \u00a0y iii) el que atiende la equivalencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultado, \u00a0 \u00a0 \u00a0indistintamente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad-2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00cdbidem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiere \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 definirse \u00a0 la \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0manera \u00a0prevalente, en atenci\u00f3n al lugar donde i) se cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, ii) se realiz\u00f3 el mayor n\u00famero de conductas punibles, \u00a0iii) \u00a0 se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o \u00a0iv) \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0 debe \u00a0 hacer \u00a0 claridad \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Especializados, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0funcional\u00a0 \u00a0est\u00e1 descrita en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Ley 906 de 2004, numeral 17, \u00a0en \u00a0el que se establece que conocer\u00e1n \u00a0del \u00a0delito de concierto para delinquir agravado por el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El escrito de acusaci\u00f3n\u00a0 presentado por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda en las presentes diligencia el 13 de enero de 2017, formula cargos \u00a0contra \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0G\u00f3mez \u00a0por \u00a0los delitos de \u201cCONCIERTO PARA \u00a0DELINQUIR\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 C\u00f3digo Penal\u00a0 inciso 1\u00b0 y 3\u00b0 en calidad de \u00a0autor \u00a0y \u00a0determinador, \u00a0agravado \u00a0de \u00a0conformidad con el inc. 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0340), \u00a0vincul\u00e1ndosele \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo del citado escrito con los eventos de los \u00a0numerales 6, 7, 10, 12, 13,14 y 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n que marca la finalizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0define \u00a0el \u00a0inicio \u00a0del \u00a0juicio es el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0La imputaci\u00f3n \u00fanicamente es definitiva para determinar los hechos \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica dada a \u00e9stos en \u00a0esa \u00a0oportunidad \u00a0es \u00a0provisional, \u00a0el fiscal puede modificar esta \u00faltima en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aun \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n se da cuenta de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a020 eventos delictivos, con los que se vincula no solamente a \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a los siguientes procesados, \u00a0Edwin \u00a0Dar\u00edo \u00a0Burgos \u00a0Arteaga, \u00a0Walter \u00a0Enrique\u00a0 Contreras Wilches, Yeison \u00a0Alexander \u00a0Delgado \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Roosevelt \u00a0Forero \u00a0Cortes, \u00a0Roiman \u00a0Andr\u00e9s Gelvis \u00a0Agudelo, \u00a0Jayson\u00a0 \u00a0Alexander \u00a0Gil \u00a0Londo\u00f1o, \u00a0\u00c1lvaro G\u00f3mez Amado, Arnoldo \u00a0Herrera \u00a0Rimo, \u00a0Oscar Mauricio Liloy Valois, \u00c1ngela Tatiana Mila Vargas, Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Morales \u00a0Moreno, \u00a0Fernando \u00a0Murillo Culma, David Orlando Navas Reyes, \u00a0Orlando \u00a0Rafael \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0Garizao, \u00a0John \u00a0James \u00a0Pareja \u00a0Le\u00f3n, \u00a0Andr\u00e9s Pineda \u00a0Herrera, \u00a0Edison \u00a0Freddy \u00a0Gordillo \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0William Andr\u00e9s Rinc\u00f3n Gonz\u00e1lez, \u00a0Jairo \u00a0Alberto \u00a0Robles \u00a0Reyes, \u00a0Diego \u00a0Alexander \u00a0Rojas Nieto, Jairo Manuel Sosa \u00a0Fonseca, John Alberto Verdugo Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0atribuidos a los cooprocesados diferentes a Gonz\u00e1lez G\u00f3mez, no \u00a0se \u00a0les \u00a0acusa \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir con la agravante del \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, en algunos casos solamente se \u00a0imput\u00f3 la conducta en la modalidad del inciso 1\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0como \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los casos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n aparece como cargo el concierto para \u00a0delinquir \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a017 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0no \u00a0es \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado sino del Circuito Ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que los eventos \u00a0delictivos \u00a0perpetrados \u00a0por \u00a0los \u00a0precitados \u00a0no \u00a0solo \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 sino \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 municipios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0como \u00a0fusagasuga, Soacha y Girardot, la competencia por el factor \u00a0territorial \u00a0debe \u00a0definirse \u00a0conforme a las reglas establecidas en el art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0inciso 2\u00b0, pues por haberse ejecutado en varios \u00a0lugares \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0tramitarse \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del sitio \u201cdonde se formule acusaci\u00f3n\u201d, bajo la condici\u00f3n de \u00a0que \u00a0sea \u00a0el \u00a0lugar \u00a0\u201cdonde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en el presente caso esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n en el cap\u00edtulo de los \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios que se pretenden introducir en el juicio oral, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0existen \u00a074 \u00f3rganos de pruebas entre testigos y peritos y 254 \u00a0elementos \u00a0documentales, los cuales en su inmensa mayor\u00eda se\u00a0 ubican\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, por lo que la autoridad judicial llamada a adelantar \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0es \u00a0un \u00a0Juez Penal del Circuito del Distrito Judicial con \u00a0sede en esta capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, esta Sala definir\u00e1 la competencia \u00a0asign\u00e1ndole \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del sub judice por los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado,\u00a0 a los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito\u00a0 \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0a donde ser\u00e1n remitidas las diligencias \u00a0para que sean sometidas a reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero.-Asignar \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso adelantado contra \u00c1lvaro Iv\u00e1n Gonz\u00e1lez G\u00f3mez y otros, a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito del Distrito Judicial de Bogot\u00e1,\u00a0 por las \u00a0razones \u00a0antes \u00a0expuestas. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 sometida a reparto, para tales \u00a0efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo.- \u00a0De \u00a0esta decisi\u00f3n inf\u00f3rmesele \u00a0al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERNANDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERNANDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP311-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 49573 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00ba 17) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos mil diecisiete \u00a0(2017) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}