\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP161-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 49427 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 7 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0define \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Quinto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0Primero \u00a0de \u00a0la \u00a0misma especialidad de \u00a0Antioquia, \u00a0para \u00a0conocer de la fase de ejecuci\u00f3n de la pena acumulada impuesta \u00a0a \u00a0ALEJANDRA \u00a0YANET \u00a0ACEVEDO \u00a0CARDONA, \u00a0condenada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0auto \u00a0de \u00a027 \u00a0de agosto de 2013, el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0acumul\u00f3 \u00a0a \u00a0favor \u00a0de ALEJANDRA YANET ACEVEDO CARDONA, las penas \u00a0impuestas \u00a0en dos sentencias proferidas por el Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Santa \u00a0B\u00e1rbara, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, por las cuales se le conden\u00f3 como \u00a0autora \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en 96 meses de prisi\u00f3n y multa de 3 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 6 de junio de 2014, el Juzgado Quinto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Medell\u00edn, concedi\u00f3 a la \u00a0sentenciada \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0como \u00a0madre \u00a0cabeza de familia. Habi\u00e9ndose \u00a0fijado \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0en el municipio de Santa B\u00e1rbara, las diligencias fueron \u00a0remitidas \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 penas \u00a0 del \u00a0 distrito \u00a0 de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Asignado \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto al \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, una vez fue \u00a0informado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0El Pedregal en contra de la sentenciada1, \u00a0por auto del \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02016 dispuso el env\u00edo por competencia de las diligencias a \u00a0los \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 especialidad \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0plenario \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas de Medell\u00edn, en auto del 24 de octubre del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0orden\u00f3 su devoluci\u00f3n por cuanto \u201cse le \u00a0debe \u00a0vigilar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n domiciliaria concedida para disfrutar en el \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 B\u00e1rbara, \u00a0 mas \u00a0 no \u00a0 la \u00a0 intramural\u201d2, \u00a0 \u00a0 en \u00a0consecuencia \u00a0la competencia no se fija por el lugar donde se encuentra recluida \u00a0la \u00a0 procesada. \u00a0Adicionalmente, \u00a0propuso \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 En \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Antioquia \u00a0no \u00a0consinti\u00f3 \u00a0tal \u00a0criterio, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0condenada \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la referencia no ha variado, lo cierto es que no \u00a0puede \u00a0tramitar \u00a0la revocatoria del sustituto a que hubiere lugar porque aquella \u00a0ya \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra descontando pena por ese proceso sino que \u00e9sta privada de \u00a0su \u00a0libertad por cuenta de otro asunto en el establecimiento penitenciario \u201cEl \u00a0Pedregal\u201d, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de los jueces ejecutores de Medell\u00edn. \u00a0Tesis que respald\u00f3 con lo ense\u00f1ado en decisi\u00f3n AP4738-2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia \u00a0 acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto \u00a0y dispuso el env\u00edo de la actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n a fin de que \u00a0se dirima el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para dirimir el \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 75, numeral 4\u00b0, de la Ley \u00a0600 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 corresponde \u00a0 conocer \u00a0 \u00abde \u00a0las \u00a0colisiones de competencia que \u00a0se \u00a0susciten \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de la jurisdicci\u00f3n penal entre las salas de un mismo \u00a0tribunal, \u00a0entre tribunales o entre \u00e9stos y juzgados de otro distrito judicial; \u00a0o \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de diferentes distritos\u00bb, toda vez \u00a0que \u00a0 se \u00a0 discute \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, en este caso de Medell\u00edn y Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Siendo \u00e9ste el mecanismo previsto por el \u00a0legislador, \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0determinar qu\u00e9 juez es el facultado para conocer de \u00a0determinados \u00a0 asuntos, \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0varios \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, que deben observarse en raz\u00f3n del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En tal virtud, corresponde establecer en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0y \u00a0de acuerdo con los argumentos expresados por los Juzgados \u00a0colisionantes, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la vigilancia de la pena \u00a0acumulada \u00a0impuesta \u00a0a ALEJANDRA YANET ACEVEDO CARDONA por el delito de porte de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0por la cual gozaba de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0un proceso \u00a0distinto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0resolver \u00a0ello, \u00a0basta remitirse a las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0un \u00a0caso similar al presente, donde se resolvi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0reca\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0con jurisdicci\u00f3n en el sitio de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad. \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 se \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 en \u00a0 AP \u00a08016-2016: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0054 de 1994 del \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Judicatura \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos jueces de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de seguridad, conocen \u00a0de \u00a0 \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 cuestiones \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 condenados \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0las \u00a0c\u00e1rceles \u00a0del \u00a0respectivo Circuito donde \u00a0 \u00a0 estuvieren \u00a0 \u00a0 radicados, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 proferido \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer\u00e1n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las sentencias condenatorias, donde no se \u00a0hubiere \u00a0 dispuesto \u00a0 el \u00a0descuento \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0que \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 o \u00a0 \u00fanica \u00a0 instancia \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 proferido \u00a0 en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 los \u00a0 sitios \u00a0 donde \u00a0 no \u00a0 exista \u00a0a\u00fan, Juez de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0 \u00a0y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad, \u00a0 continuar\u00e1 \u00a0d\u00e1ndose \u00a0 cumplimiento \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 15 \u00a0 transitorio \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0citado \u00a0precepto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ha pronunciado en varias oportunidades, entre otras, en \u00a0los \u00a0autos \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0julio de 2003 y 21 de marzo de 2007, Radicados 21.228 y \u00a027.033, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 orden, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 esos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad debe conocer del cumplimiento de \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 condenatorias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hayan \u00a0 proferido \u00a0 en \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0salvo que el sentenciado se encuentre \u00a0recluido \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ella. \u00a0En \u00a0sentido \u00a0contrario, no conocen de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0primera \u00a0o \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0que \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido proferidas en el lugar de su sede, salvo que los \u00a0respectivos \u00a0 condenados \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 recluidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0 \u00e1mbito \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0pregonado con insistencia que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se encuentra privado de su libertad la competencia de los \u00a0Jueces \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0un \u00a0factor \u00a0personal relativo al lugar donde se \u00a0surte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclusi\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 dicho \u00a0 quiere \u00a0 significar \u00a0que \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad, cuya competencia, cuando el condenado se halla privado de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0no \u00a0depende \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, o del \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometi\u00f3, \u00a0o \u00a0del despacho judicial que dict\u00f3 el \u00a0fallo, \u00a0ni el n\u00famero de condenas, ni cu\u00e1l \u00a0 de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0descontando \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0ni \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0que \u00a0se \u00a0hallen \u00a0pendientes \u00a0de resolver, sino de un factor personal \u00a0relativo \u00a0al \u00a0lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0descontando \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0existe \u00a0o no un juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 penas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0ratific\u00f3 la Sala en posteriores pronunciamientos, de \u00a0los \u00a0que \u00a0vale \u00a0la \u00a0pena \u00a0mencionar \u00a0los \u00a0citados \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0remitente y \u00a0los \u00a0autos \u00a0del CSJ AP, 15 jul. 2008, Rad. 30095, CSJ \u00a0AP, \u00a09 \u00a0jun. 2010, Rad. 34329, y CSJ AP, 20 feb. 2013, Rad. 40704, en los que se \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. De acuerdo a \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0al \u00a0constatarse \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado se encuentra recluido en un \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0por \u00a0cuenta de otro asunto, la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva pena corresponde al juez de \u00a0penas \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se est\u00e1 cumpliendo la \u00a0condena impuesta en forma previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Lo \u00a0 anterior \u00a0 es \u00a0as\u00ed \u00a0porque \u00a0tan pronto concluya el t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena que cumple \u00a0por el otro asunto, deber\u00e1 ejecutarse \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0elaborada \u00a0por \u00a0el juez de penas para no aceptar la competencia \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0es \u00a0inadmisible \u00a0tanto \u00a0desde \u00a0la perspectiva \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 ontol\u00f3gica \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0el \u00a0 condenado \u00a0 Edgar \u00a0 Orlando \u00a0 Pico \u00a0 Monroy \u00a0s\u00ed \u00a0est\u00e1 privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0un \u00a0centro carcelario, circunstancia que no se altera por el hecho \u00a0de \u00a0estar descontando la pena de prisi\u00f3n impuesta en \u00a0otro asunto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0establecido \u00a0lo que la Corte ha determinado frente a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de los fallos, poco tiene para agregar \u00a0ahora respecto del caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0al margen de que la procesada \u00a0DIANA \u00a0MARCELA \u00a0OCAMPO \u00a0GALVIS \u00a0haya \u00a0sido \u00a0sentenciada por un juzgado penal del \u00a0circuito adscrito al Tribunal Superior de Antioquia, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que en la actualidad est\u00e1 privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en la ciudad de Medell\u00edn por cuenta de \u00a0un proceso diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la vigilancia de sus sanciones y de resolver \u00a0los tr\u00e1mites y solicitudes que \u00a0surjan, \u00a0corresponda al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 ciudad, \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0asignar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto… \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acorde con lo \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0hallarse \u00a0la \u00a0sentenciada \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento carcelario El \u00a0Pedregal, \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de los Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de \u00a0Medell\u00edn, le corresponde a \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0impuestas a ALEJANDRA \u00a0YANET \u00a0ACEVEDO \u00a0CARDONA, al \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Penas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 despacho \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0inmediatamente \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0 plasmadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 del \u00a0presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 ENVIAR \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Antioquia para su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0La Pintada- Antioquia, en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso dentro del proceso que se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de concierto para delinquir agravado, \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0150 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP161-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 49427 \u00a0 Aprobado Acta No. 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0define \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}