{"id":34661,"date":"2023-09-13T21:38:00","date_gmt":"2023-09-13T21:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1506-201749456\/"},"modified":"2023-09-13T21:38:00","modified_gmt":"2023-09-13T21:38:00","slug":"ap1506-201749456","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1506-201749456\/","title":{"rendered":"AP1506-2017(49456)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1506-2017 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 49456 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado mediante \u00a0Acta No. 77) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0ocho \u00a0 (8) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver acerca de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante judicial del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CENEIBER QUI\u00d1\u00d3NEZ JURADO quien es reclamado en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01876 \u00a0de 28 de septiembre de 20161, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0CENEIBER \u00a0 \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0 \u00a0JURADO, requerido para comparecer a juicio por \u00a0delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a016-20575-CR-SCOLA\/OTAZO-REYES, \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2016, dictada por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con fundamento \u00a0en \u00a0esa \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0de octubre de 2016, la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0solicitado2, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda 4 siguiente en la ciudad de \u00a0Tumaco (Nari\u00f1o), por miembros de Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Por medio de la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02314 \u00a0de 1\u00b0 de diciembre de 20163, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CENEIBER \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ JURADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0A su vez, la \u00a0Canciller\u00eda, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a02907 \u00a0de \u00a02 \u00a0de octubre de ese \u00a0a\u00f1o4, \u00a0dirigido al Ministerio de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, \u00a0no \u00a0regula \u00a0el presente asunto, seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Por su parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0con oficio No. OFI16-0033323-OAI-11005, remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Una vez la Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza del requerido \u00a0CENEIBER \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0JURADO, \u00a0orden\u00f3 \u00a0surtir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado para la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0pruebas, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a020046. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensa \u00a0indica que con la finalidad de \u00a0descartar \u00a0la participaci\u00f3n del requerido en las conductas delictivas que se le \u00a0endilgan \u00a0y \u00a0lograr \u00a0su \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0acceder \u00a0a \u00a0sus \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0(i) ordenar \u00a0al CTI un estudio de voces ac\u00fastico forense entre la toma \u00a0de \u00a0voz \u00a0del aprehendido y la registrada en las interceptaciones relacionadas en \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 extranjera \u00a0 y, \u00a0 (ii) \u00a0recepcionar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de Patrocinio Qui\u00f1\u00f3nez, progenitor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0quien \u00a0dar\u00e1 \u00a0fe \u00a0de \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0familiares, \u00a0sociales y \u00a0comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0no es \u00a0necesario solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Trat\u00e1ndose de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la viabilidad de una extradici\u00f3n, conforme al art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la Corte debe concentrarse en corroborar los siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0demostraci\u00f3n de la plena identidad del solicitado; (ii) validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte de la solicitud; (iii) \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; (v) cumplimiento de los \u00a0tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 en el canon 139 se\u00f1ala el deber de \u00a0rechazar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 plano \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0\u00abactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0impertinentes \u00a0o \u00a0superfluos\u00bb, \u00a0mientras que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 359 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ibidem \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0 rechazo \u00a0 o \u00a0 inadmisibilidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas establecidas en este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 resulten \u00a0 inadmisibles, \u00a0 impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos o encaminados a probar hechos \u00a0notorios o que por otro motivo no requieran prueba\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige por las \u00a0pautas \u00a0generales \u00a0que \u00a0reglamentan \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio en el procedimiento \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 imponi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados7, \u00a0 de \u00a0 cara \u00a0 a \u00a0los \u00a0puntuales \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0la Corte debe abordar al emitir su \u00a0concepto. \u00a0 \u00a0De \u00a0 esta \u00a0 forma, \u00a0 si \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 impetradas \u00a0 no \u00a0 guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0esos \u00a0temas, \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0carecen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0utilidad, \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Precisados los \u00a0par\u00e1metros \u00a0bajo los cuales corresponde adelantar la actividad probatoria en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0procede la Sala a analizar, si en el caso concreto, \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa pueden ser admitidas en tanto cumplan con los \u00a0criterios de conducencia, pertinencia y utilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Solicita \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ordene \u00a0 al \u00a0 CTI \u00a0realizar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 de \u00a0 voces \u00a0ac\u00fastico forense que determine la coincidencia entre \u00a0la \u00a0toma \u00a0de \u00a0voz \u00a0del \u00a0aprehendido \u00a0y la \u00a0 registrada \u00a0en \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0que \u00a0soportan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico, las \u00a0cuales \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00abse realizaron \u00a0sin \u00a0protocolos \u00a0de \u00a0toma y cotejo de voz \u00a0 entre \u00a0 llamadas \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 voz \u00a0 original \u00a0 y \u00a0las \u00a0llamadas\u00bb, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0se disponga el testimonio de su progenitor, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le constan sus l\u00edcitas \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En realidad, las pruebas que se pretenden no \u00a0est\u00e1n \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0dilucidar \u00a0alguno de los aspectos objeto de an\u00e1lisis por \u00a0parte \u00a0de la Sala para conceptuar la extradici\u00f3n, por el contrario, s\u00f3lo hacen \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 generalidades \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0considera \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0ausencia \u00a0de responsabilidad penal del requerido en el asunto \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0es solicitado por el Gobierno de los Estados Unidos, siendo \u00a0ese \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0ajeno \u00a0de \u00a0pronunciamiento por parte de esta Sala, ya que ello \u00a0implicar\u00eda \u00a0 una \u00a0 intromisi\u00f3n \u00a0 indebida \u00a0 en \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda estatal del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0no \u00a0encuentra la Sala \u00a0alg\u00fan \u00a0nexo \u00a0vinculante entre lo solicitado y los aspectos a valorar al momento \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CENEIBER QUI\u00d1\u00d3NEZ JURADO, \u00a0resultando \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0las \u00a0tem\u00e1ticas \u00a0a abordar el reconocimiento de voz de las \u00a0interceptaciones \u00a0que \u00a0se relacionan en la acusaci\u00f3n extranjera y el testimonio \u00a0solicitado, \u00a0 cuyo \u00a0objetivo \u00a0es \u00a0presentar \u00a0elementos \u00a0de \u00a0descargo \u00a0contra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0reclamada \u00a0resulta \u00a0impertinente \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0plena identidad del implicado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0cuando \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0solo \u00a0se \u00a0circunscribe a \u00a0verificar \u00a0la coincidencia entre la persona solicitada en el pedido diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, lo cual ser\u00e1 analizado con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0arribada \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n a la hora de emitir el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0al \u00a0ser \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0elevada \u00a0por la defensa gen\u00e9rica y manifiestamente improcedente, la \u00a0misma ser\u00e1 rechazada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Finalmente, la \u00a0Corte no observa necesidad de evacuar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1\u00ba. NO ACCEDER a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de CENEIBER \u00a0 QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0JURADO, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. No se decretan \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta providencia procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Folio \u00a023 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Folio \u00a02 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio \u00a036 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Folio \u00a029 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Folio \u00a01 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a011 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n tiene decantado que la prueba es conducente \u00a0cuando \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0legal \u00a0para forjar certeza en el juzgador, lo cual \u00a0presupone \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0pertinente \u00a0cuando \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fines de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o el juzgamiento; es racional cuando es realizable dentro de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0\u00fatil \u00a0cuando reporta alg\u00fan \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1506-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 49456 \u00a0\u00a0 (Aprobado mediante \u00a0Acta No. 77) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0ocho \u00a0 (8) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}