\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16519 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No.063 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is \u00a0(26) de abril del dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de libertad \u00a0provisional \u00a0que \u00a0al \u00a0un\u00edsono \u00a0formulan \u00a0los procesados doctores ALFREDO NU\u00d1EZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0y \u00a0JAIME \u00a0REDONDO BRUGUES, y por el defensor del primero, con apoyo en lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo\u00a0 415-5 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 20 de mayo de \u00a01999 \u00a0(fl.146 \u00a0C-2)se \u00a0impuso \u00a0a \u00a0los \u00a0peticionarios \u00a0medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva, \u00a0 sustituida \u00a0 por \u00a0 domiciliaria, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, medida que comenz\u00f3 a hacerse efectiva a partir del 2 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0(fl.231, \u00a0232-C2), \u00a0ininterrumpidamente \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, con fecha 29 de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0en \u00a0comentario \u00a0(fl. \u00a0184 \u00a0C-4 ) la cual cobr\u00f3 ejecutoria el 13 de \u00a0octubre, \u00a0luego \u00a0que \u00a0fuera \u00a0notificada por anotaci\u00f3n en estado del 8 del mismo \u00a0mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Luego de decretarse por auto del 17 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0(fl.94 \u00a0Cdno. \u00a0Corte \u00a0) \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la parte civil (fl.28 ), por el defensor del \u00a0imputado \u00a0doctor \u00a0ALFREDO \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0(Fls.43 y 45 ) y por la se\u00f1ora Representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico (fl.50) en la oportunidad prevista por el art\u00edculo 446 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0las que no se han evacuado a la fecha en su totalidad, los \u00a0inculpados \u00a0han \u00a0solicitado \u00a0su excarcelaci\u00f3n, a lo que se sum\u00f3 el defensor de \u00a0uno \u00a0de ellos, con fundamento en lo preceptuado por el art\u00edculo 415-5 del C. de \u00a0P. P. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La disposici\u00f3n en cita consagra el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0imputado cuando han transcurrido m\u00e1s de seis (6) \u00a0meses \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0llevado \u00a0a cabo la correspondiente audiencia p\u00fablica, siempre \u00a0que \u00a0las\u00a0 \u00a0pruebas \u00a0decretadas no tuviesen que practicarse en el exterior o \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0a \u00a0la espera de su traslado, o que habi\u00e9ndose fijado fecha para \u00a0la\u00a0 \u00a0vista \u00a0p\u00fablica, \u00a0no se hubiere podido realizar por causas atribuibles \u00a0al procesado o su defensor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0que, \u00a0efectivamente, \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, a esta \u00a0parte, \u00a0 han \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sin \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0haya \u00a0se\u00f1alado \u00a0fecha \u00a0para la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que a\u00fan se est\u00e1n recaudando \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0previamente \u00a0decretadas,\u00a0 \u00a0ninguna de las cuales debe \u00a0producirse o trasladarse del exterior. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0pruebas ordenadas, ya se han tra\u00eddo \u00a0copia \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de Magistrados\u00a0 (fl.107) dispuesta en el \u00a0numeral \u00a02) del auto que las decret\u00f3, los antecedentes penales y disciplinarios \u00a0( \u00a0numeral \u00a03), \u00a0el \u00a0cruce de cuentas bancarias (fl.137) se\u00f1alado en el numeral \u00a04), \u00a0fotocopia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que origin\u00f3 este plenario, previsto en el numeral \u00a06), \u00a0estando \u00a0a \u00a0la \u00a0espera \u00a0que \u00a0la \u00a0Caja \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Previsi\u00f3n \u00a0env\u00ede \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a que se refiere el numeral 5), relacionada con los antecedentes \u00a0psiqui\u00e1tricos \u00a0de \u00a0un \u00a0perito, pues los testimonios ordenados en el numeral 7), \u00a0deben \u00a0ser \u00a0recepcionados \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0como \u00a0se precis\u00f3 en el \u00a0numeral 7).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0o \u00a0sus \u00a0defensores \u00a0hubieran \u00a0realizado maniobra alguna encaminada a \u00a0dilatar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0que \u00a0inexorablemente \u00a0transcurriera \u00a0el \u00a0plazo considerado en la ley para posibilitar \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0tenido la defensa ha sido la de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0pedir pruebas que, por encontrarse conducentes, fueron \u00a0admitidas,\u00a0 \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que, \u00a0por este aspecto, el proceso no se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de excepci\u00f3n que la misma ley determina para que \u00a0opere su rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0materia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0recientemente \u00a0discurri\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0elevado \u00a0a la categor\u00eda de \u00a0derecho\u00a0 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0y no a simple beneficio, la circunstancia que hubiere transcurrido \u00a0seis \u00a0meses \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sin que se \u00a0hubiere \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo la audiencia p\u00fablica, lapso que el legislador estim\u00f3 \u00a0racional \u00a0para \u00a0que, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0ese \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0se hubiere llevado a \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0superado \u00a0el \u00a0cual, \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0equidad \u00a0y \u00a0justicia, \u00a0resulta \u00a0irritante \u00a0toda \u00a0demora, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0fuere \u00a0imputable al inculpado o a su \u00a0defensor..\u201d ( Auto Rad. Segunda Instancia 17.011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 la libertad \u00a0provisional \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0teni\u00e9ndose \u00a0como \u00a0prestada \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n que \u00a0constituyeron \u00a0con \u00a0motivo de la detenci\u00f3n domiciliaria que les fuera impuesta. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0suscribir\u00e1n la diligencia de compromiso a que se refiere el art\u00edculo \u00a0419 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0R \u00a0E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0CONCEDER \u00a0la libertad provisional a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0doctores \u00a0ALFREDO \u00a0NU\u00d1EZ PE\u00d1A y JAIME REDONDO BRUGUES, en las \u00a0circunstancias anotadas en la parte considerativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. L\u00edbrense las comunicaciones del caso \u00a0a las\u00a0 autoridades respectivas, para los fines consiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16519 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}