{"id":34656,"date":"2023-09-13T21:38:00","date_gmt":"2023-09-13T21:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1495-201748784\/"},"modified":"2023-09-13T21:38:00","modified_gmt":"2023-09-13T21:38:00","slug":"ap1495-201748784","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1495-201748784\/","title":{"rendered":"AP1495-2017(48784)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1495-2017 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado 48784 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 77 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0desistimiento \u00a0presentado \u00a0por el\u00a0 apoderado de Dairo Angarita Vergel respecto del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 15 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 de C\u00facuta confirm\u00f3 la \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarto Penal del Circuito de la misma ciudad, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Dairo Angarita Vergel a la pena principal de 128 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 1334 S.M.L.M. como responsable del delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Contra la sentencia de segunda instancia, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legalmente habilitado para ello, el defensor del procesado \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n, siendo remitido el expediente \u00a0ante \u00a0la Corte. Encontr\u00e1ndose el mismo a estudio sobre la viabilidad formal del \u00a0libelo, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a un nuevo apoderado quien ha presentado \u00a0memorial desistiendo de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0conocida \u00a0naturaleza \u00a0dispositiva \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el derecho a recurrir, como instrumento que habilita el \u00a0acceso \u00a0a la justicia, la declaraci\u00f3n de voluntad del impugnante, o de quien lo \u00a0representa, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la cual manifiesta su deseo de desistir, consolida \u00a0la \u00a0m\u00e1xima \u00a0expresi\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0dispositivo \u00a0y ha sido por dicho motivo \u00a0expresamente \u00a0 contemplada \u00a0por \u00a0el \u00a0art. \u00a0199 \u00a0del \u00a0C.P.P., \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n en desarrollo de los recursos de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decida de fondo sobre los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Dado \u00a0que en este caso es el abogado que \u00a0representa \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0actor casacional quien expresa su intenci\u00f3n de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso \u00a0incoado \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido se ha \u00a0presentado \u00a0antes de que la Sala se pronuncie en el fondo sobre el asunto objeto \u00a0de \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0deber\u00e1 \u00a0admitir \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0aludido, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0por \u00a0quedar \u00a0en \u00a0firme \u00a0la sentencia impugnada, las \u00a0diligencias \u00a0deber\u00e1n retornar al Juzgado de origen, por intermedio del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 San \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 de \u00a0 C\u00facuta, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 remitido \u00a0 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>ACEPTAR \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de Dairo Angarita \u00a0Vergel, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el Tribunal \u00a0Superior de San Jos\u00e9 de C\u00facuta adquiere ejecutoria material. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1495-2017 \u00a0 Radicado 48784 \u00a0 Acta 77 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0desistimiento \u00a0presentado \u00a0por el\u00a0 apoderado de Dairo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}