\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1466-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 49832 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a077) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0competente para resolver el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la defensa de \u00a0YOHAN \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 ALDAB\u00c1N \u00a0PARRA, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0primera \u00a0 instancia \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito de Espinal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2017, \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Espinal conden\u00f3 a YOHAN ANDR\u00c9S ALDAB\u00c1N \u00a0PARRA \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0principal \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n como autor del delito \u00a0de \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 abusivo \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, por hechos \u00a0ocurridos \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 en el Municipio de Flandes (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, siendo remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Ibagu\u00e9, Sala \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0desatar \u00a0la \u00a0alzada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante auto del pasado 21 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0el \u00a0Magistrado sustanciador \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0avocar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del citado \u00a0recurso, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en virtud del Acuerdo \u00a0PSAA16-10580 \u00a0 del \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0mediante el cual el Consejo Superior de la Judicatura \u00a0segreg\u00f3 \u00a0 el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Flandes \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de Espinal y lo asign\u00f3 al Circuito Judicial \u00a0de \u00a0 Girardot, \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0radica \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Corte para surtir el \u00a0tr\u00e1mite de definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0257-1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0asigna \u00a0 \u00a0al \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura la funci\u00f3n de \u00a0dividir \u00a0el territorio nacional, as\u00ed como de ubicar y \u00a0distribuir \u00a0los \u00a0despachos judiciales, a la vez que el \u00a0numeral 6\u00ba de los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a085 \u00a0y \u00a0 89 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0Estatutaria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 \u00a0 le \u00a0atribuye \u00a0expresamente \u00a0la facultad \u00a0de Fijar la divisi\u00f3n del \u00a0territorio \u00a0para efectos judiciales y la posibilidad de \u00a0variar, \u00a0por \u00a0razones \u00a0del \u00a0servicio, la comprensi\u00f3n \u00a0geogr\u00e1fica \u00a0de los Distritos Judiciales, incorporando a un Distrito, municipios \u00a0que \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0otro. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0podr\u00e1 \u00a0variarse \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito, \u00a0creando \u00a0suprimiendo \u00a0o \u00a0fusionando circuitos, o \u00a0cambiando \u00a0 la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 municipios \u00a0entre \u00a0estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0 funciones, \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, \u00a0mediante \u00a0Acuerdo \u00a0 PSAA16-10580 \u00a0 del \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, dispuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cSegregar \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Flandes \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0del Espinal, Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 y adscribirlo \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Girardot, en el Distrito Judicial de Cundinamarca, a \u00a0partir \u00a0del \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0de \u00a0octubre de dos mil diecis\u00e9is (2016)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0desprende \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0tenor \u00a0literal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 clase \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afecta \u00a0la \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0territorial \u00a0 sin \u00a0m\u00e1s \u00a0condicionamiento \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 su \u00a0propia \u00a0 \u00a0entrada \u00a0 en \u00a0 vigencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0ninguna \u00a0salvedad \u00a0hace \u00a0en \u00a0torno \u00a0a los asuntos de segunda \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0hac\u00eda \u00a0expresamente \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 619 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 1999 \u00a0al \u00a0cual \u00a0sustituye. \u00a0En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0del mapa judicial, el 10 de octubre de \u00a02016, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0surti\u00f3 todos sus efectos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n de la competencia, \u00a0de forma imperativa e inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, los hechos por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 declarado \u00a0 \u00a0 penalmente \u00a0responsable YOHAN ANDR\u00c9S ALDAB\u00c1N PARRA \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02013 en el Municipio de Flandes (Tolima), \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 presuntamente \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0 carnalmente \u00a0al \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad N.L.P.R., \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0contaba \u00a0con \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 estos \u00a0 hechos, \u00a0 se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0se le acus\u00f3 como autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de 14 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 agravado, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que conoci\u00f3 en primera instancia \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Espinal. \u00a0Este \u00a0despacho \u00a0adelant\u00f3 \u00a0las audiencias de acusaci\u00f3n, preparatoria \u00a0y \u00a0juicio \u00a0oral, previo a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA16-10580 \u00a0del \u00a030 \u00a0de septiembre de \u00a02016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como \u00a0se \u00a0dijera \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente, \u00a0a partir del 10 de octubre de 2016 y \u00a0para \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Flandes \u00a0(Tolima) pas\u00f3 a formar parte \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0que a su vez \u00a0conforma \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0 condenatorio \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALDAB\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (12 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02017), \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0conocer \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0reca\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en virtud \u00a0del \u00a0Acuerdo que reasign\u00f3 \u00a0el \u00a0Municipio de Flandes a \u00a0ese \u00a0Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0la actuaci\u00f3n se enviar\u00e1 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca, colegiatura \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0desatar el recurso vertical, \u00a0informando \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0dispuesto \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Espinal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de YOHAN ANDR\u00c9S ALDAB\u00c1N PARRA, corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR el env\u00edo inmediato del expediente \u00a0al citado Tribunal, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Sala \u00a0Penal y al \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Espinal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Prove\u00eddos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Rad. \u00a017425 \u00a0del 19 Dic 2000; Rad. 17111 del 18 Jul \u00a02000; \u00a0Rad. \u00a017763 del 12 Feb 2001; Rad. 17391 del 19 Dic 2001; Rad. 17304 del 5 \u00a0Dic 2002; Rad. 26786 del 28 de Feb 2007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1466-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n 49832 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a077) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(8) de marzo de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}