\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1462-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b049839 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n.\u00ba\u00a0 077 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0marzo ocho (08) de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VARON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTOYA, a quien \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n le imputa la comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0extorsi\u00f3n agravada y concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0transcribe \u00a0una \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0 jur\u00eddico-penalmente \u00a0relevantes \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contenidos en el escrito de acusaci\u00f3n as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSe \u00a0fundamenta \u00a0en las noticias criminales \u00a0contra \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0las que relacionamos para establecer las circunstancias de \u00a0lugar \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0modo \u00a0de ocurrencia de los hechos\u2026 v\u00edctima MAR\u00cdA ESPERANZA \u00a0PERDOMO \u00a0GALINDO\u2026 \u00a0manifiesta que el 12 de junio de 2014, recibi\u00f3 una llamada \u00a0del \u00a0celular \u00a03127586485 \u00a0a \u00a0su celular\u2026 indic\u00e1ndole que lo hab\u00edan capturado \u00a0porque \u00a0un \u00a0amigo \u00a0le entreg\u00f3 una caja y en ella iba marihuana, bazuco y armas, \u00a0la \u00a0comunica \u00a0con \u00a0quien \u00a0le \u00a0dice \u00a0deb\u00eda \u00a0pagar \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de pesos para no \u00a0judicializar \u00a0a \u00a0su sobrino, vuelve y la llama indic\u00e1ndole que el giro debe ser \u00a0a \u00a0nombre de GILBERTO VARON MONTOYA, c.c. 93.383.934, lo coloc\u00f3 en el \u00e9xito en \u00a0Villavicencio, \u00a0hizo \u00a0un \u00a0avance \u00a0de \u00a0$800.000, \u00a0en \u00a0la \u00a0EMPRESA \u00a0\u00c9XITO, qued\u00f3 \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0entregarlos \u00a0$200.000 para el siguiente d\u00eda, porque el cajero no \u00a0le \u00a0entregaba \u00a0avances, \u00a0esa \u00a0noche llam\u00f3 a su sobrino JHON\u00a0 y le pregunta \u00a0por \u00a0los \u00a0papeles \u00a0que le hab\u00edan retenido hasta que ella consignara y la entera \u00a0que no es cierto, que \u00e9l no ha sido detenido\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El 18 de abril de \u00a02016, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3: \u00a0 (i) \u00a0 se \u00a0 impartiera \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VARON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONTOYA, \u00a0(ii) le formul\u00f3 imputaci\u00f3n al \u00a0prenombrado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 (art\u00edculos \u00a0244 \u00a0y \u00a0245- \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000) \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo con concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0(inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0ejusdem) \u00a0y, \u00a0consecuentemente, \u00a0(iii) \u00a0peticion\u00f3 \u00a0se le impusiera \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad. \u00a0 \u00a0 Tales \u00a0 \u00a0requerimientos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0aceptados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 totalidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0siguiente, \u00a0 se \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n ante los Juzgados Penales \u00a0Especializados \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Villavicencio, \u00a0correspondiendo, \u00a0por reparto, al Tercero con funci\u00f3n de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, convocada para el pasado 15 de febrero, atendi\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda y, coadyuvada, por la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0seg\u00fan la cual, la competencia territorial radica en los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0pues \u00abseg\u00fan el \u00a0avance \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 investigaciones… \u00a0 las \u00a0llamadas \u00a0[extorsivas] \u00a0 provienen \u00a0 de \u00a0 Arboleda\u00bb, municipio del departamento del Tolima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0lo \u00a0peticionado, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario competente, en raz\u00f3n del factor \u00a0territorial, \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0del presente asunto es su \u00a0hom\u00f3logo del distrito judicial de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0remitidas a esta Colegiatura para que se pronuncie sobre el \u00a0particular, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0involucrados \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n es competente para definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este asunto, habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u00abde \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia cuando se trate de \u2026 juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos\u00bb, como ocurre en este caso \u00a0que \u00a0involucra \u00a0despachos \u00a0de \u00a0Villavicencio e Ibagu\u00e9, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0aceptada \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n se advierte con \u00a0claridad \u00a0meridiana, \u00a0en \u00a0primer lugar, que las conductas punibles de extorci\u00f3n \u00a0agravada \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0son \u00a0conexas \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a0 244, \u00a0 \u00a0 245- \u00a0 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0 ejusdem \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 de \u00a02000). \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0criterios \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0321, \u00a051 y 52 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, corresponde a un Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0conocer de las conductas punibles prenombradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, afirma el ente acusador \u00a0que \u00a0los referidos comportamientos t\u00edpicos ocurrieron en distinta jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0ergo, \u00a0para determinar el funcionario a quien corresponde tramitar \u00a0la \u00a0fase de juicio se hace necesario establecer cu\u00e1l de esos dos punibles es el \u00a0m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0siendo \u00a0indiscutible \u00a0que \u00a0corresponde al tipo penal de extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0atendida \u00a0la \u00a0pena \u00a0establecida \u00a0para \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0que lo es de 192 a \u00a03842 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0el concierto para delinquir est\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0con pena privativa de la libertad cuyos extremos son ostensiblemente \u00a0inferiores (8-18 a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho criterio resuelve el presente asunto, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 dicho, \u00a0reiteradamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n que \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0cometido en el lugar donde se inicia \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0dineraria \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta se hace por \u00a0v\u00eda \u00a0 telef\u00f3nica, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sitio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 originaron \u00a0 las \u00a0 llamadas \u00a0extorsivas3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, respecto a ese t\u00f3pico en reciente \u00a0decisi\u00f3n se consider\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abImplica lo anterior que el constre\u00f1imiento \u00a0es \u00a0la \u00a0conducta a trav\u00e9s de la cual se configura el delito de extorsi\u00f3n, y en \u00a0tales \u00a0 condiciones, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0es \u00a0criterio de la Sala que necesariamente ha de acudirse al lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0inicia \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0o \u00a0se \u00a0exterioriza el prop\u00f3sito extorsivo, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201c\u2026\u00e9l \u00a0revela \u00a0de manera directa el lugar donde se dio \u00a0inicio \u00a0o \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0prop\u00f3sito \u00a0extorsionista \u00a0por \u00a0el \u00a0efecto que \u00a0produce \u00a0en \u00a0el \u00a0sujeto pasivo, el cual es inmediato con la llamada telef\u00f3nica, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0cuando \u00a0\u201cel \u00a0que \u00a0constri\u00f1e a otro\u201d lo hace de esta \u00a0forma, \u00a0ser\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada, el lugar de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0si ello no fuere posible de establecer, \u00a0entonces el lugar ser\u00e1 incierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cuando quiera que el m\u00e9todo utilizado para \u00a0transmitir \u00a0la \u00a0amenaza \u00a0extorsiva sea el de las llamadas telef\u00f3nicas, se tiene \u00a0como \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la conducta aquel desde donde el agresor origina \u00a0las \u00a0comunicaciones, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta sancionada por el \u00a0legislador \u00a0es \u00a0la \u00a0de “constre\u00f1ir a otro”, lo cual se hace de manera inmediata \u00a0cuando \u00a0se \u00a0env\u00eda \u00a0el \u00a0mensaje por v\u00eda telef\u00f3nica4\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo \u00a0examen, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos por los que se acus\u00f3 a \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0VARON \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0la adici\u00f3n efectuada en la respectiva \u00a0audiencia, \u00a0habr\u00eda implicado dos lugares de la geograf\u00eda nacional, as\u00ed: en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0se \u00a0gener\u00f3 la llamada telef\u00f3nica extorsiva y se obtuvo el \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0activo, \u00a0y en el municipio de Villavicencio \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0amenazante \u00a0y \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero \u00a0exigido \u00a0a la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas circunstancias, siendo claro que la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se exterioriz\u00f3 la acci\u00f3n extorsiva se \u00a0origin\u00f3 \u00a0en \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, el sujeto activo tambi\u00e9n \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a0incremento patrimonial, debe concluirse que el competente es un juez \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0ciudad. \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0Centro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Servicios \u00a0 \u00a0Administrativos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Ibagu\u00e9 (Tolima) para que proceda a \u00a0su reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 (reparto) es el competente \u00a0para \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0a \u00a0por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0y concierto para \u00a0delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se remitir\u00e1 el \u00a0proceso al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Ibagu\u00e9 (Tolima) para que proceda a su \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Numerales \u00a013 \u00a0y 17 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conforme \u00a0con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 244 de la Ley 599 de 2000, la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0es de: 192 a 288 meses. El art\u00edculo 245 \u00a0ejusdem \u00a0 consagra \u00a0 una \u00a0agravante \u00a0\u201cdesde \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte\u201d, la cual se \u00a0aplica \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, atendiendo lo establecido en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 60 de ese mismo compendio normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ, \u00a0AP \u00a0marzo \u00a011 de 2011, rad. 35865; AP, marzo 14 de 2012, rad 38476; AP, marzo 19 \u00a0de \u00a0 \u00a02013, \u00a0 rad. \u00a0 40927; \u00a0 AP5243-2014; \u00a0 AP4703-2015, \u00a0 AP2514-2016, \u00a0 entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 CSJ. \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0rad. \u00a040755. \u00a0En \u00a0igual sentido: AP 3569-2016 y AP \u00a02514-2016. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 AP1462-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b049839 \u00a0 Aprobado acta n.\u00ba\u00a0 077 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0marzo ocho (08) de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 de \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VARON […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}