\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1440-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. \u00ba 49797 \u00a0<\/p>\n
Acta\u00a0 61 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 uno \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0etapa de juzgamiento del proceso adelantado contra WILDER Z\u00da\u00d1IGA VALD\u00c9S y \u00a0\u00d3SCAR \u00a0FELIPE \u00a0CAICEDO, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Juez 2 Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de Pasto, quien aduce no ser competente para adelantar el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los hechos relevantes fueron rese\u00f1ados en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0general \u00a0adelanta \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0desde \u00a0septiembre de 2015, en aras de desarticular una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada a un fin espec\u00edfico realizar distintos hurtos \u00a0en \u00a0la v\u00eda que del corregimiento Nari\u00f1o, conduce al corregimiento de Mojarras, \u00a0adem\u00e1s \u00a0otras \u00a0v\u00edas alternas como lo son las que conducen a los Municipios del \u00a0Rosario \u00a0en \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y Mercaderes Cauca, teniendo como zona de injerencia tanto \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0Cauca, \u00a0obstruyendo \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0con \u00a0objetos \u00a0de \u00a0gran \u00a0tama\u00f1o adem\u00e1s \u00a0obligando \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0a \u00a0los conductores de los veh\u00edculos tanto de \u00a0servicio \u00a0particular como p\u00fablico a detenerse sobre la v\u00eda para posteriormente \u00a0abordar \u00a0a \u00a0los ocupantes de los veh\u00edculos y despoj\u00e1ndolos de sus pertenencias \u00a0y \u00a0atemorizando \u00a0a \u00a0los \u00a0viajeros \u00a0que \u00a0se movilizan sobre la v\u00eda panamericana, \u00a0manifiestan \u00a0 los \u00a0declarantes \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0realizan \u00a0est\u00e1n \u00a0(sic) \u00a0actividad \u00a0es \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0hermanos \u00a0que se hacen llamar los \u201cZ\u00fa\u00f1iga\u201d y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 Esta \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva \u00a0denominada \u00a0conocida \u00a0(sic) \u00a0como \u00a0Z\u00da\u00d1IGA, perfeccionan este actuar delictivo, \u00a0asignando \u00a0unos \u00a0roles \u00a0espec\u00edficos \u00a0para \u00a0logar \u00a0un \u00a0fin \u00a0determinado \u00a0cometer \u00a0distintos \u00a0hurtos \u00a0en los sitios ya evidenciados est\u00e1 conformada alrededor de 8 \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellos los se\u00f1ores WILDER Z\u00da\u00d1IGA VALDES, alias PATA DE PERRO \u00a0CARLOS \u00a0FELIPE \u00a0CAICEDO, alias PIPE, entre otros.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a06 de agosto de 2016, ante el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ancuya \u00a0-Nari\u00f1o, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo las audiencias de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Wilmer \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Vald\u00e9s, mientras que el 31 \u00a0anterior \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sandon\u00e1 \u00a0\u2013Nari\u00f1o, \u00a0las \u00a0propias \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos2 Felipe Caicedo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a03 \u00a0Especializada \u00a0de Pasto radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0cual correspondi\u00f3 conocer al Juzgado Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Pat\u00eda, \u00a0El \u00a0Bordo- \u00a0Cauca, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0una vez convoc\u00f3 audiencia para \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el d\u00eda 5 de diciembre de 2016, remiti\u00f3 la carpeta \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0\u2013oficina \u00a0de \u00a0reparto, una vez fue advertido por el ente acusador que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe adelantarse en la ciudad de Pasto y que por error se entreg\u00f3 \u00a0en esa sede judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Asignado el asunto al Juzgado 2 Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de Pasto, su titular cit\u00f3 audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0para el 9 de febrero de 2017, en la cual el Fiscal \u00a0asignado \u00a0para \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0juzgamiento \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de El Bordo- Cauca, toda vez que al \u00a0haber \u00a0ocurrido los hechos en los departamentos del Cauca y Nari\u00f1o \u201cconcretamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Mpio. \u00a0 del \u00a0 Rosario \u00a0 y \u00a0 Pan \u00a0 de \u00a0Az\u00facar\u201d, \u00a0residir \u00a0testigos \u00a0en \u00a0ambos \u00a0distritos y \u00a0encontrarse \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n en Mercaderes- Cauca \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que regula el caso es la prevista en el art\u00edculo 43 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0dispone tramitar el asunto donde se \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que fue acompa\u00f1ada por la defensa de \u00a0los \u00a0implicados, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual, la funcionaria admitiendo los argumentos \u00a0presentados \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la causa y dispuso su \u00a0env\u00edo a esta Corporaci\u00f3n para definir competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo se\u00f1alado en los \u00a0art\u00edculos \u00a032, numeral 4 y 54 de la Ley 906 de 2004, la Sala es competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente asunto en atenci\u00f3n a que el Juzgado 2 Penal del Circuito \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Pasto\u00a0 aduce que el expediente debe ser \u00a0remitido \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Pat\u00eda, con sede en El Bordo- Cauca, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0eventualidad que involucra Juzgados de diferente \u00a0Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal de 2004 \u00a0regula \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0incidente \u00a0 \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026cuando el juez ante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado la acusaci\u00f3n manifieste su \u00a0incompetencia, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0 saber \u00a0 a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto inmediatamente al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 \u00a0 de \u00a0 plano. \u00a0 Igual \u00a0 procedimiento \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 286 \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo \u00a0y cuando la incompetencia la proponga \u00a0la defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0precisar de manera perentoria y definitiva, cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0Jueces \u00a0o \u00a0Magistrados \u00a0es \u00a0el \u00a0llamado a conocer de la fase \u00a0procesal del juzgamiento, o para ocuparse de un asunto determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el presente evento, de acuerdo con el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0que a WILDER Z\u00da\u00d1IGA VALD\u00c9S y \u00d3SCAR FELIPE \u00a0CAICEDO \u00a0se \u00a0les \u00a0sindica \u00a0de tres conductas t\u00edpicas: concierto para delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y porte ilegal de armas de fuego, por hechos que \u00a0han \u00a0ejecutado \u00a0en \u00a0los departamentos de Nari\u00f1o y Cauca, espec\u00edficamente en la \u00a0v\u00eda \u00a0que conduce de El Rosario (Nari\u00f1o) a Mercaderes (Cauca), seg\u00fan se indica \u00a0en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0al \u00a0judicializarse \u00a0varios \u00a0comportamientos \u00a0punibles, lo pertinente es acudir a lo previsto en el art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 y no a lo normado en el art\u00edculo 43 ejusdem, como lo \u00a0ha explicado esta Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte debe precisar que los art\u00edculos 43 \u00a0y \u00a052 de la Ley 906 de 2004, regulan situaciones diferentes, sin que entre ellos \u00a0pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0advertirse \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0confrontaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0confusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0ambig\u00fcedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043, \u00a0contempla, \u00a0en \u00a0sus dos \u00a0primeros incisos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 ib\u00eddem, \u00a0rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0 por \u00a0 conexidad. \u00a0Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado y cualquier otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 aprecia, \u00a0ambos \u00a0dispositivos \u00a0procesales \u00a0contemplan \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferentes, que no tienen por \u00a0qu\u00e9 confundirse ni generar contraposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0debe \u00a0entenderse que el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito \u00a0 \u2013importa \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0individual del mismo-, o este es ejecutado en varios lugares, en uno \u00a0incierto o en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es \u00a0del \u00a0arbitrio \u00a0del \u00a0Fiscal, sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0factores \u00a0prevalentes \u00a0y \u00a0apenas \u00a0signado \u00a0por el sitio donde \u00a0cuente \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0forma \u00a0 contraria, \u00a0 si \u00a0sucede \u00a0que \u00a0se \u00a0conoce \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia del delito o \u00a0delitos, \u00a0pero se investigan y juzgar\u00e1n varios ocurridos en diferentes lugares, \u00a0el \u00a0factor \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0que \u00a0regula el \u00a0art\u00edculo \u00a052 de la Ley 906 de 2004, pues, no se trata \u00a0de \u00a0que una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o uno incierto o en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0sino \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0necesario \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0jueces \u00a0individualmente considerados, \u00a0abordar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0 del \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0 punibles. \u00a0(CSJ AP, 19 \u00a0jun. 2013, rad. 41532) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0orden dispuesto en el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo 52, se aprecia que los delitos imputados incumben a los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0factor \u00a0funcional \u00a0no dirime al asunto \u00a0planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 Luego, \u00a0 corresponde \u00a0descender \u00a0al \u00a0siguiente \u00a0criterio \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0esto \u00a0es \u00a0el territorio, que en forma \u00a0excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0se \u00a0determina, \u00a0inicialmente, \u00a0por \u00a0aquel \u00a0d\u00f3nde se \u00a0hubiera \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, \u00a0que \u00a0en este caso lo es el de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0cuya \u00a0pena oscila entre 12 a\u00f1os 6 meses y 21 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0extremos \u00a0superiores \u00a0a \u00a0los \u00a0contemplados \u00a0para el de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n\u00a0 \u00a0de 4 a 9 a\u00f1os y porte ilegal de armas de fuego, \u00a0de 9 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0il\u00edcito \u00a0no \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0un \u00a0lugar \u00a0espec\u00edfico \u00a0de \u00a0su ocurrencia, ya que se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0perpetraba \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0v\u00eda que del \u00a0corregimiento \u00a0Nari\u00f1o \u00a0conduce \u00a0al \u00a0corregimiento Mojarras, adem\u00e1s otras v\u00edas \u00a0alternas \u00a0como lo son las que conducen a los Municipios del Rosario en Nari\u00f1o y \u00a0Mercaderes, \u00a0 Cauca\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no es determinante para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0llamado a proseguir el juicio, toda vez que el tipo \u00a0penal se efectu\u00f3 en varios sitios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0En \u00a0tal \u00a0orden de ideas, se impondr\u00eda \u00a0acudir \u00a0al \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el cual se dio el mayor n\u00famero de conductas punibles, el \u00a0cual \u00a0 tampoco \u00a0resulta \u00a0\u00fatil \u00a0para \u00a0definir \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0desplegadas \u00a0y \u00a0menos \u00a0su \u00a0localizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0De \u00a0all\u00ed, \u00a0que \u00a0sea el \u00faltimo de los \u00a0criterios \u00a0referidos \u00a0en la norma el llamado a desatar la controversia, relativo \u00a0al \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya producido la primera aprehensi\u00f3n o formulado primero \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0se tiene que son dos los procesados Wilder Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Vald\u00e9s \u00a0y \u00a0\u00d3scar \u00a0Felipe \u00a0Caicedo, que en su orden, fueron capturados, el 5 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02016, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 kil\u00f3metro \u00a0 104 \u00a0 v\u00eda \u00a0 Pasto \u00a0 \u2013Mojarras3, \u00a0y 30 de julio de 2016, en el \u00a0Corregimiento \u00a0 de \u00a0San \u00a0Juanito \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Mercaderes, \u00a0Cauca4, \u00a0en \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto al \u00a0Juzgado Penal del Circuito con jurisdicci\u00f3n en \u00e9ste \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces \u00a0como \u00a0el \u00a0municipio de Mercaderes, \u00a0est\u00e1 \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0del Circuito de Pat\u00eda, El Bordo (Cauca) la presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de esa localidad. En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 el plenario a dicho despacho para que contin\u00fae con \u00a0el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la Fiscal\u00eda con el objeto de que asuma con \u00a0mayor \u00a0rigor \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0fue \u00a0evidente que su aclaraci\u00f3n en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0anterior \u00a0provoc\u00f3 \u00a0que las diligencias fueran \u00a0enviadas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Pasto, \u00a0posici\u00f3n \u00a0de la cual se retract\u00f3 \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0manera que a futuro han de evitarse este tipo de ligerezas \u00a0a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 propiciar \u00a0 mayores \u00a0 e \u00a0 innecesarias \u00a0 dilaciones \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Asignar \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Pat\u00eda, \u00a0El Bordo- Cauca, \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0WILDER \u00a0Z\u00da\u00d1IGA \u00a0 \u00a0VALD\u00c9S \u00a0 y \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0CAICEDO, por los delitos de \u00a0concierto para delinquir, hurto calificado y agravado \u00a0y porte ilegal de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Informar \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado 2 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 de \u00a0Pasto, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a035 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 As\u00ed \u00a0se \u00a0aparece consignado el nombre en el acta levantada en la diligencia. Folio 27 \u00a0de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Acta \u00a0del 6 de agosto de 2016. Folio 19 de carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Acta \u00a0del 31 de julio de 2016. Folio 27 de la carpeta \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1440-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n n. \u00ba 49797 \u00a0 Acta\u00a0 61 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 uno \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala define la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0etapa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}