\u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP143-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 49.239 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 007 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide la solicitud probatoria del \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido en extradici\u00f3n por la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0presentada \u00a0durante el traslado surtido conforme al \u00a0inciso primero del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO fue aprehendido \u00a0con \u00a0fundamento en circular roja de INTERPOL y el 11 siguiente el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0expidi\u00f3, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada por la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela en Colombia mediante la nota verbal II.2.E3 002649. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 2 de noviembre de 2016, por intermedio \u00a0de \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal II.2.C6.E3 003409, la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0radic\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0para la extradici\u00f3n de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes y psicotr\u00f3picas, en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0transporte \u00a0agravado, \u00a0en calidad de director y financista, y por \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al d\u00eda siguiente, la Directora de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0 Internacionales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0certificando \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 multilaterales \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes: \u00a01. \u00a0El \u00a0\u2018Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0extradici\u00f3n\u2019, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 2011. \u00a0 2. \u00a0 La \u00a0 \u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0Il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u2019, adoptada \u00a0en Viena, el 20 de diciembre de 1988\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El legajo fue enviado por el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el 9 de noviembre de 2016. Una vez el requerido design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza, se procedi\u00f3 en la forma prevista por el inciso primero \u00a0del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha oportunidad la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0en su concepto \u201c(\u2026) \u00a0no \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0(…)\u201d, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 en \u00a0sentido \u00a0opuesto \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado \u00a0que representa los intereses de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO \u00a0deprec\u00f3 \u00a0el \u00a0decreto y pr\u00e1ctica de pruebas que consisten en requerir, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0Vig\u00e9simo \u00a0Primero \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n \u00a0Judicial del Estado T\u00e1chira aclarar directamente u obtener de \u00a0otros \u00a0 funcionarios \u00a0 claridad \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0sitio \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0automotor \u00a0de placas A62AR8M; contradicciones que presenta el \u00a0informe \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n; \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0calificar \u00a0a \u00a0su representado como \u00a0director \u00a0y \u00a0financista del delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos; aportar copias de \u00a0los \u00a0 certificados \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0varias \u00a0empresas \u00a0del \u00a0vecino \u00a0pa\u00eds; \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0abri\u00f3 \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0bancaria \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0INVERSIONES \u00a0CARAZ \u00a02014 CA; solicitar a los peritos que aclaren sus dict\u00e1menes \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 bultos \u00a0 \u00a0 incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, realiz\u00f3 el aporte de copias \u00a0informales de ciertos documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n, la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte se concreta a valorar si la documentaci\u00f3n enviada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0solicitante \u00a0cumple \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales de que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 y siguientes de la Ley 906 de 2004, en armon\u00eda con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales que sean aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Resulta \u00a0 evidente \u00a0 que, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0la \u00a0Corte no puede inmiscuirse en asuntos propios que comporten la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0si \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0o \u00a0no \u00a0el delito y si la persona reclamada es \u00a0responsable del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0esos \u00a0aspectos \u00a0corresponde \u00a0resolverlos, \u00a0de \u00a0manera exclusiva y excluyente, al \u201cjuez \u00a0natural\u201d del requerido. En el caso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n esa condici\u00f3n la tiene la correspondiente autoridad \u00a0del \u00a0Poder \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela (art\u00edculo 54 y \u00a0siguientes del C\u00f3digo Org\u00e1nico Procesal Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Sin embargo, en el discurso defensivo es \u00a0palmario \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de cuestionar, con las pruebas solicitadas, \u00a0el \u00a0sustento probatorio de la medida de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0dictada \u00a0contra NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO, \u00a0pues as\u00ed lo \u00a0exterioriza \u00a0al \u00a0indicar \u00a0que \u00a0la utilidad de las probanzas deprecadas radica en \u00a0que \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0 ellas \u00a0 conducen \u00a0 a \u00a0 comprobar \u00a0o \u00a0enervar \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0propiamente \u00a0dicha \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0(fol. \u00a042; \u00a0se subraya), \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0concepto, \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 ser \u00a0distinta, \u00a0pues \u00a0se \u00a0fund\u00f3 \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sesgada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0(fol. \u00a044). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, aunque el defensor tambi\u00e9n \u00a0aduce \u00a0que \u00a0las pruebas est\u00e1n orientadas a suministrar elementos de juicio para \u00a0definir \u00a0el tema de la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, tal argumento no puede tener aceptaci\u00f3n porque \u00a0ese \u00a0 es \u00a0 un \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0mero \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0cuya \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0examinar \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0probatorio de aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la pretensi\u00f3n defensiva rese\u00f1ada debe \u00a0postularse \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 \u201cjuez \u00a0natural\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0ante \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero, \u00a0ante el cual puede \u00a0adelantarse \u00a0el \u00a0debate \u00a0probatorio correspondiente. En el presente escenario es \u00a0improcedente y, por tanto, ser\u00e1 denegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No decretar ni \u00a0practicar \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0 \u00a0 \u00a0 AGUDELO \u00a0 \u00a0 \u00a0 BEJARANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. En firme esta decisi\u00f3n, c\u00f3rrase traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0para \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino de que trata el \u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 del 2004 presenten sus alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP143-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 49.239 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 007 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide la solicitud probatoria del \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0AGUDELO \u00a0BEJARANO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido en extradici\u00f3n por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}