{"id":34643,"date":"2023-09-13T21:37:59","date_gmt":"2023-09-13T21:37:59","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap141-201749394\/"},"modified":"2023-09-13T21:37:59","modified_gmt":"2023-09-13T21:37:59","slug":"ap141-201749394","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap141-201749394\/","title":{"rendered":"AP141-2017(49394)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP141-2017 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 49394 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 07) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cu\u00e1l \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0continuar \u00a0vigilando \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena impuesta a JAIME \u00a0MORENO ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. El Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 Adjunto \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de junio de 2011, conden\u00f3 a JAIME MORENO \u00a0ROJAS \u00a0a \u00a0la pena principal de 98 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.333 smlmv, al hallarlo responsable de los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez \u00a017 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0quien en auto del 18 de abril \u00a0de \u00a02016 concedi\u00f3 a MORENO ROJAS la libertad condicional y dispuso remitir \u00a0el \u00a0expediente a los \u00a0 \u00a0 Juzgados \u00a0 \u00a0 Especializados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cundinamarca, \u00a0 \u00a0para \u00a0continuar \u00a0controlando \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0auto \u00a0de \u00a023 de noviembre \u00a0de \u00a02016, la \u00a0Juez \u00a0 2\u00aa \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0abstuvo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0avocar \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vigilancia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena, \u00a0argumentando \u00a0 que \u00a0 conforme \u00a0 prove\u00eddo \u00a0CSJ \u00a0AP6971, \u00a012 \u00a0Oct \u00a02016, \u00a0Rad. \u00a048851, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0recogi\u00f3 el \u00a0criterio \u00a0previamente \u00a0vigente y determin\u00f3 que cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se encuentra en libertad, la competencia para la vigilancia de la \u00a0pena \u00a0radica \u00a0en el Juez de Ejecuci\u00f3n del lugar donde \u00a0se \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0y \u00a0de \u00a0no \u00a0existir \u00a0este, \u00a0a \u00a0un \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0y especialidad \u00a0ubicado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 \u00a0 cabecera \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 respectivo \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso la remisi\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0surtir el tr\u00e1mite de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0competente para definir la competencia en \u00a0este \u00a0asunto,\u00a0 \u00a0habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de (\u2026) juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0 como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0involucra despachos del distrito judicial de Medell\u00edn y Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 anterior, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0341 \u00a0de la misma codificaci\u00f3n, que dispone que de \u00a0las \u00a0 impugnaciones \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0superior jer\u00e1rquico del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Sala ven\u00eda aplicando la llamada regla \u00a0 \u00a0 exceptiva, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0ante \u00a0el vac\u00edo normativo que sobre la materia se \u00a0advert\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, en aquellos eventos en que en la sede del \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0no exist\u00edan jueces de ejecuci\u00f3n, la vigilancia de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se \u00a0asignaba \u00a0al \u00a0juez \u00a0de conocimiento que dict\u00f3 el fallo de primera \u00a0instancia1, \u00a0criterio \u00a0que \u00a0se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0a \u00a0los \u00a0casos en que el \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0libertad2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa posici\u00f3n fue recogida recientemente por \u00a0la \u00a0Sala en prove\u00eddos CSJ AP6971-2016, Rad. 48777; CSJ AP6972-2016, Rad. 48851, \u00a0tras considerar: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de la Ley 906 de 2004 \u00a0divide \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del juzgamiento, en distritos, \u00a0circuitos \u00a0y municipios, delimitando la competencia territorial de los Jueces de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad al respectivo distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Mediante \u00a0Acuerdo PSAA07-3913 del 25 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0los \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios \u00a0en que se encuentra \u00a0dividido el territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) En tal virtud, se desestima la tesis de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de un vac\u00edo normativo en la materia, pues conforme el contenido \u00a0literal \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a042 del C.P.P., la competencia para la vigilancia de las \u00a0penas \u00a0impuestas \u00a0a \u00a0una persona recluida en un establecimiento carcelario o que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en libertad, a consecuencia de un subrogado penal, corresponde en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0a \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de seguridad del \u00a0respectivo Circuito Penitenciario y Carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corolario de lo anterior, si en el municipio \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0ubicado \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0o \u00a0se \u00a0dict\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0caso de que el condenado se encuentre en \u00a0libertad, \u00a0no \u00a0hay \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n, la competencia debe asignarse a un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0especialidad, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la ciudad \u00a0cabecera del Circuito Penitenciario y Carcelario de que se trate. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. En el presente asunto, JAIME MORENO ROJAS \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0disfrutando de libertad condicional desde el 19 de abril de 2016, \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0prueba de 7 meses 8 d\u00edas, en raz\u00f3n de la condena que le \u00a0fuera \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado Adjunto de \u00a0Cundinamarca con sede en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, como quiera que el municipio \u00a0donde \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0contra \u00a0MORENO ROJAS es la \u00a0cabecera \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario de Bogot\u00e1, la competencia \u00a0para \u00a0vigilar el cumplimiento de lo que queda por redimir de la pena corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a017 de Ejecuci\u00f3n de Penas de este Circuito Penitenciario y Carcelario, \u00a0a \u00a0donde \u00a0ser\u00e1 \u00a0devuelta de inmediato la actuaci\u00f3n para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar vigilando la pena a JAIME MORENO ROJAS corresponde \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 17 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0DEVOLVER \u00a0de \u00a0inmediato el expediente al citado Juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 CSJ \u00a0AP, \u00a015 \u00a0sep. 2008, rad. 30553. Tambi\u00e9n se puede ver en el mismo sentido AP, 26 \u00a0ene. 2012 y AP2992-2014, rad. 43821 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 CSJ \u00a0AP, \u00a04 \u00a0ago. \u00a02004, rad. 22.536, reiterado en AP, 15 sep. 2008, rad. 30553 y AP, \u00a021 nov. 2012, rad. 40215, entre otras providencias \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP141-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 49394 \u00a0 (Aprobado Acta No. 07) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cu\u00e1l \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}