\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP140-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 49543 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0competente para resolver el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0YERSON \u00a0SMIT \u00a0SOTO \u00a0ARROYO, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0emitido \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Espinal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El pasado 9 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Espinal \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0YERSON \u00a0SMIT \u00a0SOTO \u00a0ARROYO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a016 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0con \u00a0incapaz \u00a0de \u00a0resistir \u00a0 agravado, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio de Flandes \u00a0(Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, siendo remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Ibagu\u00e9, Sala \u00a0Penal \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0desatar \u00a0 \u00a0la \u00a0 alzada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a016 de diciembre de \u00a02016, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Magistrado \u00a0sustanciador \u00a0se abstuvo de avocar el conocimiento del \u00a0citado \u00a0recurso, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en virtud del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA16-10580 \u00a0del \u00a030 de septiembre de 2016, \u00a0mediante el cual el Consejo Superior de la Judicatura \u00a0segreg\u00f3 \u00a0 el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Flandes \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de Espinal y lo asign\u00f3 al Circuito Judicial \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0la competencia para resolver la alzada \u00a0radica en la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Corte para surtir el \u00a0tr\u00e1mite de definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0257-1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0asigna \u00a0 \u00a0al \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura la funci\u00f3n de \u00a0dividir \u00a0el territorio nacional, as\u00ed como de ubicar y \u00a0distribuir \u00a0los \u00a0despachos judiciales, a la vez que el \u00a0numeral 6\u00ba de los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 85 \u00a0y \u00a0 \u00a089 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de Justicia le \u00a0atribuye \u00a0 expresamente \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0Fijar \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del territorio \u00a0para \u00a0efectos \u00a0judiciales \u00a0y la posibilidad de variar, \u00a0por \u00a0razones del servicio, la comprensi\u00f3n geogr\u00e1fica \u00a0de \u00a0los Distritos Judiciales, incorporando a un Distrito, municipios que hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0otro. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo podr\u00e1 variarse la distribuci\u00f3n territorial en el \u00a0distrito, \u00a0 creando \u00a0 suprimiendo \u00a0 o \u00a0 fusionando \u00a0circuitos, \u00a0o \u00a0cambiando \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0municipios \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0 funciones, \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, \u00a0mediante \u00a0Acuerdo \u00a0 PSAA16-10580 \u00a0 del \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016, dispuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cSegregar \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Flandes \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0del Espinal, Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 y adscribirlo \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Girardot, en el Distrito Judicial de Cundinamarca, a \u00a0partir \u00a0del \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0de \u00a0octubre de dos mil diecis\u00e9is (2016)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0desprende \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0tenor \u00a0literal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 clase \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afecta \u00a0la \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0territorial \u00a0 sin \u00a0m\u00e1s \u00a0condicionamiento \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 su \u00a0propia \u00a0 \u00a0entrada \u00a0 en \u00a0 vigencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0ninguna \u00a0salvedad \u00a0hace \u00a0en \u00a0torno \u00a0a los asuntos de segunda \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0hac\u00eda \u00a0expresamente \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 619 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 1999 \u00a0al \u00a0cual \u00a0sustituye. \u00a0En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0del mapa judicial, el 10 de octubre de \u00a02016, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0surti\u00f3 todos sus efectos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n de la competencia, \u00a0de forma imperativa e inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, los hechos por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 declarado \u00a0 \u00a0 penalmente \u00a0responsable \u00a0YERSON \u00a0SMIT \u00a0SOTO \u00a0ARROYO \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02014 en el Municipio de Flandes (Tolima), \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9l \u00a0presuntamente \u00a0accedi\u00f3 carnalmente al menor de \u00a0edad \u00a0C.M.P., \u00a0quien \u00a0padece una discapacidad mental \u00a0cong\u00e9nita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 estos \u00a0 hechos, \u00a0 se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0se le acus\u00f3 como autor \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceso \u00a0 carnal \u00a0 abusivo \u00a0 con \u00a0 incapaz \u00a0 de \u00a0 resistir \u00a0agravado, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de la que conoci\u00f3 en primera \u00a0instancia \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Espinal. \u00a0 Este \u00a0 despacho \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0preparatoria, juicio oral y anuncio del sentido del \u00a0fallo, \u00a0 previo \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA16-10580 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como \u00a0se \u00a0dijera \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente, \u00a0a partir del 10 de octubre de 2016 y \u00a0para \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Flandes \u00a0(Tolima) pas\u00f3 a formar parte \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0que a su vez \u00a0conforma \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0 condenatorio \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0SOTO \u00a0ARROYO \u00a0(9 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2016), \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0conocer \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0reca\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en virtud \u00a0del \u00a0Acuerdo que reasign\u00f3 \u00a0el \u00a0Municipio de Flandes a \u00a0ese \u00a0Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0la actuaci\u00f3n se enviar\u00e1 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca, colegiatura \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0desatar el recurso vertical, \u00a0informando \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0dispuesto \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0YERSON \u00a0SMIT \u00a0SOTO \u00a0ARROYO, \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR el env\u00edo inmediato del expediente \u00a0al citado Tribunal, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Sala \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Prove\u00eddos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Rad. \u00a017425 \u00a0del 19 Dic 2000; Rad. 17111 del 18 Jul \u00a02000; \u00a0Rad. \u00a017763 del 12 Feb 2001; Rad. 17391 del 19 Dic 2001; Rad. 17304 del 5 \u00a0Dic 2002; Rad. 26786 del 28 de Feb 2007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP140-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n 49543 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a007) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}