\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP133-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 49.397 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba. 7) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Corte define \u00a0la competencia para llevar a cabo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dentro del presente diligenciamiento que se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Gloria \u00a0In\u00e9s \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Acevedo, a quien la Fiscal\u00eda 22 \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0 le \u00a0atribuye \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 20161 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a022 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa ciudad, escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Gloria \u00a0 \u00a0In\u00e9s \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Acevedo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, con \u00a0fundamento en los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) En la ciudad de Bogot\u00e1, entre el mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2013 y el mes de junio del a\u00f1o 2015, la se\u00f1ora GLORIA \u00a0IN\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ adquiri\u00f3 el apartamento 205 del edificio estudio 95 ubicado en \u00a0la \u00a0calle \u00a095 \u00a0n\u00famero \u00a021-73 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, por un valor total de \u00a0seiscientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0setecientos \u00a0veintiocho \u00a0mil \u00a0pesos ($ \u00a0695.728.000) \u00a0con \u00a0dineros \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0su \u00a0origen \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0delitos que \u00a0afectaron \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica, \u00a0en \u00a0este caso, con dineros que fueron \u00a0tomados \u00a0del \u00a0anticipo que del contrato N\u00famero 237 del 2013 le pag\u00f3 el IMDRI a \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0TYPSA \u00a0SAS, \u00a0para \u00a0cancelar unas de las d\u00e1divas solicitadas por el \u00a0se\u00f1or \u00a0ORLANDO \u00a0ARCINIEGAS \u00a0LAGOS, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0se \u00a0indicaran, \u00a0y \u00a0darle as\u00ed apariencia legalidad a esta transacci\u00f3n, ocultando de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0el \u00a0verdadero \u00a0origen de los recursos con los que se cancel\u00f3 este \u00a0bien inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0repartidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, autoridad que mediante \u00a0auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 pasado2, \u00a0fij\u00f3 fecha para realizar la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n para el 11 de noviembre siguiente a las \u00a02:00 pm. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el curso de tal actuaci\u00f3n, tanto el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0como \u00a0la \u00a0defensa \u00a0impugnaron \u00a0la \u00a0competencia del juez de \u00a0conocimiento, \u00a0tras \u00a0advertir \u00a0que las presentes diligencias deben ser conocidas \u00a0por \u00a0los Juzgados Penales del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, toda vez que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0endilgada \u00a0a la procesada se ejecut\u00f3 en esa ciudad, sumado a \u00a0que \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0 probatorios \u00a0 se \u00a0 recaudaron \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, coinciden en se\u00f1alar que en la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1 se encuentra el apartamento que adquiri\u00f3 la procesada, est\u00e1 \u00a0domiciliada \u00a0la \u00a0empresa \u00a0TYPSA \u00a0SAS \u00a0que desembols\u00f3 los recursos, se firm\u00f3 la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0protocoliz\u00f3 \u00a0la compraventa del inmueble y se hizo la \u00a0entrega \u00a0 del \u00a0 dinero \u00a0a \u00a0la \u00a0Constructora \u00a0A&S \u00a0Constructores.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior el despacho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para definir la competencia por \u00a0tratarse de dos juzgados de distinto distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a032, numeral 4, de la Ley 906 de 2004, la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0asunto \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0compromete \u00a0a \u00a0jueces \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0pertenecientes \u00a0a distintos distritos judiciales, esto \u00a0es, Ibagu\u00e9 y Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la norma referida se deriva irrefutable \u00a0que \u00a0cuando \u00a0una \u00a0de \u00a0las partes impugna la competencia del juez para conocer un \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0\u00e9ste \u00a0debe \u00a0enviar \u00a0las diligencias al superior funcional \u00a0com\u00fan, tanto suyo como del juzgador que considere que s\u00ed lo sea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 ese \u00a0 entendido, \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0corresponde \u00a0dilucidarla \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0que \u00a0puede cumplir como superior funcional \u00a0com\u00fan de los jueces de dos distritos judiciales diversos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0t\u00e9rminos del escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0Gloria \u00a0 \u00a0In\u00e9s \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0Acevedo \u00a0fue \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0presunta responsable del delito de lavado de \u00a0activos, previsto en art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La competencia territorial regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004 \u00a0es la llamada a brindar soluci\u00f3n al \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0legislador \u00a0determina \u00a0que \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De la rese\u00f1a de los hechos planteados en \u00a0el \u00a0escrito acusaci\u00f3n, deriva irrefutable que se pide juzgar a la procesada por \u00a0adquirir \u00a0un \u00a0apartamento \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con \u00a0recursos \u00a0p\u00fablicos \u00a0destinados \u00a0 al \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0remodelaci\u00f3n, \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0escenarios \u00a0 deportivos \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0XX \u00a0Juegos \u00a0Deportivos \u00a0Nacionales y IV Paranacionales en Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los elementos materiales probatorios y la \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recaudada por la Fiscal\u00eda se tiene que el negocio jur\u00eddico \u00a0(compraventa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0inmueble) \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0y \u00a0materializ\u00f3 en la capital del pa\u00eds, pues en esta \u00a0ciudad \u00a0se \u00a0desembolsaron \u00a0los dineros del anticipo del contrato por parte de la \u00a0empresa \u00a0TYPSA \u00a0SAS, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0valga decir, tiene su domicilio en esta urbe al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0constructora \u00a0que \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0a Mart\u00ednez \u00a0 Acevedo \u00a0y, \u00a0sobre \u00a0todo, \u00a0se \u00a0suscribi\u00f3 la escritura p\u00fablica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, en esta ciudad se \u00a0acopi\u00f3 \u00a0 la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0soporta \u00a0su \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0como: (i) \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n a las instalaciones de la empresa TYPSA, con el fin de \u00a0obtener \u00a0los \u00a0libros \u00a0oficiales de contabilidad en donde aparecen registrados el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos que recibi\u00f3 por parte de la Alcald\u00eda de Ibagu\u00e9 para \u00a0ejecutar \u00a0el \u00a0contrato 237 de 2013, y (ii) \u00a0el \u00a0acta \u00a0de inspecci\u00f3n a las oficinas de la Constructora A&S \u00a0Constructores \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0obtuvo \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0del \u00a0apartamento \u00a0involucrado, \u00a0suscrito \u00a0entre la procesada y el representante legal \u00a0de dicha firma y dem\u00e1s documentos que protocolizaron el negocio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son estos los motivos que llevan a la Sala a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer el presente tr\u00e1mite, radica en los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0virtud a que el \u00a0punible imputado a la procesada ocurri\u00f3 en este Circuito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Asignar \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializado \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0-reparto-, \u00a0la competencia para adelantar el \u00a0juzgamiento \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Gloria \u00a0In\u00e9s \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Acevedo \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 262 a 248 cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 15 y 16 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP133-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 49.397 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba. 7) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Corte define \u00a0la competencia para llevar a cabo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dentro del presente diligenciamiento que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}