\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1326-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 49804 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 61 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0primero \u00a0(1\u00ba) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del juzgamiento de BRAYAN FABI\u00c1N BONILLA BONILLA, a quien la Fiscal\u00eda \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, conforme lo \u00a0prev\u00e9 el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Da \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que Jessica Paola \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0Pe\u00f1a \u00a0y \u00a0BRAYAN \u00a0FABI\u00c1N \u00a0BONILLA \u00a0BONILLA \u00a0sostuvieron \u00a0una relaci\u00f3n \u00a0sentimental, \u00a0fruto \u00a0de la cual naci\u00f3 el menor J S B R. El 29 de junio de 2012, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Comisar\u00eda \u00a0Diecinueve \u00a0de \u00a0Familia de Bogot\u00e1, ciudad en que viv\u00edan, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0acept\u00f3 \u00a0sufragar \u00a0mensualmente \u00a0la cuota de $180.000 a favor del menor, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de los gastos de educaci\u00f3n, salud, recreaci\u00f3n y proveer \u00a0tres \u00a0mudas \u00a0de \u00a0ropa al a\u00f1o; sin embargo, la primera denunci\u00f3 que desde enero \u00a0de \u00a0 \u00a0 20131 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0suministrado \u00a0 \u00a0alimentos \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0descendiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0Jessica \u00a0Paola \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0Pe\u00f1a \u00a0y el imp\u00faber residen en el municipio de La Plata (Huila), desde \u00a0octubre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Por \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0descritas, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, ante el Juzgado Cincuenta y Nueve Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en ejercicio de la funci\u00f3n de control de garant\u00edas, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n a BRAYAN FABI\u00c1N BONILLA BONILLA como autor del \u00a0delito \u00a0de inasistencia alimentaria, con base en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 233 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal. Cargo que el procesado asesorado por su abogado, decidi\u00f3 no \u00a0aceptar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0delegada \u00a0del \u00a0\u00f3rgano de persecuci\u00f3n penal present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n por \u00a0la mencionada ilicitud contra la familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La actuaci\u00f3n fue asignada, por reparto, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Catorce Penal Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de Bogot\u00e1, el \u00a0cual \u00a0destin\u00f3 \u00a0el \u00a011 \u00a0de enero de 2017 para la realizaci\u00f3n de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, sin que pudiera llevarse a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0la \u00a0representante legal del \u00a0menor \u00a0 \u00a0J \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0B \u00a0 \u00a0R, \u00a0 mediante \u00a0 escrito, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 se \u00a0 \u00abtraslade \u00a0o \u00a0d\u00e9 \u00a0continuidad \u00a0a \u00a0este proceso en la ciudad de La \u00a0Plata, \u00a0Huila, \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0estar \u00a0pendiente \u00a0y \u00a0poder \u00a0asistir a las \u00a0audiencias\u00bb, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que actualmente viven en ese \u00a0municipio. \u00a0Petici\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0coadyuvada \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2017, por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor, en la diligencia prevista para efectuarse el acto de \u00a0comunicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La funcionaria judicial indic\u00f3 que hasta el \u00a0momento \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que la ilicitud pudo darse en varias poblaciones, una de \u00a0ellas \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que adem\u00e1s la Fiscal\u00eda formul\u00f3 acusaci\u00f3n, por lo \u00a0que, en su criterio, debe seguir conociendo del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0Equivocadamente, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el diligenciamiento a la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que, mediante auto de 20 de febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, dijo no ser el llamado a dirimir el incidente propuesto, por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0vinculan \u00a0despachos judiciales de distintos distritos, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0La \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a \u00a0definir \u00a0la \u00a0controversia \u00a0planteada, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado en el numeral 4 del art\u00edculo 32 y el art\u00edculo 341 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, dada la impugnaci\u00f3n de competencia formulada al Juzgado \u00a0Catorce \u00a0 Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que sea asignado a despacho de la misma jerarqu\u00eda \u00a0del municipio de La Plata (Huila). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La competencia \u00a0es \u00a0\u00abla \u00a0facultad de que se \u00a0halla \u00a0investido \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0p\u00fablico \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0justicia \u00a0en un caso \u00a0concreto\u00bb2, \u00a0en \u00a0algunos \u00a0eventos \u00a0se determina por \u00a0factores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00edndole \u00a0 \u00a0 i) \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013referente \u00a0al \u00a0fuero \u00a0del \u00a0sujeto activo de la conducta-, \u00a0ii) objetivo \u00a0\u2013atiende \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0 punible- \u00a0 y \u00a0 iii) \u00a0territorial \u00a0\u2013lugar \u00a0 \u00a0geogr\u00e1fico\u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ejecuta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0delictivo-, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0el debido \u00a0proceso \u00a0y de contera los principios de inmediaci\u00f3n, celeridad, imparcialidad y \u00a0econom\u00eda \u00a0 procesal. \u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n al \u00faltimo elemento referido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0precisa \u00a0que \u00a0est\u00e1 determinado por tres \u00a0aristas, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0i) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 ejecutado \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la actividad-, \u00a0ii) el lugar \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 el \u00a0resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 \u00a0y \u00a0iii) el que \u00a0atiende \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0acci\u00f3n y resultado, indistintamente \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la ubicuidad-4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0el \u00a0sub \u00a0lite, \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0la denunciante sostuvieron que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0alimentaria se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0enero de 2013 y continu\u00f3 desde agosto de ese a\u00f1o hasta el 30 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0fecha \u00a0en que se formul\u00f3 imputaci\u00f3n; no obstante, como desde \u00a0octubre \u00a0de 2014, J S B R y su representante legal se encuentran radicados en La \u00a0Plata \u00a0(Huila), \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0una parte del aspecto f\u00e1ctico tuvo lugar en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0capital \u00a0y \u00a0la \u00a0otra \u00a0en \u00a0aquella \u00a0municipalidad, lo que aunado al \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior del menor, permite concluir que el enjuiciamiento del acusado \u00a0debe ser asumido por un juez penal municipal de ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ab initio, d\u00edgase \u00a0que \u00a0el cambio del lugar de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0querellante \u00a0o \u00a0el \u00a0afectado, \u00a0en \u00a0el delito de inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0criterio \u00a0que \u00a0defina la competencia para adelantar la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, pues como lo ha precisado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00abse \u00a0propiciar\u00eda \u00a0tantos \u00a0cambios \u00a0de \u00a0competencia como mudanzas indefinidas de cada \u00a0persona, \u00a0 seg\u00fan \u00a0sus \u00a0especiales \u00a0circunstancias.\u00bb \u00a0(CSJ. AP6362-2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a043 \u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que \u00a0es \u00a0competente para conocer del juzgamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0hecho, \u00a0este \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0en varios \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la competencia del juez de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0el lugar donde se formule acusaci\u00f3n \u00a0por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 fundamentales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las partes podr\u00e1n \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0competencia del juez \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0disposici\u00f3n \u00a0refiere varias reglas para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0que \u00a0el asunto deber\u00e1 ser asumido, en \u00a0principio, \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en \u00a0que \u00a0acaeci\u00f3 la ilicitud; sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0tambi\u00e9n \u00a0previ\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0aquellos eventos en que la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 se \u00a0materializa \u00a0en \u00a0distintos \u00a0territorios, \u00a0nacionales \u00a0o \u00a0extranjeros, \u00a0o \u00a0dicho \u00a0factor \u00a0es \u00a0indeterminado, \u00a0la \u00a0escogencia \u00a0del \u00a0juez de \u00a0conocimiento \u00a0est\u00e1 \u00a0dada \u00a0por \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0que \u00a0haga el Fiscal al momento de \u00a0presentar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se har\u00e1 donde se encuentren sus elementos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a dicha tem\u00e1tica y el delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, en \u00a0providencia \u00a0 de \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 45378, \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Si \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0inasistencia \u00a0 alimentaria \u00a0 se \u00a0 requiere \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0o \u00a0adolescente \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales, cuando ellos no puedan \u00a0acudir \u00a0por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0atinado, jur\u00eddico ni necesario \u00a0alterar \u00a0la competencia por el factor territorial, toda vez que el Estado cuenta \u00a0con \u00a0 pluralidad \u00a0de \u00a0alternativas \u00a0factibles \u00a0de \u00a0implementar \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuada, \u00a0a \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, de la defensa o del \u00a0Juez; \u00a0entre \u00a0ellas: \u00a0facilitar los medios de transporte hasta el lugar donde se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 o \u00a0audiencia, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tele-video-conferencia, \u00a0o \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0autoridad disponible en condiciones de \u00a0respeto a la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso y en las mismas condiciones se \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0retorno \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a, \u00a0adolescente, \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes \u00a0 \u00a0 legales, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Una vez determinada la competencia para \u00a0el \u00a0juzgamiento del delito de inasistencia alimentaria, \u00e9sta no se modifica por \u00a0el \u00a0hecho de que los ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes -v\u00edctimas de ese il\u00edcito- o \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales cambien su domicilio o lugar de residencia; \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como la realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0persona, caso en el cual, se llegar\u00eda al \u00a0absurdo \u00a0de \u00a0admitir \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como ciudades o \u00a0poblaciones los acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Excepcionalmente, cuando se dieren los \u00a0supuestos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estudiarse \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0autorizar \u00a0dicha \u00a0medida, \u00a0si \u00a0fuese \u00a0necesaria \u00a0para garantizar el \u00a0acceso \u00a0de los intervinientes a la administraci\u00f3n de justicia, especialmente si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes v\u00edctimas de conductas delictivas \u00a0(Art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 46 y siguientes Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Factores \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la carencia de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0medios, \u00a0la distancia, o las dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para comparecer a la actuaci\u00f3n procesal, no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como fuentes del cambio de radicaci\u00f3n, ni a\u00fan \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 prevalente \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0respecto \u00a0de los juicios \u00a0adelantados \u00a0 conforme \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004, agreg\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Por \u00a0regla \u00a0general, es competente para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0el \u00a0funcionario judicial que haga sus veces, del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0(art\u00edculos \u00a037 \u00a0y \u00a043 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Si el delito de inasistencia alimentaria \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, ser\u00e1 competente \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con funciones de conocimiento o el funcionario judicial \u00a0que \u00a0haga \u00a0sus veces, del lugar donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n (inciso \u00a02\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Es \u00a0deber de la Fiscal\u00eda formular la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentren los elementos fundamentales para \u00a0sustentarla \u00a0 \u00a0 \u00a0(inciso \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0, \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 43 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Si \u00a0el \u00a0Juez ante quien se presenta el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n no manifiesta su incompetencia en la audiencia dispuesta \u00a0para \u00a0la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, opera por virtud de la ley una pr\u00f3rroga de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0esta \u00a0devenga \u00a0del \u00a0factor \u00a0subjetivo o radique en \u00a0funcionario \u00a0 de \u00a0 superior \u00a0 jerarqu\u00eda \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 55 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Si \u00a0despu\u00e9s \u00a0que el Fiscal presente la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0percibir \u00a0alimentos \u00a0\u2013v\u00edctima \u00a0del \u00a0delito de inasistencia \u00a0alimentaria- \u00a0o \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0cambian \u00a0el \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1fico de su \u00a0residencia, \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0no \u00a0altera la competencia por el factor territorial, ni \u00a0genera \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de la sede para del juzgamiento\u201d (subraya la Corte en esta \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera adicional, formul\u00f3 la siguiente \u00a0precisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0reiterados \u00a0pronunciamientos la Sala ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0para \u00a0determinar el juez competente en el delito de inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0por \u00a0residencia \u00a0del titular del derecho aquella que \u00a0ten\u00eda \u00a0al \u00a0momento \u00a0de formular la querella de parte, o al momento de iniciarse \u00a0oficiosamente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u201d \u00a0(autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de octubre de 2009, 12 de \u00a0julio \u00a0 y \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0radicados \u00a0Nos. \u00a032274, \u00a036899 \u00a0y \u00a037104, \u00a0respectivamente. \u00a0Reiterados en autos del 24 de octubre de 2012, rad. 40177 y 18 \u00a0de diciembre de 2013, rad. 40898). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Acorde con lo anterior, se tiene que la \u00a0regla \u00a0para \u00a0determinar la competencia territorial es, en principio, la que fija \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, esto es, que \u201ces competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el \u00a0juez \u00a0del lugar donde ocurri\u00f3 el delito\u201d y, en \u00a0particular \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria, lo es aquel donde la \u00a0v\u00edctima \u00a0tenga \u00a0fijada \u00a0su \u00a0residencia \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0formular \u00a0la querella, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudenciales \u00a0 \u00a0 \u00a0citadas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0precedencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u00c9nfasis \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0obran en la actuaci\u00f3n, \u00a0durante \u00a0el \u00a0periodo \u00a0previamente indicado, \u00a0 \u00a0 BRAYAN \u00a0 \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0 BONILLA \u00a0BONILLA, \u00a0 al \u00a0 \u00a0parecer, \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0 de \u00a0 cancelar \u00a0mensualmente \u00a0a favor de su \u00a0hijo \u00a0menor \u00a0de edad, la cuota alimentaria \u00a0de \u00a0$180.000, \u00a0acordada \u00a0el \u00a029 \u00a0de junio de 2012 en la Comisaria \u00a0Diecinueve de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de \u00a0ideas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 aducido \u00a0 incumplimiento \u00a0 \u00a0inici\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 en \u00a0Bogot\u00e1, donde tambi\u00e9n moraban Jessica Paola Rinc\u00f3n \u00a0y \u00a0J \u00a0S B R al momento de presentarse la querella; sin \u00a0embargo, \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0soslayarse \u00a0que \u00a0desde \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0el menor habita en La Plata (Huila). \u00a0De \u00a0tal \u00a0manera, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0omisiva atribuida \u00a0a \u00a0BRAYAN \u00a0FABI\u00c1N \u00a0BONILLA \u00a0BONILLA \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 tuvo \u00a0lugar \u00a0all\u00ed, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lindero \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 fijado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0extiende \u00a0hasta \u00a0el 30 de junio de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0perspectiva, \u00a0el \u00a0debate \u00a0jur\u00eddico versa sobre un \u00a0delito \u00a0perpetrado en dos \u00a0poblaciones \u00a0distintas, de \u00a0modo \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 acudir \u00a0 al \u00a0 criterio \u00a0 subsidiario \u00a0del \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 43 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y asignar la competencia al \u00a0 juez \u00a0del \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0la \u00a0agencia fiscal \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0presentar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y, en su mayor\u00eda, obran \u00a0los medios de persuasi\u00f3n que la sustentan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed, que el 26 de septiembre de 2016 el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0\u00f3rgano de persecuci\u00f3n penal radic\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0facultad legal conferida de seleccionar el sitio en \u00a0qu\u00e9 \u00a0puede \u00a0desplegar de manera \u00f3ptima su tarea demostrativa, pues verificados \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0se \u00a0aprecia que fueron enunciados 8 testimonios, entre ellos, el de \u00a0Jessica \u00a0Paola \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0Pe\u00f1a \u00a0y \u00a0Belsy \u00a0Sosa, \u00a0que \u00a0se ubican en el barrio San \u00a0Sebasti\u00e1n \u00a0de \u00a0La \u00a0Plata \u00a0(Huila), los dem\u00e1s declarantes y miembros del cuerpo \u00a0investigativo \u00a0pueden localizarse en Bogot\u00e1, donde tambi\u00e9n se recolectaron los \u00a0documentos que se har\u00e1n valer como prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- En las condiciones anotadas, estima la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0si las pesquisas se lograron y obtendr\u00e1n en este distrito capital es \u00a0donde \u00a0debe \u00a0seguirse \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0ninguna incertidumbre se presenta \u00a0respecto \u00a0a que el Juzgado Catorce Penal Municipal de Conocimiento de Bogot\u00e1 es \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0adelantar la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio hasta su culminaci\u00f3n, por consiguiente se definir\u00e1 la \u00a0competencia \u00a0 asign\u00e1ndole \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria, a donde se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de BRAYAN FABI\u00c1N \u00a0BONILLA \u00a0 \u00a0 BONILLA, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0corresponde al \u00a0Juzgado \u00a0Catorce \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0despacho al que se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n de 30 de \u00a0junio de 2016, minuto 5:33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Rave \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 Gilberto, \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0Colombiano, decimotercera edici\u00f3n, Temis, p\u00e1g. 195. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ibidem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP1326-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 49804 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 61 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0primero \u00a0(1\u00ba) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil diecisiete \u00a0(2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}