\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1275-2017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48176 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta \u00a0No.64) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0primero (01) de marzo de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0el \u00a0 sorteo \u00a0 de \u00a0 Conjueces \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n1, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Honorables \u00a0 Magistrados \u00a0 GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c0NDEZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO, \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, \u00a0EUGENIO \u00a0 \u00a0FERNANDEZ \u00a0 CARLIER, \u00a0 PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c8LLAR \u00a0y \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, \u00a0 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 56 \u00a0-numeral 6\u00ba-y 197 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los mencionados \u00a0Magistrados \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaron \u00a0 \u00a0 que, \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0suscribieron la providencia del 25 de noviembre de 2015, \u00a0AP6903-2015, \u00a0Rad. \u00a046.286, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0esta Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el representante judicial de JOSE OCTAVIO \u00a0SALAZAR ORREGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En ese orden de \u00a0ideas, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que decidi\u00f3 inadmitir la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0\u00ab(\u2026) conforma \u00a0un \u00a0todo \u00a0con \u00a0aquellas \u00a0sentencias \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u00bb \u00a0(CSJ AP, 21 Ene \u00a02016, \u00a0Rad. \u00a046433, \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a012 \u00a0Ene \u00a02016, \u00a0Rad. 46818) resulta procedente la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y la consecuente separaci\u00f3n del asunto de los de \u00a0los \u00a0Magistrados que as\u00ed lo exteriorizaron, porque, en efecto, les est\u00e1 vedado \u00a0decidir \u00a0en \u00a0esta \u00a0instancia \u00a0extraordinaria \u00a0acerca de una providencia sobre la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0pronunciarse respecto de la demanda de casaci\u00f3n, consideraron estaba \u00a0ajustada a la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 Honorables \u00a0Magistrados \u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c0NDEZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO, \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO, EUGENIO FERNANDEZ CARLIER, PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c8LLAR \u00a0 y \u00a0 LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO, \u00a0de \u00a0conformidad con las razones consignadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO DAVID APONTE CARDONA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS PR\u00cdAS BERNAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
MAURICIO PAVA LUGO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1ZQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Conforme se orden\u00f3 por auto de 25 de agosto de 2016. \u00a0Fl 102 Cdo de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1275-2017 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48176 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta \u00a0No.64) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0primero (01) de marzo de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 1. \u00a0Una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0el \u00a0 sorteo \u00a0 de \u00a0 Conjueces \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n1, \u00a0 corresponde \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}