\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1005-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49451 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 050 ) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0JULIO ARMANDO BEL\u00c1LCAZAR ESTACIO, quien es reclamado por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a la Corte que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, por medio de su Embajada en Colombia y con la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01871 \u00a0del \u00a028 \u00a0de septiembre del mismo a\u00f1o1, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Julio Armando Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 1.087.828.068, quien es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00abpor un delito \u00a0federal \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0 cuya \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02016 \u00a0por miembros de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional2, \u00a0con \u00a0fundamento en la orden \u00a0de \u00a0captura emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0Embajada, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02312 \u00a0del 1 de diciembre de 20164, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Julio Armando Bel\u00e1lcazar Estacio y alleg\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que el tratado aplicable al presente caso es \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u201d \u00a0y \u00a0que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos no regulados por la Convenci\u00f3n aludida, el tr\u00e1mite se \u00a0regir\u00e1 \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0\u201cel \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 ofrecida \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibidas las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02017 se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0defensor designado por el requerido Julio \u00a0Armando \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio \u00a0y, a su vez, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez d\u00edas a los intervinientes, en orden a que \u00a0pidieran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Durante \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 la \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0formular\u00eda \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0mientras \u00a0que el apoderado del reclamado \u00a0requiri\u00f3, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0establecer la identificaci\u00f3n plena del reclamado, de \u00a0quien \u00a0dice \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Orlando Jurado Cort\u00e9z, tener como \u00a0pruebas los siguientes documentos que se permite aportar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Fotocopia\u00a0\u00a0 \u00a0 aut\u00e9ntica\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0080398377-4 expedida por la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador a nombre de Julio Orlando Jurado Cort\u00e9z. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Certificado \u00a0Biom\u00e9trico \u00a0No. \u00a0CB-110-1683047-12, \u00a0debidamente \u00a0apostillado, de Julio Orlando \u00a0Jurado \u00a0Cort\u00e9z, el cual es expedido por la Direcci\u00f3n General de Registro Civil \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ecuador, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0rese\u00f1a \u00a0decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil de nacimiento debidamente apostillado, expedido \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica del Ecuador, con el que se demuestra que Julio Orlando Jurado \u00a0Cort\u00e9z es ecuatoriano de nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Copia de la \u00a0denuncia \u00a0presentada por Marisol Cort\u00e9z Rodr\u00edguez, la que dice ser la madre de \u00a0Julio \u00a0Orlando \u00a0Jurado \u00a0Cort\u00e9z \u00a0y \u00a0quien \u00a0pone \u00a0en conocimiento que su hijo fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0c\u00e9dula \u00a0y nombre \u00a0falsos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con estos documentos, afirma el abogado, se \u00a0demuestra \u00a0que el verdadero nombre del requerido es Julio Orlando Jurado Cort\u00e9z \u00a0y \u00a0no \u00a0Julio \u00a0Armando \u00a0Bel\u00e1lcazar Estacio, por tanto, sostiene que esta \u00faltima \u00a0identificaci\u00f3n y condici\u00f3n de nacional colombiano es ap\u00f3crifa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0pide \u00a0la pr\u00e1ctica de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0El \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0de \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0de \u00a0Julio Armando Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio \u00a0con \u00a0las \u00a0de Julio Orlando Jurado Cort\u00e9z que reposan en el certificado \u00a0biom\u00e9trico \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0Registro Civil de la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador que aporta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Oficiar a las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas \u00a0para \u00a0que a trav\u00e9s de la canciller\u00eda certifiquen si \u00a0la persona capturada es nacional colombiano o ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. \u00a0Realizar \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0ADN \u00a0entre \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0capturado y la se\u00f1ora Tania Lila Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0determinar \u00a0 si \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 es \u00a0 su \u00a0descendiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8. Solicitar los \u00a0registros \u00a0migratorios de Julio Orlando Jurado Cort\u00e9z, en especial en el puesto \u00a0de Ipiales fronterizo con el vecino pa\u00eds de Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.9. Finalmente, el \u00a0defensor \u00a0deprec\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil de \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que certifique la expedici\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a01.087.828.068 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Armando \u00a0Bel\u00e1lcazar Estacio, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0allegue copia de los documentos soporte de dicho registro e informe \u00a0si \u00a0 esa \u00a0 persona \u00a0 ha \u00a0 inscrito \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 sustento \u00a0de \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0 arguye \u00a0 que \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0\u00absolo \u00a0 permite \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nacionales \u00a0colombianos\u00bb, \u00a0bajo \u00a0especiales \u00a0condiciones, \u00a0as\u00ed \u00a0que las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0de \u00a0cara \u00a0al concepto que la Corte debe emitir, est\u00e1n orientadas a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Orlando Jurado \u00a0Cort\u00e9z, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0ecuatoriana, \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0basta la lectura de la \u00a0prueba \u00a0H \u00a0-informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0Web \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Julio Armando Bel\u00e1lcazar Estacio-, para percatarse que la \u00a0c\u00e9dula \u00a0fue expedida el 26 de mayo de 2015, a escasos mes y medio de los hechos \u00a0relacionados en la nota verbal donde se solicita su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte el abogado que su intenci\u00f3n no es \u00a0cuestionar \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0sino \u00a0probar que se \u00a0soport\u00f3 \u00a0en \u00a0actos \u00a0fraudulentos, \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0la realidad, luego la c\u00e9dula \u00a0expedida \u00a0con \u00a0ese \u00a0fundamento, \u00a0no \u00a0puede \u00a0acreditar \u00a0la condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas razones, pide que se acceda a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ada, en aras de establecer la nacionalidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0concluye que el Convenio de las Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Psicotr\u00f3picas no aplica a \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reservas \u00a0hechas \u00a0al aprobarse en Colombia a \u00a0trav\u00e9s de la Ley 67 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Cuesti\u00f3n previa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0resolver \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de los medios de conocimiento solicitados por la \u00a0defensa \u00a0del requerido, se debe tener presente que de acuerdo con el canon 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a01 de 1997, \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, con la \u00a0ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 presenta \u00a0un \u00a0requerimiento \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0colombiano para la extradici\u00f3n de un ciudadano, se \u00a0debe \u00a0acudir, \u00a0en \u00a0primer \u00a0orden, \u00a0al tratado llamado a regular el caso y, si no \u00a0existe al tr\u00e1mite previsto en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el citado art\u00edculo 35 superior, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 1 de 1997, precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Extradici\u00f3n no \u00a0proceder\u00e1 por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0norma\u201d.(subrayado fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0lectura \u00a0de \u00a0esta \u00a0norma evidencia as\u00ed \u00a0mismo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0prohibitivos \u00a0o \u00a0restrictivos \u00a0a \u00a0la \u00a0condici\u00f3n del ciudadano para solicitar, conceder u ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0hace \u00a0respecto de los delitos pol\u00edticos y los \u00a0cometidos \u00a0antes del Acto Legislativo No. 1 de 1997, en relaci\u00f3n con los cuales \u00a0no existe duda sobre la proscripci\u00f3n de la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0prohib\u00eda \u00a0la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento, a partir \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0No. \u00a01 de 1997 tal restricci\u00f3n fue derogada, por manera \u00a0que \u00a0desaparecida \u00a0esa \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a la procedencia de la extradici\u00f3n, ninguna \u00a0reserva \u00a0hay \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n en la actualidad en torno a la aplicaci\u00f3n de ese \u00a0instrumento \u00a0 internacional \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Definido \u00a0 como \u00a0 est\u00e1 \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico interno, la cual procede respecto de \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros \u00a0como \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos (con las limitaciones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0en menci\u00f3n), bajo esos par\u00e1metros, la Sala \u00a0abordar\u00e1 \u00a0a continuaci\u00f3n el examen de las postulaciones probatorias formuladas \u00a0por el defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Sobre\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 pretensi\u00f3n\u00a0\u00a0 probatoria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0deber \u00a0obrar \u00a0de conformidad con la Ley 906 de 2004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Viena, si bien es el tratado \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0 partes, \u00a0 no \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 interno \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, se debe tener en \u00a0cuenta \u00a0que para determinar la procedencia de un medio de conocimiento dentro de \u00a0la \u00a0fase \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ha de establecerse si est\u00e1 \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los aspectos sobre los cuales debe pronunciarse la \u00a0Corte al momento de emitir el concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20045, \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0interviniente \u00a0debe \u00a0estar \u00a0vinculada \u00a0con: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada por el Estado requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada en extradici\u00f3n con la que haya sido \u00a0capturada \u00a0con \u00a0tal fin; (iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n seg\u00fan el \u00a0cual, \u00a0el \u00a0hecho que motiva la petici\u00f3n de entrega tambi\u00e9n debe estar previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0encontrarse \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro a\u00f1os; (iv) que la providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la autoridad extranjera sea una sentencia o al menos se asimile, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0nuestro \u00a0sistema procesal penal, a la acusaci\u00f3n y; (v) el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0 p\u00fablicos, \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0ha \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que el \u00a0art\u00edculo \u00a0139 \u00a0de \u00a0dicho \u00a0estatuto se\u00f1ala a los jueces el deber de rechazar de \u00a0plano \u00a0 los \u00a0 \u201cactos \u00a0 que \u00a0 sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 o \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en el art\u00edculo 359 de la misma codificaci\u00f3n se atribuye a tales \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0rechazo \u00a0 o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este c\u00f3digo, resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0probar \u00a0hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0por \u00faltimo, se debe tener en cuenta que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 375 ib\u00eddem \u00a0se \u00a0indican \u00a0las \u00a0pautas \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0de \u00a0las pruebas, al \u00a0subrayar \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 se \u00a0refieran \u00a0\u201cdirecta \u00a0 o \u00a0 indirectamente \u00a0 a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0relativos \u00a0a la comisi\u00f3n de la conducta\u201d; por ende, \u00a0ese \u00a0alcance \u00a0trasladado \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n es el que debe aplicarse a \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0de \u00a0conformidad con las \u00a0normas \u00a0anotadas, en la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, solamente se \u00a0decretar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 pertinentes, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0las \u00a0que \u00a0demuestren \u00a0los supuestos derivados de las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0art\u00edculo \u00a0502, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493 \u00a0y \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se ordenar\u00e1n las conducentes, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 aquellas \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0la ley con capacidad para comprobar los precisos aspectos sobre \u00a0los cuales compete a la Corte rendir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se evacuar\u00e1n las \u00fatiles, \u00a0o sea las llamadas a acreditar \u00a0un \u00a0 asunto \u00a0 a\u00fan \u00a0 no \u00a0 corroborado \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 verdadero \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 para \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el abogado del \u00a0requerido \u00a0afirma \u00a0que las pruebas tanto aportadas como solicitadas se ajustan a \u00a0los \u00a0principios de pertinencia y conducencia de cara al concepto que debe emitir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0se vinculan con la identificaci\u00f3n del reclamado que es pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, pues se solicita la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Julio \u00a0Armando \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio,\u00a0 \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. 1.087.828.068 \u00a0y la persona detenida responde al nombre \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Orlando Jurado Cort\u00e9z, nacido en Ecuador,\u00a0 quien\u00a0 se\u00a0 \u00a0identifica\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0la\u00a0 c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ese\u00a0 pa\u00eds No. \u00a0080398377-4, \u00a0lo \u00a0que \u00a0incluso \u00a0genera \u00a0dudas \u00a0en \u00a0torno a la legitimidad de los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0en Colombia soportaron la expedici\u00f3n de la c\u00e9dula a nombre de \u00a0Bel\u00e1lcazar Estacio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0probatoria, \u00a0 de \u00a0 entrada \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0raz\u00f3n al defensor del reclamado, por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ante \u00a0dos \u00a0identificaciones distintas en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona, \u00a0y \u00a0si \u00a0bien tal \u00a0circunstancia, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la Sala, no \u00a0tiene \u00a0incidencia \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0en el caso \u00a0particular \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 perderse \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0que \u00a0las \u00a0referidas \u00a0 \u00a0 identificaciones \u00a0 \u00a0 aluden \u00a0 \u00a0a \u00a0nacionalidades \u00a0 distintas, \u00a0esto \u00a0es \u00a0ecuatoriana \u00a0y \u00a0colombiana, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se hace necesario dilucidar \u00a0tal \u00a0circunstancia, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que haya lugar a emitir un \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0favorable, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0los \u00a0condicionamientos, \u00a0dependiendo de la \u00a0nacionalidad \u00a0del reclamado, \u00a0son diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se tendr\u00e1n como prueba \u00a0los \u00a0 documentos \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0peticionado \u00a0 se\u00f1alados \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a03.1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 3.4 \u00a0 \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cantecedentes\u201d \u00a0 de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Adicionalmente, \u00a0atendiendo \u00a0la solicitud de \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa, \u00a0 requi\u00e9rase \u00a0 a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0para \u00a0que allegue copia de la tarjeta \u00a0de \u00a0 \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a01.087.828.068 expedida en la ciudad de Cali (Valle) a nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando \u00a0 \u00a0 Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio, con todos los soportes \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, en particular \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0como \u00a0el defensor del requerido no discute ni pone en duda \u00a0que \u00a0 la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0procedimiento, \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tiene \u00a0nombre, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 diferentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0podr\u00eda haberse incurrido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana, \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0real \u00a0nacionalidad \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0orden \u00a0 \u00a0a \u00a0 fijar \u00a0 los\u00a0 \u00a0 condicionamientos \u00a0pertinentes \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto favorable a \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 se \u00a0 ordenar\u00e1 \u00a0 requerir, \u00a0 por \u00a0intermedio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0al Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de Ecuador, para que \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cinscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0nacimiento\u201d de la \u201cDirecci\u00f3n \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 Registro \u00a0 Civil, \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Cedulaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJulio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cort\u00e9z\u201d, \u00a0\u201cTomo \u00a0 \u00a0 \u00a014, \u00a0P\u00e1gina 45, Acta 4572\u201d, \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEsmeraldas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cProvincia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Esmeraldas\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cd\u00eda \u00a0seis \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa y \u00a0tres\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0soportes \u00a0que \u00a0 \u00a0 sirvieron \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 realizar \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0inscripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0particular su registro dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 de \u00a0oficio \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 conducto \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0se \u00a0pida \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0en \u00a0 cita \u00a0 allegar \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 \u201cCertificado \u00a0 \u00a0Biom\u00e9trico\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0\u201cCB-110-1683047\u201d \u00a0 correspondiente \u00a0a \u00a0\u201cJulio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cort\u00e9z\u201d \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201cDirecci\u00f3n \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 Registro \u00a0 Civil, \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Cedulaci\u00f3n\u201d, \u00a0 quien \u00a0 tiene \u00a0la \u00a0\u201cC\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 Ciudadan\u00eda\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c803983774\u201d, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0soportes \u00a0que \u00a0sirvieron para sustentar su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0particularmente \u00a0 su \u00a0 rese\u00f1a \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 manera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficiosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0ordena \u00a0requerir \u00a0al Gobierno de \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ecuador, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 allegue \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a0\u201c080398377-4\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0\u201cJulio \u00a0Orlando Jurado \u00a0Cort\u00e9z\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 de \u00a0todos \u00a0los \u00a0soportes \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0especial \u00a0 su \u00a0 registro \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00eddase de \u00a0oficio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Notaria \u00a0 Primera \u00a0 de \u00a0Tumaco \u00a0(Nari\u00f1o), para que allegue \u00a0copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de Julio \u00a0Armando \u00a0 \u00a0 \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0 \u00a0 Estacio, \u00a0indicativo \u00a0serial n\u00famero 55620432, \u00a0con \u00a0NUIP \u00a01.087.828.068 e, igualmente, de \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0soportes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sirvieron \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0inscripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialmente \u00a0de la rese\u00f1a \u00a0dactilar \u00a0si \u00a0la hubiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0Ahora, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0obtenida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dispone \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0cotejo \u00a0 \u00a0 dactilar \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0Armando \u00a0 \u00a0 Bel\u00e1lcazar \u00a0 Estacio \u00a0 con \u00a0la \u00a0rese\u00f1a dactilar que se facilite por \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8. \u00a0En cuanto hace referencia \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0indique \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0capturado \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad ecuatoriana o \u00a0colombiana, \u00a0tal \u00a0prueba \u00a0no se ordenar\u00e1, \u00a0puesto que el objeto de los elementos de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0ordenados \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0dilucidar \u00a0 \u00a0ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9. \u00a0En \u00a0 \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0ADN \u00a0solicitado por la defensa \u00a0entre \u00a0la madre del aqu\u00ed \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 (Tania \u00a0 \u00a0Lila \u00a0 \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio) \u00a0y \u00a0\u00e9ste, \u00a0como quiera que con tal prueba no se \u00a0determina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ordenar\u00e1, \u00a0decisi\u00f3n que \u00a0por \u00a0igual \u00a0se \u00a0adopta \u00a0tanto \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0los registros migratorios de Julio \u00a0Orlando \u00a0Jurado \u00a0Cort\u00e9z, como frente al registro de \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0Julio \u00a0Armando \u00a0 \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio \u00a0 efectuado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 ejercer \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0al \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NEGAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de las pruebas solicitadas por el abogado del reclamado Julio Armando \u00a0Bel\u00e1lcazar \u00a0Estacio, \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02.8 \u00a0y \u00a02.9 \u00a0de \u00a0la parte \u00a0considerativa de esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DISPONER \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las pruebas pedidas por la defensa y que est\u00e1n rese\u00f1adas en los \u00a0numerales 2.1, 2.2 y 2.7 de la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 OFICIO \u00a0 \u00a0 ordenar \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de los medios de conocimiento indicados en \u00a0los \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a02.3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 2.6 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 considerativa \u00a0 de \u00a0 este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio \u00a0 28, carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a07 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a02 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a042 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ AP, 4 abr. 2006, rad. 24187 y CSJ AP, 3 oct. 2006, rad. \u00a025080, entre otras decisiones. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1005-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 49451 \u00a0 (Aprobado Acta No. 050 ) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}