\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP9508-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47124 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 211) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 -I.A.V.1- \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a019 \u00a0de agosto de 2015, en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia revoc\u00f3 la \u00a0dictada \u00a0por el Juzgado Penal del Circuito de Fredonia, con funciones mixtas, y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0Edison \u00a0Esneider \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0del \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y heterog\u00e9neo de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales con menor de 14 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Durante el periodo comprendido entre el 2010 \u00a0y \u00a0el \u00a02012, Edison Esneider Urrego Giraldo, \u00a0quien \u00a0manejaba \u00a0una \u00a0moto-taxi \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Venecia \u00a0(Antioquia), \u00a0fue encargado por LMVS de transportar a su \u00a0hijo \u00a0I.A.V. -para la \u00e9poca \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os2-, \u00a0de \u00a0su \u00a0casa \u00a0o \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0ella \u00a0hasta la escuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0 esos \u00a0 trayectos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasiones, \u00a0en \u00a0el sector denominado \u201c(…)\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Urrego \u00a0Giraldo \u00a0tocaba y besaba al menor \u00a0en \u00a0su \u00a0miembro \u00a0viril, \u00a0hac\u00eda \u00a0que \u00a0\u00e9ste le acariciara el suyo y, adem\u00e1s, lo \u00a0acced\u00eda \u00a0carnalmente \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0anal. Esa penetraci\u00f3n tambi\u00e9n ocurri\u00f3 en el \u00a0sill\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 moto-rat\u00f3n \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l conduc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0acontecimientos los dio a conocer el \u00a0ni\u00f1o \u00a0cuando, \u00a0una \u00a0tarde \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre de 2012, su madre lo encontr\u00f3 \u00a0manipul\u00e1ndose sus genitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. En audiencia concentrada del 17 de julio \u00a0de \u00a02013 el Juzgado Promiscuo Municipal de Venecia (Antioquia), con funciones de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0imparti\u00f3 \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Edison \u00a0 \u00a0Esneider \u00a0 \u00a0Urrego \u00a0 Giraldo3, a \u00a0quien \u00a0la fiscal\u00eda le imput\u00f3 el concurso heterog\u00e9neo de acceso carnal abusivo \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os, ambos en concurso \u00a0homog\u00e9neo. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento \u00a0carcelario4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 8 de noviembre posterior la Fiscal\u00eda \u00a020 \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 Fredonia \u00a0 radic\u00f3 \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n5, \u00a0en iguales \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0e hizo la correspondiente formulaci\u00f3n el 11 de diciembre siguiente, \u00a0con \u00a0la \u00a0aquiescencia del Juzgado Penal del Circuito de esa ciudad con funciones \u00a0de \u00a0conocimiento6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a027 de febrero de 2014 se surti\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preparatoria7 \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 los \u00a0 d\u00edas \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 mayo8, \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto9 \u00a0y \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anualidad10, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 511 \u00a0y \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201512. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a09 \u00a0de abril ulterior el Juez dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0los \u00a0injustos \u00a0endilgados \u00a0e impuso a Urrego \u00a0Giraldo \u00a0224 \u00a0meses de prisi\u00f3n e \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso \u00a0oficiar al ICBF para que, conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0de la Ley 1098 de 2006, vincule al menor v\u00edctima a programas \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0especializada que aseguren el restablecimiento de sus derechos; y \u00a0determin\u00f3 \u00a0que, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Fiscal\u00eda Delegada, se compulsen copias para \u00a0que \u00a0se \u00a0investiguen \u00a0las \u00a0posibles \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0pudo incurrir el \u00a0acusado \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0chicos \u00a0F.V,. \u00a0N.V.C., \u00a0L.J.P.T., \u00a0J.M., J.E.P., E.N. y \u00a0J.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0apel\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Antioquia, en fallo del 19 de agosto sucesivo, la revoc\u00f3 \u00a0para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolver \u00a0al \u00a0acusado \u00a0y \u00a0ordenar su libertad14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El representante de la v\u00edctima interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0correspondiente, \u00a0la \u00a0que fue \u00a0admitida \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en auto del 13 de enero del a\u00f1o en curso15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La audiencia de sustentaci\u00f3n se realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0pasado \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acept\u00f3 el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el magistrado Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier para intervenir en la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 jurista \u00a0 formula \u00a0 un \u00a0\u00fanico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargo17 por violaci\u00f3n indirecta de \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 sustancial, \u00a0derivada \u00a0de \u00a0un \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0al apreciar las \u00a0pruebas, desconoci\u00f3 reglas de la l\u00f3gica y de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0inferencias \u00a0erradas \u00a0se contraen a lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0I.A.V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 juez \u00a0plural \u00a0consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0entrevista rendida por I.A.V. en la Comisar\u00eda de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Venecia \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la solidez y contundencia necesarias para darle \u00a0cr\u00e9dito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, asegura el censor que aunque el \u00a0ni\u00f1o \u00a0no \u00a0fue llevado a juicio, s\u00ed ofreci\u00f3 dos versiones, una, la referida en \u00a0precedencia, y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra, \u00a0ante \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0que \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0reconocimiento. \u00a0La primera se introdujo a trav\u00e9s de la Comisaria Eliana Luc\u00eda \u00a0V\u00e9lez \u00a0Moncada \u00a0y \u00a0en \u00a0ella \u00a0narr\u00f3 \u00a0c\u00f3mo, \u00a0en \u00a0una oportunidad, el acusado lo \u00a0convid\u00f3, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 tres \u00a0 menores, \u00a0a \u00a0una \u00a0finca, \u00a0pero \u00a0en realidad los llev\u00f3 al sector denominado \u00a0\u201c(…)\u201d, donde ejecut\u00f3 \u00a0actos \u00a0de \u00a0contenido \u00a0sexual. \u00a0Adicionalmente, \u00a0cont\u00f3 otros eventos vividos con \u00a0\u201cpionero\u201d \u00a0(apodo \u00a0del \u00a0procesado), \u00a0en los que \u00e9ste le besaba su miembro viril, lo pon\u00eda a hacerle lo \u00a0mismo y le introdujo su pene por el ano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0L.J.P.T. \u00a0y F.S.P.T. \u00a0negaron \u00a0que \u00a0se hubiese presentado ese episodio, el Tribunal pas\u00f3 por alto que \u00a0Urrego Giraldo fue llamado a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0m\u00e1s sucesos (se le atribuy\u00f3 un concurso homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo \u00a0de \u00a0actos \u00a0y accesos), y que \u00a0los \u00a0menores \u00a0abusados tienden a ocultar esos incidentes por verg\u00fcenza, o temor \u00a0al \u00a0reproche \u00a0de \u00a0sus padres, familiares y amigos, as\u00ed como por miedo frente al \u00a0victimario. El juez plural \u00a0err\u00f3, \u00a0entonces, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0como \u00a0inexistentes \u00a0los otros acontecimientos \u00a0abusivos relatados por I.A.V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0de \u00a0I.A.V., en conjunto con lo \u00a0depuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0joven \u00a0N.V.G \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LMVS, \u00a0as\u00ed como con la pericia \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0Eliana \u00a0Cecilia \u00a0Galvis \u00a0Serna, \u00a0permite concluir que el acusado \u00a0abus\u00f3 sexualmente del primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pas\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 alto \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0lo \u00a0declarado por ARF, t\u00eda de \u00a0L.J.P.T. \u00a0y F.S.P.T., quien refiri\u00f3 que este \u00faltimo le cont\u00f3 que \u201cpionero\u201d \u00a0 lo \u00a0 hab\u00eda \u00a0 violado; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0otro \u00a0 sobrino, \u00a0M.F.T., de 13 \u00a0a\u00f1os, \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0jugando \u201cplay\u201d \u00a0y \u00e9ste le practic\u00f3 sexo oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N.V.G. \u00a0afirm\u00f3 no tener conocimiento sobre \u00a0los \u00a0abusos \u00a0sexuales \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0pero s\u00ed revel\u00f3 que una vez el \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 transportaba \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 moto-rat\u00f3n, \u00a0lo manose\u00f3 en su miembro viril \u00a0por \u00a0 \u00a0encima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 pantaloneta, \u00a0y \u00a0que sabe que lo mismo hizo con su amigo J.M. y su primo J.E.P. \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. Aqu\u00ed, el Tribunal se equivoc\u00f3 al aducir que solamente \u00a0con \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0se \u00a0podr\u00eda acreditar el prontuario de abusador, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0comunicado \u00a0por \u00a0N.V.G. \u00a0posibilita \u00a0construir \u00a0un \u00a0indicio \u00a0grave \u00a0de \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0analizados \u00a0todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0se materializa el principio l\u00f3gico de raz\u00f3n suficiente \u00a0necesario \u00a0para declarar la responsabilidad del acusado, el cual fue desconocido \u00a0por el juez plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0cient\u00edfica \u00a0de los \u00a0episodios abusivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0colegiatura, \u00a0no \u00a0hay \u00a0prueba \u00a0cient\u00edfica sobre el \u00a0abuso, \u00a0sin \u00a0embargo \u2013dice \u00a0el \u00a0impugnante-, \u00a0el Tribunal ignor\u00f3 que la psic\u00f3loga que atendi\u00f3 a I.A.V. lo \u00a0hizo \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de una supuesta violencia intrafamiliar, no por abuso sexual. \u00a0Por manera que su trabajo no fue forense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0galena \u00a0Eliana \u00a0Cecilia \u00a0Galvis \u00a0Serna \u00a0practic\u00f3 \u00a0al \u00a0menor \u00a0v\u00edctima un examen m\u00e9dico legal, el cual no fue apreciado \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0del \u00a0material \u00a0probatorio, pues si I.A.V. le inform\u00f3 a su madre \u00a0sobre \u00a0los \u00a0abusos \u00a0por \u00a0parte del procesado, que incluyen penetraci\u00f3n por v\u00eda \u00a0anal, \u00a0reafirm\u00f3 \u00a0luego \u00a0tal hecho ante la Comisaria de Familia y en el dictamen \u00a0forense \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0ano \u00a0del \u00a0ni\u00f1o \u00a0tiene \u00a0se\u00f1ales \u00a0en \u00a0su tono y \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de pliegues que representan un posible evento de abuso sexual, es \u00a0il\u00f3gico \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ad \u00a0 \u00a0quem \u00a0 \u00a0concluya \u00a0 que \u00a0 esas \u00a0 \u00abmodificaciones \u00a0pudieron \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0producidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 diversas \u00a0 del \u00a0abuso\u00bb18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0credibilidad de la progenitora y la \u00a0inexistencia del s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0se \u00a0le rest\u00f3 \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0LMVS, \u00a0madre \u00a0de \u00a0I.A.V., bajo el argumento que no dijo toda la \u00a0verdad \u00a0sobre \u00a0su relaci\u00f3n con el procesado, ser conflictiva y haber perdido la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo. \u00a0A \u00a0ese desenlace se arrib\u00f3 luego de que el juez plural \u00a0valorara \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0MEA, \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0tiene la custodia de I.A.V., \u00a0empero, \u00a0de \u00a0sus \u00a0atestaciones \u00a0en \u00a0juicio \u00a0se puede concluir (trae apartes) que \u00a0sent\u00eda una profunda animadversi\u00f3n por LM. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal no conoci\u00f3 las razones por las \u00a0cuales \u00a0ME \u00a0tiene \u00a0ahora \u00a0la custodia del menor, pues no se aport\u00f3 la sentencia \u00a0correspondiente; \u00a0e hizo menci\u00f3n a la existencia de un s\u00edndrome de alienaci\u00f3n \u00a0parental, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0hubiese \u00a0presentado \u00a0un perito psic\u00f3logo que lo confirmara y sin estar \u00a0probado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso. Es m\u00e1s, de lo narrado por LM no se desprende que \u00a0ella \u00a0tuviera \u00a0m\u00e1s que una relaci\u00f3n de amistad, no de pareja, con Urrego \u00a0Giraldo \u00a0y los detalles ofrecidos \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 episodios \u00a0abusivos \u00a0son \u00a0coherentes \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0material \u00a0probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, s\u00ed se supera el grado de \u00a0conocimiento \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda sobre la responsabilidad del procesado. Se \u00a0viol\u00f3, \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida, el art\u00edculo 381 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la Corte casar la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0reemplazo, \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 casacionista \u00a0precisa \u00a0que la Sala Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Antioquia desconoci\u00f3 el principio l\u00f3gico de raz\u00f3n \u00a0suficiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0errores \u00a0atribuidos \u00a0se \u00a0contraen \u00a0a: \u00a0(i) restarle veracidad a lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0I.A.V., \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0los dos menores llamados a juicio no \u00a0corroboraron \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0dicho; \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 aducir \u00a0que \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0cl\u00ednica \u00a0no detect\u00f3 el abuso sexual, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0ella \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0forense; (iii) \u00a0 determinar \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0practicado \u00a0a \u00a0la v\u00edctima no se puede concluir que las lesiones \u00a0all\u00ed \u00a0 reconocidas \u00a0 sean \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0un \u00a0acceso \u00a0carnal; \u00a0(iv) \u00a0no \u00a0creerle \u00a0a \u00a0la \u00a0progenitora de \u00a0I.A.V., \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la t\u00eda, MEA, con lo cual pas\u00f3 por alto que a esta \u00faltima no se \u00a0le \u00a0pod\u00eda \u00a0creer \u00a0habida \u00a0cuenta que estaba disputando la custodia del ni\u00f1o, y \u00a0(v) \u00a0inferir que existe un \u00a0s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental, sin que ello est\u00e9 probado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0No \u00a0recurrentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante la Corte Suprema de Justicia manifiesta \u00a0que \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0restablecer\u00e1 \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0menor. \u00a0En ese orden, pide que prospere la demanda, toda vez \u00a0que \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 primer \u00a0 grado \u00a0hizo \u00a0una \u00a0correcta \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0I.A.V. \u00a0 \u00a0es \u00a0cre\u00edble, se apreci\u00f3 a la \u00a0luz \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0cient\u00edficos \u00a0de \u00a0la \u00a0percepci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0memoria, y no se prob\u00f3 que \u00a0su madre lo hubiese manipulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 es \u00a0admisible \u00a0destruir \u00a0la \u00a0certeza \u00a0probatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0arrib\u00f3 \u00a0el a quo por \u00a0el \u00a0simple \u00a0hecho \u00a0que el ni\u00f1o no hubiese ido al juicio, pues \u00a0tal \u00a0medida \u00a0se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0para \u00a0evitar \u00a0revictimizarlo. Adem\u00e1s, se introdujo la \u00a0entrevista \u00a0que rindi\u00f3 ante la defensora de familia. El Tribunal no especific\u00f3 \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n \u00a0lo all\u00ed manifestado no es veros\u00edmil y tampoco c\u00f3mo, pese a \u00a0que \u00a0existe \u00a0un \u00a0dictamen m\u00e9dico legal que muestra lesiones en la zona anal del \u00a0menor, \u00a0no \u00a0sea viable concluir que ellas son producto de un acceso carnal, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0fue \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0profesional \u00a0como \u00a0una de las posibles \u00a0causas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0afirmando que ser\u00eda conveniente \u00a0acabar \u00a0con la pr\u00e1ctica de no llevar al ni\u00f1o al juicio, puesto que, en ciertos \u00a0eventos, es la \u00fanica prueba con la que cuenta la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procuradora \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia \u00a0asevera \u00a0que \u00a0el \u00a0problema jur\u00eddico que entra\u00f1a la demanda debe \u00a0abordarse \u00a0atendiendo que la v\u00edctima es un ni\u00f1o y, en ese orden, es importante \u00a0salvaguardar \u00a0 sus \u00a0 derechos, \u00a0 que \u00a0 son \u00a0 prevalentes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0constitucional \u00a0y en los tratados internacionales, sin desconocer las garant\u00edas \u00a0del \u00a0procesado, entre ellas, \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0y \u00a0el \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0crea \u00a0dudas \u00a0inexistentes, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0resta credibilidad a los dichos de I.A.V. y exige \u00a0una \u00a0tarifa \u00a0legal \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0condenatoria para acreditar que el acusado ha \u00a0cometido, \u00a0con anterioridad, \u00a0esta clase de conductas con otros ni\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A juicio de la representante del ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0los \u00a0errores \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el libelo se configuran y, por ende, los \u00a0cargos deben prosperar. As\u00ed lo explica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existe \u00a0en \u00a0el \u00a0plenario \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0externa \u00a0al \u00a0dicho \u00a0de \u00a0I.A.V., \u00a0quien \u00a0fue \u00a0claro \u00a0en se\u00f1alar el: qu\u00e9 \u00a0(los hechos libidinosos ejecutados \u00a0sobre \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0y \u00a0 por \u00a0 \u00e9l), \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 \u00a0(directamente \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 una \u00a0 persona), \u00a0 d\u00f3nde \u00a0 \u00a0 (en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0moto-rat\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0a \u00a0los \u00a0que fue \u00a0llevado) \u00a0 y \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0(la \u00a0\u00e9poca en que los hechos ocurrieron). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo depuesto por el otro jovencito no se \u00a0busc\u00f3 \u00a0 probar \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0sino \u00a0suministrar \u00a0una \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 dicho \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0pedir \u00a0fallos \u00a0condenatorios \u00a0 es \u00a0 imponer \u00a0 una \u00a0 tarifa \u00a0probatoria \u00a0no \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar de que con el dictamen m\u00e9dico es \u00a0imposible \u00a0sostener \u00a0con certeza que las lesiones encontradas en el menor fueron \u00a0producto \u00a0de \u00a0un acceso carnal, en el proceso no se prob\u00f3 que ellas se hubiesen \u00a0ocasionado \u00a0por \u00a0otras \u00a0causas. \u00a0Tales \u00a0pericias \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0certeza, \u00a0sino de \u00a0probabilidad, \u00faltima que se reafirma con la narraci\u00f3n del ni\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0psic\u00f3loga que vio a I.A.V. no lo hizo \u00a0para \u00a0examinar \u00a0el \u00a0posible \u00a0abuso \u00a0sexual y no se acredit\u00f3 la existencia de un \u00a0s\u00edndrome \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alienaci\u00f3n \u00a0 \u00a0parental, \u00a0 tesis \u00a0 que, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 no \u00a0es \u00a0acogida \u00a0por \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0cient\u00edfica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Urrego \u00a0 \u00a0 \u00a0Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0asegura \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0err\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n de la demanda, \u00a0concretamente, \u00a0fall\u00f3 en su pretensi\u00f3n, en la construcci\u00f3n de los cargos y en \u00a0la indicaci\u00f3n de las reglas de la sana cr\u00edtica violentadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclama a la Corte no casar la providencia \u00a0impugnada \u00a0porque \u00a0a \u00a0los \u00a0menores \u00a0que \u00a0acudieron al juicio no se les pregunt\u00f3 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0episodios \u00a0sexuales \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0acusado; \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0de la \u00a0v\u00edctima \u00a0no \u00a0fue \u00a0tomada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0protocolos \u00a0exigidos; \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0precedido \u00a0de \u00a0un \u00a0informe debatible en el juicio, y la \u00a0profesional \u00a0no \u00a0asegur\u00f3 que las fisuras en el ano de I.A.V. fuesen producto de \u00a0una penetraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De manera anticipada hay que hacer dos \u00a0precisiones. \u00a0Primera, \u00a0que contrario a lo pretendido por la defensa, \u00a0no \u00a0se har\u00e1 glosa alguna en punto de \u00a0las \u00a0falencias \u00a0de \u00a0la demanda, toda vez que, una vez admitida, lo procedente es \u00a0ocuparse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0fondo del asunto; con mayor raz\u00f3n cuando en el auto por el \u00a0cual \u00a0se le dio curso, el magistrado ponente advirti\u00f3 la existencia de defectos \u00a0y, \u00a0no \u00a0obstante, indic\u00f3 que los superar\u00eda, dada la \u00edndole de la controversia \u00a0planteada \u00a0y \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0su contenido permit\u00eda determinar el alcance de la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda, que como la esencia del recurso es \u00a0hacer \u00a0un \u00a0control legal y constitucional de la sentencia impugnada, la Corte no \u00a0se \u00a0limitar\u00e1 \u00a0a corroborar si, como lo dijo el actor, el Tribunal recay\u00f3 en un \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0sino \u00a0que \u00a0verificar\u00e1 \u00a0-sin \u00a0desconocer \u00a0la amplia facultad \u00a0probatoria \u00a0que tiene el juzgador- si incurri\u00f3 en otro yerro, sea de hecho o de \u00a0derecho, \u00a0y si el mismo es \u00a0trascendente, \u00a0de \u00a0forma \u00a0que, \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0reca\u00eddo en \u00e9l, el sentido de la \u00a0determinaci\u00f3n ser\u00eda distinto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0para \u00a0una mejor \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0por \u00a0sintetizar \u00a0los argumentos \u00a0expuestos \u00a0por el ad quem en \u00a0su \u00a0providencia; \u00a0luego, \u00a0recordar\u00e1 \u00a0la \u00a0tesis \u00a0reinante \u00a0en \u00a0la jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0penal \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0en juicio de los menores de edad \u00a0v\u00edctimas \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 sexuales \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0declaraciones \u00a0anteriores; \u00a0para, \u00a0seguidamente, \u00a0examinar \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 de soporte a las \u00a0instancias \u00a0al \u00a0momento de adoptar la decisi\u00f3n, y, paralelamente, constatar los \u00a0posibles yerros del fallador de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Previamente, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el recurrente \u00a0mencion\u00f3 \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del principio de raz\u00f3n suficiente, la Corporaci\u00f3n debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0el \u00a0terreno \u00a0de la argumentaci\u00f3n, una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0solo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0v\u00e1lida \u00a0cuando \u00a0las premisas en las que se funda \u00a0est\u00e1n \u00a0 debidamente \u00a0 probadas \u00a0 como \u00a0 ciertas \u00a0 o \u00a0 ver\u00eddicas. \u00a0Sobre \u00a0dicho \u00a0axioma, \u00a0 formulado \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0por \u00a0el \u00a0fil\u00f3sofo \u00a0alem\u00e1n Gottfried Wilhelm Leibnitz19 y, casi un \u00a0siglo \u00a0 despu\u00e9s, \u00a0 complementado \u00a0 por \u00a0 Arthur \u00a0Schopenhauer, \u00a0en \u00a0su \u00a0trabajo \u00a0De \u00a0la \u00a0cu\u00e1druple \u00a0ra\u00edz \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente20, \u00a0 \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 pronunciado \u00a0 as\u00ed \u00a0 la \u00a0jurisprudencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026es \u00a0 el \u00a0principio \u00a0que \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0importancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n\u2013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0proposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principio de suficiencia es radicalmente \u00a0opuesto \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 contra-dicci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 tratar\u00e1 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 adelante \u00a0(infra \u00a03.1), \u00a0o \u00a0incluso \u00a0comple-mentario \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0primero se refiere al \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la cual se busca predicar su veracidad o falsedad, sin \u00a0que \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0en este \u00faltimo sentido se haya aceptado \u00a0siquiera \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0existencia \u00a0de la proposici\u00f3n contraria bajo una \u00a0id\u00e9ntica \u00a0 relaci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0ata\u00f1e \u00a0el \u00a0segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el principio de \u00a0no contradicci\u00f3n (al igual \u00a0que \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0principios \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 tercero \u00a0 \u00a0excluido \u00a0 e \u00a0 identidad) \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0correcta \u00a0forma \u00a0 de \u00a0 razonar \u00a0desde \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal, \u00a0el \u00a0de \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0concierne \u00a0de manera \u00a0directa \u00a0al \u00a0contenido \u00a0del objeto de conocimiento o, mejor dicho, al fundamento \u00a0de \u00a0verdad de los enunciados que se predican, por lo que tendr\u00eda m\u00e1s v\u00ednculos \u00a0con \u00a0la \u00a0epistemolog\u00eda \u00a0que con la l\u00f3gica de cu\u00f1a aristot\u00e9lica. (CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. 21844). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese que el m\u00e9todo de apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal es el de la sana \u00a0cr\u00edtica; \u00a0sistema \u00a0que la Corte ha definido como el sometimiento de las pruebas \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0o \u00a0reglas \u00a0que \u00a0regulan el razonamiento deductivo, los fen\u00f3menos \u00a0materiales \u00a0y las conductas frente a la sociedad, de acuerdo con lo admitido por \u00a0ella \u00a0misma \u00a0para \u00a0hacer \u00a0viable \u00a0su \u00a0existencia \u00a0y verificaci\u00f3n de sus comunes \u00a0objetivos, \u00a0todo \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0forma \u00a0\u2018sana\u2019, esto \u00a0es, \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 premisa \u00a0de \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0admitidas \u00a0como \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0\u2018cr\u00edtica\u2019, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con base en los hechos \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 valoraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 entendidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018criterios \u00a0 de \u00a0 verdad\u2019, \u00a0sean \u00a0confrontados para establecer \u00a0si \u00a0un \u00a0hecho \u00a0determinado \u00a0pudo \u00a0suceder, \u00a0o \u00a0si ello fue posible de una u otra \u00a0manera, \u00a0explicable \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la l\u00f3gica, de la ciencia y la \u00a0experiencia, \u00a0no \u00a0ante la personal\u00edsima forma de ver cada uno la realidad, sino \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 estos \u00a0 postulados \u00a0 generales \u00a0 que \u00a0rigen \u00a0el \u00a0razonamiento, \u00a0las \u00a0transformaciones \u00a0 materiales \u00a0y \u00a0la \u00a0vida \u00a0social, \u00a0formal \u00a0y \u00a0dial\u00e9cticamente \u00a0comprendidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la ley de raz\u00f3n suficiente que \u00a0informa \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0consiste en que nada existe sin raz\u00f3n suficiente. Por tal \u00a0motivo, \u00a0para \u00a0considerar que una proposici\u00f3n es completamente cierta, debe ser \u00a0demostrada, \u00a0es decir, han de conocerse suficientes fundamentos en virtud de los \u00a0cuales \u00a0dicha \u00a0proposici\u00f3n \u00a0se \u00a0tiene \u00a0como verdadera, esto es, que tanto en la \u00a0ciencia \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0cotidiana \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0aceptar \u00a0nada como \u00a0art\u00edculo \u00a0 de \u00a0 fe, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 es \u00a0necesario \u00a0demostrarlo \u00a0y \u00a0fundamentarlo \u00a0todo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esta ley confiere al \u00a0pensamiento \u00a0calidad \u00a0de \u00a0demostrado \u00a0y fundamentado y, por lo mismo, constituye \u00a0una \u00a0condici\u00f3n necesaria de la exactitud y de la claridad del pensamiento, as\u00ed \u00a0como de su rigor l\u00f3gico y de su car\u00e1cter demostrable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica encuentra cabal \u00a0desarrollo \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0que \u00a0impone \u00a0al funcionario \u00a0judicial\u00a0 \u00a0consignar \u00a0en \u00a0las \u00a0providencias \u00a0el m\u00e9rito positivo o negativo \u00a0dado \u00a0a los elementos de juicio, puesto que toda decisi\u00f3n, m\u00e1xime cuando en la \u00a0sentencia, \u00a0con \u00a0claro \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, se deben construir los \u00a0juicios \u00a0de hecho y de derecho. (CSJ SP, 13 sep. 2006, \u00a0rad. 21939). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha manifestado que su aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de apreciaci\u00f3n de la sana cr\u00edtica impone al juzgador que en su \u00a0providencia \u00a0exhiba \u00a0\u00ablas razones de sus juicios, los \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0de los hechos que estima demostrados\u00bb (CSJ \u00a0SP, 7 sep. 2011, rad. 29848). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0pues que la decisi\u00f3n judicial \u00a0debe \u00a0ser el resultado de un razonamiento anal\u00edtico y dial\u00e9ctico a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0solo \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0declarar la responsabilidad de una persona si, luego del \u00a0proceso \u00a0valorativo, \u00a0existe \u00a0un soporte demostrativo suficiente que derrumbe la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia a partir de lograr un conocimiento m\u00e1s all\u00e1 de toda \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0del delito y de la responsabilidad penal del acusado (art\u00edculos 7 \u00a0y 381 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0fundamentos de la sentencia recurrida \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0 Tribunal \u00a0 revoc\u00f3 \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0dictado \u00a0en \u00a0primera instancia y en su lugar absolvi\u00f3 al acusado, \u00a0con base en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0I.A.V. \u00a0no \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0juicio; (ii) lo \u00a0que \u00a0relat\u00f3 \u00a0ante la Comisar\u00eda de Familia no es cre\u00edble porque fue desmentido \u00a0por \u00a0 L.J.P.T. \u00a0 y \u00a0 F.S.P.T.; \u00a0 (iii) \u00a0la \u00a0profesora EMB no corrobor\u00f3 que las llegadas tarde del menor al \u00a0plantel \u00a0educativo se debieran a que el procesado no lo llevaba a tiempo, sino a \u00a0que \u00a0\u00abse quedaba jugando en la escuela sin entrar al \u00a0aula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estudio\u00bb21; \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0ARF \u00a0neg\u00f3 \u00a0que \u00a0I.A.V. \u00a0se transportara al colegio en moto-rat\u00f3n \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 consta \u00a0que \u00a0Urrego \u00a0Giraldo haya abusado \u00a0de \u00a0su \u00a0sobrino M.F.; (v) la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0Esther Viviana Vel\u00e1squez \u00c1ngel, que trat\u00f3 por tiempo prolongado a \u00a0I.A.V., \u00a0nunca se percat\u00f3 que hubiese sido violentado sexualmente; (vi) \u00a0el menor v\u00edctima le tiene temor a \u00a0su \u00a0progenitora y ella lo manipula; (vii) lo \u00a0dicho por la t\u00eda MEAR es cre\u00edble, pero no as\u00ed lo narrado por \u00a0la \u00a0madre, \u00a0pues si \u00e9sta minti\u00f3 respecto de su relaci\u00f3n con el acusado, puede \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 hacerlo \u00a0en \u00a0sus \u00a0sindicaciones \u00a0delictuales \u00a0(trae \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0el \u00a0s\u00edndrome \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alienaci\u00f3n \u00a0 parental); \u00a0 (viii) \u00a0en \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0solamente \u00a0aparece que \u00a0I.A.V. \u00a0 se \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00abun \u00a0se\u00f1or\u00bb22, \u00a0sin \u00a0que \u00a0con \u00a0ello \u00a0confirme \u00a0o \u00a0niegue \u00a0que \u00a0se trata de Urrego \u00a0Giraldo; \u00a0(ix) aunque \u00a0en esa \u00a0experticia \u00a0se \u00a0informaron \u00a0rastros compatibles con una penetraci\u00f3n anal, no se \u00a0demuestra \u00a0que \u00e9sta hubiese ocurrido, dadas las varias hip\u00f3tesis que sobre tal \u00a0hallazgo \u00a0se expusieron; (x) \u00a0el \u00a0 \u00a0joven \u00a0 N.V.G. \u00a0 no \u00a0 corrobor\u00f3 \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 I.A.V., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (xi) \u00a0a \u00a0pesar de que lo manifestado por \u00a0N.V.G. \u00a0podr\u00eda \u00a0dar \u00a0lugar a pensar que el encartado tiene un perfil propenso a \u00a0ejecutar \u00a0ese tipo de actos, \u00a0\u00abno era con este medio de prueba sino con sentencias \u00a0condenatorias \u00a0que por ilicitudes similares a las que aqu\u00ed se juzgan existieran \u00a0contra \u00a0URREGO \u00a0GIRALDO, \u00a0de \u00a0que \u00a0(sic) podr\u00eda \u00a0 v\u00e1lidamente \u00a0 demostrarse \u00a0 su \u00a0prontuario \u00a0de \u00a0abusador \u00a0sexual\u00bb23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los ni\u00f1os v\u00edctimas de delitos sexuales y \u00a0su presencia en el juicio. Sus manifestaciones anteriores \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0con acierto lo dej\u00f3 entrever la \u00a0representante \u00a0del \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de los ni\u00f1os son, por \u00a0mandato \u00a0constitucional, \u00a0prevalentes \u00a0(art\u00edculo \u00a044). Los menores v\u00edctimas de \u00a0delitos \u00a0sexuales \u00a0tienen derecho a que, dentro del proceso penal respectivo, se \u00a0adopten \u00a0en \u00a0su \u00a0favor \u00a0medidas \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0efectivas \u00a0que \u00a0garanticen sus \u00a0intereses, \u00a0pero, \u00a0sin \u00a0que ello implique dejar de resguardar las garant\u00edas del \u00a0autor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 punible, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 ellas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo ha afirmado la Corte Constitucional \u00a0en CC. C-177\/14: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose de menores de edad v\u00edctimas de \u00a0cualquier \u00a0clase \u00a0de \u00a0abusos, existe la obligaci\u00f3n de adoptar medidas adecuadas \u00a0para \u00a0protegerlos, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan cuando en procura de sus derechos o intereses hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0adelantar cualquier actuaci\u00f3n judicial o administrativa, debiendo ser \u00a0siempre \u00a0protegidos en cualquiera de sus etapas, claro est\u00e1, sin que ello lleve \u00a0indefectiblemente \u00a0al detrimento de otros valores o principios constitucionales, \u00a0como ya se indic\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se erigen as\u00ed una serie de garant\u00edas, no \u00a0solo \u00a0por \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos de los menores de edad, sino en la \u00a0imperiosa \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0medidas \u00a0para \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n en todos los \u00a0\u00e1mbitos, \u00a0 incluido \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0cuando \u00a0sean \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0aberrantes \u00a0(cfr. \u00a0art. \u00a08\u00ba \u00a0Protocolo \u00a0Facultativo de la Convenci\u00f3n sobre los \u00a0Derechos \u00a0del \u00a0Ni\u00f1o, relativo a la venta de ni\u00f1os, la prostituci\u00f3n infantil y \u00a0la utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en pornograf\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0La aludida ponderaci\u00f3n resulta m\u00e1s \u00a0evidente \u00a0cuando \u00a0garant\u00edas \u00a0como \u00a0las referidas, entre otras, se contraponen a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad y la prevalencia de los \u00a0mismos, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesos penales originados por delitos \u00a0sexuales \u00a0o similares, donde, como se ha visto, prevalece el inter\u00e9s superior y \u00a0herramientas \u00a0 \u00a0 \u00a0 hermen\u00e9uticas \u00a0 \u00a0 \u00a0forzosas24 \u00a0 como \u00a0el \u00a0principio \u00a0pro \u00a0infans. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0inter\u00e9s superior del \u00a0menor \u00a0y \u00a0la aplicaci\u00f3n del principio pro infans deben sopesarse frente a otras \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0dando \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0a los primeros, dada su \u00a0preponderancia \u00a0 constitucional \u00a0y \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0vulnerabilidad \u00a0y \u00a0debilidad \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0la que se encuentran los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes v\u00edctimas \u00a0de delitos atroces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0esa \u00a0tendencia \u00a0proteccionista \u00a0y ha sostenido que es posible que los ni\u00f1os abusados \u00a0acudan \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0siempre que se les garanticen a plenitud sus derechos. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ha \u00a0admitido, incluso antes de que se expidiera la Ley 1652 de 2013, que \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0anteriores \u00a0se tengan como prueba de referencia admisible, a \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0evitar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sean, \u00a0 de \u00a0 nuevo, \u00a0 victimizados. \u00a0 En \u00a0 CSJ \u00a0SP14844-201525 afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, cuando el testigo comparece al juicio \u00a0oral, \u00a0por \u00a0regla \u00a0general \u00a0sus declaraciones anteriores no podr\u00e1n ser aducidas \u00a0como \u00a0prueba, sin perjuicio de lo establecido en precedencia sobre los usos para \u00a0refrescar\u00a0 \u00a0memoria \u00a0e \u00a0impugnar \u00a0la \u00a0credibilidad. \u00a0Lo \u00a0anterior tiene una \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0declaraciones \u00a0de ni\u00f1os, y factores como la \u00a0edad, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito, las particularidades del menor, entre otros, \u00a0habilitan \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de prueba de \u00a0referencia, \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0menor \u00a0haya \u00a0sido \u00a0llevado \u00a0como \u00a0testigo al juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0decantado \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0orden constitucional que justifican la admisi\u00f3n de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0anteriores de ni\u00f1os abusados sexualmente, en orden a evitar \u00a0que \u00a0sean \u00a0nuevamente \u00a0victimizados con su comparecencia al juicio oral. El tema \u00a0ha \u00a0sido \u00a0tratado a profundidad por la Corte Constitucional, entre otras, en las \u00a0sentencias \u00a0T-078 \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0T-117 \u00a0de \u00a02013, \u00a0y por esta Corporaci\u00f3n en las \u00a0sentencias\u00a0 \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a018 May. 2011, Rad. 33651; CSJ SP, 10 Mar. 2010, Rad. \u00a032868; \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a019 \u00a0Agos. \u00a02009, Rad. 31959; CSJ SP, 30 Mar. 2006, Rad. 24468, \u00a0entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior doctrina fue consolidada por la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C-177 de 2014, donde, de nuevo, hizo un \u00a0completo \u00a0recorrido \u00a0por \u00a0los tratados internacionales y las normas internas que \u00a0consagran \u00a0la obligaci\u00f3n del Estado de Proteger a los ni\u00f1os en el contexto del \u00a0proceso \u00a0 penal, \u00a0 principalmente \u00a0 cuando \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 de \u00a0 abuso \u00a0sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, consider\u00f3 ajustado \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica lo establecido en los tres primeros art\u00edculos de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01652 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 201326, \u00a0donde \u00a0se regula la forma \u00a0como \u00a0debe \u00a0tomarse \u00a0la \u00a0entrevista a los menores y se dispone que las versiones \u00a0entregadas \u00a0por \u00a0\u00e9stos \u00a0por \u00a0fuera \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral pueden ser admitidas como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0evita \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0la \u00a0fase de \u00a0juzgamiento \u00a0y, \u00a0con \u00a0ello, \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0se \u00a0convierta \u00a0en otro \u00a0escenario de victimizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Corte Constitucional rese\u00f1a \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0interno \u00a0orientadas a garantizar los derechos de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0v\u00edctimas de delitos sexuales, entre las que destaca la Ley 1098 de 2006 \u00a0(Ley \u00a0de \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0Adolescencia) y la Ley 1652 de 2013, y a rengl\u00f3n seguido \u00a0resalta \u00a0que \u201cbajo tales supuestos, la Constituci\u00f3n y la ley especializada en \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0imponen \u00a0a \u00a0la autoridad judicial tener \u00a0presentes \u00a0 tales \u00a0 criterios, \u00a0 entre \u00a0otros, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0se \u00a0garantice \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0y \u00a0se \u00a0evite \u00a0ponerlos \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0frente \u00a0a \u00a0eventuales nuevos actos de agresi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0planos \u00a0legislativo \u00a0y \u00a0jurisprudencial, \u00a0desde \u00a0hace varios a\u00f1os\u00a0 existe consenso \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0evitar \u00a0que en los casos de abuso sexual\u00a0 los \u00a0ni\u00f1os\u00a0 \u00a0sean \u00a0nuevamente \u00a0victimizados \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogados varias veces \u00a0sobre \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0y, \u00a0principalmente, si son llevados como testigos al \u00a0juicio \u00a0oral, lo que puede convertir para ellos el procedimiento en el escenario \u00a0hostil \u00a0a que hacen alusi\u00f3n el Tribunal Constitucional de Espa\u00f1a y el Tribunal \u00a0Europeo \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos \u00a0 en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0citadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-177 \u00a0de \u00a02014 \u00a0atr\u00e1s \u00a0referida27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0tendencia proteccionista \u00a0ampliamente \u00a0 desarrollada \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas, \u00a0es posible que el ni\u00f1o v\u00edctima de abuso sexual sea presentado como \u00a0testigo \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0el caso que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0Ante \u00a0situaciones \u00a0como \u00a0esta, cabe preguntarse si las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el menor antes del juicio oral son admisibles como \u00a0prueba \u00a0para \u00a0todos \u00a0los \u00a0efectos. La Sala considera que s\u00ed, por las siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0por la vigencia del \u00a0principio \u00a0pro \u00a0infans, \u00a0de especial aplicaci\u00f3n en atenci\u00f3n a la corta edad de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y la naturaleza de los delitos investigados, tal y como se destaca \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0atr\u00e1s \u00a0referida. \u00a0Aunque \u00a0el \u00a0principal \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0principio \u00a0es que el ni\u00f1o no sea presentado en el juicio \u00a0oral,\u00a0 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0adquiere \u00a0especial relevancia cuando el menor es llevado \u00a0como \u00a0testigo \u00a0a \u00a0este escenario, porque una decisi\u00f3n en tal sentido incrementa \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0que \u00a0sea nuevamente victimizado y, en consecuencia, obliga a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0tomar \u00a0los \u00a0correctivos \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarios para \u00a0evitarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior por cuanto es posible que para \u00a0el \u00a0momento del juicio oral el ni\u00f1o no est\u00e9 en capacidad de entregar un relato \u00a0completo \u00a0de los hechos, bien porque haya iniciado un proceso de superaci\u00f3n del \u00a0episodio \u00a0traum\u00e1tico, \u00a0porque \u00a0su \u00a0corta \u00a0edad \u00a0y el paso del tiempo le impidan \u00a0rememorar, \u00a0por \u00a0las presiones propias del escenario judicial (as\u00ed se tomen las \u00a0medidas \u00a0dispuestas \u00a0en \u00a0la ley para aminorarlo), por lo inconveniente que puede \u00a0resultar \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0interrogatorio exhaustivo (de ah\u00ed la tendencia a que s\u00f3lo \u00a0declare \u00a0una \u00a0vez), \u00a0entre \u00a0otras \u00a0razones. Todo esto hace que su disponibilidad \u00a0como \u00a0testigo \u00a0sea \u00a0relativa, raz\u00f3n de m\u00e1s para concluir que las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0antes \u00a0del \u00a0juicio \u00a0son \u00a0admisibles bajo los requisitos y limitaciones \u00a0propios de la prueba de referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0contrario \u00a0ser\u00eda aceptar que el ni\u00f1o \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0abuso \u00a0sexual, \u00a0presentado \u00a0como \u00a0testigo \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio oral (en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de la tendencia proteccionista ya referida), est\u00e9 en una situaci\u00f3n \u00a0desventajosa \u00a0frente \u00a0a \u00a0otras \u00a0v\u00edctimas \u00a0que, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a su edad y a la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito, \u00a0fueron \u00a0interrogados \u00a0una \u00a0sola vez, generalmente poco \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de ocurridos los hechos, y su declaraci\u00f3n fue presentada como \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0 referencia, \u00a0 precisamente \u00a0 para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0fueran \u00a0nuevamente \u00a0victimizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala concluye que las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas por fuera del juicio oral por un ni\u00f1o v\u00edctima de abuso \u00a0sexual, \u00a0son \u00a0admisibles \u00a0como prueba, as\u00ed el menor sea presentado como testigo \u00a0en este escenario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recientemente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0SP3332-201628, la Sala reiter\u00f3 su postura y agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, la decisi\u00f3n del legislador \u00a0de \u00a0darle \u00a0la categor\u00eda de elemento material probatorio a la entrevista forense \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a01652 \u00a0de \u00a02013, tiene incidencia en la regulaci\u00f3n de los \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0del juicio oral. Frente al manejo de dichas entrevistas en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, se dispuso expresamente que son admisibles a t\u00edtulo de prueba \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0al \u00a0adicionar \u00a0la \u00a0regla \u00a0e) del art\u00edculo 438 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0a la luz de los criterios \u00a0regulados \u00a0en el apartado 2.2. de este fallo, las declaraciones rendidas por los \u00a0NNA \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la Ley 1652 de 2013, si se presentan como prueba en el \u00a0juicio \u00a0 oral, \u00a0constituyen \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia \u00a0porque: \u00a0(i) \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0declaraciones, \u00a0de \u00a0claro contenido incriminatorio, que, adem\u00e1s, se reciben con \u00a0la\u00a0 \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de ser utilizadas en la actuaci\u00f3n penal; (ii) el car\u00e1cter \u00a0testimonial \u00a0no \u00a0se \u00a0afecta por el hecho de que se le denomine elemento material \u00a0probatorio, \u00a0para \u00a0efectos de su regulaci\u00f3n en la fase de investigaci\u00f3n;\u00a0 \u00a0(iii) \u00a0son \u00a0declaraciones realizadas por fuera del juicio oral (iv) se presentan \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0como \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0(v) \u00a0pueden impedir o limitar el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho a la confrontaci\u00f3n, especialmente en lo concerniente al \u00a0control \u00a0del interrogatorio y la posibilidad de interrogar o hacer interrogar al \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo; \u00a0y \u00a0(vi) \u00a0los anteriores aspectos no dependen de la edad del \u00a0testigo, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas que deben tomarse para proteger a los \u00a0ni\u00f1os y otras personas especialmente vulnerables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo as\u00ed, estas declaraciones no pueden \u00a0servir \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0seg\u00fan lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0381, \u00a0inciso \u00a0final, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, lo que coincide con lo \u00a0planteado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Europeo \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y ratificado por el \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en torno a la imposibilidad de que la condena se \u00a0base \u00a0exclusiva \u00a0o \u00a0preponderantemente \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n de un testigo que el \u00a0acusado no ha podido interrogar o hacer interrogar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley \u00a01652 \u00a0de \u00a02013 \u00a0establece \u00a0las \u00a0reglas \u00a0para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de las entrevistas \u00a0forenses \u00a0de \u00a0NNA v\u00edctimas de los delitos all\u00ed previstos. Esta reglamentaci\u00f3n \u00a0incluye \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: (i) la documentaci\u00f3n de la entrevista, (ii) \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0la \u00a0misma \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del menor cuando resulte estrictamente necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta reglamentaci\u00f3n contiene una directriz \u00a0sobre \u00a0la investigaci\u00f3n de este tipo de delitos, que reafirma la obligaci\u00f3n de \u00a0realizar \u00a0pesquisas \u00a0especialmente \u00a0cuidadosas, \u00a0orientadas a obtener evidencias \u00a0que, \u00a0de \u00a0un \u00a0lado, \u00a0permitan \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n del menor se utilice cuando sea \u00a0estrictamente \u00a0necesario, y de otro, que los desequilibrios que puedan generarse \u00a0por \u00a0las \u00a0medidas \u00a0que \u00a0se \u00a0adopten \u00a0para \u00a0proteger \u00a0a \u00a0los NNA, que afecten las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0al procesado, puedan compensarse con la obtenci\u00f3n de otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0brinden mejores elementos de juicio para resolver \u00a0sobre la responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0apartados, \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0consagra \u00a0varias \u00a0posibilidades para el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones de menores de edad que comparecen a la actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0probables \u00a0v\u00edctimas \u00a0de abuso sexual o de otros delitos \u00a0graves. \u00a0Las \u00a0normas \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0deben interpretarse a la luz de los tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y las normas del ordenamiento interno \u00a0que \u00a0consagran \u00a0los derechos de los ni\u00f1os probables v\u00edctimas de delitos graves \u00a0y \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0del \u00a0leg\u00edtimo \u00a0inter\u00e9s \u00a0de la \u00a0comunidad \u00a0en \u00a0que los delitos sean esclarecidos y los responsables sancionados. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0debe \u00a0considerarse \u00a0la jurisprudencia de la Corte Constitucional y los \u00a0pronunciamientos \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, seg\u00fan las reglas del precedente en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda, al tomar las decisiones sobre \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de los ni\u00f1os que comparecen a la actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0la \u00a0calidad ya indicada, debe evaluar con detenimiento cada evento en \u00a0particular. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0considerar \u00a0 aspectos \u00a0 como \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 1652 de 2013 estableci\u00f3 que el ente \u00a0investigador \u00a0debe \u00a0sopesar \u00a0en \u00a0cada \u00a0situaci\u00f3n \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de utilizar la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0menor para soportar la teor\u00eda del caso, especialmente cuando \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0otros medios de conocimiento que puedan ser suficientes para el \u00a0cabal ejercicio de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 debe \u00a0 analizar \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se derivan de este tipo de decisiones. As\u00ed, por ejemplo, si \u00a0opta \u00a0por \u00a0presentar \u00a0como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia \u00a0la declaraci\u00f3n anterior del \u00a0menor, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de adelantar una investigaci\u00f3n especialmente \u00a0minuciosa, \u00a0orientada \u00a0a \u00a0obtener \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0que permitan \u00a0superar \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0consagrada en el art\u00edculo 381 de la Ley 906 de 2004, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0condena \u00a0no puede estar basada exclusivamente en prueba de \u00a0referencia. \u00a0Ello \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que no se enfrente la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba de referencia la Fiscal\u00eda no tenga la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0corroborar \u00a0la versi\u00f3n de quien comparece en calidad de v\u00edctima; lo que se \u00a0quiere \u00a0resaltar \u00a0es que la tarifa legal negativa consagrada en el art\u00edculo 381 \u00a0en cita le impone al ente acusador cargas adicionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda tiene la posibilidad de optar, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0considere \u00a0procedente, \u00a0por \u00a0la \u00a0figura de la prueba anticipada, que \u00a0generalmente \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0y, en consecuencia, evita que la declaraci\u00f3n anterior del menor \u00a0sea \u00a0considerada prueba de referencia. En todo caso, deben tenerse en cuenta las \u00a0previsiones \u00a0consagradas \u00a0en las leyes 1098 de 2006 y 1652 de 2013, orientadas a \u00a0evitar que el ni\u00f1o sea objeto de una nueva victimizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se indic\u00f3 en el apartado 2.5.3.2.1, \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0prueba \u00a0anticipada \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0resulta \u00a0\u00fatil \u00a0para evitar la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0excesiva \u00a0del derecho del acusado a interrogar o contrainterrogar a \u00a0los \u00a0testigos de cargo. Tambi\u00e9n puede favorecer los intereses de la v\u00edctima en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que el medio de conocimiento no estar\u00e1 sujeto a la restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 381 atr\u00e1s citado, a lo que debe sumarse que el juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0contar\u00e1 \u00a0con \u00a0mejores \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para valorar la \u00a0declaraci\u00f3n, seg\u00fan se ha indicado a lo largo de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda debe tomar todas las medidas a \u00a0su \u00a0alcance \u00a0para \u00a0que las entrevistas tomadas a los ni\u00f1os por fuera del juicio \u00a0oral \u00a0sean adecuadamente documentadas, bien para que la defensa pueda ejercer de \u00a0mejor \u00a0manera \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0ora \u00a0para \u00a0que el juez tenga mejores elementos de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0valorar \u00a0el testimonio del menor. Al efecto, debe considerarse que \u00a0ello \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0es una tendencia a nivel internacional, seg\u00fan se indic\u00f3 en el \u00a0apartado \u00a02.5.2., \u00a0sino \u00a0que adem\u00e1s resulta imperativo a ra\u00edz de la entrada en \u00a0vigencia de la Ley 1652 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que no hay lugar, como lo hizo el \u00a0Tribunal, \u00a0a \u00a0elevar cr\u00edticas porque el menor abusado no fue llevado al juicio. \u00a0Acertadamente \u00a0lo adujeron el recurrente y los delegados de la Fiscal\u00eda y de la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0tal \u00a0eventualidad habr\u00eda implicado su victimizaci\u00f3n secundaria \u00a0\u2013la \u00a0 producida \u00a0 como \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el acto delictivo, sino por el tratamiento \u00a0inadecuado \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0se \u00a0le \u00a0da \u00a0al perjudicado por parte de las \u00a0instituciones \u00a0y del sistema judicial-, m\u00e1xime cuando \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con elementos materiales probatorios y evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0acreditan \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de las conductas punibles y su autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0toca con la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0los relatos ofrecidos por ni\u00f1os abusados sexualmente, la Sala \u00a0ha \u00a0 sostenido, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u00abpuede \u00a0existir \u00a0una \u00a0tendencia \u00a0a narrar lo realmente acontecido, en tanto la magnitud de lo padecido \u00a0marca \u00a0de \u00a0manera \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0fiel \u00a0sus \u00a0recuerdos \u00a0y de la misma forma los \u00a0narran\u00bb; \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que ello no significa que \u00a0aquellos \u00a0no \u00a0puedan \u00a0faltar \u00a0a la verdad y \u00abque, por \u00a0ende, \u00a0 siempre \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 cre\u00e9rseles \u00a0 sin \u00a0mayor \u00a0explicaci\u00f3n\u00bb. \u00a0Por consiguiente, es imperioso valorar sus dichos \u00abcomo \u00a0los \u00a0de cualquier otro testigo, sometidos al tamiz de la sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0apreciados \u00a0de manera conjunta con la totalidad de los elementos de \u00a0juicio \u00a0allegados \u00a0al \u00a0debate\u00bb (CSJ SP7326-2016, rad. \u00a045585. En igual sentido, CSJ SP, 7 dic. 2011, rad. 37044). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es forzoso analizar las \u00a0circunstancias \u00a0que rodean su declaraci\u00f3n y cotejar \u00e9sta con los dem\u00e1s medios \u00a0de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 recaudados, \u00a0 al \u00a0 amparo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 reglas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0verificar \u00a0su \u00a0grado \u00a0de \u00a0credibilidad \u00a0y \u00a0veracidad. El funcionario tendr\u00e1 que \u00a0explorar, \u00a0 entonces, \u00a0 atendiendo \u00a0los \u00a0principios \u00a0t\u00e9cnico \u00a0cient\u00edficos, \u00a0su \u00a0percepci\u00f3n, \u00a0su \u00a0memoria, \u00a0la naturaleza de lo percibido, las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ello \u00a0tuvo \u00a0lugar, \u00a0la forma de sus respuestas \u00a0y, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otras \u00a0circunstancias, \u00a0 el \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 que \u00a0 pudieran \u00a0tener \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El examen probatorio y las falencias del ad \u00a0quem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0I.A.V. \u00a0no \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0pero \u00a0existen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 suyas \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores, \u00a0que \u00a0fueron incorporadas legalmente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0profesionales \u00a0que \u00a0las \u00a0recibieron \u00a0y \u00a0que \u00a0constituyen, como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0consider\u00f3 \u00a0la \u00a0colegiatura, \u00a0prueba de referencia admisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una, del 17 de octubre de 2012 frente a la \u00a0m\u00e9dica \u00a0 Eliana \u00a0Cecilia \u00a0Galvis \u00a0Serna, \u00a0quien \u00a0le \u00a0realiz\u00f3 una valoraci\u00f3n por sexolog\u00eda en el Hospital \u00a0San \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Venecia29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra, \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, ante la \u00a0Comisaria \u00a0de Familia de ese municipio, Eliana Luc\u00eda V\u00e9lez Moncada30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la primera narr\u00f3: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0varias veces el se\u00f1or me llevaba al R \u00a0[es \u00a0una vereda del municipio de Venecia], \u00a0me \u00a0sentaba encima de \u00e9l, y cuando yo le dec\u00eda al se\u00f1or que le \u00a0iba \u00a0a \u00a0contar \u00a0a mi mam\u00e1, el se\u00f1or me dec\u00eda que si yo le contaba a mi mam\u00e1, \u00a0yo \u00a0sab\u00eda lo que me pasaba, entonces a m\u00ed me daba miedo decirle a mi mam\u00e1. El \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0me \u00a0ve\u00eda, \u00a0me \u00a0llamaba \u00a0y \u00a0me \u00a0hac\u00eda \u00a0as\u00ed \u00a0(se \u00a0lleva \u00a0la \u00a0el \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0 dedo \u00a0 indice \u00a0 (sic) \u00a0al \u00a0ojo izquierdo en varias ocasiones).31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0 \u2013casi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0despu\u00e9s-32 \u00a0adujo \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado de transportarlo al \u00a0colegio \u00a0en \u00a0la moto-rat\u00f3n, \u00a0pero, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0trayecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0llevaba \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u201c(…)\u201d, \u00a0donde \u00a0lo \u00a0manoseaba \u00a0y lo \u00a0penetraba por el ano. Estos son algunos de sus apartes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026cuando \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0mama \u00a0 (sic) \u00a0trabajaba \u00a0ella \u00a0lo \u00a0llamaba y le \u00a0pagaba \u00a0para que el (sic) me \u00a0llevara \u00a0al \u00a0colegio \u00a0en la moto rat\u00f3n y \u00e9l no me llevaba para el colegio sino \u00a0para \u00a0(…), \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0llegaba \u00a0tarde \u00a0porque \u00a0yo \u00a0entraba \u00a0a \u00a0las \u00a012 y el \u00a0(sic) me llevaba a las 2, y \u00a0la \u00a0profe \u00a0llamo \u00a0(sic) a mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0 que \u00a0 porque \u00a0 yo \u00a0 estaba \u00a0 llegando \u00a0 tarde \u00a0 al \u00a0colegio.33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0me \u00a0llevaba \u00a0para \u00a0all\u00e1 disque a \u00a0lavar \u00a0la \u00a0moto, \u00a0pero \u00a0eso \u00a0era \u00a0mentiras \u00a0porque \u00a0no \u00a0lav\u00e1bamos la moto si no \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0era \u00a0para \u00a0\u00e9l \u00a0tocarme, \u00a0me tocaba el pene y por detr\u00e1s, me llevaba para una manga que hay por \u00a0ah\u00ed, \u00a0 \u00a0y \u00a0 un \u00a0 se\u00f1or \u00a0 venia \u00a0 (sic) \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0hizo \u00a0que \u00a0estaba \u00a0lavando \u00a0la \u00a0moto, el (sic) \u00a0me \u00a0daba besitos en la boca, y en \u00a0el \u00a0pene, \u00a0y \u00a0me \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0le diera besitos en el pene de \u00e9l, pero yo no lo \u00a0hice, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dec\u00eda \u00a0que lo tocara a \u00e9l y que me tocara yo, me dec\u00eda que me \u00a0tocara \u00a0el \u00a0pene, \u00a0\u00e9l me quitaba la ropa, y me tocaba por detr\u00e1s y por delante \u00a0con \u00a0el \u00a0pene, \u00a0y \u00a0me \u00a0met\u00eda \u00a0el \u00a0pene \u00a0por el ano, eso pasaba en (…), en una \u00a0quebradita \u00a0y \u00a0en una manga por ah\u00ed abajo. Y cuando \u00e9l me llevaba para la casa \u00a0de \u00a0 \u00e9l, \u00a0 un \u00a0 d\u00eda \u00a0 mi \u00a0 mama \u00a0 (sic) \u00a0me \u00a0dio \u00a0permiso \u00a0hasta \u00a0las \u00a0siete de la noche y el (sic) \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 dejo \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 amaneciendo \u00a0 all\u00e1 \u00a0 y \u00a0cuando \u00a0amaneci\u00f3 \u00a0yo \u00a0amanec\u00ed \u00a0encima \u00a0de \u00e9l, con la sudadera abajo y el (sic) \u00a0con \u00a0el pene afuera. En (…) eso \u00a0paso \u00a0(sic) dos veces, y en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0una vez, pero las veces que \u00e9l me tocaba fueron muchas no me \u00a0acuerdo \u00a0 cuantas \u00a0(sic)34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
[A]lgunas \u00a0veces iban otros ni\u00f1os y a m\u00ed \u00a0me \u00a0dejaba \u00a0en la casa y se iba con ellos para (…) y cuando bajaba con ellos y \u00a0los \u00a0dejaba \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0me recog\u00eda a m\u00ed y me llevaba para (…).35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
[\u00c9]l empez\u00f3 a tocarme cuando yo estaba en \u00a0primero, \u00a0yo \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0porque \u00a0fue \u00a0la \u00a0primera vez que me toco (sic), \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 (sic) \u00a0empez\u00f3 \u00a0a meterme el pene por el \u00a0ano \u00a0 fue \u00a0 cuando \u00a0 yo \u00a0 iba \u00a0a \u00a0empezar \u00a0tercero.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coment\u00f3 tambi\u00e9n, en esta \u00faltima, que una \u00a0vez \u00a0fue \u00a0a \u00a0\u201c(…)\u201d con \u00a0sus \u00a0primos \u00a0B., \u00a0M. \u00a0y E., \u00a0pero \u00a0el \u00a0procesado \u00a0los mand\u00f3 a buscar unos palos y aprovech\u00f3 para tocarle el \u00a0pene37; \u00a0que \u00a0esos \u00a0episodios, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ocurr\u00edan en la tarde, luego de \u00a0salir \u00a0de \u00a0la \u00a0escuela \u00a0y \u00a0que, en una ocasi\u00f3n, Urrego \u00a0Giraldo \u00a0lo \u00a0convid\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0E., \u00a0F.S.P.T., \u00a0J.A. \u00a0y \u00a0L.J.P.T. \u00a0para \u00a0una \u00a0finca, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0los \u00a0llev\u00f3 para \u00a0\u201c(…)\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026para \u00a0una \u00a0manga \u00a0a \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0quebradita \u00a0y \u00a0all\u00e1 \u00a0nos \u00a0toc\u00f3 a todos, primero empez\u00f3 a tocar a L.J.P.T., \u00a0Edison \u00a0cogi\u00f3 a L.J.P.T. \u00a0de \u00a0la \u00a0cintura y le empez\u00f3 a \u00a0tocarle \u00a0(sic) \u00a0la vagina, \u00a0Edison \u00a0le \u00a0quito \u00a0(sic) la \u00a0ropa, \u00a0le \u00a0quito \u00a0(sic) una \u00a0falda \u00a0y \u00a0una \u00a0camisa \u00a0de las corticas, y los calzones, y la empez\u00f3 a tocar, le \u00a0tocaba \u00a0la \u00a0vagina, \u00a0\u00e9l \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se quit\u00f3 el bluy\u00edn y se sac\u00f3 el pene y le \u00a0tocaba \u00a0la \u00a0vagina \u00a0con \u00a0el \u00a0pene de \u00e9l, y le meti\u00f3 el pene por detr\u00e1s por el \u00a0ano, \u00a0y \u00a0L.J.P.T., gritaba \u00a0que \u00a0le \u00a0dol\u00eda, \u00a0y lloraba, y Edison le dec\u00eda que se callara, \u00e9l se sent\u00f3 en \u00a0una \u00a0 piedra \u00a0 y \u00a0 sent\u00f3 \u00a0 a \u00a0 L.J.P.T., \u00a0encima, \u00a0y \u00a0se \u00a0lo \u00a0meti\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0ano, \u00a0\u00e9l \u00a0nos \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0mir\u00e1ramos, \u00a0y \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0a \u00a0F.S.P.T. y \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0solt\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0L.J.P.T., \u00a0 que \u00a0corri\u00e9ramos \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0Edison \u00a0se \u00a0mont\u00f3 \u00a0a \u00a0la moto y sali\u00f3 persigui\u00e9ndonos, se nos atraves\u00f3 y nos \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 subir \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0nosotros \u00a0 \u00a0vimos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0L.J.P.T., \u00a0cogi\u00f3 \u00a0la falda y se tap\u00f3 y \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corriendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 chorriando \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0sangre \u00a0por \u00a0detr\u00e1s, \u00a0ella \u00a0nos \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0dol\u00eda \u00a0por \u00a0dentro. \u00a0Cuando \u00a0Edison \u00a0nos \u00a0hizo subir, cogi\u00f3 a \u00a0E. \u00a0y le bajo (sic) \u00a0los \u00a0pantaloncillos y tambi\u00e9n le \u00a0meti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 pene \u00a0 por \u00a0el \u00a0ano, \u00a0y \u00a0E. \u00a0 gritaba \u00a0 como \u00a0 L.J.P.T., \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 E. le meti\u00f3 un pedacito y a L.J.P.T., \u00a0le meti\u00f3 todo el pene porque \u00a0nosotros \u00a0est\u00e1bamos \u00a0viendo, \u00a0luego cogi\u00f3 a F.S.P.T. \u00a0y le bajo (sic) \u00a0 los \u00a0 pantaloncillos \u00a0 y \u00a0 le \u00a0meti\u00f3 \u00a0el \u00a0pene \u00a0y \u00a0F.S.P.T. \u00a0tambi\u00e9n \u00a0gritaba y a m\u00ed solo \u00a0me \u00a0toco (\u2026)38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026eso \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0dos \u00a0veces con nosotros, \u00a0otro \u00a0d\u00eda \u00a0\u00e9l \u00a0nos \u00a0dio cinco mil pesos a cada uno para que fu\u00e9ramos al R con \u00a0\u00e9l, \u00a0y \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0solo \u00a0le \u00a0toco \u00a0(sic) \u00a0 la \u00a0 vagina \u00a0 a \u00a0L.J.P.T., \u00a0 y \u00a0nos \u00a0toc\u00f3 \u00a0el \u00a0pene \u00a0a \u00a0m\u00ed, \u00a0a \u00a0E. \u00a0 \u00a0y \u00a0 F.S.P.T. \u00a0 Y \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0J. \u00a0me \u00a0conto \u00a0(sic) que Edison le hab\u00eda \u00a0dado \u00a0tres \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0dejara \u00a0tocar39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0De \u00a0las \u00a0trascripciones que anteceden, \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este proceso, emerge que Urrego \u00a0Giraldo: \u00a0 \u00a0 \u00a0manejaba \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0moto-taxi, en \u00a0ella \u00a0transportaba \u00a0a \u00a0I.A.V. \u00a0a \u00a0la \u00a0escuela, en ocasiones lo llevaba al sector \u00a0\u201c(…)\u00bb, \u00a0lo \u00a0tocaba \u00a0y \u00a0besaba \u00a0en \u00a0sus \u00a0genitales, \u00a0le \u00a0introduc\u00eda \u00a0su miembro viril por el ano y esto \u00a0\u00faltimo \u00a0 ten\u00eda \u00a0 lugar, \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0relato, \u00a0como \u00a0bien lo se\u00f1alaron los \u00a0delegados \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda y del ministerio p\u00fablico, \u00a0se ofrece claro y coherente en los aspectos atinentes \u00a0a \u00a0qu\u00e9 \u00a0fue lo que pas\u00f3, \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0 ocurri\u00f3, \u00a0cu\u00e1ndo, \u00a0 d\u00f3nde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 qui\u00e9n \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que no se \u00a0vislumbra \u00a0alg\u00fan inter\u00e9s proclive por da\u00f1ar al encartado. As\u00ed lo destac\u00f3 en \u00a0su momento el fallador de primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Memorativo, al ser preciso en cuanto a su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0descripci\u00f3n del lugar de estudio, grado, grupo familiar \u00a0compuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0mam\u00e1, los abuelos, y lo extiende a dos t\u00edos y a los primos \u00a0B. y V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Distinci\u00f3n entre los conceptos de verdad \u00a0y \u00a0mentira, \u00a0como \u00a0se \u00a0deriva de las respuestas dadas a las preguntas formuladas \u00a0para determinar esos aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Localizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0y \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las diferentes partes del cuerpo humano, de las cuales hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0conoce \u00a0como \u00edntimas, no s\u00f3lo en el hombre sino en la \u00a0mujer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a lo sucedido, al no quedar duda, \u00a0que \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a la situaci\u00f3n que dio lugar a este proceso, refiri\u00f3 como \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0\u201cPionero\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0el cognomento del procesado; invitaciones a salir en la \u00a0moto-rat\u00f3n; \u00a0pormenorizadas \u00a0escenas \u00a0de \u00a0los tocamientos y de la introducci\u00f3n \u00a0del \u00a0hasta viril por el ano del menor lo que sucedi\u00f3 en una quebradita y en una \u00a0manga \u00a0del \u00a0sector \u00a0d(…), \u00a0vereda \u00a0de Venecia. Esto acaeci\u00f3 dos veces, y otra \u00a0cuando \u00a0amaneci\u00f3 \u00a0en la casa del abusivo en donde describe que amaneci\u00f3 encima \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0tiempo, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0tocamientos \u00a0 se \u00a0 iniciaron \u00a0 cuando \u00a0 cursaba \u00a0el \u00a0primer \u00a0grado \u00a0de \u00a0primaria \u00a0(\u2026).40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0mismo \u00a017 de octubre de 2012 se le practic\u00f3 al ni\u00f1o \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0sexol\u00f3gica, \u00a0por \u00a0parte de Eliana Cecilia Galvis Serna, en la \u00a0que se determin\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni\u00f1o \u00a0de 9 a\u00f1os, quien es remitido de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0Unidad \u00a0GINAD \u00a0por \u00a0el \u00a0Patrullero Carlos Ivan (sic) \u00a0 Deossa \u00a0Porras, \u00a0para \u00a0dictamen \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0por \u00a0posible \u00a0abuso \u00a0sexual. \u00a0Se \u00a0realiza \u00a0interrogatorio \u00a0a \u00a0ni\u00f1o \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0madre. Se realiza examen f\u00edsico del ni\u00f1o, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0ano \u00a0con \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0del \u00a0tono, con disminuci\u00f3n de los pliegues \u00a0perianales, \u00a0sin presencia de ulceraciones. Por hallazgos descritos, se sospecha \u00a0penetraci\u00f3n. \u00a0Con presencia de cicatrices lineales hipocr\u00f3micas hacia las 12 y \u00a06 \u00a0en \u00a0analog\u00eda \u00a0con \u00a0manecillas del reloj no concluyentes, ya que en esta zona \u00a0pueden \u00a0 \u00a0 encontrarse \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0 hallazgos.41 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La doctora Galvis Serna acudi\u00f3 al juicio y \u00a0precis\u00f3 as\u00ed la lesi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026de \u00a0un \u00a0cent\u00edmetro de longitud, o sea, \u00a0que \u00a0estaba \u00a0dilatado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0del tono del ano, del esf\u00ednter, \u00a0perd\u00f3n \u00a0del \u00a0s\u00ed, \u00a0del \u00a0esf\u00ednter \u00a0anal, \u00a0eso quiere decir pues que el orificio \u00a0estaba \u00a0abierto, y los pli (sic), y tambi\u00e9n hab\u00eda disminuci\u00f3n de los pliegues \u00a0perianales, \u00a0se \u00a0supone que (\u2026) durante el examen del ano yo debo encontrar un \u00a0orificio \u00a0cerrado \u00a0y \u00a0con \u00a0unos \u00a0pliegues definidos a nivel perianal.42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0reproducido \u00a0en \u00a0precedencia surge \u00a0claramente \u00a0 que \u00a0 all\u00ed \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0sospecha \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n. Y \u00a0sospechar, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 Diccionario \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Real \u00a0 Academia, \u00a0significa: \u00a0\u00abimaginar \u00a0 algo \u00a0 por \u00a0 conjeturas \u00a0 fundadas \u00a0en \u00a0apariencias \u00a0o \u00a0indicios\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0que, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0p\u00fablicamente \u00a0la \u00a0galena, el aludido diagn\u00f3stico fue el resultado de concordar \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0las \u00a0heridas avizoradas en el orificio anal del menor con el \u00a0contenido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0relatado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00e9ste43. \u00a0Y, \u00a0aunque \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que aqu\u00e9lla, al igual que el doctor Edgar David Mendoza \u00a0Acosta, \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0que el estre\u00f1imiento, la desnutrici\u00f3n o una enfermedad neurol\u00f3gica \u00a0pueden \u00a0dejar \u00a0hallazgos de esa \u00edndole, tambi\u00e9n lo es que aclar\u00f3 que para ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0tuviese \u00a0alguna afecci\u00f3n de esa \u00a0naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0teor\u00eda de la defensa descans\u00f3 en que \u00a0esas \u00a0lesiones \u00a0obedecieron \u00a0a \u00a0que el chico padec\u00eda de estre\u00f1imiento, pero no \u00a0aport\u00f3 \u00a0prueba \u00a0que \u00a0lo \u00a0corroborara, \u00a0y \u00a0el m\u00e9dico Mendoza Acosta, \u00a0 que \u00a0para \u00a0esos \u00a0fines \u00a0llev\u00f3 \u00a0esa \u00a0bancada, \u00a0no lo confirm\u00f3. \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0dicho \u00a0profesional adujo que la referencia a la posible alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 intestino \u00a0tuvo \u00a0origen \u00a0en \u00a0los \u00a0comentarios \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0t\u00eda, \u00a0MER, quien no le detall\u00f3, \u00a0siquiera, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tiempo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 evoluci\u00f3n44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, al excluir la presencia de \u00a0otras \u00a0eventuales \u00a0causas \u00a0de \u00a0las \u00a0heridas \u00a0anales \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0acreditaron \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0solo \u00a0queda latente la del acceso carnal, la cual \u00a0resulta \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo manifestado por I.A.V. durante la evaluaci\u00f3n m\u00e9dica y \u00a0ante la Comisar\u00eda de Familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0el Tribunal recay\u00f3 en un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, al distorsionar el alcance de la experticia. Pese a \u00a0las \u00a0varias \u00a0hip\u00f3tesis que podr\u00edan explicar las lesiones encontradas, solo una \u00a0es \u00a0compatible \u00a0con \u00a0la versi\u00f3n suministrada por el paciente (I.A.V.) y con las \u00a0condiciones de salud documentadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0otra \u00a0 parte, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 antes \u00a0 descrita \u00a0consta, y as\u00ed lo ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0m\u00e9dica \u00a0Eliana \u00a0Cecilia, que I.A.V. acudi\u00f3 en compa\u00f1\u00eda de su madre y que \u00a0fue \u00a0\u00e9sta \u00a0quien primero expuso la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que motiv\u00f3 la consulta. \u00a0As\u00ed lo rememor\u00f3 la profesional: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el a\u00f1o 2011, el se\u00f1or Edison Esneider \u00a0Urrego \u00a0Giraldo, \u00a0conocido \u00a0m\u00edo, \u00a0quien \u00a0transportaba al ni\u00f1o en moto desde mi \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0hacia \u00a0la \u00a0escuela \u00a0todos los d\u00edas, a veces en la ma\u00f1ana y \u00a0otras \u00a0 veces \u00a0 en \u00a0la \u00a0tarde; \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0llevaba \u00a0al \u00a0ni\u00f1o \u00a0a \u00a0un \u00a0\u201crastrojo\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda (…), y le tocaba el pene, le llevaba la mano al \u00a0pene, \u00a0le \u00a0daba \u00a0besos \u00a0en \u00a0la boca, le apretaba los test\u00edculos, y el \u00a0se\u00f1or \u00a0se sentaba en la silla de la \u00a0mototaxi, \u00a0se \u00a0sacaba \u00a0el pene del pantal\u00f3n, le bajaba el pantal\u00f3n al ni\u00f1o, y \u00a0lo \u00a0sentaba \u00a0encima \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0y lo penetraba por atr\u00e1s. Yo notaba que en varias \u00a0ocasiones \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0estaba quemado por atr\u00e1s, con el ano \u201cfloreado\u201d, y el \u00a0pantaloncillo \u00a0sucio \u00a0de \u00a0pop\u00f3, y yo pens\u00e9 que era por mal aseo del ni\u00f1o y le \u00a0llamaba \u00a0 la \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 por \u00a0eso\u00bb.45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Subraya la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, le correspondi\u00f3 el turno al menor, \u00a0cuya versi\u00f3n se reproduce de nuevo para una mejor ilustraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0veces \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0me llevaba al R [es \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 \u00a0del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Venecia], \u00a0me \u00a0sentaba encima de \u00e9l, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0le dec\u00eda al \u00a0se\u00f1or \u00a0que \u00a0le \u00a0iba \u00a0a \u00a0contar a mi \u00a0mam\u00e1, \u00a0el se\u00f1or me dec\u00eda \u00a0que \u00a0si \u00a0yo le contaba a mi mam\u00e1, yo sab\u00eda lo que me pasaba, entonces a m\u00ed me \u00a0daba \u00a0miedo \u00a0decirle \u00a0a mi mam\u00e1. El (sic) \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0ve\u00eda, \u00a0me \u00a0llamaba \u00a0y \u00a0me \u00a0hac\u00eda \u00a0as\u00ed \u00a0(se \u00a0lleva \u00a0la \u00a0el (sic) \u00a0 el \u00a0 dedo \u00a0indice \u00a0(sic) \u00a0 al \u00a0 ojo \u00a0izquierdo \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones).46 (Subraya la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0hace \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en esa secuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0porque \u00a0ella \u00a0permite \u00a0entender \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0qui\u00e9n es \u201cel \u00a0se\u00f1or\u201d \u00a0al \u00a0que se refiri\u00f3 el \u00a0ni\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0su \u00a0agresor, s\u00ed dio a entender con claridad que se \u00a0trataba \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues \u00a0al mencionar al abusador lo hizo como \u201cel \u00a0se\u00f1or\u201d, \u00a0mismo calificativo que \u00a0instantes \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0madre \u00a0 \u00a0dio \u00a0 a \u00a0 Urrego \u00a0Giraldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que el Tribunal no inspeccion\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la \u00a0prueba \u00a0e \u00a0incurri\u00f3 en un error de hecho por falso juicio de \u00a0identidad, \u00a0al \u00a0cercenar el aparte inicial en el que la progenitora proporcion\u00f3 \u00a0el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Edison \u00a0 Esneider \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0y \u00a0 seguidamente \u00a0 lo \u00a0 nombr\u00f3 \u00a0 como \u00a0\u201cel \u00a0se\u00f1or\u201d. \u00a0Si no hubiese reca\u00eddo \u00a0en \u00a0el \u00a0yerro, no habr\u00eda aducido que era imposible saber qui\u00e9n es \u201cel \u00a0se\u00f1or\u201d al que hizo alusi\u00f3n el \u00a0chico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Tanto I.A.V. como su madre, \u00a0LMVS, \u00a0quien \u00a0rindi\u00f3 \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0fueron \u00a0coincidentes \u00a0en \u00a0se\u00f1alar que el \u00a0procesado \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0llevarlo \u00a0a \u00a0la \u00a0escuela \u00a0y \u00a0que durante esos \u00a0desplazamientos \u00a0se \u00a0perpetraron \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0abusos \u00a0sexuales denunciados, \u00a0raz\u00f3n por la cual el ni\u00f1o llegaba tarde al plantel educativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0profesora \u00a0EMB \u00a0asinti\u00f3 \u00a0que el menor \u00a0arribaba \u00a0tarde \u00a0y \u00a0asever\u00f3 \u00a0que \u00a0cuando llam\u00f3 a la madre para indagar por los \u00a0motivos \u00a0ella \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0lo enviaba en moto- \u00a0taxi47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concretamente, \u00a0frente \u00a0a \u00a0ese retraso, la \u00a0educadora adujo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Me \u00a0dec\u00eda \u00a0[el \u00a0ni\u00f1o] \u00a0 que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado \u00a0afuera.48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fiscal\u00eda \u00a0[pregunta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0v\u00edctima]: \u00a0Dijo \u00a0usted \u00a0que \u00a0en algunas ocasiones el \u00a0menor \u00a0llegaba \u00a0tarde, \u00a0cuando \u00a0este \u00a0menor \u00a0llegaba \u00a0tarde a clase, eh, en qu\u00e9 \u00a0actitud lo hac\u00eda, c\u00f3mo, c\u00f3mo era \u00e9l en ese momento? \u00a0\u00a0<\/p>\n
E: o\u2026no entraba \u00a0al \u00a0sal\u00f3n, \u00a0se \u00a0me \u00a0quedaba \u00a0afuera \u00a0no \u00a0entraba \u00a0al \u00a0sal\u00f3n, \u00a0y \u00a0que me tocaba \u00a0perseguirlo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0que \u00a0 lo, \u00a0 lo \u00a0 hac\u00eda \u00a0 entrar.49 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Defensora: Alguna \u00a0vez \u00a0eh, \u00a0el joven [I.A.V.], \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0usted, \u00a0eh, \u00a0que se qued\u00f3 jugando por fuera del sal\u00f3n con alguien \u00a0por, y por eso lleg\u00f3 tarde? \u00a0\u00a0<\/p>\n
E: No, el no me \u00a0dijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 nada.50 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensora: \u00a0Y \u00a0\u00bfusted \u00a0lo \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0observar \u00a0de \u00a0pronto \u00a0jugando con alg\u00fan otro ni\u00f1o o en \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0eh, \u00a0y \u00a0de \u00a0pronto \u00a0le \u00a0entr\u00f3 \u00a0tarde \u00a0al \u00a0sal\u00f3n \u00a0de \u00a0clase? \u00a0\u00a0<\/p>\n
E: \u00a0\u00bfPor estar \u00a0jugando \u00a0con \u00a0otros ni\u00f1os? No, \u00e9l llegaba a la una y \u00a0media \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solo.51 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0surge \u00a0que la testigo se \u00a0enter\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 menor \u00a0 se \u00a0 movilizaba \u00a0 al \u00a0 plantel \u00a0 en \u00a0 moto-taxi \u00a0 y \u00a0que \u00a0le \u00a0consta \u00a0que \u00a0su \u00a0tardanza no obedec\u00eda a que se quedara jugando afuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem incurri\u00f3 en un falso juicio de \u00a0identidad \u00a0por \u00a0adici\u00f3n, \u00a0al \u00a0agregarle a la declaraci\u00f3n de E que \u00ablas \u00a0llegadas \u00a0tarde de I.A.V., lo era \u00a0(sic) \u00a0porque \u00a0se \u00a0quedaba \u00a0jugando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 escuela \u00a0 sin \u00a0 entrar \u00a0 al \u00a0aula \u00a0de \u00a0estudio\u00bb52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARF, una vecina de LMVS, adujo, sin mayores \u00a0detalles, \u00a0que \u00a0I.A.V. \u00a0se \u00a0iba a pie para el colegio, y, pese a que no hay otro \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0ni \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0lo \u00a0ratifique, \u00a0el \u00a0juez \u00a0colegiado \u00a0lo \u00a0dio \u00a0por cierto, pasando por alto que existen pruebas, adem\u00e1s de \u00a0la versi\u00f3n del menor perjudicado, que demuestran lo contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0modo, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0dej\u00f3 de \u00a0valorar \u00a0el material probatorio en conjunto, como lo ense\u00f1a el art\u00edculo 380 de \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. De ser as\u00ed, se habr\u00eda percatado que, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0 \u00a0LM \u00a0 \u2013esto \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0refutado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 juicio-, \u00a0el ni\u00f1o no sal\u00eda de la casa para el \u00a0colegio, \u00a0sino \u00a0de \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0que \u00a0estaba \u00a0ubicado \u00a0lejos \u00a0de \u00a0su \u00a0vivienda53, \u00a0a \u00a0donde \u00a0lo \u00a0llevaba para no dejarlo \u00a0solo, \u00a0y \u00a0que \u00a0a ese sitio \u00a0arrimaba \u00a0Urrego \u00a0Giraldo en \u00a0la \u00a0 \u00a0moto-taxi \u00a0 \u00a0para \u00a0trasladarlo al plantel educativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, ese detalle fue tambi\u00e9n revelado \u00a0por \u00a0la \u00a0maestra E cuando explic\u00f3 las razones que le dio LM por el arribo tarde \u00a0del chico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026le \u00a0hice la pregunta a la mam\u00e1 que por \u00a0qu\u00e9 \u00a0me \u00a0estaba \u00a0mandando el ni\u00f1o tarde, entonces me \u00a0dijo \u00a0 \u201cprofe \u00a0 por \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 si \u00a0yo \u00a0lo \u00a0mando \u00a0en \u00a0moto \u00a0carro\u201d, \u00a0y yo le dije c\u00f3mo as\u00ed usted no vive aqu\u00ed al frente, porque la \u00a0se\u00f1ora \u00a0viv\u00eda \u00a0al frente, me dijo \u201cno profe es que \u00a0yo \u00a0trabajo \u00a0en \u00a0el \u00a0Socorro \u00a0y \u00a0de \u00a0all\u00e1 \u00a0lo \u00a0[no \u00a0se \u00a0entiende \u00a0el \u00a0audio] en \u00a0motocarro\u201d, \u00a0le \u00a0dije, \u00a0no est\u00e1 llegando a la una, \u00a0una \u00a0y \u00a0media.54 (Subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal, \u00a0entonces, no examin\u00f3 en su \u00a0integridad \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0la \u00a0madre \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0profesora \u00a0y omiti\u00f3 los \u00a0segmentos \u00a0anotados. \u00a0Ello le impidi\u00f3 razonar que I.A.V. no se trasladaba a pie \u00a0hasta \u00a0la \u00a0escuela \u00a0y \u00a0que, \u00a0dada la distancia entre la casa de habitaci\u00f3n y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0la madre, era imposible que Ana Rosa lo observara en ese \u00a0trayecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. Al juicio concurri\u00f3, por petici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 defensa, \u00a0 la \u00a0 psic\u00f3loga \u00a0Esther \u00a0Viviana \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0\u00c1ngel, \u00a0quien \u00a0atendi\u00f3 \u00a0a I.A.V. pasados dos \u00a0a\u00f1os de los hechos objeto de proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narr\u00f3 que el ni\u00f1o le fue remitido el 5 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014, \u00a0por \u00a0neurolog\u00eda \u00a0y \u00a0principalmente por psiquiatr\u00eda, \u00a0porque \u00a0 \u00a0\u00abpresentaba \u00a0trastorno \u00a0 por \u00a0 d\u00e9ficit \u00a0 de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0con \u00a0hiperactividad \u00a0de, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0neur\u00f3loga, \u00a0le \u00a0hab\u00eda manifestado, informado de tics y tambi\u00e9n pues ansiedad, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0v\u00edctima \u00a0de violencia \u00a0intrafamiliar\u00bb55 \u00a0(subraya \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0 enviaron \u00a0 \u00abpor \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de comportamientos que estaba presentando en la \u00a0escuela \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 casa \u00a0 y \u00a0 sobre \u00a0 ese \u00a0 tipo \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0fue \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3\u00bb56 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0\u00absolamente, \u00a0realmente, \u00a0me \u00a0dediqu\u00e9 \u00a0a \u00a0comprobar \u00a0que s\u00ed hab\u00eda un compromiso a nivel frontal, eso fue lo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hice\u00bb57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0una \u00a0pregunta \u00a0que \u00a0le \u00a0hizo la \u00a0defensa, \u00a0 en \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 si \u00a0pudo \u00a0determinar \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0fue \u00a0abusado, \u00a0contest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese caso, ese caso s\u00ed amerita, cierto, una \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0ya por, eh, con un cuestionario especial, \u00a0pues \u00a0si \u00a0ya \u00a0con una persona, eh, id\u00f3nea con respecto a ese, a esa situaci\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0vuelvo \u00a0a decir, yo lo empiezo a trabajar, como hay una situaci\u00f3n de \u00a0peso \u00a0que fue la violencia intrafamiliar, y como hay unas consecuencias debido a \u00a0la \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar, \u00a0yo me vengo a enterar de esa situaci\u00f3n cuando me \u00a0llegan \u00a0con, \u00a0con la carta, yo, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 aqu\u00ed? Cierto, pero entonces en ese \u00a0caso, \u00a0en \u00a0ese \u00a0caso, ah\u00ed s\u00ed tendr\u00eda que ser, un perito, cierto, una persona, \u00a0un \u00a0psic\u00f3logo, \u00a0alguien \u00a0que \u00a0determinan \u00a0o \u00a0elijan o \u00e9l mismo se postule para \u00a0hacer \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0evaluaciones, \u00a0porque \u00a0eso \u00a0s\u00ed \u00a0requiere \u00a0una evaluaci\u00f3n mucho m\u00e1s espec\u00edfica, detallada y vuelvo y repito yo \u00a0hice \u00a0fue \u00a0una valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica por un cambio emocional y comportamental \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 presentando.58 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0falso juicio de identidad por cercenamiento, porque, de haber \u00a0atendido \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0respuesta de la testigo, as\u00ed como la raz\u00f3n y la fecha \u00a0de \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0I.A.V. para consulta por psicolog\u00eda, habr\u00eda determinado que \u00a0aquella \u00a0se concret\u00f3 en una valoraci\u00f3n por posible violencia intrafamiliar, no \u00a0por \u00a0abuso \u00a0sexual \u00a0y, por ende, no utiliz\u00f3 cuestionario orientado a hacer esta \u00a0\u00faltima verificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0De \u00a0los \u00a0amigos \u00a0que \u00a0I.A.V. \u00a0mencion\u00f3 \u00a0fueron con \u00e9l al sector \u00a0\u201c(…)\u201d, \u00a0 solo \u00a0 se \u00a0llevaron \u00a0dos al juicio, los \u00a0hermanos L.J.P.T. y F.S.P.T. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 revisar \u00a0 los \u00a0 audios \u00a0respectivos, \u00a0no constat\u00f3 que se les hubiera averiguado por los abusos sexuales \u00a0de \u00a0los \u00a0que fue objeto I.A.V., por lo que no hicieron menci\u00f3n al respecto. Sin \u00a0embargo, \u00a0s\u00ed \u00a0percibi\u00f3 \u00a0poca \u00a0coincidencia \u00a0en \u00a0sus \u00a0respuestas \u00a0y una actitud \u00a0reticente, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0de \u00a0la primera, frente al interrogatorio. La ni\u00f1a \u00a0asever\u00f3 \u00a0 no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 ido \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c(…)\u201d; \u00a0mientras que el segundo admiti\u00f3 conocerlo, as\u00ed como \u00a0haber \u00a0viajado \u00a0a \u00a0esa \u00a0vereda, \u00a0pero \u00a0solo \u00a0con ella, sus padres y su t\u00eda. Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0avanzar \u00a0en \u00a0su \u00a0exposici\u00f3n, \u00a0el \u00a0chico \u00a0acept\u00f3 los recorridos a \u00a0\u201c(…)\u201d \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0moto-rat\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado59 \u00a0 y, \u00a0aunque \u00a0inicialmente \u00a0neg\u00f3 \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 le \u00a0 ofreciera \u00a0 d\u00e1divas \u00a0 por \u00a0su \u00a0compa\u00f1\u00eda, \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0le daba \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conos60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0del \u00a0recurrente, \u00a0los ni\u00f1os \u00a0pudieron \u00a0mentir \u00a0por temor a ser descubiertos por sus familiares o amigos o por \u00a0miedo \u00a0hacia \u00a0el \u00a0agresor. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0Sala no ahondar\u00e1 al respecto por \u00a0innecesario, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ellos \u00a0no est\u00e1n siendo juzgados y tampoco se les tiene \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n. Para investigar los posibles abusos en su \u00a0contra, \u00a0el \u00a0a quo compuls\u00f3 \u00a0las copias correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0se \u00a0avizora que el juzgador de \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0por \u00a0tergiversaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los hermanos no negaron el abuso perpetrado por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0a I.A.V. Su silencio en el tema no resulta determinante para restar \u00a0veracidad \u00a0al \u00a0relato \u00a0de \u00a0I.A.V., \u00a0no solo por sus contradicciones, sino por la \u00a0contundencia \u00a0de \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de la v\u00edctima, que, adem\u00e1s, encuentran \u00a0respaldo \u00a0en la evidencia f\u00edsica aportada y en el testimonio ofrecido por LMVS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Se \u00a0dijo en la sentencia recurrida que la madre manipul\u00f3 al hijo \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0declarara \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 procesado. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0MEAR \u00a0hizo \u00a0alguna \u00a0afirmaci\u00f3n gen\u00e9rica, pero no obran elementos que la corroboren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0hacer \u00a0tal \u00a0reflexi\u00f3n, \u00a0el \u00a0fallador \u00a0inadvirti\u00f3 \u00a0que \u00a0ante \u00a0la Comisar\u00eda de Familia I.A.V. fue locuaz y descriptivo \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los abusos sexuales y a las ocasiones en que tuvieron lugar, y que \u00a0para \u00a0 ese \u00a0 momento, \u00a0 por \u00a0expresa \u00a0petici\u00f3n \u00a0suya, \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0su \u00a0progenitora. As\u00ed lo revel\u00f3 Eliana Luc\u00eda V\u00e9lez Moncada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0entrevista, \u00a0ahh, eh, \u00a0pues, \u00a0cuando \u00a0iniciaron \u00a0los \u00a0puntos \u00a0del escenario del abuso, \u00e9l [I.A.V.] \u00a0no quer\u00eda hablar en presencia \u00a0de \u00a0la mam\u00e1, por eso el ni\u00f1o mismo le pidi\u00f3 a la mam\u00e1 que lo esperara afuera \u00a0porque \u00a0a \u00e9l le daba pena hablar delante de ella todo lo que hab\u00eda pasado, eh, \u00a0\u00e9l, \u00a0incluso, \u00a0me \u00a0acuerdo, que empez\u00f3 a contar algunos hechos y la se\u00f1ora se \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0descomponer \u00a0mucho, \u00a0se \u00a0puso muy nerviosa, eh, lloraba sin control, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0no \u00a0quer\u00eda hablar m\u00e1s porque la pres (sic), porque ve\u00eda \u00a0como \u00a0se \u00a0estaba \u00a0poniendo \u00a0la mam\u00e1 en ese momento, entonces, el ni\u00f1o decidi\u00f3 \u00a0seguir \u00a0 hablando \u00a0 pero \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 mam\u00e1 \u00a0 lo \u00a0 esperaba \u00a0 afuera.61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que el Tribunal incurri\u00f3 en un \u00a0yerro de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. Adujo la colegiatura que seguramente se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0un \u00a0s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental (SAP) porque LMVS, \u00a0ante \u00a0el \u00a0rompimiento de su relaci\u00f3n \u00a0sentimental \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0Urrego \u00a0 \u00a0Giraldo, \u00a0 quiso \u00a0cobrar \u00a0venganza62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, no se constat\u00f3 la existencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0amor\u00edo y menos que hubiese terminado dram\u00e1ticamente. En relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0tema, \u00a0solo \u00a0aparece \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0ni\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, su madre \u00a0\u00abestaba \u00a0conociendo\u00bb63 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0y \u00a0\u00able \u00a0pagaba \u00a0para \u00a0que \u00a0[lo] \u00a0llevara \u00a0al \u00a0colegio, \u00a0en \u00a0la moto \u00a0rat\u00f3n\u00bb64; \u00a0y por el joven N.V.G., que \u00fanicamente \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00abcomo \u00a0 \u00a0pareja \u00a0 \u00a0de \u00a0Edison\u00bb65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 al \u00a0 afirmar \u00a0 el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0que se acredit\u00f3 \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que ella termin\u00f3, tergivers\u00f3 esas declaraciones y, adem\u00e1s, \u00a0a\u00f1adi\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ellas \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0narrada \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0rompimiento-. \u00a0Recay\u00f3, entonces, \u00a0en otro falso juicio de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale \u00a0la pena acotar, como bien lo indic\u00f3 \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la Procuradur\u00eda, que ninguno de los sistemas de diagn\u00f3sticos \u00a0de \u00a0salud \u00a0mental \u00a0utilizados \u00a0en el mundo, esto es, el DSM-IV de la Asociaci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Psiquiatr\u00eda \u00a0(APA) y el CIE-10 de la Organizaci\u00f3n Mundial de la \u00a0Salud \u00a0(OMS), \u00a0han \u00a0reconocido \u00a0el \u00a0SAP \u00a0como \u00a0s\u00edndrome, \u00a0porque \u00a0no cumple con \u00a0criterios \u00a0 de \u00a0 cientificidad \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 cuenta \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 bases \u00a0emp\u00edricas \u00a0exigidas66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, la Corte debe dejar claro que \u00a0la \u00a0regla \u00a0aplicada \u00a0por \u00a0la \u00a0colegiatura, seg\u00fan la cual, quien miente sobre un \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0 miente \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 otros67 \u00a0no puede ser admitida como \u00a0m\u00e1xima de la experiencia. As\u00ed lo ha afirmado la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026las \u00a0 reglas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 experiencia \u00a0corresponden \u00a0al postulado \u201csiempre o casi siempre que se presenta A, entonces \u00a0sucede \u00a0B\u201d, \u00a0motivo \u00a0por el cual es posible efectuar pron\u00f3sticos, referidos a \u00a0predecir \u00a0el acontecer que sobrevendr\u00e1 a la ocurrencia de una causa espec\u00edfica \u00a0(prospecci\u00f3n), \u00a0y \u00a0diagn\u00f3sticos, predicables de la posibilidad de establecer a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 observaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 suceso \u00a0 final \u00a0su \u00a0causa \u00a0eficiente \u00a0(retrospecci\u00f3n)68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0variable \u00a0argumental \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista, vale decir: \u201cel que generalmente \u00a0miente \u00a0en parte generalmente miente en todo\u201d, no es admisible ni v\u00e1lida como \u00a0regla \u00a0de \u00a0experiencia, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que no se ha determinado su vocaci\u00f3n de \u00a0reiteraci\u00f3n \u00a0y \u00a0universalidad, \u00a0por un lado, y por el otro, porque la pr\u00e1ctica \u00a0judicial \u00a0ense\u00f1a \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que no necesariamente el contenido \u00a0\u00edntegro \u00a0de lo expresado por el testigo es siempre, y ni siquiera casi siempre, \u00a0mendaz, cuando se descubre la falacia en alguno de sus apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0esa experiencia a la que ha \u00a0acudido \u00a0 el \u00a0 recurrente, \u00a0 ense\u00f1a \u00a0 que \u00a0por \u00a0variadas \u00a0razones \u00a0\u2013entre \u00a0ellas intereses particulares-, \u00a0las \u00a0personas \u00a0dicen \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0asuntos que no los afectan, pero mienten u \u00a0ocultan \u00a0esa \u00a0misma \u00a0verdad, respecto de los t\u00f3picos puntuales que puedan ir en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de \u00a0sus \u00a0necesidades \u00a0o pretensiones. (CSJ \u00a0SP, \u00a011 \u00a0abr. 2007, rad. 23593, reiterada, entre otras, en CSJ AP, 10 mar. 2009, \u00a0rad. 30356). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. Finalmente, hay que destacar que cuando \u00a0el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 desatendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 atestaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0N.V.G., \u00a0 que \u00a0 conducen \u00a0 a \u00a0 asentir \u00a0 que \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0tiene \u00a0un \u00a0perfil \u00a0propenso \u00a0a \u00a0ejecutar \u00a0ese tipo de actos, bajo el argumento que para ese \u00a0efecto \u00a0es \u00a0necesario una sentencia condenatoria, recay\u00f3 en un error de derecho \u00a0por falso juicio de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, para arribar a esa conclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0 es \u00a0 indispensable \u00a0 contar \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 fallo \u00a0 ejecutoriado \u00a0\u2013situaci\u00f3n \u00a0diversa \u00a0ser\u00eda si lo que \u00a0se \u00a0requiere \u00a0constatar \u00a0son \u00a0antecedentes penales para, por ejemplo, ubicar los \u00a0cuartos \u00a0 y \u00a0 dosificar \u00a0 pena, \u00a0o \u00a0examinar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0un \u00a0subrogado \u00a0penal-, puesto que nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0no \u00a0establece \u00a0tarifas probatorias. Por manera que tal \u00a0inferencia \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0extraerse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0medio \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0ese \u00a0sendero, \u00a0vale \u00a0la pena traer a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N.V.G69 \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0Urrego \u00a0Giraldo manejaba una \u00a0moto-rat\u00f3n, \u00a0 aunque \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0carro70; \u00a0viaj\u00f3 con \u00e9l \u201c(…)\u201d; \u00a0 en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0lo \u00a0toc\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0miembro \u00a0viril, \u00a0y \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0a \u00a0J., \u00a0un \u00a0amigo, \u00a0y \u00a0a \u00a0J.E.P., \u00a0su \u00a0primo, \u00a0les \u00a0pas\u00f3 \u00a0lo \u00a0mismo71: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abuna \u00a0vez, yo estaba pues donde mi abuela \u00a0(\u2026) \u00a0de \u00a0Venecia \u00a0(\u2026) yo sal\u00ed al corredor y yo vi que \u00e9l sub\u00eda, entonces, \u00a0yo \u00a0sal\u00ed \u00a0y \u00a0me \u00a0llam\u00f3 \u00a0y \u00a0me dijo que si lo acompa\u00f1aba a hacer un viaje al R \u00a0(\u2026) \u00a0 me \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0si \u00a0quer\u00eda \u00a0aprender \u00a0a \u00a0manejar \u00a0la \u00a0moto-taxi, yo le dije que s\u00ed, entonces \u00e9l, \u00a0yo, \u00a0como estaba atr\u00e1s, en el asiento de atr\u00e1s, me dijo que \u201cpase palante\u201d \u00a0y \u00a0 \u00a0 maneja, \u00a0 \u00a0 yo \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 dije \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0bueno, \u00a0 \u00a0entoes \u00a0 \u00a0(sic) cuando yo, normal, \u00e9l me explic\u00f3 \u00a0c\u00f3mo. \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0ya, \u00a0 \u00a0pues, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 explcame \u00a0 (sic) \u00a0c\u00f3mo \u00a0eran \u00a0todas \u00a0las cosas, yo \u00a0cog\u00ed, \u00a0 normal, \u00a0 la \u00a0 prend\u00ed \u00a0 y \u00a0 todo, \u00a0 y \u00a0\u00e9l \u00a0despu\u00e9s \u00a0me \u00a0mand\u00f3 \u00a0la \u00a0mano al pene y me sob\u00f3 y, al \u00a0pasar \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 tiempito, \u00a0 \u00a0 yo \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 asust\u00e9, \u00a0 \u00a0entonce \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0yo \u00a0fren\u00e9 \u00a0y \u00a0me \u00a0hice \u00a0pa (sic) \u00a0atr\u00e1s\u00bb72. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esas inclinaciones, el ad \u00a0 \u00a0 \u00a0quem \u00a0 \u00a0 \u00a0obvi\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0lo \u00a0depuesto \u00a0por \u00a0ARF, quien no solo \u00a0revel\u00f3 \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0le \u00a0confes\u00f3 \u00a0su \u00a0sobrino \u00a0M.F.73, sino que se enter\u00f3 que el \u00a0acusado \u00a0 \u00a0viol\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ni\u00f1a \u00a0 \u00a0L.J.P.T.74 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0testigos \u00a0directos, sus \u00a0aseveraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indiciaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. Todo lo anterior permite evidenciar que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0valor\u00f3 los dichos del ni\u00f1o v\u00edctima conforme a los criterios \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n del testimonio y olvid\u00f3 confrontarlos con los resultados de la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0sexol\u00f3gica. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0al \u00a0realizar \u00a0el examen probatorio \u00a0correspondiente, \u00a0ignor\u00f3 \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a lo dispuesto en el art\u00edculo 380 de \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0apreciar\u00e1n \u00a0en \u00a0conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0varios \u00a0errores de hecho y de derecho \u00a0advertidos \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo de esta providencia son trascendentes, al punto que, de \u00a0no \u00a0haber reca\u00eddo en ellos, el juzgador habr\u00eda determinado que existe una base \u00a0demostrativa \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0derrumba la presunci\u00f3n de inocencia que cobija a \u00a0Edison Esneider Urrego \u00a0Giraldo, toda vez que (i) \u00a0 I.A.V. \u00a0 fue \u00a0 coherente \u00a0en \u00a0sus \u00a0narraciones \u00a0 \u00a0y \u00a0 ellas \u00a0 se \u00a0 tornan \u00a0 cre\u00edbles \u00a0 y \u00a0 veraces; \u00a0 (ii) \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0transportaba \u00a0al \u00a0aludido \u00a0 menor \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 moto-taxi \u00a0 hasta \u00a0la \u00a0escuela \u00a0y \u00a0sus \u00a0llegadas \u00a0tarde no obedecieron a que se \u00a0quedara \u00a0jugando \u00a0sino \u00a0a \u00a0los \u00a0paseos \u00a0que \u00a0el \u00a0encartado \u00a0le \u00a0hac\u00eda al sector \u00a0\u201c(…)\u201d; \u00a0 (iii) \u00a0 el \u00a0\u201cse\u00f1or\u201d \u00a0al \u00a0que \u00a0hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0el ni\u00f1o en su \u00a0versi\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 galena \u00a0es \u00a0el \u00a0acusado; \u00a0(iv) \u00a0los \u00a0hallazgos consignados en el dictamen sexol\u00f3gico \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0lesiones \u00a0anales \u00a0producidas \u00a0por \u00a0acceso carnal por v\u00eda anal; \u00a0(v) \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga Esther \u00a0Viviana \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0\u00c1ngel, \u00a0que \u00a0atendi\u00f3 \u00a0a \u00a0I.A.V., lo \u00a0trat\u00f3 \u00a0por \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar, \u00a0no \u00a0lo indag\u00f3 por posible abuso sexual; \u00a0(vi) \u00a0no existi\u00f3 s\u00edndrome \u00a0de \u00a0alienaci\u00f3n \u00a0parental \u00a0(SAP), y (vii) Urrego \u00a0Giraldo tiene un perfil propenso a \u00a0ejecutar \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 sobre \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, la Sala casar\u00e1 la sentencia \u00a0impugnada \u00a0para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0confirmar la dictada en primera instancia, que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso delictual homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales con menor de 14 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que por raz\u00f3n de la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0plural \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0expedir \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0y, una vez materializada, el aprehendido se \u00a0pondr\u00e1 a disposici\u00f3n del juez de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Si bien la Corte est\u00e1 de acuerdo con \u00a0los \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0 \u00a0expuestos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 a \u00a0quo, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0toca \u00a0con \u00a0la \u00a0responsabilidad del \u00a0acusado, \u00a0el monto de la pena impuesta y las dem\u00e1s determinaciones, debe llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0porque dicho funcionario no cumpli\u00f3 a cabalidad con una juiciosa \u00a0tarea \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0aunque, \u00a0se \u00a0precisa, \u00a0su \u00a0yerro no implica \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0quantum \u00a0 de la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que cuando se est\u00e1 ante un concurso de \u00a0conductas \u00a0 punibles, \u00a0 es \u00a0 indispensable, \u00a0 primero, \u00a0establecer \u00a0los \u00a0cuartos \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0cada delito endilgado, luego individualizar la pena de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0con \u00a0plena \u00a0observancia \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 61 de \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0despu\u00e9s, \u00a0elegir \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado \u00a0con mayor \u00a0represi\u00f3n. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0fijada \u00a0la pena respectiva para ese injusto, que ser\u00e1 la \u00a0base, \u00a0hay que calcular el \u00a0aumento \u00a0que corresponda por los reatos concurrentes, atendiendo los par\u00e1metros \u00a0del precepto 31 del mismo estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0trabajo \u00a0detallado, \u00a0propio \u00a0de \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias, permite conocer el porcentaje de los \u00a0incrementos \u00a0y \u00a0facilita la labor del superior, en el evento en que haya lugar a \u00a0readecuar la sanci\u00f3n, y al mismo juez de ejecuci\u00f3n de penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 a \u00a0 quo \u00a0\u00fanicamente \u00a0elabor\u00f3 cuartos para el reato de acceso \u00a0carnal, \u00a0pero \u00a0olvid\u00f3 \u00a0hacer \u00a0lo propio con el de actos sexuales. Seguidamente, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0indicar \u00a0que por el primero impondr\u00eda 144 meses, adujo, sin m\u00e1s, \u00a0que \u00a0por \u00a0el concurso homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo aumentar\u00eda 80 meses. Pese a esa \u00a0falencia, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que no hay lugar a modificar la pena porque, en todo caso, \u00a0no se superan los topes dispuestos por el aludido precepto 31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
20. \u00a0La Sala, por raz\u00f3n de la prosperidad \u00a0de \u00a0las \u00a0censuras \u00a0de la demanda, casar\u00e1 la sentencia impugnada y, en su lugar, \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 instancia, \u00a0 que \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Urrego \u00a0Giraldo por el concurso homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 a\u00f1os. Se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0expedir la correspondiente orden de captura en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Casar la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia y, en su lugar, \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0dictada en primera instancia por el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Fredonia, \u00a0 que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Edison \u00a0Esneider \u00a0Urrego \u00a0Giraldo \u00a0como \u00a0autor \u00a0del concurso punible de accesos \u00a0carnales \u00a0abusivos con menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Expedir \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 captura \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Edison \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esneider \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Urrego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Giraldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no cabe recurso alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
(Impedido) \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Para \u00a0proteger \u00a0el \u00a0derecho a la intimidad de los menores de edad, en esta providencia \u00a0se suprimen sus nombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0obra en el expediente (folio 57 del cuaderno principal), naci\u00f3 el 20 de \u00a0septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La \u00a0orden \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0el 25 de abril anterior por el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0de \u00a0Venecia con funciones de control de garant\u00edas (folio 5 del cuaderno juzgado \u00a0de control de garant\u00edas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a011 \u00a0Id \u00a0y registro en disco \u00a0compacto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 1 a 8 del cuaderno juzgado de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a030 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 40 y 41 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a065 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0119 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 143 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 165 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 174 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 176 a 192 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 235 a 244 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 53 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a075 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a076 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 261 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 265 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00abSe \u00a0fundan \u00a0nuestros \u00a0razonamientos \u00a0en dos grandes \u00a0principios: \u00a0el \u00a0de \u00a0la contradicci\u00f3n, en virtud del cual juzgamos falso lo que \u00a0\u00e9sta \u00a0encierra, \u00a0y \u00a0verdadero \u00a0lo \u00a0que \u00a0es opuesto a lo falso o contradictorio. \u00a0(\u2026.) \u00a0Y \u00a0el de la raz\u00f3n \u00a0suficiente, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0consideramos \u00a0que no se podr\u00eda hallar hecho \u00a0alguno, \u00a0verdadero \u00a0o \u00a0existente, ninguna enunciaci\u00f3n verdadera, sin una raz\u00f3n \u00a0suficiente, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual sea as\u00ed, y no de otro modo, aunque estas razones nos \u00a0sean \u00a0desconocidas \u00a0con \u00a0frecuencia.\u00bb LEIBNITZ G.W., \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Monadolog\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Op\u00fasculos, \u00a0 Biblioteca \u00a0 Econ\u00f3mica \u00a0 Filos\u00f3fica, \u00a0 Volumen \u00a0 V, \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antonio \u00a0Zozaya, \u00a02\u00aa \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0Madrid \u00a01889, \u00a0p\u00e1g. 18. Obra \u00a0consultada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0http:\/\/fama2.us.es\/fde\/ocr\/2006\/monadologia.pdf el 10 de junio de 2016 a las 8:35 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 En \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0determinar \u00a0cuatro formas de aplicaci\u00f3n del principio: l\u00f3gica \u00a0(conocimiento), \u00a0 f\u00edsica \u00a0 (ley \u00a0de \u00a0causalidad), \u00a0matem\u00e1tica \u00a0y \u00a0moral. \u00a0Obra \u00a0consultada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0http:\/\/juliobeltran.wdfiles.com\/local–files\/cursos:ebooks\/Schopenhauer_Cu%C3%A1druple%20ra%C3%ADz.pdf \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio de 2016 a las 8:35 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0P\u00e1gina 9 del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0P\u00e1gina 15 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0P\u00e1gina 8 del fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. T-593 de 2009, ya referida, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Radicado 44056. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Art\u00edculo \u00a01\u00ba. \u00a0Adici\u00f3nese \u00a0el art\u00edculo 275 de la Ley 906 de 2004, C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0siguiente par\u00e1grafo: Tambi\u00e9n se entender\u00e1 por \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0forense \u00a0realizada \u00a0a \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as y\/o \u00a0adolescentes \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos descritos en el art\u00edculo 206A de este \u00a0mismo c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a02\u00ba. \u00a0Adici\u00f3nese \u00a0un art\u00edculo \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, numerado 206A, el \u00a0cual \u00a0quedar\u00e1 \u00a0as\u00ed: \u00a0Art\u00edculo \u00a0206A. \u00a0Entrevista \u00a0forense \u00a0a Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y \u00a0Adolescentes \u00a0V\u00edctimas \u00a0de\u00a0 \u00a0Delitos \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0IV del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al igual que en los art\u00edculos 138, 139, 141. 188a, 188c. 188d, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0violencia sexual. Sin perjuicio del procedimiento establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199 y 200 de la Ley 1098 \u00a0de \u00a02006. \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se expide el C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0por los delitos tipificados en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al igual que en los art\u00edculos 138, 139. 141, \u00a0188a. \u00a0188c, \u00a0188d. del mismo c\u00f3digo sea una persona menor de edad. se llevar\u00e1 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0entrevista \u00a0grabada \u00a0o \u00a0fijada \u00a0por \u00a0cualquier medio audiovisual o \u00a0t\u00e9cnico \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0numeral \u00a01 del art\u00edculo 146 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0para cuyos casos se seguir\u00e1 el siguiente procedimiento: d) La entrevista \u00a0forense \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes v\u00edctimas de violencia sexual ser\u00e1 \u00a0realizada \u00a0por \u00a0personal \u00a0del \u00a0Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n entrenado en entrevista forense en ni\u00f1os, ni\u00f1as y\u00a0 \u00a0adolescentes, \u00a0previa \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cuestionario \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Defensor de \u00a0Familia. \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de su presencia en la diligencia. En caso de no contar \u00a0con \u00a0los \u00a0profesionales \u00a0aqu\u00ed \u00a0referenciados, \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0las gestiones pertinentes para asegurar la intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0entrevistador especializado. Las entidades competentes tendr\u00e1n el plazo \u00a0de \u00a0un a\u00f1o, para entrenar al personal en entrevista forense. En la pr\u00e1ctica de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0el \u00a0menor podr\u00e1 estar acompa\u00f1ado, por su representante legal o \u00a0por \u00a0un \u00a0pariente \u00a0mayor de edad; e) La entrevista forense se llevar\u00e1 a cabo en \u00a0una \u00a0C\u00e1mara de Gesell o en un espacio f\u00edsico acondicionado con los implementos \u00a0adecuados \u00a0a \u00a0la \u00a0edad y etapa evolutiva de la v\u00edctima y ser\u00e1 grabado o fijado \u00a0en \u00a0medio \u00a0audiovisual \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0en \u00a0medio \u00a0t\u00e9cnico o escrito; f) El \u00a0personal \u00a0entrenado \u00a0en \u00a0entrevista forense, presentar\u00e1 un informe detallado de \u00a0la \u00a0entrevista realizada. Este primer informe deber\u00e1 cumplir con los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 209 de este c\u00f3digo y concordantes, en lo que le \u00a0sea \u00a0aplicable. \u00a0El \u00a0profesional \u00a0podr\u00e1 ser citado a rendir testimonio sobre la \u00a0entrevista \u00a0y el informe realizado. Par\u00e1grafo 10. En atenci\u00f3n a la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes v\u00edctimas de delitos \u00a0sexuales, \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0forense ser\u00e1 un elemento material probatorio al cual \u00a0se \u00a0acceda siempre y cuando sea estrictamente necesario y no afecte los derechos \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0menor de edad, lo anterior en aplicaci\u00f3n de los criterios del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. Par\u00e1grafo 2\u00ba. Durante la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0e investigaci\u00f3n, el ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual, tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del C\u00f3digo Penal, al igual Que en los art\u00edculos 138, 139, \u00a0141, \u00a0188a, \u00a0188c, \u00a0188d, \u00a0del mismo c\u00f3digo, ser\u00e1 entrevistado preferiblemente \u00a0por \u00a0 una \u00a0sola \u00a0vez. \u00a0De \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0podr\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0una \u00a0segunda \u00a0entrevista, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0todo caso el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a o adolescente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00ba. Adici\u00f3nese al art\u00edculo 438 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, un literal del siguiente tenor: e) Es menor de dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo\u00a0 IV del C\u00f3digo Penal, al \u00a0igual \u00a0Que \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0138, \u00a0139, \u00a0141, \u00a0188a, \u00a0188c, \u00a0188d, del mismo \u00a0c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0alusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0muchas \u00a0otras,\u00a0\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia C57 del 11 de marzo de 2013, emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, donde se relaciona la l\u00ednea del tribunal \u00a0ib\u00e9rico \u00a0sobre este aspecto. Adem\u00e1s, trajo a colaci\u00f3n varios pronunciamientos \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Europeo \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, entre ellos el emitido en el caso \u00a0Gani contra Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Radicado 43866. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios 76 y 77 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios 122 a 128 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio \u00a076 \u00a0Id. Se introdujo \u00a0al juicio en la sesi\u00f3n del 19 de mayo de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 Se \u00a0incorpor\u00f3 al juicio en sesi\u00f3n del 13 de agosto de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folio 125 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folio 125 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folio 126 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio 127 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folio 126 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folio 127 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0P\u00e1ginas 18 y 19 del fallo de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Folio 77 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del juicio del 19 de mayo de 2014, \u00a0registro nueve, minuto 19:20 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020:15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo de la sesi\u00f3n del juicio del 1\u00b0 de octubre de 2014, \u00a0registro dos, minuto 31:20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio 76 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folio 76 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0titulado \u00a0\u201cTestimonio de EMB\u201d, contentivo de la sesi\u00f3n del \u00a013 de agosto de 2014, minuto 12:55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019:35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Minuto 20:25 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022:17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022:34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0P\u00e1gina 9 del fallo de segunda instancia \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0juicio del 19 de mayo de 2014, \u00a0registro dos, minuto 31:32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0titulado \u00a0\u201cTestimonio de EMB\u201d, contentivo de la sesi\u00f3n del \u00a013 de agosto de 2014, minuto 12:48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo de la sesi\u00f3n del juicio del 1\u00b0 de octubre de 2014, \u00a0registro tres, minuto 10:11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031:42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a039:11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a042:20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del juicio del 19 de mayo de 2014, \u00a0registro octavo, minuto 11:45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Minutos 18:44 y 19:01 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la sesi\u00f3n del juicio del 13 de agosto de 2014, \u00a0registro dos, minuto 46:32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0P\u00e1gina 12 del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Folio 124 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Folio 125 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la sesi\u00f3n del juicio del 13 de agosto de 2014, \u00a0registro cuatro, minuto 23:31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0El \u00a0S\u00edndrome \u00a0de \u00a0Alienaci\u00f3n Parental en el Sistema \u00a0Judicial, \u00a0 publicado \u00a0el \u00a025-06-2013, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Universitaria \u00a0Antonio \u00a0Jos\u00e9 de Sucre \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corposucre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0http:\/\/orientacion.universia.net.co\/universidades\/corporacion-universitaria-antonio-jose-de-sucre—corposucre-98\/noticias\/el-sindrome-de-alienacion-parental-en-el-sistema-judicial-1577.html, consultado el 13 de junio de 2016, a las 8:33 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asensi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0 Laura \u00a0 F\u00e1tima \u00a0 y \u00a0Diez \u00a0 \u00a0 Jorro \u00a0 \u00a0 Miguel, \u00a0S\u00edndrome de Alienaci\u00f3n Parental, Un \u00a0enfoque \u00a0 \u00a0racional, \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 Especialista \u00a0Universitario \u00a0en \u00a0Mediaci\u00f3n \u00a0Familiar, \u00a02\u00b0 Edici\u00f3n, Universidad de Alicante, \u00a0http:\/\/www.psicojurix.com\/pdf\/sap%20presentacion-completo-web.pdf, \u00a0consultado el 13 de junio de 2016, a las 8:37 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0P\u00e1gina 11 del fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0C.S. de J., Sentencia del 28 de septiembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Para \u00a0la fecha de la audiencia del juicio -13 de agosto de 2014- hab\u00eda cumplido \u00a017 a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 El \u00a0ni\u00f1o \u00a0v\u00edctima \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0versiones \u00a0que el acusado ten\u00eda un \u00a0autom\u00f3vil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Disco \u00a0compacto \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n del juicio de 13 de agosto de 2014, \u00a0registro cuatro, minuto 17:47 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Minuto 12:32 y siguientes Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Adujo \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0que \u00a0el acusado lo llev\u00f3 a su casa a jugar \u00a0play, \u00a0le \u00a0baj\u00f3 \u00a0el \u00a0pantal\u00f3n y le bes\u00f3 el \u00a0falo \u00a0(Registro \u00a0seis del disco compacto contentivo de la sesi\u00f3n del juicio del \u00a019 de mayo de 2014, minuto 07:05) \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 En \u00a0el juicio, la ni\u00f1a no hizo comentario al respecto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP9508-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47124 \u00a0 (Aprobado Acta No. 211) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de julio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34511\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}