\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
SP7510-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46038 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 172 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 ocho (8) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Agotado el tr\u00e1mite de que trata el art\u00edculo \u00a0195 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, resuelve la Sala la demanda de revisi\u00f3n formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA y WILLIAM \u00a0JARAMILLO PAVA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0resumidos \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Neiva \u00a0(Huila) \u00a0como \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos se dieron a conocer por denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0Fernando \u00a0Trujillo \u00a0Santos \u00a0en su condici\u00f3n de Gerente \u00a0Regional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0INCOCR\u00c9DITO, \u00a0constituida \u00a0estatutariamente \u00a0como \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0gremial \u00a0de \u00a0instituciones bancarias de \u00edndole civil con el objeto \u00a0de \u00a0prevenir \u00a0y \u00a0controlar \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0riesgos \u00a0generados \u00a0por operaciones \u00a0efectuadas \u00a0mediante \u00a0la utilizaci\u00f3n il\u00edcita de tarjetas de cr\u00e9dito y d\u00e9bito \u00a0y \u00a0 de \u00a0 otros \u00a0dispositivos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0electr\u00f3nicas fraudulentas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0puestos \u00a0de \u00a0presente \u00a0por el Fiscal Delegado, se estableci\u00f3 que CARLOS EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0estaba \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0recaudar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en las \u00a0tarjetas \u00a0originales \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0bancos \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0extranjeros, \u00a0lo cual \u00a0realizaba \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de otros miembros de la organizaci\u00f3n delictiva como Pedro \u00a0Vargas \u00a0 Perdomo, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 propietarios \u00a0o \u00a0quienes \u00a0trabajaban \u00a0en \u00a0establecimientos \u00a0comerciales, \u00a0para \u00a0luego \u00a0ser registradas en las tarjetas que \u00a0elaboraba \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n investigado WILLIAM JARAMILLO PAVA, que eran facilitadas \u00a0a \u00a0sus \u00a0[c\u00f3mplices] \u00a0y\/o utilizadas en sus negociaciones fraudulentas. Con este \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0contactaba \u00a0de manera permanente v\u00eda telef\u00f3nica, contribuy\u00e9ndole \u00a0para la adquisici\u00f3n de las m\u00e1quinas para clonar tarjetas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la diligencia de registro y allanamiento \u00a0al \u00a0inmueble \u00a0donde \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0se \u00a0hall\u00f3 munici\u00f3n il\u00edcita \u00a0CONSISTENTE \u00a0EN \u00a018 \u00a0CARTUCHOS \u00a0CALIBRE \u00a0357 \u00a0Magnum \u00a0y \u00a003 calibre 38 Especial; \u00a0posteriormente \u00a0entreg\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0voluntaria \u00a0diversos \u00a0elementos tales como \u00a0m\u00e1quinas, \u00a0prensas \u00a0y lectores de c\u00f3digos, que eran utilizados para el aludido \u00a0accionar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo atinente a WILLIAM JARAMILLO PAVA el \u00a0mismo \u00a0juega \u00a0un \u00a0papel preponderante al interior de la banda delincuencial y el \u00a0accionar \u00a0delictivo, \u00a0pues \u00a0es \u00a0la persona preparada para la elaboraci\u00f3n de las \u00a0tarjetas \u00a0falsas \u00a0(clonadas), \u00a0al \u00a0punto \u00a0de \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0hallado \u00a0en \u00a0su poder, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0la bodega del inmueble ubicado en la ciudad de Bogot\u00e1, donde \u00a0reside \u00a0y \u00a0se \u00a0produjo \u00a0su \u00a0captura \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de la diligencia registro y \u00a0allanamiento, \u00a0las \u00a0m\u00e1quinas \u00a0y \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0tal \u00a0labor \u00a0il\u00edcita, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a01.789 \u00a0billetes \u00a0de \u00a0d\u00f3lares falsos. Dichas tarjetas \u00a0posteriormente \u00a0eran comercializadas por JARAMILLO PAVA a los dem\u00e1s integrantes \u00a0del \u00a0grupo delictivo, esencialmente al tambi\u00e9n investigado CARLOS EDILSON D\u00cdAZ \u00a0REINA, \u00a0con \u00a0quien \u00a0manten\u00eda \u00a0contacto permanente, facilit\u00e1ndole los datos que \u00a0deber\u00edan ser plasmados en los respectivos pl\u00e1sticos fraudulentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0El \u00a015 \u00a0de noviembre de 2013 ante el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Neiva \u00a0(Huila), \u00a0previa \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0capturas, \u00a0allanamiento y registro, la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0les formul\u00f3 imputaci\u00f3n a CARLOS EDILSON D\u00cdAZ REINA por los delitos \u00a0de \u00a0\u201churto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos y semejantes \u00a0agravado, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0concierto para delinquir y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de \u00a0armas \u00a0de fuego, accesorios, partes o municiones\u201d, y \u00a0a \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0 \u00a0PAVA \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0injustos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201churto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0agravado, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad en \u00a0documento \u00a0 privado, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0falsificada\u201d. \u00a0 No \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 procesados \u00a0fueron \u00a0afectados \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0acta \u00a0de \u00a0preacuerdo \u00a0suscrita \u00a0con \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y su defensor. En el ac\u00e1pite de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la aceptaci\u00f3n de la culpabilidad, se expres\u00f3 que CARLOS EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA y WILLIAM JARAMILLO PAVA asum\u00edan su responsabilidad en los delitos \u00a0enunciados, \u00a0 a \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0les \u00a0degradara \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n de autores a c\u00f3mplices. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Descongesti\u00f3n de Neiva le imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 negociaci\u00f3n \u00a0 referida \u00a0 por \u00a0considerarla \u00a0ajustada \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0Mediante sentencia del 15 de octubre \u00a0de \u00a02014 el juzgado de conocimiento conden\u00f3 a los sindicados como c\u00f3mplices de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0referidos, a las penas de sesenta y cuatro (64) meses de prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a tres punto cinco (3.5) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0 e \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n intramural. Se negaron los \u00a0subrogados penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0apel\u00f3 esa providencia \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que les fuera concedida a sus representados, la rebaja punitiva \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal, y el beneficio de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria por la calidad de padres cabeza de familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0en providencia del 18 de diciembre de 2014 confirm\u00f3 en su integridad \u00a0la sentencia de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0firme \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON D\u00cdAZ REINA y WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n, la que acompa\u00f1\u00f3 del respectivo \u00a0poder, y de las sentencias de primera y segunda instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 LA \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 DE \u00a0REVISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante \u00a0sustent\u00f3 su solicitud en la \u00a0causal \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0192 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0aduciendo \u00a0que con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la sentencia de condena, la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0providencia \u00a0dictada dentro del proceso con radicaci\u00f3n No. 42724, \u00a0vari\u00f3 \u00a0favorablemente \u00a0su \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0la rebaja de pena por \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0269 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0resulta aplicable frente al delito de hurto por medios inform\u00e1ticos y \u00a0semejantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0libelista \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0y \u00a0WILLIAM JARAMILLO PAVA fueron condenados, entre otros, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0por \u00a0medios inform\u00e1ticos y semejantes agravado. Sin \u00a0embargo, \u00a0 aunque \u00a0 indemnizaron \u00a0 integralmente \u00a0 a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0(INCOCR\u00c9DITO), \u00a0los \u00a0jueces de primera y \u00a0segunda \u00a0 instancias \u00a0 les \u00a0negaron \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0del \u00a0referido \u00a0diminuente \u00a0punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte declarar \u00a0fundada \u00a0 la \u00a0 causal \u00a0 invocada \u00a0 y \u00a0otorgar \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 rebaja \u00a0 de \u00a0pena, \u00a0con \u00a0el \u00a0consecuente \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0los \u00a0subrogados penales y\/o el decreto de la libertad inmediata \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0 cumplida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de enero de 2016 se \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pide \u00a0revisar.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto seguido, como quiera que de acuerdo con \u00a0lo \u00a0decidido por la Sala, en sesi\u00f3n del 3 de junio de 2015, en los tr\u00e1mites de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0causal \u00a07\u00aa del art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004 (6\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de la Ley 600 de 2000), no hay lugar a disponer el traslado para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas, en auto del 18 de febrero de 2016 se declar\u00f3 superada \u00a0esa \u00a0etapa \u00a0y \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0audiencia de alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo 195 de la Ley 906 de \u00a02004.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0correspondiente \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo el 25 de abril del presente a\u00f1o. A ella asistieron, el Fiscal 18 \u00a0Seccional \u00a0de Neiva, el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, los \u00a0condenados \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ REINA y WILLIAM JARAMILLO PAVA y su apoderado \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la citada diligencia, los intervinientes \u00a0se \u00a0 pronunciaron \u00a0 al \u00a0 un\u00edsono \u00a0 por \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones. \u00a0Argumentaron \u00a0para \u00a0ello \u00a0que \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0por indemnizaci\u00f3n integral \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 269 de la Ley 599 de 2000 resulta aplicable frente al \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo expuso la Corte a partir de \u00a0la decisi\u00f3n CSJ SP, 11 de febrero de 2015, Rad. 42724. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En particular, el defensor y el Delegado del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0expresaron \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0que el \u00a0criterio \u00a0jur\u00eddico con el cual se sustent\u00f3 la sentencia condenatoria proferida \u00a0contra \u00a0los \u00a0citados \u00a0procesados, \u00a0fue variado por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que, \u00a0como obra constancia en el expediente (Folio \u00a0 73 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia), \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0y JARAMILLO PAVA resarcieron de manera integral los \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados a la entidad INCOCR\u00c9DITO, por lo que resulta procedente \u00a0otorgarles \u00a0la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de pena que establece el art\u00edculo 269 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, agreg\u00f3 el Fiscal que de acuerdo \u00a0a \u00a0lo anterior, se les debe otorgar a los condenados una rebaja de pena del 50%, \u00a0para \u00a0un \u00a0total de 32 meses de prisi\u00f3n, y que aunque no es viable otorgarles el \u00a0sustituto \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple el \u00a0requisito \u00a0de car\u00e1cter objetivo previsto en la Ley, deja a consideraci\u00f3n de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El defensor de \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ REINA y WILLIAM JARAMILLO PAVA demanda la revisi\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el 18 de diciembre de 2014 por el Tribunal Superior de Neiva \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0proferido \u00a0el 15 de octubre de la misma \u00a0anualidad \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Descongesti\u00f3n de la misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La censura se encamina a que se reconozca la \u00a0rebaja \u00a0punitiva \u00a0prevista \u00a0en el precepto 269 del C\u00f3digo Penal, con base en la \u00a0postura \u00a0que \u00a0la Corte adopt\u00f3 a partir de la decisi\u00f3n CSJ SP, 11 de febrero de \u00a02015, \u00a0 Rad. \u00a0 42724, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0cual, \u00a0aunque \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0 semejantes \u00a0no \u00a0est\u00e1 consagrado entre los delitos de que trata el T\u00edtulo VII \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0debe \u00a0ser susceptible del descuento por reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0 pues, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0del \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 t\u00edpica \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0\u2013es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0objeto \u00a0material \u00a0y la pena- est\u00e1 regulada en los c\u00e1nones 239 \u00a0y 240 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, consagrada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0269 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, que tiene su antecedente en el art\u00edculo \u00a0374 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0es \u00a0un \u00a0derecho, \u00a0que \u00a0no \u00a0un beneficio, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0una reducci\u00f3n de la mitad a las tres cuartas partes de la pena \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0quien \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0por delitos contra el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0haya \u00a0restituido \u00a0el \u00a0objeto material del delito o su \u00a0valor, \u00a0e \u00a0indemnizare \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados \u00a0al ofendido o perjudicado, \u00a0antes del fallo de primera o \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para mayor claridad, es oportuno puntualizar \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0en cuesti\u00f3n, expresamente, delimita la posibilidad de reconocer \u00a0esta \u00a0 garant\u00eda \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 \u00ablas \u00a0penas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0anteriores\u00bb, \u00a0 refiri\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0ello \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0I \u00a0al \u00a0VIII \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0VII \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, lo cual podr\u00eda \u00a0sugerir, \u00a0en \u00a0sentido \u00a0literal, \u00a0que \u00a0\u00fanica y exclusivamente los injustos all\u00ed \u00a0reglados son los llamados a ser objeto de tal descuento legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, es lo cierto que en vigencia del \u00a0Estado \u00a0 constitucional \u00a0 y \u00a0 democr\u00e1tico \u00a0 de \u00a0 derecho, \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0e \u00a0integradora \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0punitivo, garante de los valores de \u00a0justicia \u00a0e \u00a0igualdad \u00a0jur\u00eddica ante la ley, permite concluir que si todos esos \u00a0cap\u00edtulos \u00a0regulan il\u00edcitos contra el patrimonio econ\u00f3mico, porque a ese bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0se \u00a0contraen, \u00a0de acuerdo con la denominaci\u00f3n del T\u00edtulo VII al que \u00a0pertenecen, \u00a0igualmente, el delito de hurto por medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0deber\u00eda ser susceptible de id\u00e9ntica consecuencia \u00a0legal, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 del \u00a0 descuento \u00a0 por \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0porque, \u00a0como fue ampliamente discernido atr\u00e1s, la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0reprochada: \u00a0 apoderamiento, \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0 material \u00a0 \u2013la \u00a0 cosa \u00a0 mueble-, \u00a0 el \u00a0 elemento \u00a0normativo \u00a0concerniente \u00a0a la ajenidad del mismo y la pena, s\u00ed est\u00e1n descritos \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 del \u00a0 aludido \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 239 \u00a0 y \u00a0 240 \u00a0ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0lo que s\u00ed \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sujeto \u00a0al \u00a0criterio anal\u00f3gico, en cuanto resulta ser benigno al \u00a0procesado, \u00a0es \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0otorgar \u00a0a \u00a0un \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho similar \u00a0(protecci\u00f3n \u00a0 del \u00a0bien \u00a0del \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico), \u00a0la \u00a0misma \u00a0consecuencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0que le imprime el art\u00edculo 269 ejusdem a los delitos rubricados bajo \u00a0los \u00a0 \u00a0 cap\u00edtulos \u00a0 \u00a0 comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0VII. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0postura \u00a0es \u00a0compatible \u00a0y \u00a0fiel \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0del legislador por entregar una ventaja punitiva a aquel que repare en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0econ\u00f3micos el da\u00f1o causado por delitos que agredan el patrimonio de \u00a0las personas. (Subrayas ajenas al texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, los lineamientos plasmados en \u00a0el \u00a0cambio \u00a0jurisprudencial \u00a0que \u00a0invoca \u00a0el \u00a0demandante se cumplen en el evento \u00a0considerado, \u00a0pues \u00a0cabe \u00a0recordar \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA y WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0 PAVA \u00a0 fueron \u00a0 condenados, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0semejantes, \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0aunque indemnizaron de manera integral a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, les fue negada la rebaja de pena de que trata el art\u00edculo 269 del \u00a0c\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para verificar lo \u00a0anterior, \u00a0obra constancia en el expediente de que el \u00a0representante \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 (INCOCR\u00c9DITO) \u00a0manifest\u00f3 \u00a0durante \u00a0las \u00a0diligencias de preacuerdo y \u00a0posteriormente \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0 Neiva, \u00a0que fue reparado integralmente por los \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, en el acta de preacuerdo se lee \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0de acuerdo a [la] manifestaci\u00f3n del \u00a0representante \u00a0de \u00a0INCOCR\u00c9DITO \u00a0Dr. \u00a0Fernando Trujillo Santos, los investigados \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO PAVA, reintegraron el valor \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0incremento patrimonial obtenido con la ilicitud, \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos, garantizando el \u00a0remanente \u00a0es decir, la mitad restante hasta antes de celebrarse la audiencia de \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 preacuerdo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marras.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, acto seguido, mediante certificaci\u00f3n del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 (expedida antes de llevarse a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia de verificaci\u00f3n de preacuerdo), el \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0asever\u00f3 que los procesados \u201cconsignaron \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0$130.000.000, en la cuenta corriente \u00a0No. \u00a0009969998013 \u00a0de \u00a0Davivienda \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de INCOCR\u00c9DITO para as\u00ed resarcir \u00a0integralmente \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 perjuicios \u00a0 \u00a0 ocasionados \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 Entidades \u00a0Financieras\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, en el caso bajo examen es n\u00edtido \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0269 \u00a0de la Ley 599 de 2000 para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 rebaja \u00a0 por \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0integral6 \u00a0 dado \u00a0que, \u00a0(i) \u00a0se \u00a0trat\u00f3 del delito \u00a0hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 medios \u00a0 \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0 \u00a0 y \u00a0semejantes \u00a0con \u00a0el cual se afect\u00f3 el bien jur\u00eddico \u00a0del \u00a0 patrimonio \u00a0 econ\u00f3mico, \u00a0 (ii) \u00a0 los \u00a0 condenados \u00a0 indemnizaron \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0integral \u00a0 los \u00a0 perjuicios \u00a0 ocasionados \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 y \u00a0(iii) \u00a0dicha \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0se produjo antes de que se emitiera el fallo de primer grado del 15 \u00a0de octubre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0se \u00a0impone \u00a0declarar \u00a0fundada \u00a0la \u00a0causal \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004 en \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0este t\u00f3pico respecta y de contera, dar cabida a la postura adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n CSJ SP, 11 de febrero de 2015, Rad. \u00a042724, \u00a0lo cual comporta una redosificaci\u00f3n de la pena por cumplir, con respeto \u00a0a los criterios de los jueces de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Para lo que \u00a0nos \u00a0ocupa, \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Descongesti\u00f3n de Neiva conden\u00f3 a \u00a0CARLOS \u00a0 EDILSON \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 REINA \u00a0 y \u00a0 WILLIAM \u00a0 JARAMILLO \u00a0 PAVA \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0de c\u00f3mplices a la pena de sesenta y cuatro (64) meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0tres punto cinco (3.5) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados, al ser \u00a0hallado \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos y semejantes agravado, violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad \u00a0en documento privado, concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, \u00a0accesorios, \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0municiones, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0procesado, \u00a0por \u00a0los \u00a0injustos \u00a0de hurto por medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0agravado, violaci\u00f3n de datos personales agravado, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0concierto para delinquir y tr\u00e1fico de moneda \u00a0falsificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para llegar a este n\u00famero, de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del preacuerdo suscrito por los procesados, el juzgador les \u00a0impuso \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0108 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por el primero de los punibles \u00a0mencionados \u00a0(base), \u00a0y \u00a0sum\u00f3 \u00a05 \u00a0meses (es \u00a0 decir, \u00a04.6%) \u00a0 por \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a04 \u00a0delitos \u00a0restantes7 \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n al concurso heterog\u00e9neo de conductas punibles que \u00a0se \u00a0present\u00f3, para un total preliminar de 128 meses de prisi\u00f3n y multa de 6.94 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes \u00a0(prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n de datos \u00a0personales), \u00a0cantidad \u00a0a \u00a0la que le dedujo la mitad \u00a0por \u00a0 la \u00a0 complicidad, \u00a0quedando \u00a0 \u00a0una \u00a0 pena \u00a0definitiva \u00a0en \u00a064 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de \u00a03.5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cada \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en orden \u00a0a \u00a0 aplicar \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0jurisprudencial \u00a0favorable \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 estima \u00a0procedente \u00a0reconocer \u00a0un \u00a0descuento \u00a0por \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0(art\u00edculo \u00a0269 \u00a0ejusdem) \u00a0de \u00a0 la \u00a0 mitad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto por medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0semejantes, \u00a0 agravado, \u00a0 considerando \u00a0 que \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0no \u00a0se produjo en la primera fase procesal (imputaci\u00f3n), \u00a0sino \u00a0alg\u00fan \u00a0tiempo despu\u00e9s y que la conducta de defraudaci\u00f3n de los usuarios \u00a0del \u00a0sistema \u00a0financiero \u00a0a trav\u00e9s de canales inform\u00e1ticos, desplegada por los \u00a0acusados, \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 criminal \u00a0 con \u00a0 varios \u00a0sujetos, \u00a0reviste \u00a0especial \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0tornando \u00a0necesario \u00a0dar \u00a0alcance a los principios de prevenci\u00f3n \u00a0general y especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, trasladados esos lineamientos del \u00a0juez \u00a0cognoscente \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0aplicar, aprecia la Sala que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0var\u00eda \u00a0particularmente \u00a0respecto de cada uno de los procesados. Las \u00a0razones son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A voces del art\u00edculo 31 del C\u00f3digo Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0dosificada \u00a0la \u00a0pena \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, se \u00a0toma \u00a0la m\u00e1s grave y se aumenta hasta \u00a0en \u00a0otro \u00a0tanto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0excederse \u00a0la \u00a0suma \u00a0aritm\u00e9tica \u00a0de \u00a0las que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada \u00a0una de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0sub \u00a0examine, \u00a0el \u00a0juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0delito que ten\u00eda prevista la pena m\u00e1s \u00a0grave \u00a0era \u00a0el \u00a0de \u00a0hurto por medios inform\u00e1ticos y \u00a0semejantes \u00a0agravado (108 a \u00a0294 \u00a0meses de prisi\u00f3n), y\u00a0 tom\u00f3 como pena base el guarismo m\u00ednimo.\u00a0 \u00a0De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0al \u00a0reducir \u00a0este \u00a0monto \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0por \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0postdelictual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 integral, \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0aritm\u00e9tica \u00a0arroja como resultado una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 54 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ata\u00f1e \u00a0 a \u00a0 CARLOS \u00a0 EDILSON \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0REINA como quiera que la pena para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0agravado \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a054 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Para efectos de la dosificaci\u00f3n punitiva, se presenta una variaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la pena base por cuanto se erige m\u00e1s grave la establecida para el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, \u00a0 accesorios, \u00a0 partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0cuyos \u00a0extremos \u00a0 punitivos \u00a0 van \u00a0 de \u00a0 9 \u00a0 a \u00a0 12 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(108 a 144 meses). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se debe \u00a0 \u00a0tomar \u00a0 entonces \u00a0como \u00a0base \u00a0el \u00a0guarismo \u00a0m\u00ednimo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0108 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0cual, \u00a0respetando \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0aplicados \u00a0por el juez en la sentencia de condena, se \u00a0incrementa \u00a0en 5 meses (es \u00a0decir \u00a0 en \u00a0 proporci\u00f3n \u00a0 igual \u00a0 a \u00a0 4.6%8) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 4 \u00a0 delitos \u00a0restantes \u00a0(donde \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes, \u00a0agravado), \u00a0para un total preliminar de 128 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 multa \u00a0de \u00a06.94 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0(prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n de datos \u00a0personales, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 proporci\u00f3n \u00a0 de \u00a04.6%9), \u00a0cantidad \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le debe \u00a0deducir \u00a0 la \u00a0 mitad \u00a0por \u00a0la \u00a0complicidad, \u00a0quedando \u00a0una \u00a0pena \u00a0definitiva \u00a0de \u00a064 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a03.5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga \u00a0 \u00a0 aclarar, \u00a0 \u00a0 aun \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 al \u00a0aplicar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 derecho \u00a0 CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 integral, \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0conlleva \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 variaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el monto de la sanci\u00f3n que le fue \u00a0impuesta, \u00a0 dicha \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0 que \u00a0al \u00a0realizar \u00a0el adecuado \u00a0proceso \u00a0 \u00a0de \u00a0 dosimetr\u00eda \u00a0 punitiva \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a060 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 respetando \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0 aplicados \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0cognoscente, \u00a0se toma como \u00a0punto \u00a0de partida la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0establecida para el injusto de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 porte \u00a0 o \u00a0 tenencia \u00a0 de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0que es igual \u00a0en \u00a0el \u00a0extremo \u00a0m\u00ednimo a la prevista para el delito \u00a0de \u00a0 hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos y semejantes, agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, \u00a0si \u00a0se \u00a0parte \u00a0del mismo \u00a0monto \u00a0inicial \u00a0(108 \u00a0meses de prisi\u00f3n) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0increment\u00f3 \u00a0la \u00a0pena por cada \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0adyacentes \u00a0en \u00a05 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad, \u00a0naturaleza \u00a0o \u00a0condici\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron; \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0aritm\u00e9tica \u00a0derivada de la dosificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0arroja \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0resultado \u00a0total \u00a0de \u00a064 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a03.5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0al \u00a0no \u00a0presentarse ninguna modificaci\u00f3n en el quantum de pena \u00a0impuesto \u00a0 al \u00a0 sentenciado, \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0realizar \u00a0consideraciones \u00a0 adicionales \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0mecanismos \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, \u00a0respecto \u00a0a la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0 \u00a0PAVA, \u00a0 con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0269 del C\u00f3digo Penal para el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0 semejantes, \u00a0 agravado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0var\u00eda \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 base. \u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0en este caso se \u00a0halla \u00a0 m\u00e1s \u00a0 grave \u00a0 la \u00a0 establecida \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 datos \u00a0 \u00a0 personales \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0cuyos \u00a0extremos \u00a0punitivos \u00a0van \u00a0de 72 a 168 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 respetando \u00a0 los \u00a0par\u00e1metros aplicados por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena, a efecto de la \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0 punitiva, \u00a0 se \u00a0 toma \u00a0como \u00a0pena \u00a0base \u00a0el \u00a0guarismo \u00a0m\u00ednimo \u00a0establecido \u00a0en \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0incrementa \u00a0en \u00a03 \u00a0meses \u00a0y 10 d\u00edas (es \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0misma proporci\u00f3n del \u00a04.6%) \u00a0por cada uno de los 4 delitos restantes (donde \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes, \u00a0agravado), \u00a0para un total preliminar de 85 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n10. \u00a0 Cantidad \u00a0a \u00a0la \u00a0cual, \u00a0se \u00a0le debe deducir la mitad por la \u00a0complicidad, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0queda \u00a0una pena definitiva de 42 \u00a0meses y 20 \u00a0d\u00edas \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n11. \u00a0 La \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 multa \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0para este condenado en \u00a0los \u00a0mismos \u00a03.5 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0 definidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que en este \u00a0caso \u00a0el \u00a0monto \u00a0de pena \u00a0impuesto \u00a0 al \u00a0sentenciado \u00a0si \u00a0var\u00eda \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0se \u00a0impone \u00a0revisar \u00a0si \u00e9l podr\u00eda tener derecho a la suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a063 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 29 de la Ley 1709 de 2014, enumera los siguientes \u00a0requisitos \u00a0para ser beneficiario de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la pena impuesta sea de prisi\u00f3n \u00a0que no exceda de cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0la \u00a0persona \u00a0condenada \u00a0carece de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0y \u00a0no se trata de uno de los delitos contenidos el inciso \u00a02o \u00a0del \u00a0art\u00edculo 68A de la Ley 599 de 2000, el juez de conocimiento conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0medida con base solamente en el requisito objetivo se\u00f1alado en el numeral 1 \u00a0de este art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Si \u00a0 la \u00a0persona \u00a0condenada \u00a0tiene \u00a0antecedentes \u00a0 penales \u00a0 por \u00a0delito \u00a0doloso \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0anteriores, \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0podr\u00e1 \u00a0conceder \u00a0la \u00a0medida \u00a0cuando \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0personales, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0familiares \u00a0del sentenciado sean indicativos de que no \u00a0existe necesidad de ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso examinado se cumplen a cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos establecidos en la norma. La sanci\u00f3n definitivamente impuesta a \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA \u00a0(42 \u00a0meses \u00a0y \u00a020 d\u00edas de prisi\u00f3n) es inferior a los \u00a0cuatro \u00a0 (4) \u00a0 a\u00f1os; \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0 no \u00a0 registra \u00a0 antecedentes \u00a0penales \u00a0vigentes12 \u00a0y ninguno de los delitos por los que fue condenado est\u00e1 enlistado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a0200013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 al condenado la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0prueba de 7 meses (tiempo que le \u00a0falta \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0condena), \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de compromiso de que trata el art\u00edculo 65 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal y pago de cauci\u00f3n equivalente a un (1) salario m\u00ednimo legal \u00a0mensuales vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se declarar\u00e1n sin valor, \u00a0parcialmente, \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0y 18 de diciembre de 2014, \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Descongesti\u00f3n de Neiva y el \u00a0Tribunal Superior de la misma ciudad, exclusivamente para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DETERMINAR \u00a0 las \u00a0 sanciones \u00a0principales \u00a0impuestas \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0D\u00cdAZ REINA en 64 meses de prisi\u00f3n y \u00a03.5 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0de \u00a0multa, \u00a0y \u00a0a \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA \u00a0en \u00a042 \u00a0meses y 20 d\u00edas de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0 3.5 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de \u00a0multa, \u00a0como \u00a0coautores responsables, el primero, de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto por medios inform\u00e1ticos y semejantes agravado, violaci\u00f3n de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones; \u00a0y \u00a0el segundo por los injustos de hurto por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0agravado, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de datos personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad en documento privado, concierto para delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0moneda \u00a0falsificada. \u00a0En el \u00a0mismo \u00a0monto \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0quedar\u00e1 \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0para \u00a0CONCEDER \u00a0al \u00a0condenado \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena privativa \u00a0de \u00a0la libertad por un periodo de prueba de 7 meses (tiempo que le falta para el \u00a0cumplimiento \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0condena), \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 65 del C\u00f3digo Penal y pago de cauci\u00f3n \u00a0equivalente a un (1) salario m\u00ednimo legal mensual vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 No \u00a0 se \u00a0pronunciar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de CARLOS EDILSON D\u00cdAZ REINA, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo informado por el Juez 19 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante oficio Nro. 447 del 10 de mayo de \u00a02016, \u00a0se \u00a0evidencia que el sentenciado no ha descontado la totalidad de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0aqu\u00ed redosificada. Seg\u00fan el despacho ejecutor, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra en el expediente, D\u00cdAZ REINA registra \u00a0\u201cun \u00a0total \u00a0de pena cumplida de 36 meses y 20 d\u00edas \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n\u201d\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA la Sala no realizar\u00e1 consideraciones adicionales en raz\u00f3n a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0subrogado \u00a0de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0 se \u00a0 ordenar\u00e1, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0i) \u00a0oficiar al Juzgado Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de Neiva, para que libre a las autoridades correspondientes, \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 haya \u00a0 \u00a0 lugar; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ii) \u00a0remitir copia de esta determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado 19 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, para lo \u00a0de su cargo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0 FUNDADA \u00a0 la \u00a0 causal \u00a07\u00aa \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0invocada por el defensor de los condenados CARLOS EDILSON D\u00cdAZ REINA \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA, \u00a0en \u00a0lo que respecta al reconocimiento de la rebaja \u00a0punitiva \u00a0prevista \u00a0en el precepto 269 del C\u00f3digo Penal para el delito de hurto \u00a0por medios inform\u00e1ticos agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEJAR \u00a0 \u00a0 SIN \u00a0 \u00a0 VALOR, \u00a0 \u00a0PARCIALMENTE, \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0del \u00a015 de \u00a0octubre \u00a0y \u00a018 \u00a0de diciembre de 2014, dictadas por el Juzgado Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0determinar \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0principales impuestas a CARLOS \u00a0EDILSON \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0REINA \u00a0en \u00a064 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a03.5 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales de multa, y a \u00a0WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA \u00a0en \u00a042 \u00a0meses \u00a0y \u00a020 \u00a0d\u00edas \u00a0de prisi\u00f3n y \u00a03.5 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0de \u00a0multa, \u00a0como coautores responsables, el primero, de los delitos de hurto por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes \u00a0agravado, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de datos personales \u00a0agravado, \u00a0 falsedad \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 privado, \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes \u00a0o \u00a0municiones; y el segundo por los injustos de hurto por medios inform\u00e1ticos y \u00a0semejantes \u00a0agravado, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0agravado, \u00a0falsedad en \u00a0documento \u00a0 privado, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0falsificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0monto \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa de la libertad, quedar\u00e1 la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONCEDER \u00a0al \u00a0condenado \u00a0WILLIAM JARAMILLO \u00a0PAVA \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0prueba \u00a0de \u00a07 meses (tiempo que le falta para el \u00a0cumplimiento \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0condena), \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 65 del C\u00f3digo Penal y pago de cauci\u00f3n \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo legal mensuales vigente. Cumplidas las \u00a0condiciones, l\u00edbrese la correspondiente boleta de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0todo lo \u00a0dem\u00e1s, los fallos permanecen vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Ord\u00e9nese, por \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, i) \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Descongesti\u00f3n de Neiva, para que \u00a0libre \u00a0a \u00a0las autoridades correspondientes, las comunicaciones a que haya lugar; \u00a0y \u00a0ii) remitir copia de esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a019 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1, para lo de su cargo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folios 121 – 124. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folio 135. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno primera instancia. Folio 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folio 73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Dijo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, Rad. 42.724: \u00a0\u201cEl \u00a0canon \u00a0269 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, bajo la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0consignada \u00a0en esta providencia, demanda, para la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 rebaja \u00a0 por \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0presupuestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0El \u00a0delito objeto de condena debe estar \u00a0consagrado \u00a0entre \u00a0los cap\u00edtulos I al VIII del T\u00edtulo VII del C\u00f3digo Penal o, \u00a0en todo caso, atentar contra el patrimonio econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0El responsable de la infracci\u00f3n penal \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0restituir \u00a0el \u00a0objeto \u00a0material \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0su valor, e \u00a0indemnizar los perjuicios ocasionados al ofendido o perjudicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que, debe existir una \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0equivalente \u00a0al valor del da\u00f1o causado, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede \u00a0alcanzar \u00a0por \u00a0dos \u00a0v\u00edas \u00a0devolviendo \u00a0el \u00a0objeto material del \u00a0il\u00edcito \u00a0o su equivalente junto con el resarcimiento de los perjuicios causados \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n, o satisfaciendo estos \u00faltimos, cuando quiera que no fuera \u00a0exigible \u00a0o posible la restituci\u00f3n del aludido objeto material (CSJ AP, 22 may. \u00a02013, rad. 38.628). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0La \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0que surtirse, \u00a0necesariamente, \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 que \u00a0se \u00a0dicte \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0o \u00a0\u00fanica \u00a0instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Los \u00a0extremos punitivos de los delitos por los cuales \u00a0se \u00a0 \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0condena \u00a0contra \u00a0D\u00cdAZ REINA y JARAMILLO PAVA, son los siguientes: \u00a01. \u00a0Hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0 semejantes \u00a0agravado: \u00a0de \u00a0108 \u00a0a \u00a0294 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a02.Violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0datos \u00a0personales \u00a0 agravado: \u00a0 de \u00a0 72 \u00a0a \u00a0168 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0150 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01750 \u00a0 \u00a0 s.m.l.m.v, \u00a0 \u00a03. \u00a0Falsedad \u00a0en documento privado: de \u00a016 \u00a0 a \u00a0 108 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a04. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir: \u00a0de \u00a048 \u00a0a \u00a0108 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, \u00a05. \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones: \u00a0de \u00a0108 \u00a0a \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, y 6. \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0 falsificada \u00a0de \u00a048 \u00a0a \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 5 \u00a0meses \u00a0equivale \u00a0al \u00a04.7% \u00a0de \u00a0108 meses \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima de prisi\u00f3n prevista en la ley para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a06.94 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes \u00a0equivale \u00a0al \u00a04.6% de 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes que es la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de multa prevista en la ley para el delito de violaci\u00f3n de datos \u00a0personales agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 La \u00a0operaci\u00f3n \u00a0matem\u00e1tica \u00a0es la siguiente: 72 + (3 meses y 10 d\u00edas) + (3 meses y \u00a010 \u00a0d\u00edas) + (3 meses y 10 d\u00edas) + (3 meses y 10 d\u00edas) = 84 meses y 40 d\u00edas = \u00a085 meses y 10 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0La \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 matem\u00e1tica \u00a0 es \u00a0 la \u00a0siguiente: \u00a085 meses y 10 d\u00edas \/ 2 = \u00a042,5 \u00a0meses \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0d\u00edas; \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 equivale \u00a0a 42 meses \u00a0+ \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0+ \u00a05 d\u00edas = \u00a042 meses y 20 d\u00edas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0a \u00a0nombre de WILLIAM \u00a0JARAMILLO \u00a0PAVA se registran 2 \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas \u00a0el \u00a021 de julio de 2000 y el 7 de mayo de \u00a02001 \u00a0por los Juzgados 36 y 21 Penales del Circuito de Bogot\u00e1, respectivamente, \u00a0en \u00a0las cuales fue hallado penalmente responsable de los delitos de rebeli\u00f3n, y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0secuestro simple. (Cuaderno Anexo William Jaramillo Pava). \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a068A. \u00a0EXCLUSI\u00d3N \u00a0DE LOS BENEFICIOS Y SUBROGADOS \u00a0PENALES.\u00a0(\u2026) \u00a0 Tampoco \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0dolosos \u00a0contra \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n P\u00fablica; delitos \u00a0contra \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 y \u00a0bienes \u00a0protegidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario; \u00a0delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual; estafa \u00a0y \u00a0abuso \u00a0de \u00a0confianza \u00a0que \u00a0recaigan \u00a0sobre \u00a0los bienes del Estado; captaci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0 y \u00a0 habitual \u00a0 de \u00a0 dineros; \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0privilegiada; \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado; \u00a0lavado de activos; soborno \u00a0transnacional; \u00a0violencia intrafamiliar; hurto calificado; extorsi\u00f3n; homicidio \u00a0agravado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a06 del art\u00edculo\u00a0104; \u00a0lesiones \u00a0causadas con agentes qu\u00edmicos, \u00e1cido y\/o sustancias \u00a0similares; \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0comunicaciones; \u00a0violaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0o \u00a0correspondencia \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0oficial; \u00a0trata \u00a0de personas; \u00a0apolog\u00eda \u00a0al genocidio; lesiones personales por p\u00e9rdida anat\u00f3mica o funcional \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00f3rgano \u00a0o \u00a0miembro; \u00a0desplazamiento \u00a0forzado; \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes; \u00a0testaferrato; \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares; \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que los contengan; \u00a0receptaci\u00f3n; \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir; \u00a0empleo o lanzamiento de sustancias u \u00a0objetos \u00a0peligrosos; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, posesi\u00f3n o uso de \u00a0armas \u00a0qu\u00edmicas, \u00a0biol\u00f3gicas y nucleares; delitos relacionados con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y otras infracciones; espionaje; rebeli\u00f3n; y desplazamiento \u00a0forzado; \u00a0 usurpaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0inmuebles, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0nacional \u00a0o \u00a0extranjera; \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0o importaci\u00f3n ficticia; evasi\u00f3n fiscal; negativa de \u00a0reintegro; \u00a0contrabando \u00a0agravado; contrabando de hidrocarburos y sus derivados; \u00a0ayuda \u00a0 e \u00a0 instigaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0empleo, \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0minas \u00a0antipersonal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 SP7510-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46038 \u00a0 Acta No. 172 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 ocho (8) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Agotado el tr\u00e1mite de que trata el art\u00edculo \u00a0195 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}