\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP3324-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47402 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 80 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual violaci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas constitucionales \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0EDISON \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 MORALES \u00a0 YANGUMA, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0en \u00a0grado de tentativa, y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas \u00a0de fuego de defensa personal, agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 S\u00cdNTESIS \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y \u00a0Ocho \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02015, previa aceptaci\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00a0hecha \u00a0por \u00a0EDISON \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 YANGUMA \u00a0al iniciar el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0fue \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0\u00e9ste sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0en \u00a0grado de tentativa, y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas \u00a0de fuego de defensa personal, agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0le \u00a0impuso pena principal de trescientos \u00a0ochenta \u00a0 (380) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0\u201cun lapso igual a la pena \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad\u201d; \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 los \u00a0subrogados \u00a0penales \u00a0por ausencia de requisitos para el reconocimiento de alguno \u00a0de \u00a0 aqu\u00e9llos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0expresado \u00a0pronunciamiento \u00a0apel\u00f3 \u00a0la asistencia t\u00e9cnica del \u00a0enjuiciado, \u00a0y el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 desat\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre de 2015, en el sentido de \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ataca, sentencia de segunda instancia contra la que un \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 y \u00a0 sustent\u00f3 \u00a0 en \u00a0 tiempo \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0demanda \u00e9sta Corporaci\u00f3n rechaz\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2016 \u00a0 (AP881-2016, \u00a0Rad. \u00a0N\u00ba \u00a047402) decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0que se intent\u00f3, sin \u00e9xito, el mecanismo de insistencia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como en el auto \u00a0por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0cual \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0la Sala orden\u00f3 \u00a0 que \u00a0 agotado \u00a0el \u00a0aludido \u00a0tr\u00e1mite \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 regresar\u00edan \u00a0 \u00a0para \u00a0 corregir \u00a0 el \u00a0 desatino \u00a0advertido \u00a0en \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0 accesoria, \u00a0a \u00a0ello \u00a0se procede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El inciso 3\u00ba del art\u00edculo 52 de la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000 prev\u00e9 que, en cualquier caso, \u201cla \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n conllevar\u00e1 la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0un tiempo igual al de la pena a que \u00a0accede\u201d; \u00a0empero, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 comento \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 establece \u00a0que \u00a0dicho \u00a0monto \u00a0no \u00a0puede \u00a0\u201cexceder \u00a0 el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a051\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0se \u00a0 relaciona \u00a0con \u00a0la \u00a0intemporalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tal \u00a0 sanci\u00f3n, \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0el \u00a0inciso \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0122 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0para \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los que son \u00a0condenados \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 citado \u00a0art\u00edculo \u00a051 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que regula en su \u00a0integridad \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n de las penas privativas de otros derechos, se\u00f1ala que \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u201cuna \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principio de \u00a0legalidad \u00a0 traducido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 aforismo \u00a0 latino \u00a0\u201cNulla \u00a0poena sine lege, nulla poena sine crimene, \u00a0nullum \u00a0 \u00a0 crimen \u00a0 \u00a0 sine \u00a0 \u00a0 poena \u00a0 \u00a0 legal\u201d, \u00a0implica \u00a0la formulaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0deben \u00a0aparecer \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0definidos \u00a0o \u00a0descritos \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara y detallada \u00a0los \u00a0comportamientos que por atentar \u00a0contra \u00a0 bienes \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 de \u00a0entidad \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delictivos, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0respectiva \u00a0consecuencia jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la definici\u00f3n legal de la sanci\u00f3n \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0l\u00edmite \u00a0para \u00a0el \u00a0Estado \u00a0y \u00a0garant\u00eda \u00a0para el \u00a0ciudadano, \u00a0por \u00a0ello \u00a0para su fijaci\u00f3n el operador \u00a0judicial \u00a0ha \u00a0de \u00a0respetar \u00a0el \u00a0marco \u00a0de punibilidad previsto en el tipo penal, \u00a0dentro \u00a0del cual tiene el preciso espacio \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0con la ponderaci\u00f3n de los criterios que la misma \u00a0ley prescribe para su cuantificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 al \u00a0interpretar \u00a0las \u00a0normas \u00a0atr\u00e1s \u00a0citadas \u00a0de \u00a0manera \u00a0arm\u00f3nica \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz del principio \u00faltimamente \u00a0aludido, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 puntualizado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0evento \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0 superar\u00e1 \u00a0 los \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 sin \u00a0 importar \u00a0 que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0aneja \u00a0por \u00a0mandato legal, \u00a0corresponda \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 guarismo \u00a0 mayor \u00a0(CSJ. SP, \u00a010 \u00a0feb. 2010, rad. 32216, SP, 25 sep. 2013, rad. 40241, y SP16807-2014, 10 dic. \u00a02014, rad 42280). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 asunto, \u00a0 el \u00a0juzgador \u00a0 \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0avalado \u00a0por el de segunda, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0dosificar \u00a0 \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 impuso \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0 YANGUMA \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso \u00a0igual al de la \u00a0principal \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0trescientos \u00a0ochenta \u00a0(380) \u00a0meses, \u00a0los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 equivalen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0(31) \u00a0a\u00f1os \u00a0y ocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(8) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0analizado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0como \u00a0es \u00a0de \u00a0objetiva \u00a0constataci\u00f3n, la duraci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0confirmada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0accesoria, \u00a0desborda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edmite \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 sustantiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y dado que la referida inobservancia de los \u00a0l\u00edmites \u00a0 \u00a0punitivos \u00a0 \u00a0compromete \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0judicial \u00a0consistente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la pena, de \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0titular el aqu\u00ed sentenciado, la Sala, de manera oficiosa, casar\u00e1 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de declarar que la sanci\u00f3n \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0tendr\u00e1 un t\u00e9rmino igual \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, precisar\u00e1 que la decisi\u00f3n del \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 seguir\u00e1 \u00a0 inc\u00f3lume \u00a0en \u00a0todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, administrando justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CASAR \u00a0oficiosa \u00a0y parcialmente la sentencia de 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2015 emitida en este asunto \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 impuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0EDISON \u00a0 FERNANDO \u00a0 MORALES \u00a0 YANGUMA \u00a0tiene \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n de \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. PRECISAR que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem \u00a0permanece inc\u00f3lume \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
PRESIDENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta \u00a0 \u00a0principal, \u00a0 folios \u00a0 133-144. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta \u00a0principal, folios 147-149, Cuaderno del Tribunal, folios 12-19 y 24-34. \u00a0Cuaderno de la Corte, folios 6-22. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP3324-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47402 \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 80 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual violaci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas constitucionales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}