\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP16229 – 2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47045 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0353) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0procesado \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0BAQUERO \u00a0BUITRAGO, \u00a0quien \u00a0fuera condenado por el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tras \u00a0hallarlo \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo \u00a0agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y violencia contra servidor p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Siendo aproximadamente las 10 y 30 de la \u00a0noche \u00a0del \u00a029 \u00a0de enero de 2011 Carolina Zapata Rivera abord\u00f3 el taxi de placa \u00a0VEC \u00a0613 \u00a0cerca al centro comercial Andino de esta ciudad. Mientras el veh\u00edculo \u00a0realizaba \u00a0el \u00a0recorrido \u00a0not\u00f3 \u00a0que el conductor no segu\u00eda la ruta que ella le \u00a0hab\u00eda \u00a0 sugerido \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0al \u00a0Barrio \u00a0Garc\u00e9s \u00a0Navas. \u00a0Simult\u00e1neamente, \u00a0repar\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0seguros \u00a0ten\u00edan \u00a0cinta adhesiva y las \u00a0\u201ccalcoman\u00edas\u201d \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n hab\u00edan sido adulteradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esos \u00a0motivos, \u00a0le solicit\u00f3 al taxista \u00a0llevarla \u00a0de \u00a0vuelta al lugar de origen, pero \u00e9ste reaccion\u00f3, detuvo la marcha \u00a0y \u00a0la \u00a0amenaz\u00f3 \u00a0con un arma de fuego. En ese instante ingresaron dos hombres al \u00a0automotor, \u00a0quienes \u00a0la \u00a0retuvieron por alrededor de una hora durante la cual la \u00a0despojaron \u00a0de \u00a0un \u00a0anillo \u00a0de plata, un tel\u00e9fono celular, $700.000 que llevaba \u00a0consigo \u00a0y $100.000 que retiraron de su cuenta bancaria. Despu\u00e9s la obligaron a \u00a0entregar \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0y \u00a0las \u00a0claves \u00a0de \u00a0acceso \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0para luego \u00a0abandonarla \u00a0en \u00a0el parque \u201cEl Virrey\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inmediatamente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de sucedidos tales \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0afectada logr\u00f3 contactar a la polic\u00eda, que en conjunto con varios \u00a0taxistas \u00a0del \u00a0sector iniciaron la consiguiente persecuci\u00f3n, al cabo de la cual \u00a0capturaron \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0BAQUERO BUITRAGO, en la calle 85 con carrera 14, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0intentara atropellar a varios polic\u00edas y de golpear a uno de \u00a0ellos \u00a0para \u00a0escapar. \u00a0En su poder hallaron el tel\u00e9fono celular de la v\u00edctima, \u00a0dinero, \u00a0 un \u00a0 arma \u00a0blanca \u00a0y \u00a0dos \u00a0rollos \u00a0de \u00a0cinta \u00a0negra \u00a0para \u00a0enmascarar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En audiencia realizada el 31 de enero de \u00a02011 \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de BAQUERO BUITRAGO. En esa misma diligencia la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n por los delitos de porte ilegal de armas de \u00a0fuego, \u00a0concierto \u00a0para delinquir, secuestro simple, hurto calificado y agravado \u00a0y \u00a0violencia \u00a0contra \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico. \u00a0En \u00a0su \u00a0momento \u00a0lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0por esas \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0salvo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para delinquir. Adem\u00e1s, en vez del \u00a0mencionado \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individual, \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 secuestro \u00a0extorsivo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizadas \u00a0las audiencias preparatoria y de \u00a0juicio \u00a0oral, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2015, conden\u00f3 al acusado por los il\u00edcitos de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado y violencia contra \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0mientras \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0por el de porte ilegal de armas de \u00a0fuego. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a047 a\u00f1os, 3 meses y 15 d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a08.472 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales de multa, as\u00ed como la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa apel\u00f3 ese pronunciamiento en lo \u00a0desfavorable \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s del fallo recurrido \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0expedido \u00a0el \u00a013 \u00a0de agosto de 2015, le imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0mediante auto del 31 de agosto de \u00a02016, \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso que una vez surtido el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0atinente \u00a0al mecanismo de insistencia, regresara el asunto al despacho \u00a0del \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0para, \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0examinar \u00a0si \u00a0se \u00a0vulneraron \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0inadmitirse \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n la \u00a0Corte \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0posible \u00a0presencia del fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo atinente al delito de violencia contra servidor p\u00fablico, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cual \u00a0se imparti\u00f3 condena en contra de DIEGO FERNANDO BAQUERO \u00a0BUITRAGO, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado y hurto \u00a0calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, de acuerdo con el art\u00edculo 292 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n se \u00a0produce \u00a0con \u00a0la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, a partir de lo cual el t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0empieza \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso igual a la mitad del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto en la respectiva disposici\u00f3n penal, sin que en momento alguno \u00a0pueda ser inferior a tres (3) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 189 de la precitada \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0produce si superado el referido \u00a0lapso \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0dictado sentencia de segundo grado, pues a partir de ese hito \u00a0procesal \u00a0el t\u00e9rmino se suspende para empezar a contarse de nuevo, sin que esta \u00a0vez pueda ser superior a cinco (5) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, al procesado BAQUERO \u00a0BUITRAGO \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011. Cuando \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(29 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2011), el delito de violencia contra \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0sancionado \u00a0en el original art\u00edculo 429 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0norma \u00a0que \u00a0lo \u00a0sancionaba \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0a \u00a054 meses, \u00a0considerando \u00a0el \u00a0aumento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0la \u00a0referida \u00a0pena, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo 292, se disminuye en la mitad para quedar \u00a0en \u00a027 \u00a0meses, luego el tiempo a tener en cuenta para efecto de la prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal es el m\u00ednimo legal, esto es, 3 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mencionado t\u00e9rmino se super\u00f3 en este caso antes de dictarse la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, pues esa decisi\u00f3n se emiti\u00f3 el 13 de agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0fecha \u00a0para la cual hab\u00edan transcurrido, desde cuando se formul\u00f3 la \u00a0imputaci\u00f3n, m\u00e1s de 4 a\u00f1os y 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda as\u00ed que el Estado perdi\u00f3 la potestad punitiva, en lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0delito \u00a0de violencia contra servidor p\u00fablico, antes de proferirse \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0casar\u00e1 la sentencia \u00a0impugnada \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por \u00a0prescripci\u00f3n en relaci\u00f3n con la referida conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0huelga \u00a0se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a080 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, los efectos de la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal no se extienden a la acci\u00f3n civil derivada del \u00a0injusto, \u00a0ni \u00a0a la acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio (CSJ AP, 27 de feb. de 2012, \u00a0rad. 38547). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Redosificaci\u00f3n punitiva: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n por uno de los delitos objeto de \u00a0condena \u00a0impone, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0realizar \u00a0la consiguiente redosificaci\u00f3n de la \u00a0pena, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0procede \u00a0la Sala, siguiendo los par\u00e1metros aplicados por el \u00a0juez de primera instancia, no modificados por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0tratarse \u00a0de concurso de hechos punibles, el juzgado dedujo como \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave el secuestro extorsivo agravado, para el cual determin\u00f3 454 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a08.472 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales de multa. Al \u00a0primero \u00a0de esos guarismos le sum\u00f3 113 meses y 15 d\u00edas por raz\u00f3n del concurso \u00a0de \u00a0 hechos \u00a0 punibles, \u00a0 aumento \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 25% \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0a quo fij\u00f3 \u00a0ese \u00a0incremento \u00a0en \u00a0forma \u00a0global, \u00a0sin discriminar el monto \u00a0aplicado \u00a0por \u00a0cada uno de los delitos concursantes, ser\u00e1 necesario que la Sala \u00a0lo \u00a0determine \u00a0de manera proporcional, estimando para el efecto que por el hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0correspond\u00eda \u00a0imponer \u00a0la pena de 152 \u00a0meses, \u00a0mientras \u00a0por \u00a0la violencia contra servidor p\u00fablico la de 17 meses y 17 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que la sanci\u00f3n determinada para el punible contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0corresponde \u00a0a un 11.55% respecto de la se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0atentado \u00a0contra el patrimonio econ\u00f3mico, porcentaje que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0113 \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas fijados por raz\u00f3n del concurso equivale a 13 \u00a0meses \u00a0y \u00a03 \u00a0d\u00edas. \u00a0Ese \u00a0guarismo es, entonces, el que debe ser disminuido a la \u00a0sanci\u00f3n impuesta por el fallador de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0al \u00a0procesado DIEGO FERNANDO BAQUERO BUITRAGO habr\u00e1 de \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(46) \u00a0a\u00f1os, \u00a0dos (2) \u00a0meses\u00a0 \u00a0y \u00a0doce \u00a0(12) d\u00edas de prisi\u00f3n, en vez de \u00a0la sanci\u00f3n impuesta por las instancias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0multa \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0objeto \u00a0de modificaci\u00f3n, dado que el fallador \u00a0impuso la que fij\u00f3 por raz\u00f3n del secuestro extorsivo y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas se mantendr\u00e1 en el mismo t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, es \u00a0decir, veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DE \u00a0OFICIO, \u00a0CASAR \u00a0 parcialmente \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 el 13 de \u00a0agosto de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por prescripci\u00f3n respecto del delito de \u00a0violencia contra servidor p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n seguida en contra de DIEGO FERNANDO \u00a0BAQUERO \u00a0BUITRAGO por raz\u00f3n \u00a0del \u00a0 mencionado \u00a0 punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0 \u00a0 \u00a0FIJAR \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 cuarenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(46) \u00a0a\u00f1os, \u00a0dos \u00a0(2) meses y doce (12) d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0BAQUERO \u00a0BUITRAGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.- \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0pronunciamientos \u00a0 \u00a0insertos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0impugnado \u00a0 \u00a0se \u00a0 mantienen \u00a0inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP16229 – 2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47045 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0353) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}