\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
SP16096-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b047532. \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta n\u00b0 346) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de noviembre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is\u00a0 (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 resuelve \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor de C.D.C.J. en contra del fallo proferido el 24 de \u00a0noviembre \u00a0de 2015 por la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que confirm\u00f3 la sentencia emitida el 12 de octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o por el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con sede en \u00a0Soacha, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso \u00a0a su representada \u201cla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 pedag\u00f3gica \u00a0 de \u00a0 internamiento \u00a0 en \u00a0medio \u00a0semicerrado\u201d \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 termino \u00a0de \u00a018 \u00a0meses, \u00a0tras \u00a0hallarla \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tentativa \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0fallos de primer y segundo grado se \u00a0declar\u00f3 \u00a0probado \u00a0que \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015 la adolescente C.D.C.J. \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0dos \u00a0j\u00f3venes \u00a0hurtarle \u00a0las \u00a0pertenencias \u00a0al se\u00f1or Jos\u00e9 \u00a0Reinaldo \u00a0Moreno Garc\u00eda, con quien se encontraron casualmente por el sector del \u00a0Parque \u00a0Campestre, \u00a0ubicado en el casco urbano del municipio de Soacha. C.D.C.J. \u00a0tuvo \u00a0a \u00a0cargo hacerle zancadilla a la v\u00edctima, para que luego sus compa\u00f1eros, \u00a0mediante \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica (incluso lo hirieron con una navaja en un brazo) lo \u00a0despojaran del bolso que llevaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0dos \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015 la Fiscal\u00eda le \u00a0imput\u00f3 \u00a0a la adolescente\u00a0 C.D.C.J., y a los otros dos j\u00f3venes que junto a \u00a0ella \u00a0fueron \u00a0capturados, \u00a0el \u00a0delito de hurto calificado por la violencia sobre \u00a0las \u00a0personas \u00a0y \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n, en el grado de tentativa, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0239; 240, inciso segundo; 241, numeral 10; y 27 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n se hizo bajo la misma base f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0agotar los tr\u00e1mites previstos en \u00a0las \u00a0leyes \u00a01098 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, el Juzgado Penal del Circuito para \u00a0adolescentes \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Soacha declar\u00f3 penalmente responsable a C.D.C.J. y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n pedag\u00f3gica de internaci\u00f3n en medio \u00a0\u201csemicerrado\u201d, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de 18 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n fue apelada por la defensa de \u00a0la \u00a0adolescente \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0y \u00a0luego \u00a0confirmada por el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca \u00a0 \u2013Sala \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Penales para Adolescentes-, mediante providencia del 24 de noviembre de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor de C.D.C.J. present\u00f3 demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que incluy\u00f3 cuatro cargos. Mediante auto del 16 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0esta Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 la demanda por los tres primeros y \u00a0la admiti\u00f3 s\u00f3lo por el \u00faltimo de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA DE CASACI\u00d3N ADMITIDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0impugnante \u00a0orient\u00f3 \u00a0la \u00a0censura por la \u00a0senda \u00a0de \u00a0la causal de casaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 181, numeral primero, \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, que trata de la violaci\u00f3n directa de la ley sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su sentir, los juzgadores se equivocaron \u00a0al \u00a0no \u00a0aplicar \u00a0el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal, porque: (i) la Fiscal\u00eda no \u00a0demostr\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0hurto, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe \u00a0asumirse, por el \u00a0principio \u00a0in \u00a0dubio pro reo, \u00a0que \u00a0fue \u00a0inferior \u00a0a un salario m\u00ednimo legal mensual vigente; (ii) la cuant\u00eda \u00a0es \u00a0un \u00a0elemento \u00a0estructural \u00a0del delito de hurto; (iii) no es aceptable lo que \u00a0expresa \u00a0el \u00a0Tribunal en el sentido de que esta norma no tiene aplicaci\u00f3n en el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes \u00a0porque \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0se calcula con el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0cuartos; \u00a0(iv) \u00a0aunque \u00a0no \u00a0se \u00a0aplique \u00a0el \u00a0sistema de cuartos, la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la conducta es uno de los criterios establecidos por el legislador \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0los \u00a0adolescentes; \u00a0y \u00a0(v) de haberse \u00a0aplicado \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0a \u00a0su defendida debi\u00f3 \u00a0impon\u00e9rsele una sanci\u00f3n menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basado \u00a0en \u00a0lo anterior, solicita a la Corte \u00a0casar \u00a0 parcialmente \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 impugnado \u00a0 y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0\u201cse \u00a0aplique \u00a0el \u00a0atenuante \u00a0consagrado en el art\u00edculo 268 del C.P., \u00a0ordenando \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n sustancialmente menor, de prestaci\u00f3n de servicios a la \u00a0comunidad\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0unifique \u00a0la jurisprudencia respecto a la manera como los jueces \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0responsabilidad penal de infancia y adolescencia definan \u00a0las \u00a0 sanciones \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0los \u00a0adolescentes \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal\u201d, \u00a0pues \u00a0el \u00a0amplio margen de discrecionalidad \u00a0que \u00a0tienen \u00a0los \u00a0falladores \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la igualdad y la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0sin \u00a0que \u00a0deba \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0\u201cnada \u00a0impide \u00a0constitucional y legalmente que se tenga un sistema de \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0 aritm\u00e9tica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sanciones\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0t\u00e9rminos generales, la defensa reiter\u00f3 \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda, toda vez que la cuant\u00eda del hurto (inferior a un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0vigente) \u00a0es un elemento que ata\u00f1e a la gravedad de la \u00a0conducta \u00a0punible y, por tanto, debe ser considerada para evaluar la gravedad de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0lo que, a su vez, constituye uno de los factores que deben tenerse \u00a0en cuenta para establecer la sanci\u00f3n aplicable al adolescente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo impugnado, bajo los siguientes argumentos: \u00a0(i) \u00a0aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes \u00a0no opera el sistema de \u00a0cuartos, \u00a0los extremos punitivos son relevantes para elegir el tipo de sanci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0expresamente el art\u00edculo 187 de la Ley 1098 de 2006; \u00a0(ii) \u00a0los \u00a0dispositivos \u00a0amplificadores \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0son \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la gravedad de la conducta punible; (iii) para establecer el tipo de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, primero debe hacerse la depuraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0lo \u00a0que \u00a0incluye \u00a0considerar \u00a0aspectos como la tentativa, la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0(en \u00a0los \u00a0delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico), \u00a0entre \u00a0otros; \u00a0(iv) en este caso, los falladores de instancia dieron por sentado \u00a0que \u00a0el \u00a0hurto s\u00f3lo alcanz\u00f3 el grado de tentativa y ello tambi\u00e9n incide en el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de la gravedad de los hechos; (v) las razones por las cuales se dej\u00f3 \u00a0de \u00a0considerar \u00a0la rebaja de pena prevista en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal \u00a0no \u00a0son \u00a0aceptables, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en precedencia; y (vi) por tanto, la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0adolescente \u00a0C.D.C.J. \u00a0debe \u00a0recalcularse teniendo en \u00a0cuenta los aspectos en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, la representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0si bien abog\u00f3 por mayor claridad jurisprudencial sobre los criterios \u00a0que \u00a0deben \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0calcular \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0impuestas a los \u00a0adolescentes, \u00a0especialmente \u00a0frente \u00a0a \u00a0los factores que inciden en la gravedad \u00a0del \u00a0delito, solicit\u00f3 a la Sala no casar el fallo impugnado, como quiera que el \u00a0fallador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda lugar a la rebaja de pena \u00a0regulada \u00a0en el art\u00edculo 268 en cita, toda vez que la v\u00edctima sufri\u00f3 lesiones \u00a0que \u00a0le \u00a0impidieron \u00a0trabajar \u00a0durante \u00a015 \u00a0d\u00edas, \u00a0lo \u00a0que gener\u00f3 un perjuicio \u00a0significativo. \u00a0Todo \u00a0bajo \u00a0el entendido de que la norma en menci\u00f3n supedita la \u00a0menor \u00a0 penalizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0\u201cno \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0 \u00a0grave \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 atendida \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Defensora \u00a0de Familia no se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el sentido en que debe resolverse el recurso de casaci\u00f3n. Su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0se centr\u00f3 en el buen comportamiento de la joven C.D.C.J. y en el \u00a0acompa\u00f1amiento que le ha brindado esa instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El debate se contrae a la aplicabilidad de la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes, y a la \u00a0incidencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0en \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n que le fue \u00a0impuesta a C.D.C.J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta norma dispone lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
Circunstancia \u00a0de atenuaci\u00f3n punitiva. Las \u00a0penas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los cap\u00edtulos anteriores, se disminuir\u00e1n de una tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometa sobre cosa cuyo valor sea \u00a0inferior \u00a0a un (1) salario m\u00ednimo legal mensual, siempre que el agente no tenga \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0grave \u00a0da\u00f1o a la v\u00edctima, \u00a0atendida \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 econ\u00f3mica1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado consider\u00f3 que no hab\u00eda lugar a \u00a0la aplicaci\u00f3n de esta norma, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del hurto, plante\u00f3 que \u00a0ante \u00a0su \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0\u201cse debe aplicar la norma \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable\u201d, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que da a entender que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se re\u00fane el primer requisito del citado art\u00edculo 268, esto es, que \u00a0\u201cla \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometa \u00a0sobre cosa cuyo valor sea \u00a0inferior \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 salario \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0 mensual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, concluy\u00f3 que no hay lugar a la \u00a0rebaja \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0se \u00a0caus\u00f3 \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0grave, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0norma. \u00a0Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Moreno \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0de la \u00a0incapacidad \u00a0y \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s, \u00a0no pudo desarrollar sus actividades laborales y \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad de su salario mensual que obviamente causa grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la v\u00edctima en una cuant\u00eda que dijo ser de $1.2000.000, circunstancia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 268 ib\u00eddem, como impedimento para la aplicaci\u00f3n del \u00a0atenuante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo sentido se pronunci\u00f3 la delegada \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0desestim\u00f3 lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0apelante \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0se tuviera en cuenta el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0en \u00a0cita \u00a0para determinar la sanci\u00f3n imponible a la adolescente \u00a0C.D.C.J., bajo el siguiente argumento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la petici\u00f3n subsidiaria de la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0atenuante prevista en el art\u00edculo 268 del \u00a0C.P., \u00a0ha \u00a0de \u00a0indicarse \u00a0que \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de \u00a0responsabilidad \u00a0penal para adolescentes no son aplicables los criterios propios \u00a0de \u00a0la dosificaci\u00f3n punitiva previstos en los art\u00edculos 60 y 61 del C.P., sino \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0a los par\u00e1metros establecidos en los art\u00edculos 177 y 179 de la \u00a0Ley \u00a0 1098 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 como \u00a0 acertadamente \u00a0 lo \u00a0hizo \u00a0la \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0casar\u00e1 \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0propuesto por el impugnante y por la delegada de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Para \u00a0desarrollar \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0se \u00a0abordar\u00e1n \u00a0los siguientes\u00a0 temas: (i) la incidencia de la circunstancia de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, en la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0sanciones \u00a0procedentes \u00a0en \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0(iii) \u00a0los \u00a0errores en que incurrieron los \u00a0falladores \u00a0de \u00a0primer \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado; \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0C.D.C.J.; \u00a0y (v) el desarrollo y unificaci\u00f3n de la jurisprudencia, \u00a0solicitados por el impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La incidencia de la circunstancia de menor \u00a0punibilidad \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0sanciones \u00a0procedentes \u00a0en \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0manifiesta la equivocaci\u00f3n del Tribunal \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0plantea \u00a0que \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0sistema de cuartos \u00a0(art\u00edculos \u00a060 y siguientes del C.P.) al r\u00e9gimen de responsabilidad penal para \u00a0adolescentes, \u00a0hace \u00a0inoperante \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00e1mbito \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad regulada en el art\u00edculo 268 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0179 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1098 de 2006 \u00a0dispone \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que deba \u00a0imponerse \u00a0 a \u00a0un \u00a0adolescente \u00a0el \u00a0fallador \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0criterios, \u00a0 \u201cla \u00a0 naturaleza \u00a0y \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0la gravedad de la conducta est\u00e1 delimitada, entre otras cosas, por \u00a0el monto de la apropiaci\u00f3n ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, el art\u00edculo 267 consagra un \u00a0incremento \u00a0punitivo \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la mitad cuando la conducta se \u00a0cometa \u00a0\u201csobre \u00a0una cosa cuyo valor fuere superior a \u00a0cieno \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u2026\u201d, o sobre bienes del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma l\u00f3gica, el art\u00edculo 268 dispone \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a la mitad cuando \u201cla \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometa \u00a0sobre \u00a0cosa \u00a0cuyo \u00a0valor sea inferior a un \u00a0salario \u00a0 m\u00ednimo \u00a0mensual\u201d, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan los requisitos que ser\u00e1n estudiados m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De vieja data esta Corporaci\u00f3n ha resaltado \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del hurto es un factor importante para establecer la gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que \u201cno \u00a0consultar\u00eda \u00a0 criterios \u00a0de \u00a0equidad \u00a0y \u00a0de \u00a0justicia \u00a0que, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0facultado \u00a0por \u00a0el legislador para moverse dentro de unos l\u00edmites, \u00a0impusiera \u00a0el \u00a0mismo \u00a0castigo \u00a0a quien atenta contra el patrimonio econ\u00f3mico en \u00a0una \u00a0cifra \u00a0peque\u00f1a, \u00a0que a quien lo hace en cuant\u00edas millonarias.\u201d (CSJ SP, \u00a017 Agos. 2005, Rad. 23458). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0si el valor del \u00a0objeto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que \u00a0recae el hurto es un factor relevante para establecer la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0dicha gravedad constituye, a su vez, un criterio \u00a0ineludible \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0procedente en el r\u00e9gimen penal para \u00a0adolescentes, \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0esfuerzo \u00a0puede \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0ese contexto el \u00a0fallador \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0considerar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0modifican el \u00a0injusto t\u00edpico, bien atenu\u00e1ndolo, ora agrav\u00e1ndolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0anota \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes \u00a0el \u00a0fallador, \u00a0antes de analizar los \u00a0criterios \u00a0all\u00ed \u00a0previstos \u00a0para delimitar la sanci\u00f3n, tiene la obligaci\u00f3n de \u00a0definir \u00a0 los \u00a0 contornos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0con \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0considerados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal (como es el caso de la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 268), pues s\u00f3lo as\u00ed tendr\u00e1 \u00a0elementos \u00a0suficientes \u00a0para aplicar los par\u00e1metros consagrados en el art\u00edculo \u00a0179 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 1098 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 la \u00a0 \u201cnaturaleza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 gravedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma l\u00f3gica, el art\u00edculo 187 de la \u00a0citada \u00a0ley dispone que \u201cla privaci\u00f3n de la libertad \u00a0en \u00a0centro de atenci\u00f3n especializada se aplicar\u00e1 a los adolescentes mayores de \u00a016 \u00a0a\u00f1os \u00a0y menores de 18 a\u00f1os, que sean hallados responsables de la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima establecida en el C\u00f3digo Penal sea o exceda de \u00a0seis a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0hacer \u00a0esta \u00a0verificaci\u00f3n (si la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0excede de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n), el funcionario debe considerar todos \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0inciden \u00a0en \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0punitivos, como la tentativa, la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo \u00a0Penal, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es indiscutible que en el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal para adolescentes el fallador debe tener en \u00a0cuenta \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos considerados por el legislador en la Ley Penal para \u00a0agravar \u00a0o \u00a0atenuar la pena, bien para establecer el tipo de sanci\u00f3n aplicable, \u00a0ora para delimitar el monto de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0interpretaci\u00f3n que propone el Tribunal, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0la circunstancia de atenuaci\u00f3n punitiva no es aplicable en el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0violar el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0acarrea \u00a0un \u00a0trato \u00a0discriminatorio, pues en el fondo \u00a0subyace \u00a0la \u00a0idea de que este factor de menor punibilidad es aplicable cuando el \u00a0procesado \u00a0es mayor de edad, mas no para los eventos regulados en la Ley 1098 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0concluye \u00a0la Sala que la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0s\u00ed \u00a0debe \u00a0tenerse en cuenta en el r\u00e9gimen de responsabilidad penal para \u00a0adolescentes, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0tipo de sanci\u00f3n aplicable y el monto de la \u00a0misma. \u00a0Ello, \u00a0claro est\u00e1, siempre y cuando se cumplan los requisitos previstos \u00a0en dicha disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de los requisitos consagrados en el art\u00edculo 268 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La cuant\u00eda del hurto \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se indic\u00f3 en precedencia, el Juzgado \u00a0dio \u00a0por \u00a0sentado \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del hurto es inferior a un salario m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0vigente. Al efecto concluy\u00f3 que la falta de determinaci\u00f3n del valor del \u00a0\u201cbolso\u201d \u00a0del \u00a0que \u00a0los \u00a0adolescentes intentaron apoderarse obliga a concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0no excedi\u00f3 el tope previsto en el art\u00edculo 268. El Tribunal \u00a0no analiz\u00f3 este aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0el \u00a0fallador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0este \u00a0tema de manera escueta, su conclusi\u00f3n no admite reparos, por \u00a0las razones que se indican a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0delimitaci\u00f3n de la cuant\u00eda del \u00a0hurto, \u00a0el error de la Fiscal\u00eda es notorio, porque no le formul\u00f3 a la v\u00edctima \u00a0una \u00a0sola \u00a0pregunta orientada a precisar el valor del bien que los tres j\u00f3venes \u00a0le \u00a0intentaron \u00a0hurtar. \u00a0Es \u00a0m\u00e1s, no se le indag\u00f3 por las caracter\u00edsticas del \u00a0\u201cbolso\u201d \u00a0(material \u00a0en que est\u00e1 construido, tama\u00f1o, estado, etc\u00e9tera), ni \u00a0se \u00a0anex\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0o cualquier otra fuente de conocimiento \u00fatil para \u00a0establecer \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0tan importante en las hip\u00f3tesis de atentados contra el \u00a0patrimonio econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el fiscal del caso abord\u00f3 el tema de \u00a0los \u00a0perjuicios, \u00a0se \u00a0conform\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0dijo \u00a0la \u00a0v\u00edctima en torno a las \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0sufri\u00f3, \u00a0la respectiva incapacidad m\u00e9dica y el impacto que ello \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0su \u00a0actividad \u00a0laboral, \u00a0lo \u00a0que le llev\u00f3 a calcularlos en un mill\u00f3n \u00a0doscientos \u00a0mil \u00a0pesos. \u00a0No indag\u00f3 por el valor del objeto sobre el que recay\u00f3 \u00a0el hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, se genera una duda notable en torno al \u00a0valor \u00a0del \u00a0objeto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que \u00a0recay\u00f3 \u00a0el \u00a0conato \u00a0de hurto, pues no puede \u00a0descartarse \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201cbolso\u201d cuyo valor econ\u00f3mico supere la \u00a0cifra \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0atr\u00e1s \u00a0citado, pero tambi\u00e9n resulta \u00a0razonable \u00a0 pensar \u00a0que \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0elementos \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0un \u00a0valor \u00a0muy \u00a0inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ambas conclusiones son especulativas, \u00a0debe \u00a0optarse \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0resulte m\u00e1s favorable a la adolescente C.D.C.J, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0in dubio pro reo (En \u00a0el \u00a0mismo sentido, CSJ SP, 26 Sep. 2007, Rad. 23307). \u00a0O, \u00a0visto \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera, \u00a0no puede \u00a0afirmarse, \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 duda \u00a0 razonable, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u201cbolso\u201d \u00a0del se\u00f1or Moreno Garc\u00eda ten\u00eda \u00a0un \u00a0valor \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0vigente, porque es racional \u00a0concluir \u00a0que \u00a0muchos \u00a0objetos \u00a0que \u00a0quedan \u00a0abarcados en esa categor\u00eda (bolso) \u00a0tienen un valor inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El da\u00f1o sufrido por la v\u00edctima \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallador de primera instancia concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar a la aplicaci\u00f3n de la causal de menor punibilidad objeto de \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0porque \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0sufri\u00f3 \u00a0un \u00a0da\u00f1o grave, en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0Este \u00a0tema \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0eludido \u00a0por el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0constatar si en este caso se re\u00fane o \u00a0no \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 268 (que a la \u00a0v\u00edctima \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 haya \u00a0 causado \u00a0 un \u00a0 da\u00f1o \u00a0 grave, \u00a0 \u201catendida \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d, la \u00a0Sala \u00a0abordar\u00e1 \u00a0los siguientes temas: (i) el sentido y alcance del requisito en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0el \u00a0presupuesto f\u00e1ctico del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0sentido y alcance del \u00faltimo de los \u00a0requisitos \u00a0consagrados en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal (que no se le haya \u00a0causado \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 grave \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 atendida \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En principio, esta parte de la norma admite \u00a0dos \u00a0 interpretaciones: \u00a0(i) \u00a0entender \u00a0que \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0grave \u00a0debe \u00a0haber \u00a0sido \u00a0ocasionado \u00a0directamente \u00a0con \u00a0la \u00a0sustracci\u00f3n del bien sobre el que recay\u00f3 el \u00a0hurto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0relevancia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0seg\u00fan \u00a0la situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de la v\u00edctima; y (ii) asumir que se trata de cualquier da\u00f1o que la \u00a0v\u00edctima \u00a0haya \u00a0sufrido \u00a0durante la realizaci\u00f3n de la conducta punible, as\u00ed no \u00a0est\u00e9 asociado directamente al desapoderamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la luz de la primera interpretaci\u00f3n, en \u00a0este \u00a0caso \u00a0ser\u00eda \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0si \u00a0por la relevancia patrimonial que \u00a0ten\u00eda \u00a0 el \u00a0bolso \u00a0para \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Moreno \u00a0Garc\u00eda, \u00a0atendida \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0C.D.C.J. \u00a0y \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes le causaron un perjuicio grave, que \u00a0haga \u00a0inaplicable la circunstancia de menor punibilidad prevista en el art\u00edculo \u00a0268. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0segunda \u00a0postura, \u00a0habr\u00eda \u00a0que \u00a0considerar \u00a0todas \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0hurto (m\u00e1s all\u00e1 del \u00a0impacto \u00a0generado \u00a0directamente \u00a0con el intento de desapoderamiento), en orden a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0las \u00a0lesiones sufridas por el se\u00f1or Moreno Garc\u00eda le generaron \u00a0un \u00a0 perjuicio \u00a0 grave, \u00a0 \u201catendida \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los criterios de interpretaci\u00f3n \u00a0sem\u00e1ntico, \u00a0 sistem\u00e1tico \u00a0 y \u00a0 teleol\u00f3gico, \u00a0 aunados \u00a0a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0interpretar \u00a0de \u00a0manera \u00a0restrictiva \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter represivo, debe \u00a0asumirse \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al da\u00f1o \u00a0ocasionado \u00a0directamente \u00a0con \u00a0el desapoderamiento del bien, m\u00e1s no a cualquier \u00a0perjuicio \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0haya \u00a0sufrido \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, el art\u00edculo 268 hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Noveno, T\u00edtulo VII, Libro Segundo del C\u00f3digo Penal, que \u00a0consagra \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0comunes \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos atentatorios contra el \u00a0patrimonio econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0267 \u00a0(primera \u00a0norma \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo Noveno) dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n. Las penas \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos descritos en los cap\u00edtulos anteriores, se aumentar\u00e1n de una \u00a0tercera parte a la mitad, cuando la conducta se cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre \u00a0una \u00a0cosa \u00a0cuyo \u00a0valor \u00a0fuere superior a cien (100) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0o \u00a0que siendo inferior, haya ocasionado \u00a0grave da\u00f1o a su v\u00edctima, atendida su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Sobre bienes del Estado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 268 \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancia de atenuaci\u00f3n punitiva. Las \u00a0penas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los cap\u00edtulos anteriores, se disminuir\u00e1n de una tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometa sobre cosa cuyo valor sea \u00a0inferior \u00a0a un (1) salario m\u00ednimo legal mensual, siempre que el agente no tenga \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0grave \u00a0da\u00f1o a la v\u00edctima, \u00a0atendida \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 econ\u00f3mica2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas normas tienen en com\u00fan que regulan la \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0(a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0incrementos \u00a0o disminuciones \u00a0punitivas), \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0valor patrimonial del objeto material del \u00a0delito, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de que \u201cno consultar\u00eda \u00a0criterios \u00a0de \u00a0equidad \u00a0y \u00a0de justicia que (\u2026) se impusiera el mismo castigo a \u00a0quien \u00a0atenta contra el patrimonio econ\u00f3mico en una cifra peque\u00f1a, que a quien \u00a0lo \u00a0 hace \u00a0 en \u00a0 cuant\u00edas \u00a0 millonarias.\u201d \u00a0 (CSJ \u00a0SP, \u00a017 \u00a0Agos. \u00a02005, \u00a0Rad. \u00a023458). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este contexto, debe tenerse en cuenta que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0es \u00a0un \u00a0factor \u00a0importante \u00a0pero \u00a0no el \u00fanico que debe tenerse en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la lesividad de un apoderamiento il\u00edcito, entre otras \u00a0cosas \u00a0porque un bien puede tener mayor o menor representaci\u00f3n para su v\u00edctima \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica. As\u00ed, verbigracia, por regla general el hurto \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de dinero inferior a un salario m\u00ednimo legal vigente tendr\u00e1 \u00a0menor \u00a0impacto en una persona acaudalada que en un obrero que lo hab\u00eda recibido \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de salario y lo ten\u00eda destinado a cubrir las necesidades b\u00e1sicas de \u00a0su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0esta \u00a0realidad, \u00a0es \u00a0razonable que el \u00a0legislador \u00a0haya \u00a0considerado menos lesivos los hurtos en cuant\u00eda inferior a un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0mensual, pero lo supedit\u00f3 a que el desapoderamiento no \u00a0haya \u00a0 \u00a0causado \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0grave \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 \u201catendida \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0lo que el bien sobre el que\u00a0 recay\u00f3 el delito representaba \u00a0para esa persona desde la perspectiva patrimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el legislador hubiera querido eliminar la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0disminuir la pena cuando la cuant\u00eda del hurto es inferior a un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo legal, en atenci\u00f3n a que la v\u00edctima haya sufrido cualquier \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 da\u00f1o \u00a0grave, \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0sentido \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0supeditado \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0dicho da\u00f1o a la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0afectado, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0las \u00a0personas \u00a0con \u00a0mayor solvencia patrimonial pueden \u00a0sufrir \u00a0 graves \u00a0 perjuicios \u00a0 (f\u00edsicos, \u00a0 psicol\u00f3gicos, \u00a0etc.) \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0del \u00a0desapoderamiento de objetos de poco valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 anterior \u00a0an\u00e1lisis \u00a0\u00fanicamente \u00a0es \u00a0relevante \u00a0para \u00a0establecer si hay o no lugar a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0no significa que el da\u00f1o sufrido por la v\u00edctima, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del \u00a0derivado \u00a0directamente \u00a0del \u00a0desapoderamiento \u00a0(en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0del \u00a0bien, seg\u00fan su capacidad econ\u00f3mica) carezca \u00a0de importancia desde la perspectiva penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0da\u00f1o \u00a0como \u00a0el \u00a0sufrido \u00a0por el se\u00f1or \u00a0Moreno \u00a0Garc\u00eda \u00a0puede \u00a0ser \u00a0determinante \u00a0para: \u00a0(i) \u00a0considerar \u00a0el hurto como \u00a0calificado \u00a0por \u00a0la violencia sobre las personas, con las implicaciones que ello \u00a0tiene \u00a0en materia de penalizaci\u00f3n; (ii) establecer la existencia de un concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles; (iii) determinar el monto de la pena (o de la sanci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de responsabilidad penal para adolescentes); (iv) \u00a0tasar los perjuicios; entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0268 del C\u00f3digo Penal, en cuanto asumi\u00f3 que la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0consagrada \u00a0no \u00a0puede \u00a0aplicarse \u00a0cuando la v\u00edctima ha \u00a0sufrido \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 da\u00f1o, \u00a0y \u00a0no \u00a0aquel \u00a0asociado \u00a0a la representaci\u00f3n patrimonial del bien \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que recay\u00f3 el delito, seg\u00fan su particular \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 da\u00f1o \u00a0 sufrido \u00a0 por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Moreno \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso no se avizora que el \u00a0intento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cbolso\u201d \u00a0le haya generado un grave perjuicio a la v\u00edctima, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 econ\u00f3mica, \u00a0 porque: \u00a0 (i) \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 establecieron \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0objeto, \u00a0ni \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0su \u00a0valor; \u00a0(ii) \u00a0no \u00a0se \u00a0prob\u00f3 \u00a0que \u00a0el mismo tuviera una especial \u00a0relevancia \u00a0patrimonial \u00a0para el se\u00f1or Moreno; (iii) C.D.C.J. y sus compa\u00f1eros \u00a0no \u00a0lograron \u00a0el \u00a0desapoderamiento; \u00a0(iv) \u00a0poco \u00a0o \u00a0nada se estableci\u00f3 sobre la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica de la v\u00edctima, lo que impide analizar si, en atenci\u00f3n a \u00a0la \u00a0misma, \u00a0sufri\u00f3 \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0grave, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 268 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 aceptara \u00a0la \u00a0segunda \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0268, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0en el numeral \u00a0anterior \u00a0(se \u00a0trata \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0da\u00f1o \u00a0que \u00a0haya \u00a0sufrido \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0as\u00ed \u00a0no est\u00e9 directamente asociado a lo que el bien le \u00a0representaba \u00a0patrimonialmente, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica), \u00a0ser\u00eda evidente que el Juzgado se equivoc\u00f3 al dar por sentado que \u00a0la \u00a0 v\u00edctima \u00a0sufri\u00f3 \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0grave, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, el fallador de primer \u00a0grado dijo que \u00a0\u00a0<\/p>\n
[s]in embargo, en lo que tiene que ver con \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0patrimonio \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios causados, aqu\u00ed s\u00ed est\u00e1 \u00a0claro \u00a0que \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad del juramento el se\u00f1or Jos\u00e9 Reinaldo manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0de incapacidad y 5 d\u00edas m\u00e1s, no pudo desarrollar sus \u00a0actividades \u00a0laborales \u00a0y \u00a0ello corresponde a la mitad de su salario mensual que \u00a0obviamente \u00a0causa \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima en una cuant\u00eda que dijo ser de \u00a0$1.200.000, \u00a0 circunstancia \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0como \u00a0impedimento para la aplicaci\u00f3n del atenuante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0apartados, \u00a0la Fiscal\u00eda no le indag\u00f3 al se\u00f1or Moreno sobre el valor del bolso \u00a0que \u00a0le \u00a0intentaron \u00a0hurtar, ni sobre sus caracter\u00edsticas o cualquier otro dato \u00a0que \u00a0permita \u00a0estimar su valor. Es m\u00e1s, durante el interrogatorio directo no le \u00a0pregunt\u00f3 sobre los perjuicios ocasionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el contrainterrogatorio, la v\u00edctima \u00a0expres\u00f3 lo siguiente sobre los pormenores del hurto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregunta: \u00a0Dijo \u00a0que le hicieron un hurto. \u00bfQu\u00e9 le hurtaron? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta: Pues \u00a0gracias \u00a0a \u00a0Dios no se alcanzaron a hurtar nada, porque me hicieron la pu\u00f1alada \u00a0y \u00a0salieron huyendo de ver la sangre (\u2026) ellos intentaron robarme, al verme la \u00a0sangre \u00a0salieron corriendo, no quisieron seguir forcejeando el bolso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0interrogatorio \u00a0\u201credirecto\u201d \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0realiz\u00f3 \u00a0algunas \u00a0preguntas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0perjuicios sufridos a ra\u00edz de la conducta punible: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregunta: \u00a0\u00bfPodr\u00eda \u00a0informarnos \u00a0frente a la lesi\u00f3n que usted sufri\u00f3, cu\u00e1ntos d\u00edas le \u00a0causaron de incapacidad? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta: \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregunta: \u00a0\u00bfA \u00a0qu\u00e9 profesi\u00f3n u oficio se dedica? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta: \u00a0S\u00ed \u00a0se\u00f1or, soy comerciante y trabajo con m\u00e1quina plana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregunta: \u00a0\u00bfDurante estos quince d\u00edas ha logrado ejercer su profesi\u00f3n? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta: No, no \u00a0se\u00f1or. \u00a0Me \u00a0dieron \u00a010 d\u00edas de incapacidad y a esos 10 d\u00edas de incapacidad no \u00a0pude ir los otros cinco d\u00edas, no pod\u00eda ir a trabajar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregunta: \u00a0\u00bfPodr\u00eda \u00a0hacer \u00a0una \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0da\u00f1os, \u00a0de \u00a0los perjuicios causados \u00a0con \u00a0esta \u00a0lesi\u00f3n?3 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00bfEn \u00a0cu\u00e1nto estima usted los da\u00f1os? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta: \u00a0Un \u00a0mill\u00f3n doscientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0\u00fanicamente \u00a0permiti\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0fue \u00a0lesionada \u00a0durante \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0que por ello no pudo trabajar\u00a0 \u00a0durante \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0que \u00a0ello le gener\u00f3 perjuicios que avalu\u00f3 en un mill\u00f3n \u00a0doscientos mil pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Poco o nada se precis\u00f3 sobre la situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0se\u00f1or Moreno Garc\u00eda, por lo que no existen datos que permitan \u00a0realizar \u00a0el an\u00e1lisis de que trata el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal, esto es, \u00a0que \u00a0la v\u00edctima sufri\u00f3 un da\u00f1o grave, \u201catendida su \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se tiene en cuenta que la \u00fanica prueba \u00a0que \u00a0hace alusi\u00f3n a este aspecto es la declaraci\u00f3n de se\u00f1or Moreno, encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la misma no podr\u00eda concluirse que \u00e9sta sufri\u00f3 un \u00a0grave \u00a0perjuicio, \u00a0atendida \u00a0su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, salvo que se tergiverse o \u00a0adicione \u00a0su \u00a0contenido (lo que constituir\u00eda un error de hecho, en la modalidad \u00a0de \u00a0falso juicio de identidad), o se infiera, a partir de los escuetos datos que \u00a0suministr\u00f3, \u00a0que \u00a0dicha \u00a0circunstancia tuvo ocurrencia , lo que entra\u00f1ar\u00eda un \u00a0falso raciocinio, evidente por dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 s\u00edntesis, \u00a0 la \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del se\u00f1or Reinaldo Moreno Garc\u00eda \u00a0impide \u00a0verificar \u00a0que haya sufrido un da\u00f1o grave en los t\u00e9rminos previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 del C\u00f3digo Penal, incluso si se asume la interpretaci\u00f3n que \u00a0proponen \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0y \u00a0la \u00a0delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0(se \u00a0trata de cualquier da\u00f1o que haya sufrido la v\u00edctima, as\u00ed no \u00a0est\u00e9 \u00a0directamente \u00a0asociado a lo que el bien le representaba patrimonialmente, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica), \u00a0pues \u00a0s\u00f3lo se prob\u00f3 que sufri\u00f3 lesiones en \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0brazos \u00a0y \u00a0que estim\u00f3 los perjuicios en un mill\u00f3n doscientos mil \u00a0pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los errores \u00a0en que incurrieron los falladores de primer y segundo grado \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal incurrieron en \u00a0m\u00faltiples \u00a0 errores \u00a0 corregibles \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0de la circunstancia de menor punibilidad prevista en el art\u00edculo \u00a0268 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0viol\u00f3 \u00a0directamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0por interpretaci\u00f3n errada del art\u00edculo 268 \u00a0del C\u00f3digo Penal, seg\u00fan se indic\u00f3 en el anterior numeral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0aunque su argumentaci\u00f3n frente a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos de dicha causal es notoriamente deficitaria, parece \u00a0dar\u00a0 \u00a0por \u00a0sentado \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0sufri\u00f3 \u00a0un grave da\u00f1o, atendida su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0lo que s\u00f3lo podr\u00eda explicarse a partir de un error de \u00a0hecho, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de falso juicio de identidad (si es que asumi\u00f3 que la \u00a0v\u00edctima \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a este aspecto), o en un error de la misma naturaleza, \u00a0pero \u00a0en la variedad de falso raciocinio, si infiri\u00f3 dicha circunstancia de los \u00a0escuetos \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Moreno, pues del hecho de que la \u00a0v\u00edctima \u00a0haya \u00a0sufrido \u00a0perjuicios \u00a0a ra\u00edz de la lesi\u00f3n que le fue causada no \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0racionalmente \u00a0una determinada situaci\u00f3n econ\u00f3mica, ni mucho \u00a0menos \u00a0que \u00a0ese \u00a0perjuicio \u00a0haya \u00a0sido \u00a0grave \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a dicha situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0aunque \u00a0el fallador de segundo \u00a0grado \u00a0obvi\u00f3 \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0de \u00a0la \u00a0norma en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0no \u00a0tiene \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para adolescentes, con lo que incurri\u00f3 en la violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial a que se hizo alusi\u00f3n en la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la Sala casar\u00e1 parciamente el \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0en \u00a0el sentido solicitado por el impugnante y por la delegada \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0C.D.C.J. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen del error en que incurrieron por \u00a0la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal, los falladores de primer \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado motivaron suficientemente el tipo de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 que \u00a0deb\u00eda \u00a0imponerse \u00a0a \u00a0la \u00a0adolescente \u00a0C.D.C.J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el Juzgado destin\u00f3 \u00a0buena \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0disertaci\u00f3n a explicar por qu\u00e9 en este caso debe optarse \u00a0por \u00a0la \u00a0\u201cinternaci\u00f3n \u00a0en medio semicerrado, por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a018 \u00a0meses\u201d. Para tales efectos, tuvo en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales que resultan \u00a0relevantes, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0particular \u00a0de \u00a0la \u00a0adolescente \u00a0C.D.C.J., el da\u00f1o \u00a0causado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0especialmente \u00a0la \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0a \u00a0la \u00a0que fue \u00a0sometida, \u00a0y, \u00a0en general, los criterios consagrados en la Ley 1098 de 2006 y la \u00a0restante \u00a0normativa \u00a0aplicable \u00a0a este tipo de casos4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el impugnante, si bien acert\u00f3 \u00a0al \u00a0plantear \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0violaron \u00a0directamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0inaplicaci\u00f3n del art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal (lo que debe \u00a0incidir \u00a0 el \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n), \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0de medida pedag\u00f3gica tergivers\u00f3 \u00a0la motivaci\u00f3n expuesta en el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0luego \u00a0de \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0los \u00a0falladores \u00a0no \u00a0acertaron \u00a0al calcular la disminuci\u00f3n de los extremos punitivos \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0regulado en el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Penal, dice que es \u00a0inadmisible \u00a0\u00a0<\/p>\n
[q]ue \u00a0en \u00a0el \u00a0Sistema \u00a0de Responsabilidad \u00a0Penal \u00a0para Adolescentes con relaci\u00f3n a la tipificaci\u00f3n, da igual que un hurto \u00a0sea \u00a0cometido \u00a0sobre \u00a0una \u00a0maleta llena de lingotes de oro, que sobre una maleta \u00a0que \u00a0contiene \u00a0un par de alpargatas, porque as\u00ed como se dice que no se tiene en \u00a0cuenta \u00a0un \u00a0atenuante, \u00a0porque \u00a0no \u00a0es \u00a0dable aplicar los art\u00edculos 60 y 61 del \u00a0C.P., \u00a0a \u00a0la \u00a0vez se est\u00e1 diciendo que tampoco se pueden aplicar los agravantes \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta, \u00a0pues \u00a0el \u00a0mismo argumento ser\u00eda aplicable en el caso de los \u00a0agravantes, ya que estar\u00edan inmersos en la misma l\u00f3gica aplicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 se \u00a0consulta \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0resulta \u00a0f\u00e1cil \u00a0advertir \u00a0que la selecci\u00f3n de la sanci\u00f3n en buena \u00a0medida \u00a0estuvo \u00a0determinada por dos aspectos que el impugnante omite considerar: \u00a0la \u00a0violencia f\u00edsica ejercida sobre la v\u00edctima, quien fue apu\u00f1alada en uno de \u00a0sus brazos, y la coparticipaci\u00f3n en la conducta delictiva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0estado \u00a0de \u00a0cosas \u00a0a \u00a0efectos de \u00a0individualizar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0a \u00a0aplicar, se encuentra que la conducta llevada a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0C.D.C.J., \u00a0es \u00a0altamente grave en tanto que si bien el punible por el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0declara \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0es \u00a0atentatorio \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n se vulner\u00f3 la integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 ello \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 actuando \u00a0 en \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la cuant\u00eda del hurto es un aspecto \u00a0que \u00a0debe \u00a0considerarse en orden a establecer la gravedad de la conducta, ser\u00eda \u00a0irrazonable \u00a0dejar de considerar aspectos tan relevantes como la utilizaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0arma \u00a0corto \u00a0punzante \u00a0(que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0exhibida, \u00a0sino \u00a0utilizada para \u00a0lesionar) \u00a0y \u00a0el \u00a0acuerdo celebrado por el grupo de j\u00f3venes para atentar contra \u00a0el patrimonio econ\u00f3mico de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, es evidente que el \u00a0Juzgado \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0s\u00ed tuvieron en cuenta que el delito s\u00f3lo alcanz\u00f3 el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0(as\u00ed \u00a0hayan incurrido en las imprecisiones a que alude el \u00a0impugnante \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impacto \u00a0que \u00a0ello \u00a0tiene \u00a0en \u00a0los extremos punitivos), e \u00a0hicieron \u00a0\u00e9nfasis, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0en \u00a0que, \u00a0a pesar de ello, los hechos \u00a0pueden \u00a0catalogarse como graves, porque la v\u00edctima del hurto result\u00f3 lesionada \u00a0con \u00a0una \u00a0navaja, \u00a0producto \u00a0de la acci\u00f3n para la que se concertaron C.D.C.J. y \u00a0los otros j\u00f3venes que la acompa\u00f1aban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0no expuso argumentos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0modificar \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a la adolescente \u00a0C.D.C.J., \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0no \u00a0avizora \u00a0motivos \u00a0para \u00a0introducir \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0modificaciones \u00a0 al \u00a0 fallo \u00a0impugnado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0justific\u00f3 ampliamente dicha selecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, encuentra la Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0yerro \u00a0de \u00a0los \u00a0falladores \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancias \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en dejar de aplicar la circunstancia de menor punibilidad consagrada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal, seg\u00fan las particulares reglas que rigen \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n en el Sistema de Responsabilidad Penal para \u00a0adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En aras de respetar, en cuanto sea posible, \u00a0los \u00a0criterios \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta por el Juzgado y el Tribunal para decidir el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, la Sala considera procedente reducir la sanci\u00f3n impuesta \u00a0a \u00a0 C.D.C.J. \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 tercera \u00a0 parte \u00a0 (seis \u00a0meses), \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0179 \u00a0de \u00a0la Ley 1098 de 2006 \u00a0consagra \u00a0varios criterios para la determinaci\u00f3n la sanci\u00f3n que debe imponerse \u00a0al \u00a0 adolescente, \u00a0 entre \u00a0ellos \u00a0\u201cla \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0gravedad de los hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0error \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0los \u00a0falladores \u00a0consiste \u00a0en \u00a0no \u00a0haber considerado la circunstancia de atenuante prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, para establecer la gravedad de la conducta, \u00a0seg\u00fan lo regulado en dicho ordenamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso la cuant\u00eda del hurto es s\u00f3lo \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 factores \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0\u201cnaturaleza \u00a0y gravedad de los hechos\u201d. El \u00a0Juzgado, \u00a0con \u00a0raz\u00f3n, \u00a0hizo hincapi\u00e9 en que este aspecto est\u00e1 determinado por \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0navaja \u00a0para \u00a0lesionar a la v\u00edctima y por el acuerdo \u00a0realizado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 grupo \u00a0 de \u00a0 j\u00f3venes \u00a0 para \u00a0 ejecutar \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el sistema penal para adultos, el valor \u00a0del \u00a0bien \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que \u00a0recay\u00f3 el hurto (inferior a un salario m\u00ednimo legal \u00a0mensual) \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0una \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0la pena de una\u00a0 tercera parte a la \u00a0mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a que en este caso la cuant\u00eda \u00a0del \u00a0hurto \u00a0no \u00a0tiene \u00a0un peso determinante en el an\u00e1lisis de la gravedad de la \u00a0conducta, \u00a0se \u00a0tomar\u00e1 \u00a0como referente el porcentaje m\u00ednimo de rebaja dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0rebajar la pena por este concepto en el sistema penal \u00a0para adultos, esto es, una tercera parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se disminuir\u00e1 a 12 meses \u00a0la \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cinternaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 medio \u00a0semicerrado\u201d, \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 adolescente \u00a0C.D.C.J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre \u00a0el desarrollo y unificaci\u00f3n jurisprudencial que solicita el \u00a0impugnante \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 C.D.C.J. \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0desarrollar \u00a0y \u00a0unificar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0forma \u00a0de determinar la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de responsabilidad penal para adolescentes. M\u00e1s all\u00e1 \u00a0del \u00a0tema \u00a0central \u00a0de \u00a0debate, insinu\u00f3 la posibilidad de aplicar el sistema de \u00a0cuartos \u00a0(o un sistema de tasaci\u00f3n aritm\u00e9tica), para restarle discrecionalidad \u00a0a \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0lo \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0analizado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en los \u00a0pronunciamientos que se citan m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0este \u00a0fallo \u00a0se hacen las \u00a0reiteraciones \u00a0 y \u00a0precisiones \u00a0jurisprudenciales \u00a0pertinentes, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0de \u00a0este caso, especialmente sobre la necesidad de analizar todos los \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0tipo \u00a0y \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan los \u00a0lineamientos \u00a0de la Ley 1098 de 2006, los tratados internacionales aplicables en \u00a0este \u00a0\u00e1mbito \u00a0y, \u00a0en \u00a0general, \u00a0las normas que regulan este sistema especial de \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0reitera que esa calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0es \u00a0un \u00a0par\u00e1metro \u00a0ineludible \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0\u201cnaturaleza \u00a0y \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los hechos\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0uno \u00a0de los criterios consagrados en el art\u00edculo 179 de la Ley 1098 de \u00a02006 para establecer el tipo y monto de la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0valga recordar que la Sala ha \u00a0emitido \u00a0m\u00faltiples \u00a0pronunciamientos \u00a0sobre \u00a0estas materias y sobre otros temas \u00a0relacionados, \u00a0entre \u00a0ellos: \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a07 Jul. 2010, Rad. 35510; CSJ SP, 22 May. \u00a02013, Rad. 35431; CSJ AP, 30 Jun. 2014, Rad. 44102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Casar parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado, en el sentido de reducir a doce (12) meses \u201cla \u00a0 \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0pedag\u00f3gica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0internamiento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0medio \u00a0semicerrado\u201d \u00a0que \u00a0por el termino de 18 meses le fue \u00a0impuesta a la adolescente C.D.C.J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n no proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al Tribunal de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ACLARACI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0debido respeto me permito aclarar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0considero \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de cuartos no debe ser \u00a0aplicado \u00a0en \u00a0la \u00a0deducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sanciones a que haya lugar en el r\u00e9gimen \u00a0penal de adolescentes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que los ni\u00f1os, ni\u00f1as y \u00a0adolescentes \u00a0representan \u00a0el futuro de los pueblos, y que su falta de madurez y \u00a0consiguiente \u00a0 vulnerabilidad \u00a0 o \u00a0 indefensi\u00f3n \u00a0 justifican \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0garantizarles \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de formaci\u00f3n y desarrollo en condiciones adecuadas, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0y los organismos internacionales han manifestado su inter\u00e9s en la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0j\u00f3venes, \u00a0consagrando su protecci\u00f3n especial en diversos \u00a0instrumentos de derecho internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el Principio 2 de la Declaraci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0del \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0proclamada \u00a0por \u00a0la Asamblea General de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 de \u00a0 Noviembre \u00a0 de \u00a0 1959, \u00a0 establece \u00a0 que\u00a0\u201cel \u00a0ni\u00f1o \u00a0gozar\u00e1 \u00a0de \u00a0una protecci\u00f3n especial y dispondr\u00e1 de \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0desarrollarse f\u00edsica, mental, moral, espiritual y socialmente \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 saludable \u00a0y \u00a0normal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0dignidad.\u00a0Al \u00a0promulgar \u00a0leyes \u00a0con \u00a0este \u00a0fin, \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0fundamental \u00a0a \u00a0que \u00a0se atender\u00e1 ser\u00e1 el inter\u00e9s superior del \u00a0ni\u00f1o\u201d.\u00a0(Se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, el Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos, adoptado por la Asamblea General de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0en 1966 y aprobado en Colombia mediante la Ley 74 de 1968, dispone en su \u00a0art\u00edculo \u00a024.1, que\u00a0\u201ctodo ni\u00f1o tiene derecho, sin \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, \u00a0origen \u00a0nacional \u00a0o \u00a0social, posici\u00f3n econ\u00f3mica o nacimiento, a las medidas de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0su condici\u00f3n de menor requiere, tanto por parte de su familia \u00a0como de la sociedad y del Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010.3, del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales, adoptado por la \u00a0Asamblea \u00a0General de las Naciones Unidas en 1966 y aprobado en Colombia mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01968, prev\u00e9 que\u00a0\u201cse deben adoptar \u00a0medidas \u00a0especiales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y asistencia a favor de todos los ni\u00f1os y \u00a0adolescentes, \u00a0sin \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0alguna por raz\u00f3n de filiaci\u00f3n o cualquier \u00a0otra condici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo sentido, el art\u00edculo 19 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(Pacto \u00a0de \u00a0San Jos\u00e9 de Costa \u00a0Rica), \u00a0suscrita \u00a0en \u00a01969 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0en Colombia mediante la Ley 16 de 1972, \u00a0contempla \u00a0que\u00a0\u201ctodo \u00a0ni\u00f1o \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de menor requiere por parte de su \u00a0familia, de la sociedad y del Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Reglas \u00a0M\u00ednimas de las Naciones Unidas \u00a0para \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de la Justicia de Menores, conocidas como \u201cReglas \u00a0 \u00a0de \u00a0 Beijing\u201d \u00a0 (aprobadas \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a040\/33 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01985), \u00a0sistematizan y \u00a0desarrollan \u00a0los \u00a0est\u00e1ndares m\u00ednimos en la investigaci\u00f3n y juzgamiento de los \u00a0adolescentes, \u00a0precisando \u00a0en \u00a0su \u00a0Regla \u00a013, que la detenci\u00f3n preventiva s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de aplic\u00e1rseles como \u00faltima opci\u00f3n, durante el t\u00e9rmino m\u00e1s breve, y \u00a0que \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0adoptarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 lo \u00a0 posible, \u00a0 medidas \u00a0 sustitutivas \u00a0 de \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de \u00a01989 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a012 \u00a0de \u00a01991, dispuso, en su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0que \u00a0\u201cPara \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la presente Convenci\u00f3n, se entiende por ni\u00f1o todo ser humano \u00a0menor \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea \u00a0aplicable, \u00a0haya \u00a0alcanzado \u00a0antes \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de edad.\u201d,\u00a0 \u00a0y en su art\u00edculo 3.1 que \u201cEn \u00a0todas \u00a0las \u00a0medidas \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0los ni\u00f1os que tomen las \u00a0instituciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0o \u00a0privadas \u00a0de \u00a0bienestar social, los tribunales, las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0administrativas \u00a0 \u00a0o \u00a0 los \u00a0 \u00f3rganos \u00a0 legislativos,\u00a0una consideraci\u00f3n primordial a que se \u00a0atender\u00e1 \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior del ni\u00f1o\u201d. \u00a0(Se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concordancia con las normas del Derecho \u00a0Internacional \u00a0P\u00fablico, la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica colombiana de 1991 consagr\u00f3 \u00a0la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0que \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0la \u00a0vida, \u00a0la \u00a0integridad f\u00edsica, la salud y la \u00a0seguridad \u00a0social, la alimentaci\u00f3n equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener \u00a0una \u00a0familia \u00a0y \u00a0no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educaci\u00f3n y la \u00a0cultura, \u00a0la recreaci\u00f3n y la libre expresi\u00f3n de su opini\u00f3n, y estableci\u00f3 que \u00a0ser\u00e1n \u00a0protegidos \u00a0contra \u00a0toda \u00a0forma \u00a0de abandono, violencia f\u00edsica o moral, \u00a0secuestro, \u00a0venta, \u00a0abuso \u00a0sexual, \u00a0explotaci\u00f3n laboral o econ\u00f3mica y trabajos \u00a0riesgosos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, en su art\u00edculo 45 se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0adolescente tiene derecho a la protecci\u00f3n y a la formaci\u00f3n integral y \u00a0que \u00a0el Estado y la sociedad garantizan la participaci\u00f3n activa de los j\u00f3venes \u00a0en \u00a0los \u00a0organismos \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0privados \u00a0que \u00a0tengan a cargo la protecci\u00f3n, \u00a0educaci\u00f3n y progreso de la juventud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0los \u00a0adolescentes, la Corte Constitucional ha considerado que \u00a0ellos \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0comprendidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 amplio \u00a0 de\u00a0\u201cni\u00f1os\u201d\u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0gozan, \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la familia, la sociedad y el Estado y son \u00a0titulares \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0\u00e9l consagrados, que prevalecen \u00a0sobre los derechos de los dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La Ley 1098 de 2006, que regula, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0aplicable \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 adolescentes, \u00a0 incorpora \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0previsiones \u00a0internacionales, \u00a0y \u00a0en su art\u00edculo 3\u00ba reconoce a los \u00a0adolescentes \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 estableciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0\u201cpara \u00a0todos \u00a0los efectos de esta \u00a0ley \u00a0son \u00a0sujetos \u00a0titulares \u00a0de \u00a0derecho \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas \u00a0menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os\u201d.\u00a0 \u00a0As\u00ed mismo, dispone que el sistema penal \u00a0aplicable \u00a0a los adolescentes debe ser diferenciado y especializado, y los eleva \u00a0al rango de principios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0en \u00a0su decisi\u00f3n C-388 de 2013, sobre \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0estado \u00a0inconstitucional en el sistema carcelario y penitenciario, al \u00a0analizar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de los j\u00f3venes, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba de un grupo que en materia de pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0merec\u00eda \u00a0una \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n por parte del Estado y que la orden \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0asistencia \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la juventud se materializaba, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0con \u00a0el \u00a0deber \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0propender \u00a0por \u00a0herramientas \u00a0de \u00a0administraci\u00f3n \u00a0pac\u00edficas \u00a0y comprensivas, antes que \u00a0violentas \u00a0e impositivas, y que la \u00fanica y principal respuesta contra el crimen \u00a0en \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0el \u00a0castigo, \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0y \u00a0la \u00a0represi\u00f3n, \u00a0especialmente a prop\u00f3sito del crimen juvenil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 que \u00a0la \u00a0grave \u00a0criminalidad \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ven \u00a0inmersos los j\u00f3venes demostraba la necesidad de \u00a0atender \u00a0el \u00a0problema \u00a0con \u00a0las \u00a0herramientas \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n propias de un Estado \u00a0social \u00a0y democr\u00e1tico de derecho. En tal contexto, afirm\u00f3 que el encierro y la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0deben \u00a0ser la excepci\u00f3n de la excepci\u00f3n y que su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0implicaba \u00a0cierto fracaso social, puesto que los actos il\u00edcitos de \u00a0los \u00a0adolescentes \u00a0son las respuestas a situaciones que muchas veces propician y \u00a0estimulan \u00a0esos \u00a0comportamientos \u00a0y que es una realidad que supera su voluntad y \u00a0su \u00a0autonom\u00eda, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0la \u00a0pol\u00edtica criminal en general, y la \u00a0penitenciaria \u00a0y \u00a0carcelaria \u00a0en \u00a0particular, \u00a0deben asegurar la protecci\u00f3n, la \u00a0educaci\u00f3n y el progreso de toda persona joven. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0est\u00e1 \u00a0llamada \u00a0a \u00a0 propugnar \u00a0 por \u00a0 la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0tratamiento \u00a0diferenciado \u00a0y \u00a0especializado \u00a0que transversaliza todo el sistema en materia de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0adolescentes, \u00a0iniciando \u00a0con \u00a0su \u00a0formaci\u00f3n legal, \u00a0pasando \u00a0por \u00a0la aplicaci\u00f3n material que realiza el juez, hasta culminar con la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0 juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas. \u00a0Esta \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 especificidad \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0provoca \u00a0que, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 monto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n, \u00a0se \u00a0deban \u00a0utilizar \u00a0criterios \u00a0distintos \u00a0al sistema de cuartos \u00a0que opera para los adultos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0adolescentes \u00a0prev\u00e9 \u00a0tienen \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0pedag\u00f3gicas, \u00a0espec\u00edficas \u00a0y \u00a0diferenciadas, acordes \u00a0con la condici\u00f3n de sujeto \u00a0de \u00a0derechos del adolescente, lo que implica, de cara \u00a0a \u00a0su \u00a0imposici\u00f3n, \u00a0el imperativo de tener en cuenta \u00a0consideraciones \u00a0que \u00a0van \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0la clase \u00a0del \u00a0delito \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0 y \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0causales \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0y \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0punitivas, \u00a0tales \u00a0como \u00a0las condiciones particulares \u00a0del \u00a0joven, \u00a0las medidas de car\u00e1cter formativo – educador que requiere y las de \u00a0reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por ello que el art\u00edculo 140 de la Ley \u00a01098 \u00a0de 2006 dispone que en materia de responsabilidad penal para adolescentes, \u00a0tanto \u00a0el \u00a0proceso como las medidas que se adopten son de car\u00e1cter pedag\u00f3gico, \u00a0espec\u00edfico \u00a0y \u00a0diferenciado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0sistema de adultos, conforme con la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento deber\u00e1 garantizar la \u00a0justicia restaurativa, la verdad y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agrega esta norma, que en caso de conflictos \u00a0normativos \u00a0entre \u00a0las \u00a0disposiciones de la citada ley con otras, as\u00ed como para \u00a0todo \u00a0 efecto \u00a0 hermen\u00e9utico, \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0deber\u00e1n \u00a0siempre \u00a0privilegiar \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior del ni\u00f1o y orientarse por los principios de \u00a0la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 integral, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0pedag\u00f3gicos, \u00a0espec\u00edficos \u00a0y \u00a0diferenciados que rigen este sistema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 \u00a0consideraciones \u00a0 conducen \u00a0 a \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0l\u00edmites \u00a0a \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sanciones \u00a0 \u00a0 \u00a0pedag\u00f3gicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 enmarcados \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 como \u00a0 criterios \u00a0orientadores. \u00a0Con ello, para deducir \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pedag\u00f3gica \u00a0a \u00a0imponer \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta la tensi\u00f3n \u00a0existente entre los derechos \u00a0violados: \u00a0 los \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 del \u00a0 adolescente \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0de este, tensi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0resolver \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0balance \u00a0entre \u00a0principios \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 test \u00a0 de \u00a0 proporcionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, a ello se refiere el art\u00edculo \u00a0179 \u00a0de \u00a0la Ley 1098 de 2006 al definir los criterios \u00a0a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sanciones, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 \u201cla \u00a0proporcionalidad \u00a0e \u00a0idoneidad \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0atendidas las circunstancias y \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los hechos; las circunstancias y necesidades de los adolescentes y \u00a0las necesidades de la sociedad.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0establecida \u00a0 \u00a0la \u00a0 prevalencia \u00a0 entre \u00a0los \u00a0derechos en tensi\u00f3n para el caso concreto, se debe \u00a0adecuar su resultado al cat\u00e1logo \u00a0de \u00a0 valores \u00a0 constitucionales \u00a0 que \u00a0acompa\u00f1en \u00a0la \u00a0especial \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0adolescente, \u00a0 teniendo \u00a0como \u00a0fundamento (para esta adecuaci\u00f3n), \u00a0la etapa de verificaci\u00f3n y garant\u00eda \u00a0de \u00a0derechos \u00a0(realizada \u00a0en \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n), \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0178 \u00a0ib\u00eddem, en \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal del adolescente: (i) \u00a0 \u00a0las \u00a0 sanciones \u00a0 tienen \u00a0 una \u00a0 finalidad \u00a0 protectora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 educativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0restaurativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y, (ii) que \u00a0el \u00a0juez puede modificarlas en funci\u00f3n de las circunstancias individuales y las \u00a0necesidades especiales del adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0concluido \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0determinar\u00e1 la sanci\u00f3n pedag\u00f3gica a imponer, \u00a0que \u00a0 necesariamente \u00a0debe \u00a0estar \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0entregarle \u00a0al \u00a0adolescente \u00a0los \u00a0elementos \u00a0necesarios \u00a0para que comprenda el valor de los derechos fundamentales \u00a0violados, \u00a0 contin\u00fae \u00a0desarrollando \u00a0su \u00a0grado \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0contribuya a la realizaci\u00f3n de la \u00a0democracia, \u00a0 como \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0idea \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0el Estado \u00a0y \u00a0 la \u00a0 sociedad \u00a0 est\u00e1n \u00a0 llamados \u00a0a \u00a0permitir \u00a0que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes\u00a0se \u00a0desarrollen \u00a0individual \u00a0y socialmente, a fin de que logren el \u00a0pleno \u00a0desarrollo de todas las potencialidades que les son inherentes como seres \u00a0humanos en proceso de formaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Negrillas fuera del texto original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Negrillas fuera del texto original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Negrillas fuera del texto original \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 15 al 19 del fallo de primera instancia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 SP16096-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b047532. \u00a0 (Aprobado Acta n\u00b0 346) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de noviembre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is\u00a0 (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0 resuelve \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor de C.D.C.J. en contra del fallo proferido el 24 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}