\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP15868-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 44943 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 346 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos (2) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 LEOMAR \u00a0GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0contra la sentencia proferida en el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0mediante \u00a0la cual fue confirmada la del \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Simit\u00ed \u00a0 \u00a0 (Bol\u00edvar), por cuyo medio aqu\u00e9l y Luis \u00a0Alberto \u00a0Rojas Mu\u00f1oz, Juan Carlos G\u00f3mez Ram\u00edrez \u00a0 y \u00a0 Jhon \u00a0Alexander \u00a0R\u00edos \u00a0Esparsa, \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0coautores \u00a0 responsables \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. S\u00cdNTESIS F\u00c1CTICA Y PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en horas de la madrugada, lleg\u00f3 al \u00a0corregimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Noros\u00ed, \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0 Rio \u00a0 \u00a0Viejo \u00a0 \u00a0(Bol\u00edvar), \u00a0el \u00a0sargento \u00a0segundo \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0Nacional, \u00a0 Ramiro \u00a0 Cujaban \u00a0 Torres1, \u00a0al \u00a0mando, \u00a0entre otros, de \u00a0los \u00a0soldados \u00a0regulares LEOMAR GAMEZ VERA, \u00a0Jhon Alexander R\u00edos Esparsa, Juan Carlos G\u00f3mez Ram\u00edrez y Luis \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz2, \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cMisi\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0de \u00a0Control \u00a0Militar Soberan\u00eda \u00a0III\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de que la tropa hizo presencia en \u00a0el \u00a0caser\u00edo \u00a0en \u00a0diversas \u00a0actividades, al finalizar la tarde, tras instruir el \u00a0citado \u00a0suboficial \u00a0a \u00a0sus escuadras para ubicarse en sitios estrat\u00e9gicos de la \u00a0localidad, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0y \u00a0los cuatro aludidos soldados se \u00a0dirigieron \u00a0 a \u00a0un \u00a0cerro \u00a0adyacente \u00a0a \u00a0la \u00a0quebrada \u00a0Noros\u00ed, \u00a0distante \u00a0del \u00a0pueblo \u00a0a \u00a0unos diez minutos; \u00a0all\u00ed \u00a0observaron, \u00a0a eso de las 8:00 p.m., por entre \u00a0la \u00a0 vegetaci\u00f3n, \u00a0luces \u00a0de \u00a0linternas que parec\u00edan \u00a0hacerse \u00a0se\u00f1ales \u00a0de \u00a0una \u00a0orilla \u00a0a \u00a0otra \u00a0de \u00a0la \u00a0ca\u00f1ada. \u00a0Cujaban \u00a0Torres orden\u00f3 a un soldado hacer la \u00a0proclama \u00a0de \u00a0rigor \u00a0en \u00a0dos \u00a0ocasiones \u00a0para \u00a0identificarse, \u00a0y \u00a0como no obtuvo \u00a0respuesta \u00a0y \u00a0las \u00a0luces se apagaron, orden\u00f3 \u201chacer \u00a0algunos \u00a0 disparos \u00a0disuasivos\u201d \u00a0en \u00a0direcci\u00f3n \u00a0al \u00a0arroyo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 espera \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 eran \u00a0 unidades \u00a0 del \u00a0 \u201cenemigo\u201d tendr\u00edan que \u201ccontestar el fuego\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los soldados GAMEZ \u00a0VERA, Rojas Mu\u00f1oz y G\u00f3mez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 acataron \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 y \u00a0 cada \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0accion\u00f3 \u00a0su \u00a0fusil \u00a0de dotaci\u00f3n (AR \u00a0GALIL, \u00a0calibre \u00a05.56x45mm), \u00a0una o \u00a0dos \u00a0 veces, \u00a0 tiro \u00a0a \u00a0tiro, \u00a0hacia \u00a0la \u00a0quebrada, \u00a0mientras \u00a0R\u00edos Esparsa vigilaba un sendero por donde \u00a0supon\u00edan \u00a0 saldr\u00edan \u00a0 los \u00a0 \u201cenemigos\u201d hostigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, tras las descargas, escucharon \u00a0la \u00a0 voz \u00a0de \u00a0alguien \u00a0que \u00a0gritaba \u00a0 \u201cno \u00a0disparen \u00a0somos \u00a0civiles\u201d, \u00a0 y \u00a0 al \u00a0descender \u00a0los \u00a0militares \u00a0a \u00a0verificar \u00a0lo \u00a0ocurrido, \u00a0a \u00a0trescientos metros de \u00a0donde \u00a0estaban, \u00a0encontraron \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0sin \u00a0vida de Leber Enrique Castrill\u00f3n \u00a0Sarmiento, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0presentaba \u00a0una \u00a0herida \u00a0por \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego3, \u00a0quien \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de sus hijos M. C. F., y M. E. C. F., estaba en el rio en labores de \u00a0pesca, \u00a0para lo cual los j\u00f3venes, cada uno con una linterna, iluminaba el lugar \u00a0hacia \u00a0 donde \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 lanzaba \u00a0 la \u00a0 atarraya, \u00a0la \u00a0apagaban, \u00a0y luego volv\u00edan \u00a0a encenderla para verificar los frutos atrapados en la red. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00faltimo de los aludidos j\u00f3venes tambi\u00e9n \u00a0result\u00f3 \u00a0 herido \u00a0 con \u00a0 un \u00a0fragmento \u00a0(recuperado) \u00a0 de \u00a0 proyectil \u00a0 que \u00a0le \u00a0impact\u00f3 \u00a0 los \u00a0 tejidos \u00a0blandos \u00a0de \u00a0la \u00a0rodilla derecha, a consecuencia de lo cual se le dictamin\u00f3 una \u00a0incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0secuelas, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201ccicatriz \u00a0irregular \u00a0y \u00a0ostensible \u00a0que \u00a0afecta \u00a0la \u00a0est\u00e9tica \u00a0del \u00a0cuerpo\u201d, \u00a0 deformidad \u00a0 f\u00edsica \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0permanente4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 sargento \u00a0 segundo \u00a0Cujaban \u00a0Torres \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0superior \u00a0 un \u00a0informe \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sucesos, \u00a0 cuyo \u00a0esclarecimiento, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0lo \u00a0asumi\u00f3 el Juez Treinta y Ocho de Instrucci\u00f3n Penal Militar, no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0paralela \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los mismos tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0avocada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarenta \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Rio \u00a0 \u00a0Viejo, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0titular \u00a0luego \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 que \u00a0adelant\u00f3, \u00a0al \u00a0 \u00a0estimar \u00a0 \u00a0que \u00a0 eran \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0esa \u00a0 Jurisdicci\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Los \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0 \u00a0militares \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometidos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0eventos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0escuchados \u00a0 en \u00a0indagatoria, \u00a0excepto \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Rojas \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0por \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de persona ausente, y mediante decisi\u00f3n de 16 de enero de 2007 el \u00a0Juez \u00a0Treinta \u00a0y Ocho de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Militar \u00a0 \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica en el sentido \u00a0de \u00a0imponer \u00a0\u00fanicamente a \u00a0Cujaban \u00a0Torres medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 con \u00a0 beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 y \u00a0 lesiones \u00a0personales \u00a0 \u00a0en \u00a0 modalidad \u00a0 culposa, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0a \u00a0los dem\u00e1s se abstuvo de infligirles cautela \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 acontecimientos6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, la Fiscal\u00eda \u00a0Treinta \u00a0y Tres Especializada, adscrita a la Unidad Nacional de Derechos Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0(UNDH-DIH), \u00a0reclam\u00f3 \u00a0el conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0propuso \u00a0ante el Juez \u00a0 Penal \u00a0Militar \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0positiva, \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0que al ser rechazada por \u00e9ste fue resuelta \u00a0el \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0de \u00a0asignarla \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada, \u00a0pues \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0uniformados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpudieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 desconocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 principio-deber \u00a0de \u00a0distinci\u00f3n\u201d del \u00a0DIH \u00a0\u201cque les impon\u00eda verificar que no se tratara \u00a0de \u00a0 personal \u00a0civil\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ignoraron \u00a0 el \u00a0 \u201cdec\u00e1logo \u00a0de \u00a0las \u00a0armas \u00a0de fuego\u201d, \u00a0y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0\u201cgarant\u00eda \u00a0 \u00a0foral\u201d \u00a0 quedaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cseriamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 duda\u201d \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0\u201ceste \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 comportamientos \u00a0 se \u00a0apartan \u00a0diametralmente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misi\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0 encomendada \u00a0a \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Sin adelantar pruebas distintas a las \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad en la Jurisdicci\u00f3n Militar, el 27 de diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0el \u00a0Fiscal Treinta y Tres UNDH-DIH de Barranquilla declar\u00f3 cerrada la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0junio de 2011 calific\u00f3 el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Cujaban \u00a0Torres \u00a0\u2014no \u00a0 obstante \u00a0 que \u00a0respecto \u00a0de \u00e9ste su defensor alleg\u00f3 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 defunci\u00f3n\u2014, \u00a0GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ram\u00edrez, y R\u00edos \u00a0 \u00a0Esparsa, \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0\u201cprobables \u00a0 \u00a0 autores \u00a0 \u00a0 dolosos\u201d \u00a0de \u00a0los delitos de homicidio y lesiones personales en persona \u00a0protegida \u00a0 (Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y \u00a0136), \u00a0 al \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0\u201cno \u00a0fueron producto de \u00a0un \u00a0azar \u00a0sino \u00a0de \u00a0una bien organizada acci\u00f3n cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0fin era presentar un resultado positivo a costa de lo que fuera, pues de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende c\u00f3mo un pelot\u00f3n del \u00a0Ej\u00e9rcito dispara contra unas luces sin verificar la \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0portadores, \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 [los \u00a0militares] \u00a0 \u00a0causaron \u00a0 el \u00a0 insuceso \u00a0(sic) para \u00a0presentar \u00a0un \u00a0resultado \u00a0positivo ante sus jefes y obtener unos reconocimientos \u00a0inmerecidos\u2026\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La fase de la \u00a0causa \u00a0 se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de Simit\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0(Bol\u00edvar), \u00a0 cuyo \u00a0titular, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal respecto de Cujaban \u00a0Torres \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0fallecimiento, \u00a0y declar\u00f3 \u00a0 a \u00a0 GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0 \u00a0 Rojas \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0R\u00edos \u00a0 \u00a0 Esparsa \u00a0 \u00a0\u201ccoautores \u00a0 responsables\u201d \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos imputados en el pliego de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados \u00a0le \u00a0impuso \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de trescientos noventa y cinco \u00a0(395) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0 equivalente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0quinientos \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0(2.520) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la accesoria de inhabilidad para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0les \u00a0neg\u00f3 los \u00a0subrogados \u00a0penales, \u00a0y \u00a0como \u00a0varios \u00a0familiares \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas directas se \u00a0constituyeron \u00a0en \u00a0Parte \u00a0Civil, \u00a0pretendiendo \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0Colombiana, \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Defensa, \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional por los perjuicios ocasionados, el fallador \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0obligaci\u00f3n y sentenci\u00f3 a la demandada al pago \u00a0de \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0y \u00a0morales \u00a0en \u00a0favor de la esposa, hijos, progenitora y \u00a0hermanos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectados9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Del \u00a0 expresado \u00a0fallo \u00a0apel\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apoderada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa, \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cartagena \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0el 26 de abril de 2013, en el sentido de revocar la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0y condena de la entidad accionada frente a la pretensi\u00f3n civil, y \u00a0confirmar \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 penal \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado \u00a0 contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0citado \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0 y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0oportunamente \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 cuya \u00a0 demanda \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0admiti\u00f310. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 El \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 LEOMAR \u00a0GAMEZ VERA propuso dos \u00a0reproches: \u00a0uno \u00a0con \u00a0base en la causal tercera de casaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0un \u00a0juicio viciado de nulidad, \u00a0y \u00a0 otro, \u00a0subsidiario, \u00a0con \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 causal \u00a0 primera, \u00a0 cuerpo \u00a0primero, \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sintetizan \u00a0 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0Acerca de la invalidez de la actuaci\u00f3n sostiene, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0careci\u00f3 \u00a0durante \u00a0toda \u00a0la actuaci\u00f3n de \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la instrucci\u00f3n los abogados que ejercieron en tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0no desplegaron actividad alguna que indique gesti\u00f3n real y concreta \u00a0en \u00a0favor \u00a0de los intereses del acusado, y en el juicio el profesional designado \u00a0de \u00a0oficio \u00a0para \u00a0representarlo \u00a0cumpli\u00f3 una labor que el casacionista califica \u00a0como incompetente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza \u00a0 que \u00a0 a \u00a0la \u00a0inexistente \u00a0o \u00a0deficiente \u00a0labor \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los abogados que lo antecedieron, debe sumarse \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0tampoco \u00a0se le garantiz\u00f3 la oportunidad de ejercer la \u00a0defensa \u00a0material, \u00a0ya \u00a0que \u00a0para \u00a0enterarlo \u00a0de las decisiones tomadas en desmedro de sus intereses no le \u00a0fueron \u00a0enviadas \u00a0citaciones \u00a0a \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 cuando rindi\u00f3 \u00a0indagatoria, \u00a0y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser militar activo tampoco se intent\u00f3 ubicarlo a \u00a0trav\u00e9s del Ej\u00e9rcito Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior, solicita casar la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, y declarar la nulidad parcial de lo actuado a \u00a0partir del cierre de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0De \u00a0manera \u00a0subsidiaria \u00a0el memorialista denuncia la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de la ley sustancial por aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo \u00a022 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0le \u00a0dedujeron \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de dolo frente a los delitos de homicidio y lesiones \u00a0personales \u00a0en \u00a0persona protegida, no obstante que los hechos reconocidos en los \u00a0fallos \u00a0acreditan \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0su asistido fue culposa, por lo que la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0debi\u00f3 \u00a0hacerse \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en el art\u00edculo 23 del Ordenamiento \u00a0Penal Sustantivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0diversas \u00a0citas \u00a0de \u00a0doctrina y \u00a0jurisprudencia \u00a0el \u00a0censor \u00a0advierte \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con el acontecer f\u00e1ctico \u00a0decantado \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n y que fue reconocido en los fallos, su representado \u00a0no \u00a0actu\u00f3 \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de causar da\u00f1o alguno en la vida o integridad de \u00a0personas civiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0ello \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0porque, con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0probado, \u00a0su \u00a0asistido \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0la orden de su comandante de \u00a0realizar \u00a0unos \u00a0disparos \u00a0disuasivos, sin que pudiera representarse el resultado \u00a0muerte \u00a0o \u00a0lesi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0pescadores \u00a0que \u00a0se hallaban en la quebrada, de una \u00a0parte, \u00a0porque \u00a0como \u00a0lo \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0injurada, \u00e9l y los otros soldados no \u00a0dispararon \u00a0en direcci\u00f3n hacia donde hab\u00edan visto las luces, y de otra, porque \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que los habitantes de la poblaci\u00f3n sab\u00edan de la presencia \u00a0de \u00a0tropas \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad, \u00a0y \u00a0la \u00a0hora \u00a0en que se \u00a0desencaden\u00f3 \u00a0el \u00a0suceso, \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que en ese sector se encontraran \u00a0civiles era remota. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0de acuerdo con las versiones \u00a0suministradas \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0por \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y \u00a0los \u00a0otros implicados, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0emprendida \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0operativo militar puede calificarse de \u00a0imprudente, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta que aqu\u00e9llos coinciden en que no ten\u00edan \u00a0equipamiento \u00a0adecuado, como radio de comunicaciones, porque \u00e9ste se les hab\u00eda \u00a0averiado, \u00a0ni lentes de visi\u00f3n nocturna, elementos con los que hubieran podido, \u00a0o \u00a0 bien \u00a0 confirmar \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 escuadra \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0m\u00e1s \u00a0pr\u00f3xima \u00a0a \u00a0la \u00a0quebrada, \u00a0la identidad de las personas que all\u00ed estaban, o bien, desde el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0el \u00a0sargento \u00a0Cujaban \u00a0Torres y los otros soldados \u00a0implicados, \u00a0distinguir \u00a0en \u00a0la \u00a0oscuridad \u00a0la \u00a0actividad \u00a0que desarrollaban los \u00a0pescadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, asegura, la conducta desarrollada \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado y los otros implicados debe calificarse de negligente, de donde \u00a0surge \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo para que la Corte emita la respectiva \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0reemplazo y, en armon\u00eda con los fines \u00a0de \u00a0este \u00a0mecanismo, se desarrolle la jurisprudencia \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0si \u00a0es \u00a0admisible \u00a0la \u00a0culpa \u00a0como \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0atribuci\u00f3n de \u00a0responsabilidad penal frente a los delitos objeto de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal rindi\u00f3 \u00a0concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. Acerca del \u00a0reproche \u00a0principal, tras consignar una explicaci\u00f3n acerca de la intangibilidad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y de la importancia que para la efectividad de esa \u00a0garant\u00eda, \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 dos \u00a0 aristas \u00a0(material \u00a0 y \u00a0t\u00e9cnica), \u00a0reviste \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de los ritos de notificaci\u00f3n, la agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico destaca que en la actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0 \u00a0 evidente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 carencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0adecuada \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0calificada \u00a0frente a los intereses del \u00a0procesado demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta que si bien le fueron nombrados de \u00a0manera \u00a0sucesiva diversos \u00a0abogados, \u00a0ya de oficio o \u00a0pertenecientes \u00a0 a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica, nunca se concret\u00f3 de parte de \u00a0tales \u00a0 profesionales \u00a0 ejercicio \u00a0probatorio \u00a0o \u00a0de \u00a0alegaciones, \u00a0y \u00a0menos \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n de los recursos de ley, con el fin de \u00a0resguardar \u00a0los \u00a0intereses \u00a0confiados \u00a0 y \u00a0 obrar \u00a0 en \u00a0 correspondencia \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 deberes \u00a0que les impon\u00eda el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 suced\u00e1nea \u00a0 \u00a0 \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0de letrados para cumplir desde el \u00a0punto \u00a0 de \u00a0vista \u00a0formal \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0se \u00a0suma \u00a0la \u00a0pretermisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0defensa \u00a0material \u00a0de \u00a0\u00e9ste, pues \u00a0aun \u00a0cuando al rendir indagatoria \u00a0el \u00a0aludido \u00a0implicado \u00a0suministr\u00f3 \u00a0una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de residencia y a la misma \u00a0siempre \u00a0se \u00a0enviaron \u00a0citaciones, \u00a0la verdad es que \u00a0el \u00a0 instructor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0percataron \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0respectivos aerogramas \u00a0siempre \u00a0eran devueltos, adem\u00e1s que dejaron de indagar en el Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0acerca \u00a0del \u00a0paradero \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0se sab\u00eda que era militar \u00a0activo, \u00a0y \u00a0solo \u00a0a \u00a0\u00faltimo \u00a0momento, \u00a0para la notificaci\u00f3n de la sentencia, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0entidad, fue localizado en el Batall\u00f3n de Tolemaida \u00a0(Melgar-Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior la Representante de \u00a0la \u00a0Sociedad \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por nulidad est\u00e1 llamado a prosperar y en \u00a0consecuencia \u00a0solicita \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n de lo actuado a partir del \u00a0cierre de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. Respecto de \u00a0la \u00a0 segunda \u00a0 censura, \u00a0precisa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0allegadas a la actuaci\u00f3n se concluye que el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0enjuiciados, \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0una \u00a0misi\u00f3n militar inherente al conflicto armado que soporta el \u00a0pa\u00eds, \u00a0 dieron \u00a0 muerte \u00a0 a \u00a0 una \u00a0persona \u00a0adulta \u00a0e \u00a0hirieron \u00a0a \u00a0un \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad, ambas v\u00edctimas \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0resultados \u00a0que los acusados causaron a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dispara \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego en la oscuridad, en \u00a0direcci\u00f3n \u00a0al \u00a0\u00e1rea \u00a0donde \u00a0se \u00a0sabe \u00a0merodean personas, alguna de ellas puede \u00a0resultar \u00a0herida \u00a0de gravedad o muerta, y no obstante \u00a0dejaron \u00a0librada al azar la materializaci\u00f3n de esos \u00a0sucesos, \u00a0lo cual, en criterio de la Agente del Ministerio P\u00fablico, sin lugar a \u00a0duda \u00a0configura \u00a0los elementos de un \u201cdolo eventual \u00a0en persona protegida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que los encausados, sin constatar a \u00a0ciencia \u00a0 \u00a0cierta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u201ctranse\u00fantes\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 eran \u00a0alzados \u00a0en \u00a0armas, \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta que era al menos previsible en grado de probabilidad que se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0lugar del operativo era una vereda \u00a0habitada por campesinos y \u00a0pescadores, \u00a0estos \u00faltimos quienes acostumbran a desarrollar esa labor en horas \u00a0de \u00a0 la \u00a0 noche \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0 el \u00a0momento \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0peces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los \u00a0elementos \u00a0objetivos \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona protegida, indica que los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0encuentran acreditados en la actuaci\u00f3n, sin que pueda aceptarse que \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 actuaron \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 una \u00a0orden \u00a0leg\u00edtima, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0impartida por el \u00a0superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 soldados \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 anotadas \u00a0 deviene \u00a0ileg\u00edtima \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0eventual \u00a0posibilidad \u00a0de afectar poblaci\u00f3n civil, motivo por el que el segundo \u00a0reproche no debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Como \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada por el \u00a0apoderado \u00a0de LEOMAR GAMEZ \u00a0VERA fue declarada ajustada a derecho, la Sala tiene \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0resolver \u00a0de \u00a0fondo \u00a0los \u00a0problemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0planteados en el \u00a0escrito, \u00a0en armon\u00eda con los fines de este mecanismo extraordinario, orientados \u00a0a \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0del \u00a0derecho \u00a0material, el respeto de las garant\u00edas de quienes \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0reparar los agravios inferidos a las partes, y \u00a0unificar \u00a0la jurisprudencia, tal como lo estipula el art\u00edculo 206 de la Ley 600 \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 ello, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 debe \u00a0desentra\u00f1ar, en aras del eficaz \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0establecida, \u00a0lo \u00a0correcto \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0aserciones \u00a0empleadas \u00a0por \u00a0sus \u00a0interlocutores, para \u00a0referirse \u00a0a \u00a0cada \u00a0postura \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0jur\u00eddica m\u00e1s coherente y racional posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, en atenci\u00f3n al principio de \u00a0prioridad \u00a0que \u00a0gobierna este recurso extraordinario, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0del primer cargo \u00a0por \u00a0nulidad, ya que de prosperar la \u00a0respectiva \u00a0 queja, \u00a0por \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0 de \u00a0materia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0quedar\u00eda \u00a0relevada \u00a0de \u00a0hacer pronunciamiento frente a la segunda \u00a0censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. No \u00a0 \u00a0despierta \u00a0 \u00a0controversia \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica prev\u00e9 en su art\u00edculo 29 que quien sea \u00a0sindicado \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa, garant\u00eda \u00a0fundamental erigida como \u00a0norma \u00a0rectora en el art\u00edculo 8 de la Ley 600 de 2000, C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal que gobern\u00f3 el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 misma \u00a0 prerrogativa \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0consagrada \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0diversos \u00a0 \u00a0 Tratados \u00a0Internacionales, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0art\u00edculo \u00a014. \u00a03. \u00a0b \u00a0y d11 \u00a0(Ley 74 de 1968), y en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos, art\u00edculo \u00a08.2. \u00a0literales \u00a0 d \u00a0 y \u00a0 e12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 1972), \u00a0 instrumentos \u00a0 que \u00a0 hacen \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0llamado \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Constitucionalidad \u00a0(Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, art\u00edculo 93), \u00a0 cuya \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0ordenamiento \u00a0 penal \u00a0adjetivo \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0derecho de \u00a0defensa \u00a0como se sabe, se \u00a0descompone \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0cariz: \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0el \u00a0derecho a \u00a0contar \u00a0de \u00a0manera real, efectiva, permanente e ininterrumpida con la asistencia \u00a0de \u00a0un abogado, de confianza o provisto por el Estado; y de otra, la facultad de \u00a0intervenir \u00a0directamente \u00a0en \u00a0resguardo de los propios intereses, actividad esta \u00a0\u00faltima \u00a0que \u00a0se \u00a0manifiesta, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0formas, \u00a0mediante \u00a0el derecho a ser \u00a0o\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0 En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 asistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0cualificada \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0durante \u00a0la investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento, \u00a0escogida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0o provista por el Estado, es por s\u00ed \u00a0misma \u00a0una \u00a0garant\u00eda de rango superior aut\u00f3noma e independiente, cuya eficacia \u00a0no \u00a0queda \u00a0al \u00a0libre \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0quien \u00a0oficiosamente \u00a0es \u00a0postulado \u00a0por el \u00a0funcionario \u00a0 o \u00a0del \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0contractual, \u00a0ni \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0su \u00a0designaci\u00f3n \u00a0suced\u00e1nea \u00a0cuando \u00a0el \u00a0procesado \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0un \u00a0abogado de \u00a0confianza, \u00a0sino \u00a0que se prolonga con la vigilancia de la gesti\u00f3n, a fin de que \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a la pretensi\u00f3n punitiva del Estado se amolde a los par\u00e1metros \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0debida, \u00a0en \u00a0pro \u00a0de \u00a0los \u00a0intereses del incriminado13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0 dicho \u00a0 la \u00a0 Corte14 \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0como \u00a0garant\u00eda \u00a0constitucional, \u00a0posee tres \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustanciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0saber, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intangible, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0real, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 permanente, \u00a0sin \u00a0las \u00a0cuales no puede \u00a0aseverarse \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La intangibilidad est\u00e1 relacionada con la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0irrenunciable, \u00a0por lo tanto, en el evento de que el imputado no \u00a0designe \u00a0su \u00a0propio defensor, el Estado debe procur\u00e1rselo de oficio o a trav\u00e9s \u00a0de la Defensor\u00eda del Pueblo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0car\u00e1cter \u00a0real \u00a0implica que no puede \u00a0entenderse \u00a0garantizada \u00a0por \u00a0la \u00a0sola \u00a0existencia nominal de un profesional del \u00a0derecho, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0requieren \u00a0actos \u00a0positivos \u00a0y perceptibles de gesti\u00f3n \u00a0defensiva \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 vivifiquen, \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 precisado \u00a0 la \u00a0jurisprudencia15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0finalmente, la permanencia conlleva a \u00a0que \u00a0su \u00a0ejercicio debe ser garantizado en todo el tr\u00e1mite procesal sin ninguna \u00a0clase de excepciones ni limitaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La no satisfacci\u00f3n de cualquiera de esos \u00a0atributos, \u00a0por \u00a0ser \u00a0esenciales, \u00a0deslegitima el tr\u00e1mite cumplido, e impone la \u00a0declaratoria de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0precisado \u00a0por esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0gobernados \u00a0por \u00a0el \u00a0modelo \u00a0procedimental \u00a0dise\u00f1ado \u00a0en la Ley 600 de 2000, constituye un deber-obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0director \u00a0del \u00a0proceso (juez o fiscal) realizar un control constitucional y \u00a0legal \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar \u00a0el respeto de los derechos fundamentales del \u00a0procesado, \u00a0 examinando \u00a0 en \u00a0 detalle \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0defensa16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que \u00a0al \u00a0constatar \u00a0que \u00a0esa \u00a0garant\u00eda \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contenido \u00a0t\u00e9cnico \u00a0ha \u00a0sido \u00a0vulnerada, \u00a0bien \u00a0porque el nombramiento ha reca\u00eddo \u00a0en \u00a0una \u00a0persona \u00a0que no se encuentra acreditada como abogada, o porque teniendo \u00a0los \u00a0conocimientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0especializados \u00a0su \u00a0labor \u00a0no se ha traducido en \u00a0actos \u00a0eficaces \u00a0y \u00a0reales \u00a0de gesti\u00f3n defensiva, o porque en alg\u00fan interregno \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0penal cumplido ha sido cercenada la asistencia letrada, \u00a0el \u00a0 funcionario \u00a0 judicial \u00a0 est\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de defensa desde su arista \u00a0material, \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 garant\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0el \u00a0imputado \u00a0es sustancial, dado \u00a0que \u00a0le \u00a0garantiza, \u00a0entre \u00a0otros: \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a estar presente y ser \u00a0o\u00eddo \u00a0en \u00a0persona \u00a0para que si lo \u00a0estima \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0 suministre \u00a0 las \u00a0 explicaciones \u00a0pertinentes; \u00a0la posibilidad de vigilar \u00a0directamente \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0regular \u00a0del \u00a0procedimiento; \u00a0ofrecer \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0descargo \u00a0y \u00a0controlar \u00a0la \u00a0producci\u00f3n de las de cargo; presentar alegatos para \u00a0exponer \u00a0 las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de \u00a0hecho \u00a0(o \u00a0incluso \u00a0de \u00a0derecho) \u00a0acerca \u00a0de la valoraci\u00f3n de las pruebas y \u00a0contra \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0acusatorios, \u00a0y \u00a0recurrir las decisiones adversas a sus \u00a0intereses, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0imponga \u00a0una \u00a0pena \u00a0o \u00a0medida \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0sistema \u00a0procesal que acoja los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citados, \u00a0 es \u00a0 carga \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0garantizar \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0se\u00f1alada \u00a0de ser autora o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta punible pueda hacer cabal ejercicio de su facultad \u00a0de \u00a0defensa material, esto \u00a0es, \u00a0para que disponga como a bien tenga de esa garant\u00eda, de manera que una vez \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 Jurisdicci\u00f3n \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0ofrecido \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0cierta de activarla, pueda el procesado \u00a0disponer \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 desarrollar\u00e1 \u00a0 \u00a0 atendiendo \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 car\u00e1cter \u00a0renunciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 \u00a0Al \u00a0 \u00a0aplicar \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0criterios, decantados por \u00a0la \u00a0 doctrina \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia, \u00a0al \u00a0devenir \u00a0procesal \u00a0del \u00a0caso \u00a0sometido a estudio, se aprecia \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.1. \u00a0Tanto \u00a0 \u00a0al \u00a0 acusado \u00a0GAMEZ \u00a0 \u00a0VERA \u00a0 como \u00a0a \u00a0los \u00a0otros procesados \u00a0a \u00a0 quienes \u00a0el \u00a0fallo \u00a0censurado \u00a0vincula \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria, \u00a0no \u00a0se \u00a0les \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0a \u00a0 cabalidad \u00a0el ejercicio directo del derecho \u00a0a la defensa material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 posterioridad, \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0de \u00a0manera \u00a0provisional \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a016 de enero de 2007, \u00a0de \u00a0acuerdo con la cual no \u00a0fueron \u00a0afectados \u00a0con \u00a0cautela \u00a0alguna \u00a0por los hechos investigados \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAMEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VERA, \u00a0R\u00edos \u00a0Esparsa, \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0Rojas \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la responsabilidad se radic\u00f3 \u00fanicamente en cabeza de \u00a0su \u00a0superior, \u00a0el \u00a0sargento \u00a0Ramiro \u00a0Cujaban \u00a0Torres \u00a0(quien \u00a0 falleci\u00f3 \u00a0 tiempo \u00a0 despu\u00e9s) \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos, \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 entonces \u00a0 \u00a0 calificados, \u00a0de \u00a0homicidio y lesiones \u00a0personales \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0culposa17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no obra constancia de \u00a0citaci\u00f3n \u00a0 remitida \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 implicados \u00a0 para \u00a0 enterarlos \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0pronunciamiento, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0posteriores, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a09 de enero de 2008 mediante el cual la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0trab\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0positivo \u00a0de competencia propuesto por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0UNDH-DIH \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 este \u00a0asunto18, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitida \u00a0el \u00a06 \u00a0de febrero de ese a\u00f1o \u00a0por \u00a0la cual el Consejo Superior de la Judicatura resolvi\u00f3 la anterior tensi\u00f3n \u00a0asignando el asunto a la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ordinaria19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fiscal \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n avoc\u00f3 su conocimiento el 16 de \u00a0octubre \u00a0de 2008. Luego de \u00a0ello, \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0practicar \u00a0 algunas \u00a0 diligencias, \u00a0 ninguna \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0escuchar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0injurada, \u00a0y \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02010 \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0tras lo \u00a0cual, \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02011, calific\u00f3 \u00a0el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0(compuesto \u00a0apenas \u00a0por \u00a0las \u00a0indagatorias, \u00a0los testimonios de la \u00a0esposa \u00a0 \u00a0e \u00a0 hijos \u00a0 del \u00a0 fallecidos, \u00a0y \u00a0los de \u00a0otros \u00a0 soldados, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 inspecci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos) \u00a0con \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 \u00a0precisados \u00a0 \u00a0(supra \u00a0 \u00a04), \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0librar \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0a \u00a0los procesados para comunicarles \u00a0las \u00a0 \u00a0 referidas \u00a0actuaciones20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0recapitulado \u00a0permite \u00a0advertir \u00a0que \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 cumplirse \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0 frente \u00a0los \u00a0eventos \u00a0investigados, durante la fase instructiva no \u00a0volvieron \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 enterados \u00a0 del \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0significativos \u00a0cambios \u00a0que no tuvieron oportunidad de conocer para adoptar las \u00a0medidas \u00a0 necesarias \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 real \u00a0y \u00a0efectiva \u00a0defensa \u00a0 de sus intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0y como lo \u00a0denuncia el demandante y \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0desde \u00a0los albores de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 hojas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 vida \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 figuran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0datos \u00a0personales \u00a0para su \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0(como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0 entre \u00a0otros)21, \u00a0 y \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0 en \u00a0las \u00a0 injuradas \u00a0 \u00a0 \u00a0suministraron \u00a0 igual \u00a0informaci\u00f3n22, \u00a0 la \u00a0judicatura \u00a0nunca libr\u00f3 o intent\u00f3 comunicaci\u00f3n con \u00a0ellos. S\u00f3lo en \u00a0 una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal de la UNDH-DIH, \u00a0luego \u00a0de \u00a0cerrada la investigaci\u00f3n \u00a0(m\u00e1s \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0de ocurridos los \u00a0hechos), \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a requerir del Ej\u00e9rcito Nacional informaci\u00f3n sobre la \u00a0unidad \u00a0 militar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0 los \u00a0 procesados, \u00a0entidad \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0 \u00a0 respondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0parca \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 que \u00a0 apenas \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 R\u00edos \u00a0Esparsa, G\u00f3mez Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0 Rojas \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 se \u00a0retiraron \u00a0del \u00a0servicio \u00a0activo \u00a0entre \u00a0el \u00a02006 \u00a0y \u00a0el \u00a02007, \u00a0bien por solicitud propia o por tiempo de \u00a0servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplido, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 nada \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0GAMEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VERA23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0en \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0para \u00a0enterarlos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 actuaciones \u00a0inherentes, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 libr\u00f3 \u00a0 citaciones \u00a0 a \u00a0 las \u00a0direcciones \u00a0 que \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0dejado \u00a0 \u00a0 \u00a0registradas \u00a0los \u00a0procesados, lo cierto es que esa \u00a0tard\u00eda \u00a0actividad, \u00a0que tampoco arroj\u00f3 \u00a0un \u00a0resultado concreto, no conjura el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la etapa instructiva a espaldas de aqu\u00e9llos, ciclo procesal \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 no \u00a0pudieron \u00a0enfrentar \u00a0la \u00a0severa \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0contra \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0quebranto \u00a0del derecho a la defensa \u00a0material \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0suma \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0hondo \u00a0e irreparable calado, el completo \u00a0abandono \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0asistencia \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 juicio, \u00a0 como \u00a0 ahora \u00a0 pasa \u00a0 ilustrarlo la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.2. \u00a0Los \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0GAMEZ VERA, R\u00edos Esparsa \u00a0y \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0en \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0injuradas \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 asistidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0misma \u00a0abogada \u00a0designada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0diligencia, \u00a0 profesional \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0representar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0en el acto \u00a0mediante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0fue \u00a0 vinculado \u00a0 como \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ausente24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0aludida \u00a0defensora, \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0instructiva, \u00a0no se advierte actuaci\u00f3n distinta a la aceptaci\u00f3n del cargo y la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0del \u00a0auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0de manera provisional se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0sus \u00a0prohijados \u00a0absteni\u00e9ndose \u00a0de \u00a0imponerles \u00a0cautela alguna por los delitos de homicidio y lesiones personales en \u00a0modalidad \u00a0culposa \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0sargento Cujaban \u00a0Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad a ello no hay de parte \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0abogada \u00a0despliegue \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 actividad \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0concerniente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0intereses \u00a0 \u00a0 \u00a0confiados; \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0citada \u00a0ni \u00a0asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0notificarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0autos \u00a0con \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0 traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0de \u00a0la \u00a0necropsia \u00a0del \u00a0fallecido, \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0del \u00a0menor lesionado, y el dictamen de \u00a0bal\u00edstica \u00a0 practicado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0fusiles \u00a0de \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0uniformados; \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0se pronunci\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0positivo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0trabado \u00a0entre \u00a0la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Penal Militar y la Ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal de la \u00a0UNDH-DIH \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0avoc\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 abogada \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0(la \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0oficina \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0en \u00a0Barrancabermeja) \u00a0 para \u00a0enterarla \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 circunstancia. \u00a0Para \u00a0notificarla \u00a0del \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010 \u00a0 \u00a0le \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0citaci\u00f3n, \u00a0 pero \u00a0 a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0no \u00a0compareci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 fue \u00a0comunicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 representados, \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 notificado \u00a0el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 surti\u00f3 \u00a0el t\u00e9rmino para alegar entre \u00a0el \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 201125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0el \u00a04 \u00a0de abril de 2011 aparece un \u00a0escrito \u00a0mediante el cual la profesional en cuesti\u00f3n le sustituye el poder a un \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0P\u00fablica26, \u00a0 letrado \u00a0 que \u00a0ninguna \u00a0actividad \u00a0 desarroll\u00f3, \u00a0pues \u00a0aun \u00a0cuando fue citado para notificarlo personalmente de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 (lo \u00a0 mismo \u00a0 que \u00a0 al \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Cujaban \u00a0Torres, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0acreditado el fallecimiento de \u00e9ste), dado que \u00a0ese \u00a0acto \u00a0se \u00a0 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, por \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0instructor design\u00f3 una defensora de oficio para todos los \u00a0implicados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se limit\u00f3 a avalar con su firma el enteramiento personal \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pliego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la causa la \u00a0falta \u00a0 de \u00a0adecuada \u00a0y \u00a0permanente \u00a0 \u00a0 asistencia \u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0en favor de los procesados no vari\u00f3, pues empezando porque para \u00a0comunicar \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0esa \u00a0fase \u00a0se \u00a0libr\u00f3 citaci\u00f3n al abogado a quien la \u00a0primera \u00a0defensora hab\u00eda sustituido poder y con \u00e9l se surti\u00f3 el traslado para \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio; al percatarse el juzgador de esa irregularidad el \u00a015 \u00a0de febrero de 2012 invalid\u00f3 lo actuado y orden\u00f3 rehacer el tr\u00e1mite con la \u00a0abogada \u00a0de \u00a0oficio \u00a0que \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0del \u00a0pliego \u00a0de cargos, pero como \u00e9sta \u00a0present\u00f3 su renuncia, en \u00a0su \u00a0 reemplazo \u00a0 design\u00f3 \u00a0otro \u00a0profesional, \u00a0quien \u00a0no aparece tomando posesi\u00f3n del cargo y \u00a0 nada \u00a0distinto \u00a0hizo \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 asistir \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0preparatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0a \u00a0la de juzgamiento, y a \u00a0 convalidar \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 firma \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0del fallo de primer grado emitido el 16 de noviembre de \u00a0201228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala destaca \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado \u00a0no \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0que los suced\u00e1neos letrados \u00a0carecieron \u00a0 de \u00a0 insumos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0labor \u00a0por \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0explicaciones \u00a0de los procesados frente a los hechos \u00a0debatidos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0peso \u00a0 adverso \u00a0de los medios de prueba, pues, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, lo caracter\u00edstico de esta actuaci\u00f3n es la despreocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0quienes \u00a0ejercieron \u00a0la representaci\u00f3n de los intereses de los implicados y \u00a0la \u00a0falta de iniciativa de los funcionarios para el esclarecimiento de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falt\u00f3 \u00a0en \u00a0la instrucci\u00f3n y en el juicio \u00a0practicar \u00a0otras \u00a0pruebas, \u00a0como \u00a0un \u00a0dictamen \u00a0para establecer las trayectorias de los proyectiles con base \u00a0en \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0de \u00a0los protagonistas de los hechos, en el cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0el \u00a0perito \u00a0conceptuara \u00a0si \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0de \u00a0las \u00a0dos v\u00edctimas eran \u00a0compatibles \u00a0con disparos directos o por rebote, y si \u00a0las \u00a0heridas \u00a0resultaban \u00a0coincidentes \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 munici\u00f3n \u00a0del \u00a0arma \u00a0 \u00a0oficial \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 militares \u00a0 \u00a0(fusil \u00a0 \u00a0AR \u00a0 \u00a0GALIL, \u00a0 calibre \u00a05.56x45mm). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0declarar \u00a0 \u00a0a \u00a0 Beatriz \u00a0 Elena \u00a0 Calle \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 Luz \u00a0 Celis \u00a0Contreras \u00a0 \u00a0Campuzano \u00a0 \u00a0y \u00a0 Juan \u00a0 Bautista \u00a0Campo \u00a0Contreras, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0personal del Cuerpo \u00a0 \u00a0T\u00e9cnico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General, \u00a0el \u00a0mismo d\u00eda de la inspecci\u00f3n judicial, \u00a0les \u00a0 \u00a0tom\u00f3 \u00a0 entrevistas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0indicaron \u00a0 que \u00a0 los \u00a0militares \u00a0llevaban \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Noros\u00ed uno o dos d\u00edas, que los \u00a0moradores \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0enterados \u00a0 \u00a0desde \u00a0principios \u00a0de 2006 de la permanente presencia de tropas del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0por \u00a0los \u00a0lados \u00a0de la quebrada, y que los militares en sus \u00a0visitas \u00a0siempre se comportaron con respeto hacia los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 habitantes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, la asistencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0omiti\u00f3 cumplir tareas esenciales a su roll \u00a0que \u00a0habr\u00edan arrojado claridad acerca del \u00a0suceso, y \u00a0en t\u00e9rminos generales no control\u00f3 el devenir procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0potestad \u00a0punitiva \u00a0que el \u00a0aparato \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 ejerce \u00a0 \u00a0 en \u00a0nombre \u00a0del \u00a0Estado \u00a0ante \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0lesivos \u00a0del \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0garantizar la defensa material del \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0de \u00a0las respectivas conductas, que en este caso no se satisfizo, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 menester \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 estatal \u00a0 \u00a0encaminada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0imponer \u00a0 una \u00a0pena \u00a0 \u00a0cuente \u00a0 con \u00a0fiscalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cierta a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doctrina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026es \u00a0 la \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0[un] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado, \u00a0 quien \u00a0 debe \u00a0 desplegar \u00a0 una \u00a0actividad \u00a0cient\u00edfica, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0asesorar \u00a0t\u00e9cnicamente al imputado sobre sus derechos y deberes; \u00a0controlar \u00a0la legalidad del procedimiento, el control cr\u00edtico de la producci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo \u00a0y \u00a0de \u00a0descargo, \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0cr\u00edtica \u00a0de los \u00a0fundamentos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0de \u00a0 descargo \u00a0desde \u00a0el \u00a0doble enfoque de hecho y de derecho; recurrir la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0la \u00a0que \u00a0imponga una medida de seguridad30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0car\u00e1cter real o efectivo de la defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 debe \u00a0 traducirse, \u00a0 como \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 entiende \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doctrina, \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026contraste \u00a0o \u00a0ant\u00edtesis \u00a0cuestionadora \u00a0de \u00a0la \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0Es \u00a0imprescindible que el \u00a0defensor \u00a0agote \u00a0pormenorizadamente \u00a0una \u00a0razonada \u00a0refutaci\u00f3n de las pruebas y \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0cargo, \u00a0tanto desde el punto de vista de hecho como de derecho. \u00a0Pues \u00a0va de suyo que la actividad del defensor que se allane, preste conformidad \u00a0u \u00a0omita \u00a0cuestionar \u00a0fundadamente \u00a0alg\u00fan \u00a0extremo \u00a0relevante de la acusaci\u00f3n, \u00a0equivale \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0una omisi\u00f3n de defensa en s\u00ed, sino adem\u00e1s a trocar la \u00a0posici\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0cual est\u00e1 precisamente destinado, pues con tales posturas, \u00a0que \u00a0al fin son coadyuvantes a la acusaci\u00f3n, se termina ubicando al imputado en \u00a0peor situaci\u00f3n que si la defensa se hubiese omitido (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0es \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0imputado \u00a0fundar \u00a0pretensiones de su defendido que no \u00a0aparezcan, \u00a0a \u00a0su \u00a0entender, m\u00ednimamente viables, ello no lo releva de realizar \u00a0un \u00a0estudio serio de las cuestiones eventualmente aptas para ser canalizadas por \u00a0las \u00a0v\u00edas \u00a0procesales \u00a0pertinentes, \u00a0m\u00e1xime porque se trata de una obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0puso \u00a0a \u00a0su cargo. (\u2026) La imperativa forma que los actos de \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica deben reunir para satisfacer la garant\u00eda constitucional (son) \u00a0su \u00a0necesariedad, \u00a0obligatoriedad, realizaci\u00f3n efectiva y con contenido fundado \u00a0en \u00a0una \u00a0cr\u00edtica \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0tesis \u00a0acusatoria. \u00a0Toda defensa que no se \u00a0consume \u00a0bajo \u00a0esos \u00a0par\u00e1metros \u00a0viola \u00a0la garant\u00eda en cuesti\u00f3n y con ello el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0legal, \u00a0lo \u00a0cual debe conducir, en tal caso, a la nulificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0durante \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 el \u00a0 fenecimiento \u00a0 del \u00a0juicio, \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 letrada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0fue \u00a0inexistente, \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fungieron \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0defensores \u00a0 de \u00a0 aqu\u00e9llos \u00a0 nada \u00a0 hicieron \u00a0por \u00a0representar \u00a0de \u00a0manera \u00a0id\u00f3nea, seria y real \u00a0los \u00a0intereses \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados, \u00a0pues no \u00a0ejercieron \u00a0una \u00a0labor \u00a0tangible \u00a0que \u00a0se \u00a0tradujera en actos que revelaran, al menos, una estrategia de \u00a0defensa pasiva pero expectante y permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior situaci\u00f3n, consistente en la \u00a0ausencia \u00a0 de \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0proceso, es trascendente para concluir la invalidez \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0desde ese estadio, pues aun cuando el instructor design\u00f3 de \u00a0manera \u00a0 suced\u00e1nea \u00a0 abogados \u00a0 para \u00a0que \u00a0 representaran \u00a0a \u00a0los \u00a0implicados, lo cierto e \u00a0indiscutible \u00a0es \u00a0que los aludidos profesionales cumplieron un papel simplemente \u00a0formal, \u00a0 nominal, \u00a0 sin \u00a0 involucrarse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cabal \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0sus \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Recapitulando, se tiene entonces que por falta de \u00a0cuidado \u00a0 y \u00a0rigurosidad \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 juzgamiento \u00a0 a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0les fue cercenado su derecho a la \u00a0defensa \u00a0material, y adem\u00e1s el Estado tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 capaz \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0que en todo el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0 contaran \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 con \u00a0una \u00a0defensa t\u00e9cnica, real, eficaz y permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 destaca \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso penal, en esencia, es un escenario de controversia, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0ejerce \u00a0su \u00a0derecho \u00a0de \u00a0investigar, \u00a0juzgar \u00a0y \u00a0sancionar las conductas \u00a0prohibidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico; \u00a0empero, \u00a0esa actividad, en virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desarrollarse \u00a0de \u00a0manera arbitraria, \u00a0sino \u00a0 con \u00a0 estricto \u00a0apego \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0en la ley para \u00a0su \u00a0adelantamiento \u00a0y \u00a0a \u00a0ellas debe sujetarse \u00a0la \u00a0actividad del fiscal, el \u00a0juez \u00a0 \u00a0y \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0manera \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0ordenado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0debate \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 permanentemente \u00a0 ce\u00f1ida \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0de validez de los actos judiciales. El derecho del \u00a0sindicado \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa durante toda la actuaci\u00f3n judicial y como expresiones \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0los de contradicci\u00f3n e impugnaci\u00f3n, hacen parte de esas garant\u00edas, \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0cumplirse \u00a0tornan \u00a0inconstitucional \u00a0el \u00a0diligenciamiento, debiendo \u00a0acudirse \u00a0al \u00a0mecanismo \u00a0jur\u00eddico de la nulidad como forma de saneamiento de la \u00a0respectiva violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reconocido \u00a0por \u00a0la \u00a0Carta el derecho de \u00a0defensa \u00a0con \u00a0car\u00e1cter de fundamental, su ejercicio est\u00e1 regido por ella y por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y la condici\u00f3n de sujetos procesales tanto del sindicado (para \u00a0su \u00a0defensa material) como del \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 (responsable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica), \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n penal cobra una \u00a0especial \u00a0significaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9ste cada vez m\u00e1s \u00a0evoluciona, \u00a0como corresponde a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Constitucional del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, hacia un tr\u00e1mite caracterizado por la \u00a0participaci\u00f3n activa de los sujetos intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 esta \u00a0 categor\u00eda \u00a0(sujetos \u00a0procesales) \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, no es una definici\u00f3n vac\u00eda de contenido sino que, al \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0nutre \u00a0de \u00a0obligaciones y derechos, cuya precisi\u00f3n y alcance se \u00a0define \u00a0por \u00a0la \u00a0fase \u00a0del rito en la que se act\u00faa y las caracter\u00edsticas de la \u00a0diligencia en la que se interviene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de tales caracterizaciones del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0en \u00a0un \u00a0sistema \u00a0como \u00a0el colombiano, en el cual la funci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0cabeza del Estado, el ejercicio de esos derechos s\u00f3lo es \u00a0posible \u00a0si \u00a0al procesado se le ofrecen las garant\u00edas e instrumentos necesarios \u00a0para \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y se le brinda la oportunidad de enfrentar en condiciones \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0a \u00a0su \u00a0contraparte: \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0permitirle, \u00a0sin \u00a0cortapisas, \u00a0desarrollar \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0su \u00a0derecho fundamental de defensa, en su \u00a0car\u00e1cter dual, esto es, tanto material, como t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n del proceso penal como un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0caracterizado \u00a0por \u00a0su bilateralidad, no es simplemente te\u00f3rica, sino \u00a0que \u00a0constituye \u00a0una \u00a0acepci\u00f3n \u00a0llena \u00a0de contenido por cuanto esa es la \u00fanica \u00a0naturaleza \u00a0 que \u00a0 permite \u00a0 considerar \u00a0 ajustado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0a la Constituci\u00f3n y la ley. De \u00a0ah\u00ed \u00a0 que \u00a0sea \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0establecer \u00a0esa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0bilateral \u00a0y generar los actos para que si en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0llega \u00a0a ocurrir el extra\u00f1amiento personal \u00a0del \u00a0procesado, ello sea \u00a0fruto \u00a0de \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0o \u00a0de \u00a0la f\u00edsica imposibilidad de hacerlo \u00a0comparecer, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0licencie \u00a0el \u00a0descuido de su derecho a la asesor\u00eda \u00a0t\u00e9cnica, a\u00fan en su ausencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, si como aqu\u00ed ocurre, no se \u00a0construy\u00f3 \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0garantizara \u00a0la \u00a0controversia \u00a0entre \u00a0 el \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0acusa \u00a0(Fiscal\u00eda) y el sujeto \u00a0pasivo \u00a0 \u00a0 \u00a0receptor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 (los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0asistieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0abandonaron \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0representar de \u00a0manera \u00a0eficaz, \u00a0real y permanente los intereses encomendados, mostr\u00e1ndose, por \u00a0el \u00a0contrario, indiferentes a la pretensi\u00f3n punitiva de la Fiscal\u00eda, se trat\u00f3 \u00a0entonces, \u00a0no \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso, \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n unilateral del Estado, \u00a0encarnado \u00a0en \u00a0el aparato judicial, en contra de los \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 encausados, \u00a0 \u00a0privados \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0asistencia t\u00e9cnica id\u00f3nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anotadas \u00a0irregularidades proyectan \u00a0sus \u00a0consecuencias \u00a0en la garant\u00eda de defensa, en su doble concepci\u00f3n material \u00a0y \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0debiendo \u00a0ser \u00a0restablecida \u00a0la \u00a0misma \u00a0desde \u00a0un momento procesal \u00a0oportuno, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 que, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0 ser\u00e1 \u00a0removida \u00a0en \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0de cosa juzgada, y en su lugar \u00a0esta \u00a0Sala declarar\u00e1 la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir del cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a027 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ser\u00e1n \u00a0remitidas \u00a0al \u00a0fallador de primer grado \u00a0para \u00a0que \u00a0devuelva \u00a0el \u00a0expediente \u00a0completo \u00a0al \u00a0funcionario instructor, quien \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dilaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 rehacer \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0subsanado \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 vicios \u00a0 \u00a0evidenciados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0velando \u00a0por el respeto irrestricto de los derechos fundamentales \u00a0de todos los sujetos procesales reconocidos en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra \u00a0precisar \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando la \u00a0demanda \u00a0 fue \u00a0 interpuesta \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0la vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0sus \u00a0componentes \u00a0material \u00a0y \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0afect\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0 Rojas \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0R\u00edos Esparsa, como qued\u00f3 explicado en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0que \u00a0anteceden, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0har\u00e1 \u00a0extensiva \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0invalidante \u00a0tambi\u00e9n respecto de \u00e9stos \u00a0en \u00a0armon\u00eda con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 229 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nulidad de la actuaci\u00f3n en los t\u00e9rminos atr\u00e1s precisados y, \u00a0por \u00a0 contera, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 consecuente \u00a0 remoci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0calificatoria, \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 pronunciarse \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0GAMEZ \u00a0VERA dado que en \u00a0tal \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que la de los implicados Rojas Mu\u00f1oz, \u00a0G\u00f3mez Ram\u00edrez y R\u00edos Esparsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0 el \u00a0estado \u00a0en \u00a0que \u00a0queda \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0definir \u00a0provisionalmente la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de los precitados no les fue impuesta medida cautelar, lo \u00a0procedente \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 es \u00a0 disponer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0del \u00a0 primero \u00a0 de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0procesados, \u00a0y la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0de captura respecto de los dem\u00e1s, como en efecto as\u00ed lo \u00a0har\u00e1 esta Sala a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CASAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0con \u00a0base en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero \u00a0propuesto por el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 LA \u00a0NULIDAD de lo actuado a \u00a0partir, \u00a0 inclusive, \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a02010, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cerrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OTORGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 LEOMAR \u00a0GAMEZ \u00a0VERA \u00a0 libertad \u00a0 inmediata \u00a0 e \u00a0incondicional \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CANCELAR \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 libradas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Luis Alberto Rojas Mu\u00f1oz, Juan Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Alexander \u00a0R\u00edos \u00a0Esparsa \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0expediente al juzgado de origen, para \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0conducto \u00a0la totalidad de la actuaci\u00f3n sea enviada al funcionario \u00a0instructor \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encargar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 reponer \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0subsanando \u00a0los \u00a0vicios \u00a0evidenciados \u00a0y \u00a0velando \u00a0por el respeto \u00a0irrestricto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0todos \u00a0los sujetos procesales \u00a0reconocidos en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
PRESIDENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 De 36 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0para \u00a0entonces, \u00a0incorporado \u00a0a la instituci\u00f3n castrense desde \u00a0septiembre de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0En \u00a0su \u00a0orden, \u00a0de 19, 20, 19 y 23 a\u00f1os de edad para \u00a0entonces, \u00a0incorporados \u00a0al \u00a0servicio \u00a0militar, \u00a0los dos primeros, en octubre de \u00a02005, y los otros dos en mayo de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Seg\u00fan \u00a0la necropsia el proyectil (o fragmento) dej\u00f3 \u00a0un \u00a0orificio \u00a0de entrada de 0,3 x 0,5 cm, ubicado en la zona lumbar izquierda, a \u00a0nivel \u00a0de \u00a05\u00ba \u00a0espacio intercostal sobre la l\u00ednea axilar; hizo una trayectoria \u00a0\u00ednfero-superior, \u00a0postero-anterior, \u00a0y \u00a0dej\u00f3 un orificio de salida en el hueco \u00a0axilar \u00a0derecho \u00a0de \u00a02 \u00a0x 2 cm, luego de golpear y fracturar la cabeza del hueso \u00a0humero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno \u00a0# 1 de la instrucci\u00f3n, folios 3, 4, 9-11, \u00a013, \u00a031, 40, 50, 89, 106-110, 112-116, 117-120, 122, 133, 134, 137-141, 150-174, \u00a0256-263, \u00a0265-276 \u00a0y 299. Cuaderno # 2, de la instrucci\u00f3n, folio 8, 13, 14, 25, \u00a028, 36-38, 50-57 y 66-70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno # 1 de la instrucci\u00f3n, folios 1, 2, 5-101 y 104-146. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00cddem, \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a0150-154, \u00a0 \u00a0156-159, \u00a0 \u00a0165-168, \u00a0 \u00a0170-173, \u00a0 \u00a0184-189 \u00a0 \u00a0y \u00a0206-219. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cuaderno # 2 de la instrucci\u00f3n, folios 43-46, 71-81 y 83-104. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00cddem, folios 134-136, 158, 171, 172 y 195-203. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0folios \u00a02, \u00a016, \u00a025, 26, 29, 85-88, 103-113 y 140-172. \u00a0Cuaderno de la Parte Civil, folios 1-16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, folios 190-217 y 225-240. Cuaderno del Tribunal, folios \u00a014-41 y 87-143. Cuaderno de la Corte, folio 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Art\u00edculo \u00a014, numeral 3. \u201cDurante el proceso, toda \u00a0persona \u00a0acusada \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0tendr\u00e1 \u00a0derecho, \u00a0en \u00a0plena \u00a0igualdad, \u00a0a las \u00a0siguientes \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00ednimas: \u00a0(…) \u00a0b) \u00a0A disponer del tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para la preparaci\u00f3n de su defensa y a comunicarse con un defensor de \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n; \u00a0(\u2026) \u00a0d) \u00a0A \u00a0hallarse \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso y a defenderse \u00a0personalmente \u00a0o \u00a0ser asistida por un defensor de su elecci\u00f3n; a ser informada, \u00a0si \u00a0no \u00a0tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre que el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0lo \u00a0exija, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le nombre defensor de oficio, \u00a0gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Art\u00edculo \u00a08, numeral 2: \u201cToda persona inculpada de \u00a0un \u00a0delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca \u00a0legalmente \u00a0su \u00a0culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en \u00a0plena \u00a0igualdad, \u00a0a \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00ednimas: (…) d) derecho del \u00a0inculpado \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0personalmente o de ser asistido por un defensor de su \u00a0elecci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0comunicarse \u00a0libre \u00a0y privadamente con su defensor; e) derecho \u00a0irrenunciable \u00a0de \u00a0ser \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0defensor proporcionado por el Estado, \u00a0remunerado \u00a0o \u00a0no \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0si \u00a0el \u00a0inculpado \u00a0no \u00a0se \u00a0defendiere \u00a0por \u00a0s\u00ed mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por \u00a0la ley.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. \u00a0 SP \u00a0 11 \u00a0jul. \u00a02007, \u00a0rad. \u00a0N\u00ba \u00a026827, \u00a0y \u00a0SP \u00a06 \u00a0sep. \u00a02007, \u00a0rad. \u00a0N\u00ba \u00a016958. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. SP 19 oct. 2006, rad. N\u00ba 22432. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. SP490-2016, 27 Ene. 2016, rad. N\u00ba 45790. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. SP 8 may. 2008, rad. N\u00ba 28115. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cuaderno # 1, folios 206-219. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cuaderno # 2, folios 43-46 y 71-82. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cuaderno # 2, folios 83-106. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cuaderno \u00a0# \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0folios \u00a0110, \u00a0124-126, \u00a0155, \u00a0156, \u00a0158 y \u00a0195-203. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cuaderno \u00a0 # \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0folios \u00a021-31, \u00a035-40, \u00a044-50, \u00a068-73 \u00a0y \u00a089. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cuaderno # 1 de la instrucci\u00f3n, folios 156-159, 165-168 y 170-173. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cuaderno # 2 de la instrucci\u00f3n, folios 161 y 162. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cuaderno \u00a0 # \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, folios 156-159, 165-168, 170-173, 184, \u00a0185, 189 y 192. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cuaderno \u00a0 # \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, folios 158, 159 y 167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cuaderno \u00a0# \u00a02, \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, folios 169 y 170. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cuaderno \u00a0 # \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, folios 212 y 213. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0folios \u00a02, \u00a07, \u00a015, 16, 25, 31, 41, 43, 46, 56, 85-88, \u00a0103-113 y 140-172. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cuaderno # 1de la instrucci\u00f3n, folios 275 a 276. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0JAUCHEN, \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 del \u00a0imputado. \u00a0Rubinzal-Culzoni Editores. 2005. P\u00e1g. 154 \u00a0y 155. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0JAUCHEN, \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 del \u00a0imputado. Rubinzal-Culzoni Editores. 2005. P\u00e1g. 158, \u00a0160 y 161. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP15868-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 44943 \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 346 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos (2) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 LEOMAR \u00a0GAMEZ \u00a0VERA, \u00a0contra la sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}