{"id":34311,"date":"2023-09-13T19:43:24","date_gmt":"2023-09-13T19:43:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp14148-201645703\/"},"modified":"2023-09-13T19:43:24","modified_gmt":"2023-09-13T19:43:24","slug":"sp14148-201645703","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp14148-201645703\/","title":{"rendered":"SP14148-2016(45703)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP14148 &#8211; 2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 45703 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0312) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0procesado W\u00c1LTER \u00a0PALACIOS \u00a0TELLO, \u00a0quien \u00a0fuera condenado por el Tribunal Superior de Mocoa, tras \u00a0hallarlo responsable del delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0julio de 2008, en horas de la \u00a0noche, \u00a0 \u00a0W\u00c1LTER \u00a0 \u00a0PALACIOS \u00a0 TELLO \u00a0 propin\u00f3 \u00a0varias \u00a0heridas \u00a0con \u00a0arma de fuego a Jos\u00e9 Evelio Ch\u00e1vez \u00a0\u00c1greda, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0trasladar en un taxi hasta zona rural de la vereda \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 de Pepino, jurisdicci\u00f3n de Mocoa. Los disparos ocasionaron la muerte \u00a0a la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En audiencia realizada el d\u00eda 24 de enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 a W\u00c1LTER PALACIOS TELLO el delito de homicidio \u00a0agravado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Presentado el escrito de acusaci\u00f3n, el 18 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Mocoa celebr\u00f3 la \u00a0respectiva audiencia de formulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Realizadas la audiencia preparatoria y el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0el juez de conocimiento conden\u00f3 a \u00a0PALACIOS \u00a0TELLO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n de cuatrocientos diez (410) meses, as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0\u201cconforme \u00a0lo establecen los \u00a0arts. \u00a044 \u00a0y 51 del C. Penal\u201d, seg\u00fan as\u00ed lo indic\u00f3 \u00a0en la parte resolutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0apel\u00f3 \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sede, \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado en casaci\u00f3n, \u00a0proferido \u00a0el \u00a08 de octubre siguiente, le imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n, aun cuando en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la sanci\u00f3n accesoria mencionada precis\u00f3 que la misma se impone \u00a0\u201cpor \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiempo\u201d \u00a0establecido para la privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0La Sala, mediante auto del 25 de mayo de \u00a02016, \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso que una vez surtido el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0atinente \u00a0al mecanismo de insistencia, regresara el asunto al despacho \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente para, de oficio, examinar si se quebrant\u00f3 el principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0en \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n de la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito de Mocoa impuso a W\u00c1LTER PALACIOS TELLO la \u00a0pena \u00a0accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas, \u201cconforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 arts. \u00a0 44 \u00a0 y \u00a0 51 \u00a0 del \u00a0C. \u00a0Penal\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed lo indic\u00f3 en su decisi\u00f3n. El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de la mencionada sede precis\u00f3 que esa sanci\u00f3n accesoria se \u00a0impone \u00a0 \u201cpor \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 tiempo\u201d establecido para la privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ascendi\u00f3 a cuatrocientos diez (410) meses de prisi\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(34) \u00a0a\u00f1os y dos (2) meses, significa que en ese \u00a0mismo \u00a0 guarismo \u00a0 se \u00a0determin\u00f3, \u00a0en \u00a0definitiva, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0en \u00a0alusi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo dispuesto en los art\u00edculos \u00a051, \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a052, \u00a0inciso 2 del C\u00f3digo Penal de 2000, la inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas no puede exceder de veinte \u00a0(20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior significa que en el presente caso \u00a0los \u00a0sentenciadores \u00a0desconocieron \u00a0lo dispuesto en las normas precitadas cuando \u00a0determinaron \u00a0como \u00a0monto de la pena accesoria la cantidad de cuatrocientos diez \u00a0(410) \u00a0meses, \u00a0quebrantando \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0garant\u00eda de estirpe \u00a0fundamental \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al \u00a0amparo \u00a0de la cual los funcionarios judiciales est\u00e1n obligados a determinar las \u00a0sanciones, \u00a0cuando \u00a0a \u00a0ello \u00a0hay \u00a0lugar, \u00a0dentro de los l\u00edmites cuantitativos y \u00a0cualitativos establecidos en la ley.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al restablecimiento de la referida garant\u00eda \u00a0deber\u00e1, \u00a0por consiguiente, concurrir la Sala conforme se lo impone el art\u00edculo \u00a0180 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 al estatuir como uno de los fines de la casaci\u00f3n, \u00a0precisamente, el respeto de las garant\u00edas de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, de oficio, se casar\u00e1 parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0para fijar en veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n en el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero.- \u00a0 \u00a0De \u00a0 oficio, \u00a0 CASAR \u00a0 \u00a0parcialmente \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0para \u00a0fijar \u00a0en veinte (20) a\u00f1os la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas impuesta a W\u00c1LTER PALACIOS TELLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo.- \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0ordenamientos \u00a0de la sentencia se \u00a0mantienen inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP14148 &#8211; 2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 45703 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0312) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}