\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0enjuiciamiento \u00a0t\u00e9cnico \u00a0a la sentencia de segundo grado y que por consiguiente \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0con \u00a0claridad \u00a0los motivos de disenso con \u00e9sta, lo que implica: \u00a0a).- \u00a0ubicar \u00a0los \u00a0errores \u00a0de \u00a0juicio \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de vicios de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, -que dada la falta de se\u00f1alamiento de la clase de \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial que se pregona en el escrito ; b).- se\u00f1alar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0objeto \u00a0del \u00a0denunciado \u00a0error; \u00a0c).- \u00a0demostrar ese error as\u00ed su \u00a0trascendencia en el sentido o el alcance de la decisi\u00f3n repudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, si la reclamaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia \u00a0comprende objeciones de diversa \u00edndole y distinto u opuesto alcance, \u00a0d\u00e9bense \u00a0separar \u00a0en \u00a0el \u00a0discurso \u00a0y \u00a0presentarse subsidiariamente, adem\u00e1s de \u00a0demostrar \u00a0adecuadamente, \u00a0como \u00a0lo supone la naturaleza de la impugnaci\u00f3n y lo \u00a0exige \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 que \u00a0 marca \u00a0 las \u00a0 basilares \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11143 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se resolver\u00e1 lo que en derecho \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda presentada \u00a0para\u00a0 \u00a0sustentar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la defensa de \u00a0ALFONSO CORDOBA BETANCOURT, \u00a0contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01995 \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0condena \u00a0en \u00a0calidad de coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de delitos de homicidio cometidos en las personas de \u00a0Guillermo \u00a0 Daza \u00a0 Moreno \u00a0 y \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Daza \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01o.- El \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de 1993, los individuos Fray \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Salda\u00f1a \u00a0 Betancourt \u00a0 y\u00a0 \u00a0 ALFONSO \u00a0CORDOBA \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0dieron \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Guillermo \u00a0 Daza \u00a0 Moreno \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 menor \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0Daza \u00a0Gonz\u00e1lez, en la carrera 103 con calle 41, barrio Las \u00a0Brisas, \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 ciudad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 fueron \u00a0 capturados \u00a0 al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02o.- \u00a0 \u00a0Adelantada \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0ambos \u00a0sindicados fueron comprometidos en juicio como coautores \u00a0de \u00a0concurso \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y condenados bajo estos cargos en primera \u00a0instancia; \u00a0pero \u00a0apelado \u00a0este \u00a0fallo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0lo modific\u00f3 parcialmente \u00a0reduciendo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0homicidios \u00a0 \u00a0simples \u00a0 y \u00a0 disminuyendo \u00a0consecuencialmente \u00a0la \u00a0pena, mediante la sentencia impugnda extraordinariamente \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores, de los cuales solo el de CORDOBA \u00a0BETANCOURT \u00a0sustent\u00f3 el recurso en el escrito que en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 226 del C. de P. P. examina la \u00a0Corte, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierto \u00a0el \u00a0incoado \u00a0a nombre del otro \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0un \u00a0lac\u00f3nico \u00a0segmento del \u00a0escrito \u00a0el \u00a0censor,\u00a0 \u00a0apoyado en la causal 1a. del art\u00edculo 220 del C. de \u00a0P.P., \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal de ser violatoria de normas de derecho \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n indebida de los art\u00edculos 21, 23 y 323 del C. P., \u00a0pero \u00a0no \u00a0conceptualiza \u00a0la \u00a0clase de transgresi\u00f3n de que habla, dedic\u00e1ndose a \u00a0lanzar \u00a0afirmaciones sobre lo que en su sentir\u00a0 “est\u00e1 demostrado a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0plenario, por las deposiciones de los\u00a0 testigos presenciales\u00a0 del \u00a0acontecer \u00a0delictivo”, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0su cliente, es decir, CORDOBA \u00a0 BETANCOURT \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0reyerta \u00a0entre los occisos y el otro procesado y que tampoco fue\u00a0 \u00a0reconocido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0Yeral \u00a0 Husley \u00a0Daza, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0sostiene,\u00a0 \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0testimonio de soporte de la decisi\u00f3n condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n, sin se\u00f1alar \u00a0qui\u00e9nes \u00a0fueron \u00a0esos \u00a0“testigos \u00a0presenciales”, \u00a0afirma conclusivamente que no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante “para proferir \u00a0sentencia \u00a0condenatoria”, \u00a0seg\u00fan \u00a0las exigencias del art\u00edculo 247 del C. de P. \u00a0P., \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0asevera:\u00a0 \u00a0“se \u00a0infringe \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0las \u00a0normas, \u00a0al apreciar err\u00f3neamente, u omitir, la \u00a0prueba testimonial a la que me he referido.”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0siguiente \u00a0consigna \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0sobre \u00a0los \u00a0m\u00f3viles \u00a0de la conducta de su \u00a0procurado, \u00a0 que \u00a0 comprenden \u00a0 ya \u00a0 una \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0de \u00a0tercero o un \u00a0exceso \u00a0 de \u00a0 leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0ora \u00a0un \u00a0estado de ira, posibilidades que si \u00a0se \u00a0hubieran reconocido habr\u00edan comportado la falta de\u00a0 aplicaci\u00f3n de las \u00a0respectivas disposiciones tipificadoras de esas figuras jur\u00eddicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bajo estas premisas y dando por \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0solicita \u00a0la absoluci\u00f3n en esta \u00a0sede\u00a0 extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precaria en exceso se revela en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0formal \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que deja ver su contexto, referido \u00a0antecedentemente en sus premisas m\u00e1s significativas, en efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Olvida \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0enjuiciamiento \u00a0t\u00e9cnico a la sentencia de segundo \u00a0grado \u00a0y \u00a0que por consiguiente debe precisar con claridad los motivos de disenso \u00a0con \u00a0\u00e9sta, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica:\u00a0\u00a0 \u00a0a).- \u00a0ubicar \u00a0los \u00a0errores de juicio \u00a0jur\u00eddico,\u00a0 \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0vicios de apreciaci\u00f3n de la prueba, -que \u00a0dada \u00a0la \u00a0falta \u00a0de se\u00f1alamiento de la clase de infracci\u00f3n a la ley sustancial \u00a0que \u00a0 se \u00a0 pregona \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito, \u00a0 parece \u00a0 ser \u00a0 en \u00a0lo \u00a0que \u00a0radica \u00a0el \u00a0reclamo-;\u00a0\u00a0 \u00a0b).-\u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0objeto del denunciado \u00a0error;\u00a0\u00a0 \u00a0c).-\u00a0 demostrar ese error as\u00ed como su trascendencia en \u00a0el sentido o el alcance de la decisi\u00f3n repudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0si \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0comprende \u00a0objeciones \u00a0de diversa \u00edndole y \u00a0distinto \u00a0u \u00a0opuesto \u00a0alcance, \u00a0d\u00e9bense \u00a0separar \u00a0en \u00a0el discurso y presentarse \u00a0subsidiariamente, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0adecuadamente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0supone \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0exige \u00a0la norma que marca las basilares \u00a0exigencias formales de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0casacionista no indica qui\u00e9nes fueron los testigos \u00a0presenciales \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0cuyos \u00a0dichos \u00a0fueron \u00a0apreciados\u00a0 \u00a0“err\u00f3neamente”\u00a0 \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0el \u00a0yerro se hubiera producido, menos a\u00fan se\u00f1ala la importancia \u00a0de \u00a0ese \u00a0error \u00a0en las resultas de la decisi\u00f3n;\u00a0 vale decir, no imprime ni \u00a0claridad, \u00a0ni \u00a0precisi\u00f3n \u00a0al \u00a0discurso \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la ausencia o falta de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0para \u00a0condenar \u00a0y \u00a0la consecuente transgresi\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0247 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C. \u00a0 de \u00a0 P. \u00a0 P.,\u00a0 \u00a0sino \u00a0que \u00a0lo reduce a unas afirmaciones carentes de \u00a0sustento \u00a0f\u00e1ctico-procesal, \u00a0insuficientes hasta para que la Corte dilucide por \u00a0lo \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0idea \u00a0que \u00a0se \u00a0quiso \u00a0plasmar \u00a0con \u00a0el \u00a0reparo \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero si adem\u00e1s se observa que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0contexto \u00a0aparecen, como se dijo, desperdigadas una serie de \u00a0hipot\u00e9ticas \u00a0posibilidades \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que pueden generar desde la absoluci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0condenaci\u00f3n \u00a0con \u00a0sanciones menos dr\u00e1sticas a las que contempl\u00f3 el \u00a0fallo\u00a0 \u00a0-leg\u00edtima \u00a0defensa, \u00a0exceso de leg\u00edtima defensa, ira-, hu\u00e9rfanas \u00a0todas \u00a0ellas \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0desconoce \u00a0adicionalmente el principio de no contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Todas \u00a0estas \u00a0falencias, \u00a0que \u00a0exponen \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el numeral 3o. y en el \u00a0\u00faltimo \u00a0 aparte \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a04o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0225 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0obligatoria\u00a0 \u00a0preceptiva \u00a0reguladora \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario incoado, \u00a0demeritan \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0demanda \u00a0e \u00a0imponen \u00a0su rechazo y la declaratoria de \u00a0deserci\u00f3n del recurso, como efectivamente se decidir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0IN \u00a0LIMINE\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ALFONSO \u00a0CORDOBA \u00a0BETANCOURT \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0lo condena en calidad de coautor del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0homicidios en las personas de Guillermo \u00a0Daza \u00a0Moreno \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Daza Gonz\u00e1lez. Por \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0DESIERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 \u00a0 firme, \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEVUELVASE \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0COPIESE, \u00a0 \u00a0NOTIFIQUESE, \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0E.ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0A.GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E.MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0enjuiciamiento \u00a0t\u00e9cnico \u00a0a la sentencia de segundo grado y que por consiguiente \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0con \u00a0claridad \u00a0los motivos de disenso con \u00e9sta, lo que implica: \u00a0a).- \u00a0ubicar \u00a0los \u00a0errores \u00a0de \u00a0juicio \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de vicios de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}