\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP187-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48.920 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 387 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra Daza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal n\u00famero 1180 del 12 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Segundo \u00a0Alirio Algarra Daza. \u00a0El \u00a0requerimiento \u00a0fue \u00a0formalizado \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1722 del 15 de \u00a0septiembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 15 de julio de 2016 el \u00a0Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0Algarra \u00a0Daza, \u00a0con esa finalidad, la cual \u00a0se hizo efectiva el d\u00eda 19 de los mismos mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio espec\u00edfico aplicable al caso, mediante oficio del 20 de septiembre \u00a0de \u00a0esta \u00a0anualidad \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la documentaci\u00f3n enviada, debidamente \u00a0traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Tras requerimiento de la Sala, la persona \u00a0requerida \u00a0design\u00f3 \u00a0como \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de confianza al abogado Jes\u00fas Balmor\u00e9 \u00a0Valverde \u00a0Rosero, \u00a0a \u00a0quien \u00a0la \u00a0Corte \u00a0suministr\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la totalidad del \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Dentro \u00a0del t\u00e9rmino correspondiente, la \u00a0Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0consideraba \u00a0 necesario \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa fue negada el 2 de los corrientes (CSJ AP7529-2016). \u00a0Entre \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0y \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0este \u00a0mes \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1180 del 12 de julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra \u00a0Daza. \u00a0El \u00a0requerimiento fue formalizado con la Nota Verbal n\u00famero 1722 \u00a0del 15 de septiembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a017 de agosto de 2016, ante el Tribunal Federal de \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, por Robert J. Brady Jr., Fiscal Auxiliar Federal en el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0Nicholas \u00a0Aesechlimn, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Acusaci\u00f3n Formal, dentro del Caso n\u00famero \u00a015-20688-CR-GAYLES, \u00a0formulada \u00a0el \u00a01\u00b0 de septiembre de 2015 por el Gran Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal Federal para el Distrito Sur de Florida, en contra de Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra \u00a0Daza por delitos \u00a0relacionados con narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Orden \u00a0de arresto proferida por el mismo \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable \u00a0al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos, que valid\u00f3 \u00a0los documentos soportes del pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS \u00a0 DE \u00a0 LAS \u00a0PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Para \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n aportada y plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0aun \u00a0cuando el primero de ellos con los reparos que \u00a0m\u00e1s adelante precisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, encuentra que se satisface el \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n en cuanto a los cargos uno y dos, por existir \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas previstas en los art\u00edculos 340 y 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, aunque este \u00faltimo sin que pueda concurrir la agravante del \u00a0art\u00edculo \u00a0384-3, \u00a0ante \u00a0la \u00a0indefinici\u00f3n \u00a0sobre el peso neto de las sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0alguna \u00a0actividad \u00a0a \u00a0Algarra \u00a0Daza. \u00a0En \u00a0el mismo \u00a0punto, \u00a0estima \u00a0que la extradici\u00f3n no puede ser concedida por el cargo ocho, ya \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y, \u00a0en caso \u00a0contrario, \u00a0\u201c(\u2026) se contraviene lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 Superior, el art\u00edculo 18 del C\u00f3digo Penal y el art\u00edculo 490 \u00a0del C\u00f3digo Procesal Penal (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su juicio, no existe equivalencia entre el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos que sustenta el requerimiento y la acusaci\u00f3n prevista por la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0porque no es clara sobre \u201c(\u2026) \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0lugares, \u00a0y \u00a0lo \u00a0que es peor, no se \u00a0establece \u00a0con exactitud la cantidad de sustancia estupefaciente atribuible a mi \u00a0defendido \u00a0(\u2026) \u00a0lo \u00a0que \u00a0dar\u00eda lugar a que si se aprobara la extradici\u00f3n, no \u00a0sabr\u00eda \u00a0c\u00f3mo defenderse de los cargos, y no podr\u00eda solidificar su teor\u00eda del \u00a0caso, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0podr\u00eda \u00a0conllevar \u00a0a \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0penas excesivas, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0de \u00a0manera subsidiaria solicita que \u00a0\u201c(\u2026) se prevenga al Gobierno Nacional para que en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0le \u00a0solicite \u00a0al Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento no podr\u00e1 incluir sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega; \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, tortura, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0(\u2026)\u201d. As\u00ed mismo, pide \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de condena en el exterior se reconozca el tiempo de privaci\u00f3n de \u00a0la libertad por cuenta del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se pronuncia porque la Corte emita concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0encuentra que la autoridad extranjera cumpli\u00f3 las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0pero recomienda se pida al Gobierno Nacional condicione la \u00a0entrega \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra \u00a0Daza, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, como se precisa a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004) \u00a0exige que la solicitud de extradici\u00f3n se haga por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la forma \u00a0establecida en la legislaci\u00f3n del Estado requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sirvan \u00a0 \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0reproducci\u00f3n de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley \u00a01564 del 2012, que, en aplicaci\u00f3n del principio de integraci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0de \u00a0buen \u00a0recibo), \u00a0establece que los documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0apostillados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0que \u00a0la firma de esos funcionarios debe ser \u00a0avalada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en el caso analizado, en tanto John M. Gillies, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. La \u00a0Procuradora \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0hizo \u00a0lo propio con \u00a0aquella, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a cabalidad en el presente caso, esto es, se tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder al \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La identidad de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido responde al nombre de Segundo Alirio \u00a0Algarra \u00a0Daza, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMono\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero de 1973 e identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 7.333.710. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 19 de julio de 2016 fue capturado quien se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese nombre y documento y con tales datos ha suscrito las actas \u00a0en \u00a0donde se le impusieron sus derechos, adem\u00e1s de las actuaciones surtidas por \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0queda \u00a0duda, \u00a0en \u00a0consecuencia, sobre la \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0de la persona reclamada con aquella que fue capturada, tema \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, ya que un experto de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional realiz\u00f3 un cotejo de las impresiones tomadas al detenido con \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0figuran \u00a0en los archivos de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil y verific\u00f3 que corresponden integralmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense se anota: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1. \u00a0<\/p>\n
Comenzando desde por lo menos en o alrededor \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha en la que se dict\u00f3 esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0son \u00a0desconocidas \u00a0por parte del Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0ALEJANDRO TRIANA-CEBALLOS, WILLIAM LOZANO-BUSTOS, alias \u00a0\u2018William \u00a0Lazano\u2019, \u00a0SEGUNDO \u00a0ALIRIO \u00a0ALGARRA-DAZA \u00a0y \u00a0NELSON \u00a0GARZ\u00d3N-RODRG\u00cdGUEZ, \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0a sabiendas se unieron, confabularon y \u00a0entraron \u00a0en \u00a0un acuerdo el uno con el otro y con otros conocidos y desconocidos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gran Jurado, para importar a los Estados Unidos, desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952(a) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos; todo ello en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0ALEJANDRO \u00a0TRIANA-CEBALLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 SEGUNDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALIRIO \u00a0ALGARRA-DAZA, la sustancia controlada implicada en el \u00a0concierto \u00a0atribuible a ellos como resultado de su propia conducta y la conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0conspiradores \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia con un contenido detectable de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia con un contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) y (B) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2. \u00a0<\/p>\n
Comenzando desde por lo menos en o alrededor \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha en la que se dict\u00f3 esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0son \u00a0desconocidas \u00a0por parte del Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, ALEJANDRO TRIANA-CEBALLOS, WILLIAM LOZANO-BUSTOS, alias \u00a0\u2018William \u00a0Lazano\u2019, \u00a0SEGUNDO \u00a0 ALIRIO \u00a0 ALGARRA-DAZA, \u00a0NELSON \u00a0GARZ\u00d3N-RODR\u00cdGUEZ, \u00a0KENIEL \u00a0MALDONADO, DIEGO FERNANDO MARMOLEJO, ANDR\u00c9S FELIPE \u00a0JOLLEY \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBLEDO, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez\u2019, \u00a0 ELIEZEL \u00a0 CARABALLO, \u00a0JOHN \u00a0WILLIAM \u00a0GIRALDO \u00a0y \u00a0ALAIN \u00a0ANTONIO \u00a0POLO-ROJAS, \u00a0voluntariamente y a sabiendas se unieron, concertaron, confabularon \u00a0y \u00a0entraron \u00a0en \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0ALEJANDRO \u00a0TRIANA-CEBALLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 SEGUNDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALIRIO \u00a0ALGARRA-DAZA, la sustancia controlada implicada en el \u00a0concierto \u00a0atribuible a ellos como resultado de su propia conducta y la conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0conspiradores \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia con una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia con un contenido \u00a0detectable \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(i) e (ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. (\u2026). \u00a0(Se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 8. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del 16 de julio de 2015, \u00a0en el pa\u00eds de Colombia, el \u00a0acusado, \u00a0 SEGUNDO \u00a0 ALIRIO \u00a0 ALGARRA-DAZA, \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n \u00a0de tal sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959(a) (2) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos se alega adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia con \u00a0un \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. (fol. 157; se \u00a0subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n el agente especial de la \u00a0DEA Nicholas Aeschliman refiri\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 que de mayo de \u00a02013 \u00a0 a \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0Triana-Ceballos, \u00a0Lozano-Bustos, \u00a0Algarra-Daza \u00a0 \u00a0y \u00a0 Garz\u00f3n-Rodr\u00edguez \u00a0participaron \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para importar coca\u00edna y hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de EE.UU. en Florida incautaron \u00a0aproximadamente \u00a0 1 \u00a0 kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013; \u00a0aproximadamente \u00a0 11 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013; \u00a0aproximadamente \u00a0 500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013; \u00a0y \u00a0aproximadamente \u00a01.4 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2014. Las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente 5,5 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015. \u00a0(\u2026). \u00a0(Se subraya; fol. 169). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Las normas del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos citadas rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 812 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Listas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Categor\u00eda I \u00a0<\/p>\n
(b) (10) Hero\u00edna. \u00a0<\/p>\n
Categor\u00eda II \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. (4)\u2026coca\u00edna (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo \u00a0que este subcap\u00edtulo autorice, \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar una sustancia controlada; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Penalidades \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n de esta secci\u00f3n que implique \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia con un contenido detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia con un contenido detectable de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) coca\u00edna \u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intento \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que intente o conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este t\u00edtulo deber\u00e1 estar sujeta a las \u00a0mismas \u00a0penalidades \u00a0que \u00a0las \u00a0prescritas \u00a0para \u00a0el delito cuya comisi\u00f3n fue el \u00a0objetivo del intento o concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0en \u00a0las \u00a0Categor\u00edas \u00a0I \u00a0o II y las drogas \u00a0narc\u00f3ticas de las categor\u00edas III, IV o V; (\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deber\u00e1 ser il\u00edcito importar al territorio \u00a0de \u00a0aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde cualquier lugar fuera del mismo (pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos), o importar a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0cualquier sustancia controlada de las categor\u00edas I o II del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos. \u00a0<\/p>\n
(b) Penalidades. \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que implique \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad detectable de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso analizado, los hechos imputados \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra Daza tienen \u00a0su equivalente en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano (Ley 599 de 2000), que rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006). Concierto Para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011). Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y tr\u00e1fico de drogas \u00a0il\u00edcitas, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de sus modalidades, se encuentran penalizadas en los \u00a0dos \u00a0Estados, \u00a0en \u00a0el \u00a0nuestro con prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os (art. 493-1 Ley 906\/04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a la \u00faltima \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0incluir \u00a0la \u00a0agravante \u00a0del \u00a0art\u00edculo 384-3 del \u00a0C\u00f3digo Penal, que es materia de objeci\u00f3n por parte de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0las decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al acto \u00a0conocido \u00a0en \u00a0aquella \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y\/o escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser la que marca el inicio de la fase del \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0aquella \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 337 de la Ley 906 del 2004, porque consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones t\u00edpicas, las pruebas en que se apoyan los cargos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso y con ella se marca el inicio del \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se tiene que la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito, que \u00a0se refiere a equivalencia y no a igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0las alegaciones de la defensa sobre este \u00a0punto \u00a0se \u00a0responde \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de la DEA, existe \u00a0precisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cantidad y clase de sustancias incautadas (transcripci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0efectu\u00f3), \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0los cargos se formulan seg\u00fan \u00a0la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 normativa \u00a0 que \u00a0 \u2013 \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 vi\u00f3 \u00a0\u2013 \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0\u201c1 kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 contenga \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u201d \u00a0 o \u00a0 a \u00a0 \u201c5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que la equivalencia se mira en \u00a0abstracto, \u00a0es decir como piezas procesales que tienen la misma funci\u00f3n, y, por \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0defectos \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la defensa presenta la acusaci\u00f3n particular \u00a0contra su cliente deben ser alegados ante el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, es conveniente tener en cuenta que \u00a0seg\u00fan \u00a0 la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0aprueba \u00a0y \u00a0presenta una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal cuando por lo menos 12 miembros del gran jurado votan a favor \u00a0de \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal. \u00a0Una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0es un documento que acusa \u00a0formalmente \u00a0al acusado con un delito o delitos, describe las leyes espec\u00edficas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0violado \u00a0y \u00a0describe \u00a0los \u00a0actos \u00a0del acusado que \u00a0presuntamente \u00a0 son \u00a0 violaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0(fol. \u00a0128). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00ba del acto legislativo 01 de 1997, faculta para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0consideren \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0cuando \u00a0ellas se hubieren \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0except\u00faa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0eventualidades que no se estructuran en el caso analizado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0y \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0imputadas \u00a0no tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecieron en territorio norteamericano y \u00a0fueron ejecutados despu\u00e9s de aquella fecha l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede a la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0debe condicionarla a que no sea juzgada ni \u00a0sancionada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a los relacionados en la solicitud. Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni \u00a0castigada \u00a0con \u00a0pena \u00a0perpetua. Si la legislaci\u00f3n extranjera permite imponer la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, debe exigirse que sea conmutada seg\u00fan lo se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0Finalmente, \u00a0el tiempo en que la ciudadana estuvo detenida por cuenta \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0serle reconocido como parte cumplida de la posible sanci\u00f3n \u00a0que se le imponga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y las relaciones internacionales, para que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, al tenor de lo se\u00f1alado en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 En \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 Segundo \u00a0Alirio Algarra Daza sea absuelto o \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron origen a su extradici\u00f3n y \u00a0dejado \u00a0 en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0 manutenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 extraditado, \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0a \u00a0su \u00a0pa\u00eds \u00a0natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
FAVORABLE sobre la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Segundo \u00a0Alirio \u00a0Algarra Daza, hecha por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, respecto de los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n del 1\u00b0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, proferida por el Gran Jurado para el Tribunal del Distrito \u00a0Sur de Florida dentro del caso N\u00b015-20688-CR-GAYLES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0Algarra \u00a0Daza, \u00a0a su defensor, al Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP187-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48.920 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 387 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}