\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP185-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 48894 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 387 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DINA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ALFONSO, \u00a0 elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1206 del 13 de julio de 2016, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0DINA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO, \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 requerida \u00a0 para \u00a0comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0\u00abseg\u00fan \u00a0la acusaci\u00f3n CR 16-00072, dictada el 16 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016\u00bb \u00a0en la Corte de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York1 \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(e), \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el d\u00eda \u00a019 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 una \u00a0 vivienda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a01682 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 que \u00a0avanza, \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO \u00a0 y \u00a0 aport\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0explic\u00f3 \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 nota \u00a0diplom\u00e1tica lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0una acusaci\u00f3n previa No. CR-16-72 \u00a0(RRM), \u00a0la cual fue dictada el 16 de febrero de 2016.\u00a0 Sin embargo, el 5 de \u00a0agosto \u00a0de 2016, esta acusaci\u00f3n fue sustituida por la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR-16-72(S-1) \u00a0(RRM) \u00a0en el Distrito \u00a0Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0cit\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0incorrecta \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0original como CR-1600072.\u00a0 El n\u00famero correcto de la acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0CR-16-72 \u00a0 \u00a0 (RRM) \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 16-CR-072\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En el \u00a0concepto de \u00a0que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 496 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0el \u00a0caso \u00a0 \u00ab\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos no regulados por \u00a0el \u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0internacional \u00a0referido, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0con \u00a0 sus \u00a0 anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, entidad que, \u00a0luego \u00a0de \u00a0perfeccionada \u00a0la \u00a0solicitud, dispuso \u00a0 \u00a0 enviarla \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con \u00a0auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre de este a\u00f1o se dio \u00a0inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 El 10 de octubre siguiente se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0defensor \u00a0designado por la reclamada y como no hubo \u00a0postulaciones \u00a0 \u00a0probatorias, \u00a0 se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para que los intervinientes presentaran alegatos.\u00a0 Dentro de \u00a0tal \u00a0 \u00a0plazo, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa5.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Delegada del Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0DEL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijada \u00a0padece \u00a0varias \u00a0enfermedades, \u00a0debe \u00a0tomar \u00a0medicamentos \u00a0y \u00a0tiene \u00a0problemas articulares.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0cuenta con 65 a\u00f1os de edad y sus dolencias se han agravado por raz\u00f3n \u00a0del internamiento carcelario al que se ha visto sometida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0tales \u00a0afirmaciones \u00a0y \u00a0aportando \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica de la reclamada, que se emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable, pues \u00abse encuentra muy d\u00e9bil \u00a0no \u00a0solo por su edad avanzada de 65 a\u00f1os sino por las enfermedades a las que se \u00a0enfrenta \u00a0en \u00a0la actualidad\u00bb, las que, de aprobarse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00abacabar\u00edan \u00a0hasta \u00a0con \u00a0su \u00a0propia \u00a0vida\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0que deben valorarse su \u00abarraigo \u00a0 social\u00bb, \u00a0 la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0su colaboraci\u00f3n con la fundaci\u00f3n \u201cSoacha Vive\u201d, as\u00ed como \u00a0tres \u00a0 declaraciones \u00a0 extrajuicio \u00a0 que \u00a0 dan \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 \u00abvida \u00a0social \u00a0intachable\u00bb.\u00a0 All\u00ed \u00a0se \u00a0explica que vela econ\u00f3micamente por varias personas, entre ellas su sobrina \u00a0y \u00a0el \u00a0hijo \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0quienes \u00a0son v\u00edctimas de desplazamiento forzado.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0el menor padece una discapacidad, por lo que DINA MAR\u00cdA ALFONSO \u00a0le obsequi\u00f3 una silla de ruedas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0diciendo \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso de que se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0se exhorte al Gobierno nacional para que imponga al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0los \u00a0condicionamientos de rigor en defensa de los derechos de \u00a0su defendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inexistencia de motivos impedientes de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica6 \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley, por \u00a0delitos \u00a0considerados como tales dentro de la legislaci\u00f3n penal interna, que no \u00a0ostenten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos y hayan sido cometidos en el exterior desde \u00a0el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0conducta por la cual es \u00a0solicitada \u00a0 DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico7, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0que \u00a0se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n constitucional referida.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de acuerdo con la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds requirente, los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento se cometieron \u00abentre \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0abril \u00a0de 2015\u2026dentro del Distrito Este de Nueva York y en \u00a0otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugares\u2026\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0frente a esos aspectos no aparece \u00a0alg\u00fan motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana DINA MAR\u00cdA ALFONSO, de conformidad con lo dispuesto en \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Fernesia \u00a0T. Crawford, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien aval\u00f3 la del Secretario de Estado, John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0\u00e9ste, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0Loretta \u00a0E. Lynch, Fiscal General, quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de John M. Gillies, Director Asociado de la Divisi\u00f3n Criminal de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones de Moira Kim Penza, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York y \u00a0Todd \u00a0Meinken, \u00a0agente \u00a0especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA, \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s)9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 16-72 (S-1) (RRM), dictada el 5 de agosto \u00a0de \u00a02016 \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 DINA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otro10, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 \u00a0librada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 Corte11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0figuran \u00a0las copias, traducidas en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso12 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0de \u00a0 la \u00a0 requerida, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, por lo que se \u00a0cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a01206 y 1682, DINA MAR\u00cdA ALFONSO, tambi\u00e9n conocida como \u201cLa T\u00eda\u201d \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0de Colombia.\u00a0 Naci\u00f3 el 10 de septiembre de 1951 en San Luis \u00a0de \u00a0Gaceno \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. \u00a041.531.661. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0enterada de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 actas \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0del \u00a0capturado14 \u00a0 \u00a0 y \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n15.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0su identidad fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0informe que rindi\u00f3 bajo juramento un perito de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional, quien \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las huellas de la rese\u00f1a dactilosc\u00f3pica practicada a la capturada con \u00a0las \u00a0que \u00a0obran en el informe expedido por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00abcorresponden entre s\u00ed\u00bb \u00a0y \u00a0por ende, que la persona privada de la libertad por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es la misma que es solicitada por el gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0no \u00a0hay duda en cuanto a la plena \u00a0identidad de la ciudadana pedida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo ha reiterado pac\u00edficamente la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, se cumple con el requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo del art\u00edculo 493 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, es decir, \u00abque por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el 5 de agosto de \u00a02016, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a016-72 \u00a0(S-1) (RRM), con base en los \u00a0cargos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados.\u00a0 \u00a0Ese \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0es equivalente al escrito \u00a0acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0el \u00a0indictment \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0 a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0guarda \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0lo tornan semejante.\u00a0 Cabe \u00a0precisar, \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de las conductas investigadas, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0el \u00a0comportamiento, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0interno, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0marca el comienzo del juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0procesada \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento se cumple \u00a0a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 [es] \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho, que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se le imputa a quien es reclamado en extradici\u00f3n en el pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 es \u00a0 considerada \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que all\u00ed sustentan la sindicaci\u00f3n con las de \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0para \u00a0establecer si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno de los cargos (en id\u00e9ntico \u00a0sentido, \u00a0CSJ \u00a0CP \u00a0081 \u2013 \u00a02016 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0CP068 \u00a0\u2013 \u00a02016, entre muchos otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de emitir el concepto, puesto que la \u00a0Corte \u00a0 lo \u00a0 dicta \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 esa \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como producto natural de la sucesi\u00f3n de \u00a0leyes \u00a0no \u00a0entrar\u00eda \u00a0en \u00a0juego, \u00a0pues \u00a0las \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds no son las que se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito determina el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica, el acto desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya extradici\u00f3n se demanda sea igualmente considerado como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0y la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 16-72 (S-1) \u00a0(RRM), \u00a0contra DINA MAR\u00cdA ALFONSO se formulan los siguientes cargos17: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y abril de 2015, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas fechas se incluyen y son aproximadas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, los acusados DINA MAR\u00ccA \u00a0ALFONSO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d\u2026 en conjunto con otros, con \u00a0conocimiento \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0confabularon \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0extranjero, delito que \u00a0implic\u00f3 \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada de \u00a0categor\u00eda \u00a0I, en contravenci\u00f3n de las Secciones 952(a) y 960(a)(1) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 La cantidad de hero\u00edna involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa que se le atribuye a los acusados como resultado \u00a0de \u00a0su propia conducta y la conducta de otros c\u00f3mplices que de manera razonable \u00a0pudieron \u00a0prever, \u00a0fue \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de una sustancia que conten\u00eda \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(Secciones \u00a0963, \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0y \u00a0960(b)(3) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; Secciones 3551 y subsiguientes del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre noviembre de 2014 y abril de 2015, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas fechas se incluyen y son aproximadas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros lugares, los acusados DINA MAR\u00ccA \u00a0ALFONSO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d\u2026 en conjunto con otros, con \u00a0conocimiento \u00a0e intencionalmente importaron una sustancia regulada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar del extranjero, delito que implic\u00f3 uno o m\u00e1s kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda hero\u00edna, una sustancia regulada de categor\u00eda \u00a0I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(I)(A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; Secciones 2 y 3551 y subsiguientes del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementa \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 indictment la declaraci\u00f3n jurada de Todd \u00a0Meinken, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas \u00a0(DEA, \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Entre \u00a0julio de 2014 y abril de 2015, \u00a0Dina \u00a0Mar\u00eda \u00a0Alfonso \u00a0(\u201cAlfonso\u201d)\u2026 \u00a0trabajaron \u00a0juntos \u00a0y coordinaron con \u00a0varios \u00a0mensajeros \u00a0de drogas el env\u00edo de hero\u00edna desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Los \u00a0agentes del orden p\u00fablico realizaron una vigilancia f\u00edsica \u00a0de Alfonso\u2026 durante el transcurso de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En junio de 2014, las autoridades del \u00a0orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 interceptaron \u00a0 legalmente \u00a0 comunicaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n narcotraficante de Alfonso\u2026 \u00a0Basados \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de estas comunicaciones interceptadas legalmente, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del orden p\u00fablico interceptaron e \u00a0incautaron \u00a0legalmente \u00a0aproximadamente \u00a01.4 \u00a0kilogramos de hero\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido ingerida por una mula que lleg\u00f3 a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2014; \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0 1.8 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0ingerida \u00a0por \u00a0dos mulas que llegaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0y \u00a0aproximadamente \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0se \u00a0recuper\u00f3 \u00a0de la ropa interior de una mula que lleg\u00f3 a los Estados Unidos desde \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 2015\u2026 \u00a0 (\u00c9nfasis \u00a0agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0revelaron que la organizaci\u00f3n narcotraficante estaba \u00a0planeando \u00a0contrabandear \u00a0un \u00a0embarque \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a los Estados Unidos y que \u00a0Alfonso \u00a0hab\u00eda \u00a0buscado los servicios de una consejera espiritual para orar por \u00a0la \u00a0mula\u2026 \u00a0Espec\u00edficamente \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a025 de julio de 2014, Alfonso \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0consejera \u00a0espiritual y pidi\u00f3 que la \u201cBruja\u201d rezara por un \u00a0hombre\u2026 \u00a0y \u00a0sus dos hijos peque\u00f1os, a quienes Alfonso tambi\u00e9n nombr\u00f3.\u00a0 \u00a0Alfonso le dijo a la Bruja que\u2026 viajar\u00edan esa noche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Aproximadamente el 26 de julio de 2014, \u00a0G\u2026 \u00a0B\u2026 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0JFK \u00a0desde Bogot\u00e1, Colombia, \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0sus \u00a0dos \u00a0hijos \u00a0peque\u00f1os.\u00a0 \u00a0Las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0arrestaron \u00a0a \u00a0G\u2026 B\u2026\u00a0 admiti\u00f3 ante las autoridades del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0hab\u00eda \u00a0ingerido \u00a0aproximadamente 111 bolitas que conten\u00edan \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0 \u00a0Las \u00a0111 \u00a0bolitas fueron incautadas legalmente y las pruebas \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0confirmaron \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0las bolitas era \u00a0hero\u00edna, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0peso \u00a0 aproximado \u00a0 de \u00a0 1.4 \u00a0 kilogramos.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0cargos endilgados a DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 ALFONSO, \u00a0fueron \u00a0adecuados \u00a0t\u00edpicamente \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0norteamericana \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 96319 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0norma \u00a0que \u00a0tiene correspondencia en el C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 34020, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hizo alusi\u00f3n en el indictment a los tipos punibles descritos \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0952(a)21; \u00a0 \u00a0960(a)(1)22 \u00a0 \u00a0 y \u00a0960(b)(1)(A)23 \u00a0del \u00a0citado \u00a0C\u00f3digo, mismos que se adecuan en nuestro pa\u00eds, a lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal24, \u00a0que \u00a0tipifica el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0la circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0contenida en el canon 384, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 376. \u00a0 TRAFICO, \u00a0 FABRICACION \u00a0 O \u00a0 PORTE \u00a0 DE \u00a0ESTUPEFACIENTES.\u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o saque de \u00e9l, transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0384. \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACION PUNITIVA. El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas en los art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en \u00a0los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0dos \u00a0( \u00a02 \u00a0) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se trata de \u00a0sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos del indictment \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses y tienen sanci\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica cumplida la exigencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0alegatos \u00a0del \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el estado de salud de \u00a0DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO \u00a0impide \u00a0que se emita concepto favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe aclarar al respecto, que esa situaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0puesta \u00a0en conocimiento de la Sala solo hasta la fase de alegaciones, donde \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada alleg\u00f3 copia de su historia cl\u00ednica.\u00a0 No \u00a0obstante, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n m\u00e9dica, en prevalencia del derecho \u00a0sustancial la Sala se pronunciar\u00e1 sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0tal \u00a0documento \u00a0contiene \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0y \u00a0de \u00a0salud en las que se encuentra DINA MAR\u00cdA ALFONSO, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0aludido \u00a0 \u00a0 \u00a0dictamen \u00a0 \u00a0 padece \u00a0 \u00a0 \u00abhipertensi\u00f3n \u00a0arterial, \u00a0enfermedad \u00a0coronaria no significativa, \u00a0hipotiroidismo, \u00a0dislipidemia, \u00a0enfermedad \u00a0varicosa, t\u00fanel del carpo, artrosis \u00a0de hombros\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0de all\u00ed no puede advertirse \u00a0que \u00a0sus \u00a0patolog\u00edas \u00a0le impidan permanecer privada de la libertad en un centro \u00a0carcelario \u00a0y \u00a0que, por esa raz\u00f3n, se deba emitir concepto desfavorable como lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0defensor, pues si bien la solicitada necesita tratamientos especiales, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0riesgo su integridad o su vida, al punto que en el mismo \u00a0documento \u00a0 se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0tiene \u00a0\u00abbuen \u00a0estado \u00a0general\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0indica \u00a0la Sala, como lo ha \u00a0hecho \u00a0en anteriores oportunidades, que constituye obligaci\u00f3n, tanto del Estado \u00a0nacional \u00a0 como \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ofrecer \u00a0las \u00a0atenciones \u00a0m\u00e9dicas \u00a0y \u00a0hospitalarias \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0salud de DINA MAR\u00cdA ALFONSO demanden, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0patolog\u00edas \u00a0que \u00a0padece.\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, sus \u00a0padecimientos \u00a0m\u00e9dicos, \u00a0contrario \u00a0a lo expuesto por el representante judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada, \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0impedimento \u00a0para emitir concepto favorable \u00a0(Cfr., \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0CSJ \u00a0CP168 \u00a0\u2013 \u00a0 2016 \u00a0 y \u00a0 CP163 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, en raz\u00f3n de su \u00a0actual \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0exhortar\u00e1 \u00a0al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0autorizar \u00a0su extradici\u00f3n, se asegure que el Estado requirente le \u00a0garantice \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0salud y la vida, ofreci\u00e9ndole los tratamientos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0y atenci\u00f3n que demanden sus padecimientos25, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0necesarios con miras a su traslado al pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la Corte se abstendr\u00e1 de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0allegadas, pues \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 aportadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fase \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 alegatos \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0\u2013 y no se relacionan con \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0debe verificar la Sala para emitir su decisi\u00f3n \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0razonamientos expuestos en precedencia \u00a0permiten \u00a0tener por acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds contra \u00a0DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a016-72 \u00a0(S-1) (RRM), dictada el 5 de agosto de 2016 en la Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el retorno al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0cuando \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00edda, absuelta, declarada no culpable o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del cargo que motiv\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que el pa\u00eds solicitante no juzgue a la reclamada por hechos diversos de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0la someta a sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0impuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0condena, \u00a0ni a penas de muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0 \u00a0crueles, \u00a0 \u00a0inhumanos \u00a0 \u00a0o \u00a0 degradantes26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0DINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ALFONSO a que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten todas las garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de justiciable, en \u00a0particular \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 tenga \u00a0 acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, tenga un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0ella \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, presente pruebas y controvierta \u00a0las \u00a0que \u00a0se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en condiciones dignas, que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona, que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior \u00a0y que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la finalidad esencial \u00a0de \u00a0 \u00a0 reforma \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 social27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenada dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar su \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que la extraditada \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, debe efectuar el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento a las exigencias que se imponen para la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, se exhortar\u00e1 al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que, en caso de autorizar la extradici\u00f3n de DINA MAR\u00cdA ALFONSO, \u00a0se \u00a0asegure \u00a0que \u00a0el Estado requirente le garantice los derechos a la salud y la \u00a0vida, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0los \u00a0tratamientos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0y \u00a0atenci\u00f3n que demanden sus \u00a0padecimientos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0necesarios con miras a su traslado al \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0la solicitada ha permanecido privada de la libertad \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de DINA MAR\u00cdA ALFONSO de anotaciones conocidas en el curso del \u00a0proceso, \u00a0por los cargos atribuidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 16-72 (S-1) \u00a0(RRM), \u00a0dictada el 5 de agosto de 2016 en la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Esa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0posteriormente \u00a0reemplazada \u00a0por \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a016-72(S-1) \u00a0 (RRM) \u00a0 emitida \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2016 \u00a0por \u00a0esa \u00a0misma \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 165 a 172 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 67 a 78 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. 2147 del 12 de septiembre de 2016, obrante a folios \u00a064 y 65 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 27 a 42 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Pues \u00a0fue \u00a0 requerida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00abdelitos \u00a0federales de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0144 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 80 a 84 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folios 104 a 105 y 144 a 145. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folio 107. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folios 136 a 142. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 160. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folio 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 7 y 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folios 144 y 145. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folios 152 y 153. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Tentativa \u00a0y asociaci\u00f3n delictuosa: Toda persona que intente cometer o conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0alg\u00fan delito definido en este subcap\u00edtulo, estar\u00e1 sujeta a las \u00a0mismas \u00a0sanciones que las que se ordenan para el delito cuya realizaci\u00f3n fue el \u00a0objeto de la tentativa o la asociaci\u00f3n delictuosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito\u2026 \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde cualquier lugar del \u00a0extranjero, \u00a0cualquier \u00a0sustancia regulada de categor\u00eda I o II del subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0narc\u00f3tico \u00a0de categor\u00eda III, IV o V del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Actos \u00a0prohibidos \u00a0(a)\u2026 \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0(1)\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0intencionalmente, \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una sustancia regulada\u2026 ser\u00e1 castigada \u00a0seg\u00fan lo establece la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0(b) \u00a0Sanciones \u00a0(1) \u00a0En el caso de una infracci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0implique \u00a0(A) \u00a01 kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u2026ser\u00e1 sentenciada a un \u00a0per\u00edodo de encarcelamiento de no m\u00e1s de 20 a\u00f1os\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Modificado por el art\u00edculo\u00a011\u00a0de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, CSJ CP, 10 Ago. 2005, Rad. 23013; CSJ CP, 31 Jul. 2009, Rad. \u00a030329; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0Nov. \u00a02010, \u00a0Rad. \u00a032238; \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a029 Ago. 2012, Rad. \u00a038722. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP185-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 48894 \u00a0 Acta No. 387 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}