{"id":34264,"date":"2023-09-13T19:43:22","date_gmt":"2023-09-13T19:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp183-201647241\/"},"modified":"2023-09-13T19:43:22","modified_gmt":"2023-09-13T19:43:22","slug":"cp183-201647241","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp183-201647241\/","title":{"rendered":"CP183-2016(47241)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP183-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00ba 47241 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado mediante Acta N\u00ba 387) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0WILQUIN \u00a0 ALEXANDER \u00a0 ROA, \u00a0 efectuada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0003916 \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 88.253.017, requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de Control del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal del Estado del T\u00e1chira, por la presunta comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0homicidio calificado1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante resoluci\u00f3n de 10 de septiembre de 2015 dispuso la captura \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido2, la cual le fue notificada ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0Instalaciones \u00a0del \u00a0Complejo \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario \u00a0Metropolitano \u00a0 \u00a0de \u00a0 C\u00facuta \u00a0 \u00abCocuc\u00bb, \u00a0al \u00a0encontrarse \u00a0all\u00ed \u00a0detenido \u00a0por un proceso penal seguido en \u00a0Colombia3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Por medio de la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0004958 de 20 de noviembre de 2015, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA4, aportando \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0debidamente apostillada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a02676 \u00a0de 23 de \u00a0noviembre \u00a0de ese mismo a\u00f1o, dirigido a su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00ab\u2018Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u2019 \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Por su parte, la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0 con \u00a0 oficio \u00a0No. \u00a0OFI15-0030402-OAI-1100 \u00a0de \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020156, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Una vez la Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para actuar al defensor del requerido WILQUIN ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0orden\u00f3 \u00a0surtir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de pruebas, \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, el Ministerio P\u00fablico indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se hace necesario exigir alg\u00fan elemento de prueba.\u00a0 Por su parte, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pidi\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para que \u00a0informara \u00a0el \u00a0estado \u00a0actual \u00a0del \u00a0proceso \u00a0No. \u00a0110016000000201501468 \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 en su contra, entre otras peticiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. La Corte mediante \u00a0auto \u00a0AP3538-2016 \u00a0de 8 de junio de 2016 accedi\u00f3 a la pretensi\u00f3n probatoria de \u00a0la \u00a0 defensa, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, mientras \u00a0que \u00a0neg\u00f3 las determinadas a demostrar la ausencia de responsabilidad penal del \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0 Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 entabl\u00f3 \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0insistiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0decretar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0negadas, el cual fue \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en auto AP4179-2016 de 13 de julio del a\u00f1o en curso, \u00a0dejando inc\u00f3lume la providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0En \u00a0firme \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para \u00a0que \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0inicialmente \u00a0record\u00f3 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0como \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno requirente, tras lo cual se\u00f1ala que la normatividad \u00a0que \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911 y \u00a0precisa \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0determinar la procedencia o no de la entrega del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u00e9sta se alleg\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0se remiti\u00f3 con el cumplimiento de los requisitos legales, \u00a0por tanto, concluye que este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que se encuentra acreditada al confrontar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por el Gobierno requirente con los \u00a0recaudados a partir de su captura en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00aby tenga se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb, \u00a0la Procuradora Delegada hace referencia a la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es solicitado WILQUIN ALEXANDER ROA para determinar que \u00a0tiene \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico en el tipo penal de \u00a0homicidio \u00a0agravado, descrito \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 103 y 104 numeral 4\u00b0 del C\u00f3digo Penal, con penas superiores \u00a0a esa proporci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En punto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0aduce \u00a0que este requisito por igual se satisface \u00a0pues \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0asimila \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abacusaci\u00f3n\u00bb de nuestro sistema procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Refiere \u00a0 adicionalmente \u00a0 que \u00a0aunque \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en Colombia por el delito de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0puede \u00a0concluirse que con el pedido en extradici\u00f3n se \u00a0est\u00e9 \u00a0vulnerando \u00a0el \u00a0principio \u00a0del nos bis in \u00eddem, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0es \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0con \u00a0alevos\u00eda \u00a0y \u00a0por \u00a0motivo \u00a0f\u00fatil, \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0obra \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0previamente ejercida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, pide que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las conductas que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, tortura, tratos o penas crueles inhumanas o degradantes, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Por su parte, la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0el \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales est\u00e1 siendo solicitado su apoderado \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0judicializados \u00a0en \u00a0Colombia, incluidos en la sentencia condenatoria \u00a0que \u00a0pesa \u00a0en \u00a0su contra de 7 de julio de 2016, emitida por el Juzgado 2\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de C\u00facuta, en raz\u00f3n del preacuerdo celebrado con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en la que le fue impuesta la pena de 144 meses de prisi\u00f3n, como \u00a0autor \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 inciso \u00a0 3\u00b0 \u00a0 y \u00a0 4\u00b0, \u00a0 por \u00a0darse \u00a0para \u00a0fines de extorsi\u00f3n y ser \u00a0dirigente de la organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Relata \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo de condena incluye el \u00a0reato \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0por ser el \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen de la ley, denominado \u00abLos \u00a0 \u00a0Urabe\u00f1os\u00bb \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00abClan \u00a0\u00dasuga\u00bb; adem\u00e1s, que la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n est\u00e1 adelantando otra serie de indagaciones en la que se \u00a0est\u00e1 \u00a0investigando \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0homicidios \u00a0al \u00a0parecer \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0a la citada organizaci\u00f3n delincuencial, en \u00a0las \u00a0que WILQUIN ALEXANDER ROA est\u00e1 colaborando con la justicia, situaci\u00f3n que \u00a0no \u00a0solo \u00a0afectar\u00eda el principio del non bis in \u00eddem, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que le asiste a las \u00a0v\u00edctimas a lograr la verdad, justicia y reparaci\u00f3n en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, argument\u00f3 que deb\u00eda prevalecer \u00a0el \u00a0orden \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica \u00a0interna \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0especial a las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, no ofrece plenas garant\u00edas de respeto a los derechos \u00a0humanos, \u00a0el debido proceso, ni a la presunci\u00f3n de inocencia, lo cual impone la \u00a0negativa de la extradici\u00f3n pretendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Aspectos generales \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el Acto Legislativo No. 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00e9stos, acorde con lo establecido en la legislaci\u00f3n \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que en el presente caso debe \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1911 y aprobado en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0a trav\u00e9s de la Ley 26 de 1913, al cual debe acudir la Sala para \u00a0emitir \u00a0concepto, verificando los requisitos contenidos en el citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0que se \u00a0condensan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- Que el pedido \u00a0se \u00a0 haya \u00a0formulado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 est\u00e9 \u00a0 acompa\u00f1ado, \u00a0en el caso de personas procesadas, de copia aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto de detenci\u00f3n emanado de \u00a0juez \u00a0competente con la designaci\u00f3n exacta del delito \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ocurrencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se hubiere dictado, as\u00ed como \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la persona reclamada y de las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0consideradas \u00a0por la autoridad judicial \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puedan \u00a0justificar similares medidas, si la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0Que el hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se solicita tenga car\u00e1cter delictivo y \u00a0una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y en el requerido (principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 Que \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0prescrita la acci\u00f3n \u00a0o la pena, conforme a las leyes del Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0 Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0 no \u00a0 haya \u00a0 cumplido \u00a0 su \u00a0 condena \u00a0 o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0amnistiado \u00a0o \u00a0indultado \u00a0en \u00a0el pa\u00eds donde \u00a0hubiere \u00a0 cometido \u00a0 la \u00a0 conducta; \u00a0 y;p \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 o \u00a0 conexo \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0 (Cfr. \u00a0CSJ \u00a0AP179 \u00a0\u2013 2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El citado Acuerdo, art\u00edculo I, que cada uno \u00a0de los Estados signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[C]onvienen \u00a0en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, de \u00a0acuerdo \u00a0con lo que se estipula en este Acuerdo, los individuos que procesados o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades judiciales de cada uno cualquiera de los Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o encubridores de alguno o algunos de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio de una de ellas. Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si la comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n del crimen o \u00a0delito se hubiese verificado en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00bb por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco proceder\u00e1 en los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) Si con arreglo a las leyes de uno u otro \u00a0Estado \u00a0no excede de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena \u00a0aplicable \u00a0a la participaci\u00f3n que se imputa a la persona reclamada, en el hecho \u00a0por el cual se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0Si \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo VI dispone que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00abdeber\u00e1 \u00a0 hacerse \u00a0 precisamente \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u00bb \u00a0y el canon VIII regula lo concerniente \u00a0a \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la sentencia condenatoria si el pr\u00f3fugo hubiese sido juzgado y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del auto de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el fugitivo s\u00f3lo \u00a0estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos documentos se presentar\u00e1n originales \u00a0o \u00a0en copia, debidamente autenticada, y a ellos se agregar\u00e1 una copia del texto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley aplicable al caso, y en cuanto sea posible, las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0este Tratado, se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes de extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la ley de la Naci\u00f3n \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este asunto se aplican las disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0opongan \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales citados, seg\u00fan se desprende de lo dispuesto en el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0citado \u00a0convenio \u00a0de 1911, al prever que \u00a0\u00ab[l]a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0del presente Tratado, se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se haga la demanda\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0y \u00a0expuesto \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo, \u00a0entrar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0verificando \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto: \u00a0a) \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegada \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud; \u00a0 \u00a0 \u00a0b) \u00a0la \u00a0identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0c) \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; d) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero; y \u00a0e) examinar\u00e1 si con arreglo \u00a0a \u00a0los instrumentos internacionales aplicables al caso, existe alguna causal que \u00a0impida conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo que el cumplimiento de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes ac\u00e1pites. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 \u00a0del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del auto de detenci\u00f3n dictado por el \u00a0Tribunal \u00a0competente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motiva, la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como de las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto y de las normas sobre \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por conducto de la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Venezuela \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0petici\u00f3n diplom\u00e1tica realizada con la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0004958 \u00a0de 20 de noviembre de 2015, fue acompa\u00f1ada de copias \u00a0autenticadas de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Resoluci\u00f3n de 6 de julio de 2015, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a08\u00aa \u00a0de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de \u00a0T\u00e1chira, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esa circunscripci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del ciudadano colombiano WILQUIN ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u00abCare \u00a0 \u00a0E\u00b4 \u00a0 Ni\u00f1a\u00bb, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 calificado \u00a0 cometido \u00a0 con \u00a0 alevos\u00eda \u00a0 y \u00a0por \u00a0motivo \u00a0f\u00fatil7. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0No. \u00a0SP11-P-2015-006816, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal de la Circunscripci\u00f3n Judicial del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0T\u00e1chira, de esa misma fecha, contra el procesado para responder por \u00a0el \u00a0citado reato8. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0INTERPOL \u00a0No. \u00a0A-7005\/8-2015 \u00a0publicada \u00a0el \u00a027 de agosto de 2015, con los datos personales que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 venezolanas9. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Auto de 9 de septiembre de 2015 del \u00a0Juzgado \u00a0Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de T\u00e1chira, extensi\u00f3n San Antonio \u00a0de \u00a0T\u00e1chira, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0inicia el procedimiento de extradici\u00f3n activa del \u00a0colombiano \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER ROA, para responder por el delito de homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 calificado10. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a0058296 de 16 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Rep\u00fablica de \u00a0Venezuela, \u00a0en \u00a0la que declara procedente la solicitud de extradici\u00f3n activa de \u00a0WILQUIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROA11. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Providencia \u00a0No. \u00a0565 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente, \u00a0emanada \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0declara procedente \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0para \u00a0su \u00a0enjuiciamiento \u00a0 penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0con alevos\u00eda y por motivo f\u00fatil, previsto \u00a0en \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a0 1 \u00a0 y \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 406 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0venezolano12. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Textos de las disposiciones legales \u00a0penales \u00a0aplicables, \u00a0esto es, art\u00edculos 96, 108, 110 y 112 de C\u00f3digo Penal de \u00a0Venezuela, \u00a0modificados \u00a0por \u00a0la Ley de Reforma Parcial, y los art\u00edculos 405 al \u00a0412, \u00a0 \u00a0 \u00a0 421 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 426 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem13. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, se verifica la validez formal de \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0a \u00a0cabalidad este condicionamiento. As\u00ed, desde esta perspectiva, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados por el pa\u00eds extranjero se tornan aptos y suficientes \u00a0para \u00a0ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0venezolano, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que el requerido en extradici\u00f3n responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 WILQUIN \u00a0 ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0alias \u00a0\u00abCare \u00a0E\u00b4Ni\u00f1a\u00bb, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a088.253.017, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0C\u00facuta \u2013 Norte de Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, \u00a0en el prove\u00eddo de 23 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, dispuesto por la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0que \u00a0concret\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0claramente \u00a0se \u00a0identific\u00f3 al requerido como \u00abWILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0de \u00a0nacionalidad Colombiana, nacido el 9 de octubre de 1980, de \u00a034 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda Colombiana No. \u00a088.253.017\u00bb, \u00a0datos que coinciden en su integridad con \u00a0los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 aportados \u00a0 en \u00a0 sustento \u00a0 del \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0ahora, \u00a0vale la pena precisar que la \u00a0menci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0como \u00a0\u00abWILKIN\u00bb, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a06 de julio de 2015 relacionado, \u00a0cuando \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 WILQUIN \u00a0 ALEXANDER \u00a0 ROA, \u00a0en \u00a0momento \u00a0alguno \u00a0afecta \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0dado \u00a0que \u00a0de los dem\u00e1s elementos de conocimiento \u00a0allegados, se logr\u00f3 determinar claramente al sujeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0al \u00a0momento de su captura las \u00a0autoridades \u00a0policiales \u00a0advirtieron \u00a0que \u00a0la persona aprehendida se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos, tal como qued\u00f3 plasmado en el acta de los derechos del \u00a0capturado14 \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0notificaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular Roja \u00a0Interpol \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0Informe de \u00a0Investigador \u00a0de \u00a0Laboratorio \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN de la Polic\u00eda Nacional15, \u00a0 \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0del capturado y las \u00a0obtenidas \u00a0del \u00a0informe de consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0correspondientes \u00a0al n\u00famero de identidad 88.253.017, concluyendo que se \u00a0trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la documentaci\u00f3n reunida en Colombia se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0aquella petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para \u00a0dar por acreditada la exigencia bajo examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0y \u00a0observando \u00a0que \u00a0durante el presente tr\u00e1mite \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada la identidad del requerido, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0donde el reclamado es procesado o ha sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el Estado requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0sancionado \u00a0con privaci\u00f3n de la libertad cuyo m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0 de \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 meses, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 literal \u00a0a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el Estado requirente en el prove\u00eddo de 23 de octubre de 2015, emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, \u00a0al \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 implicado \u00a0 WILQUIN \u00a0 ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DE LOS HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito Judicial Penal del Estado de T\u00e1chira, con \u00a0sede \u00a0en \u00a0San \u00a0Antonio \u00a0del \u00a0T\u00e1chira, la aplicaci\u00f3n de la Medida de Privaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0Preventiva de libertad, en contra del ciudadano WILQUIN ALEXANDER ROA, \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presunta \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u2018HOMICIDIO \u00a0CALIFICADO \u00a0COMETIDO \u00a0CON \u00a0ALEVOSIA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 POR \u00a0 MOTIVO \u00a0 F\u00daTIL\u2019, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 perjuicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0\u2018Brayan \u00a0 Esneider \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0Carrero, \u00a0S.L.P.V, \u00a0L.F.M.E, \u00a0E.R.V.G, \u00a0Nelson \u00a0Javier \u00a0Sandoval \u00a0Su\u00e1rez \u00a0y \u00a0Eider Rangel \u00a0S\u00e1enz\u2019, \u00a0 son \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las diversas actas que \u00a0conforman \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 causa, \u00a0 signada \u00a0 con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0MP-203563-2015, \u00a0nomenclatura \u00a0de \u00a0ese \u00a0Despacho \u00a0Fiscal, \u00a0se \u00a0lee: Consta Acta de Investigaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0fecha 5 de mayo de 2015, el Comisario H\u00e9ctor G\u00e1mez, Jefe del Eje de \u00a0Homicidios \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Cuerpo \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0 Cient\u00edficas, \u00a0 Penales \u00a0 y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0Sub \u00a0delegaci\u00f3n San Crist\u00f3bal, recibi\u00f3 llamada telef\u00f3nica \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0General \u00a0de \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Morantes Torres, Jefe de la ZODI \u00a0T\u00e1chira, \u00a0informando \u00a0que \u00a0en \u00a0una zona boscosa del sector La Mulata, Municipio \u00a0Pedro \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ure\u00f1a, Estado T\u00e1chira, comisiones militares tienen un ciudadano \u00a0que \u00a0est\u00e1 aportando informaci\u00f3n sobre una fosa com\u00fan en dicho sector donde se \u00a0encuentran \u00a0varios cad\u00e1veres, los cuales fueron dados de baja presuntamente por \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0(Los Urabe\u00f1os), desconociendo m\u00e1s detalles al respecto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicitaba apoyo en esa instituci\u00f3n a fin de realizar el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0cad\u00e1veres\u2026 \u00a0Una \u00a0vez presentes\u00a0 en la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0La \u00a0Mulata, \u00a0municipio \u00a0Pedro Mar\u00eda Ure\u00f1a, Estado T\u00e1chira, se \u00a0encontraba \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0efectivos \u00a0militares\u2026 en compa\u00f1\u00eda de un ciudadano \u00a0(\u2026) \u00a0procediendo a sostener entrevista verbal con el mismo, manifestando \u00e9ste \u00a0tener \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0la zona boscosa se encontraba una fosa donde yacen \u00a0siete \u00a0cad\u00e1veres, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0dados de baja en el mes de diciembre \u00a0del a\u00f1o 2014 por miembros del \u00a0grupo \u00a0 paramilitar \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0apodado \u00a0\u00abALEX \u00a0CARENI\u00d1A\u00bb, \u00a0mencionando \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0los \u00a0occisos con los siguientes apodos: \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00e1jara\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wicho\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Cuartinaja\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antiguo\u2019, \u00a0todos \u00a0estos \u00a0pertenecientes \u00a0a la \u00a0referida \u00a0 organizaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0fueron \u00a0asesinados \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0\u2018ALEX \u00a0CARENI\u00d1A\u2019, conjuntamente \u00a0con \u00a0otros miembros del grupo subversivo motivado a una rivalidad por obtener el \u00a0liderazgo \u00a0y \u00a0el \u00a0poder. \u00a0Obtenida \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n la comisi\u00f3n procedi\u00f3 a \u00a0internarse \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0boscosa, \u00a0tomando \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del caso a fin de \u00a0salvaguardar \u00a0su \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la del sujeto en cuesti\u00f3n y \u00a0siendo \u00a0guiado por el prenombrado, y luego de caminar aproximadamente por veinte \u00a0minutos, \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n se\u00f1al\u00f3 el sitio exacto donde se encuentran \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres; \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede a realizar una excavaci\u00f3n, \u00a0logrando \u00a0observar \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de la tierra un conjunto de huesos \u00a0(osamenta) \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0tama\u00f1os \u00a0y \u00a0formas, as\u00ed mismo se localizaron siete \u00a0cr\u00e1neos, \u00a0ap\u00e9ndices \u00a0pilosos \u00a0de diferentes tama\u00f1os y\u2026 prendas de vestir\u2026 \u00a0Es \u00a0de \u00a0hacer notar que no se logr\u00f3 ubicar testigo alguno, motivado a que en el \u00a0sitio \u00a0del \u00a0hecho \u00a0es una zona monta\u00f1osa y no existen viviendas en la cercan\u00eda \u00a0del \u00a0sitio. Posteriormente la comisi\u00f3n se traslad\u00f3 hasta la Subdelegaci\u00f3n San \u00a0Antonio \u00a0del \u00a0T\u00e1chira \u00a0a \u00a0fin de continuar con las investigaciones relacionadas \u00a0con \u00a0lo antes expuesto, donde una vez presentes, se le pregunt\u00f3 al ciudadano en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 hechos \u00a0 delictivos, \u00a0personas \u00a0desaparecidas \u00a0y \u00a0homicidios \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0fronterizas \u00a0de \u00a0Rubio, \u00a0San \u00a0Antonio y Ure\u00f1a, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0el sector El Taladro, v\u00eda Los \u00a0Tanques, \u00a0finca \u00a0Los \u00a0Naranjos, \u00a0zona \u00a0monta\u00f1osa Municipio Pedro Mar\u00eda Ure\u00f1a, \u00a0estado \u00a0T\u00e1chira, \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0los cad\u00e1veres de cinco personas enterradas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0hab\u00eda \u00a0desaparecido \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Ure\u00f1a, \u00a0y que ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0eso, \u00a0motivado \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0a\u00f1o atr\u00e1s \u00a0trabajaba \u00a0para \u00a0la banda de ALEX CARENI\u00d1A, realiz\u00e1ndole varias diligencias en \u00a0la \u00a0referida \u00a0poblaci\u00f3n, por lo que luego de analizar la informaci\u00f3n aportada, \u00a0dada \u00a0las \u00a0altas \u00a0horas \u00a0de la madrugada que eran, la oscuridad de la noche y el \u00a0dif\u00edcil \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0zona \u00a0donde \u00a0presuntamente se encontraba dicha fosa, la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0decide \u00a0trasladarse \u00a0al \u00a0sitio a tempranas horas de la ma\u00f1ana de ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda. (Negrilla fuera \u00a0de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0consta Acta de Investigaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios\u2026 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se\u00f1alan que se \u00a0trasladaron \u00a0al \u00a0SECTOR \u00a0EL \u00a0TALADRO, \u00a0V\u00cdA \u00a0LOS \u00a0TANQUES, \u00a0FINCA \u00a0LOS NARANJOS, \u00a0MUNICIPIO \u00a0PEDRO \u00a0MAR\u00cdA URE\u00d1A, ESTADO T\u00c1CHIRA, lugar donde fueron localizados \u00a0dos \u00a0fosas \u00a0comunes \u00a0en las que yacen varios cuerpos enterrados de quienes hasta \u00a0la \u00a0presente \u00a0no \u00a0han \u00a0parecido, \u00a0y \u00a0ya \u00a0fueron denunciados por familiares y los \u00a0mismos \u00a0resid\u00edan \u00a0en \u00a0la poblaci\u00f3n de Ure\u00f1a Estado T\u00e1chira, por tal motivo y \u00a0en \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada (\u2026) procedieron dicho funcionarios a \u00a0trasladarse\u2026 \u00a0hacia la direcci\u00f3n antes aludida, donde una vez en el sector\u2026 \u00a0realizaron \u00a0entrevistas \u00a0con \u00a0dos \u00a0personas \u00a0residentes \u00a0del mismo a quienes les \u00a0solicitaron \u00a0que \u00a0sirvieran \u00a0de \u00a0testigos \u00a0en \u00a0el presente acto a realizar (\u2026) \u00a0procediendo \u00a0a \u00a0trasladarse \u00a0exactamente \u00a0hacia \u00a0el lugar donde presuntamente se \u00a0encuentran \u00a0sepultados \u00a0los \u00a0restos \u00a0de las personas desaparecidas y luego de un \u00a0recorrido \u00a0por \u00a0los \u00a0predios de la finca Los Naranjos de la localidad de Ure\u00f1a, \u00a0estado \u00a0T\u00e1chira, \u00a0el ciudadano antes referido (\u2026) les se\u00f1al\u00f3 el lugar donde \u00a0se \u00a0hayan \u00a0(sic) \u00a0sepultados los cad\u00e1veres desaparecidos, siendo \u00e9sta una zona \u00a0monta\u00f1osa \u00a0 con \u00a0 vegetaci\u00f3n \u00a0 xer\u00f3fila, \u00a0en \u00a0un \u00a0\u00e1rea \u00a0con \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0inclinaci\u00f3n\u2026 \u00a0se procedi\u00f3 a excavar hasta con un profundidad de un metro con \u00a0veinte \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0ancho y dos metros con veinte cent\u00edmetros de largo, a \u00a0un \u00a0metro \u00a0con \u00a0sesenta \u00a0cent\u00edmetros de profundidad\u2026 se logr\u00f3 corroborar que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0emana \u00a0un \u00a0olor \u00a0putrefacto localizando restos \u00f3seos de los \u00a0com\u00fanmente \u00a0 \u00a0denominados \u00a0 (osamenta), \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 conforman \u00a0 o \u00a0 poseen \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0semejantes \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0esqueleto \u00a0humano \u00a0apreci\u00e1ndose el \u00a0cr\u00e1neo, \u00a0 tronco, \u00a0extremidades \u00a0superiores \u00a0e \u00a0inferiores\u2026 \u00a0no \u00a0fue \u00a0posible \u00a0apreci\u00e1rsele \u00a0caracter\u00edsticas individualizantes, ni heridas visibles debido al \u00a0avanzado \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 descomposici\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0esquel\u00e9ticos. \u00a0Seguidamente \u00a0a setenta y cinco metros\u2026 aproximadamente, luego \u00a0de \u00a0este \u00a0hallazgo \u00a0en \u00a0medio de unos arbustos del tipo silvestre, se observa un \u00a0\u00e1rea \u00a0con \u00a0piso \u00a0de tierra, que al ser removida el follaje y la tierra abriendo \u00a0un \u00a0orificio \u00a0de \u00a0ochenta \u00a0cent\u00edmetros de profundidad y de un metro con sesenta \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0ancho, se localizan varias piezas \u00f3seas, los cuales emanan un \u00a0olor \u00a0putrefacto, \u00a0que seg\u00fan sus caracter\u00edsticas corresponde a una persona del \u00a0g\u00e9nero \u00a0masculino, \u00a0conformada \u00a0por \u00a0un \u00a0cr\u00e1neo, cara, caja tor\u00e1cica, con sus \u00a0costillas, \u00a0columna \u00a0vertebral, cintura pelviana, clav\u00edcula, omoplato, h\u00famero, \u00a0cubito, \u00a0 radio \u00a0 y \u00a0 manos, \u00a0 f\u00e9mur, \u00a0 r\u00f3tula, \u00a0 tibia, \u00a0peron\u00e9, \u00a0talones \u00a0y \u00a0pies\u202616.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0es que precisamente el cargo atribuido a \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER ROA ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal \u00a0de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de \u00a0T\u00e1chira, \u00a0en el auto de 6 de julio de 2015, por el que se orden\u00f3 la privaci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0mismo \u00a0reato \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0cometido \u00a0con \u00a0alevos\u00eda \u00a0y por \u00a0motivo \u00a0f\u00fatil, \u00a0en raz\u00f3n de los hechos ya descritos, \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0a \u00a0manos \u00a0del reclamado en extradici\u00f3n. As\u00ed, decret\u00f3 la captura \u00a0del implicado, argumentando: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0LA \u00a0EXISTENCIA DE UN HECHO PUNIBLE, EL \u00a0CUAL \u00a0NO \u00a0SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITO, QUE MERECE UNA PENA PRIVATIVA DE \u00a0LIBERTAD: \u00a0 En \u00a0el \u00a0caso \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0presuntamente \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0HOMIDICIO \u00a0CALIFICADO \u00a0COMETIDO \u00a0CON ALEVOSIA Y POR MOTIVO F\u00daTIL, previsto y sancionado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0406 \u00a0numeral \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0perjuicio de los \u00a0ciudadanos \u00a0BRYAN \u00a0ESLEIDER \u00a0DUR\u00c1N \u00a0CARRERO, \u00a0S.L.P.V, L.F.M.E, E.R.V.G, NELSON \u00a0JAVIER SANDOVAL SU\u00c1REZ y EIDER RANGEL SA\u00c9NZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0COMO \u00a0ELEMENTOS \u00a0DE \u00a0CONVICCI\u00d3N: \u00a0Se \u00a0ratifica \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de todas las actas procesales que contienen actuaciones \u00a0que \u00a0demuestran \u00a0no \u00a0solamente \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de HOMICIDIO \u00a0CALIFICADO \u00a0COMETIDO \u00a0CON\u00a0 \u00a0ALEVOS\u00cdA \u00a0Y \u00a0POR \u00a0MOTIVO F\u00daTIL (\u2026), sino la \u00a0presunta \u00a0autor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos que se le atribuye al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 WILKIN \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 ALEXANDER \u00a0 \u00a0 ROA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018CARE \u00a0 \u00a0 E\u00b4 \u00a0 \u00a0 NI\u00d1A\u2019 \u00a0de \u00a0nacionalidad\u00a0 \u00a0Colombiana, \u00a0nacido \u00a0el 09\/10\/1980, de 34 a\u00f1os de edad, titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0Nro. \u00a088.253.017, \u00a0soltero de profesi\u00f3n indefinida, residenciado en la Calle 8, \u00a0carrera \u00a00, \u00a0casa \u00a0s\/n. \u00a0Barrio \u00a0El \u00a0Cementerio, \u00a0Ure\u00f1a, Municipio Pedro Mar\u00eda \u00a0Ure\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00e1chira17.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De lo anterior, se tiene que las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0calificaron \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0WILQUIN ALEXANDER ROA como constitutivo del delito de homicidio \u00a0 calificado \u00a0 cometido \u00a0 con \u00a0 alevos\u00eda \u00a0 y \u00a0por \u00a0motivo \u00a0f\u00fatil, previsto en los art\u00edculo 405 y 406, numerales \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0venezolano, \u00a0los cuales conforme la documentaci\u00f3n \u00a0adjunta, prev\u00e9n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0405. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0haya \u00a0dado \u00a0muerte \u00a0a alguna persona ser\u00e1 penado con presidio de \u00a0doce a dieciocho a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 406. En \u00a0los \u00a0casos \u00a0que \u00a0se \u00a0enumeran \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Quince \u00a0a\u00f1os \u00a0a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien \u00a0cometa el \u00a0homicidio \u00a0 por \u00a0medio \u00a0de \u00a0veneno \u00a0o \u00a0de \u00a0incendio, \u00a0sumersi\u00f3n \u00a0u otro de los delitos previstos en el T\u00edtulo VII de este Libro, con \u00a0alevos\u00eda \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 motivos \u00a0 f\u00fatiles \u00a0o \u00a0innobles, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 449, 450, 451, 453, 456 y 458 de este C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0a \u00a0veintis\u00e9is \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0si concurrieren en el hecho dos o m\u00e1s de las circunstancias indicadas \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0antecede \u00a0 \u00a0(\u2026)18. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 cargo \u00a0 encuentra \u00a0 correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0descrito y sancionado en \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0colombiano, \u00a0 espec\u00edficamente, \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004) de esa \u00a0normatividad, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 103. \u00a0 HOMICIDIO. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0matare \u00a0a \u00a0otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a \u00a0veinticinco (25) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 104. \u00a0 La \u00a0 pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0(400) \u00a0a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, si la conducta \u00a0descrita en el art\u00edculo anterior se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 4. \u00a0 Por \u00a0 precio, \u00a0 \u00a0promesa \u00a0 remuneratoria, \u00a0 \u00e1nimo \u00a0 de \u00a0 lucro \u00a0 o \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0abyecto \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0f\u00fatil.\u00a0 \u00a0 \u00a0(Negrilla \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se colige entonces, que la conducta punible \u00a0atribuida \u00a0a WILQUIN ALEXANDER ROA est\u00e1 tipificada penalmente en nuestro pa\u00eds, \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que supera ampliamente el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) meses exigido en la convenci\u00f3n aplicable. Por tanto, el \u00a0presupuesto de la doble incriminaci\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, respecto de este t\u00f3pico, cabe \u00a0mencionar \u00a0que se equivoca la Delegada del Ministerio P\u00fablico cuando afirma que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00abtenga \u00a0se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u00bb, \u00a0pues \u00a0esta \u00a0preceptiva \u00a0corresponde a lo normado en el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que no rige \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto pues, tal y como fue conceptuado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0al \u00a0caso sub examine le es aplicable el \u201cAcuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n\u201d, adoptado en Caracas, el 18 de julio \u00a0de \u00a01911, cuyo art\u00edculo 2\u00ba establece que el hecho por \u00a0el \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n se encuentre tipificado en los ordenamientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Venezuela, \u00a0y en ambos el \u00a0\u00abm\u00e1ximum \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0aplicable\u00bb \u00a0 sea \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 anterior, \u00a0 porque \u00a0 \u00abpara \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0tiene \u00a0un car\u00e1cter supletorio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0deben aplicarse las normas de esa codificaci\u00f3n que no se \u00a0opongan \u00a0al \u00a0referido \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, que prev\u00e9 que \u00abla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su defecto con la ley\u00bb, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo explic\u00f3 la Sala en providencia CSJ \u00a0AP3872 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0proferidas en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de \u00a01911, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0deber\u00e1 \u00a0aportar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0cuando se trate de una persona no condenada, original o copia del \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 ppor \u00a0el tribunal competente, con la designaci\u00f3n exacta del delito \u00a0o \u00a0crimen \u00a0que \u00a0lo \u00a0haya \u00a0motivado, as\u00ed como la fecha de su perpetraci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de que el fugitivo solo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este caso, \u00a0dicho \u00a0requerimiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0satisfecho, \u00a0como \u00a0quiera que el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 ROA \u00a0 \u00a0 radica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0No. \u00a0SP11-P-2015-006816, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado Tercero de \u00a0Primera \u00a0 Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Circunscripci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0del Estado de T\u00e1chira, de \u00a06 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 sindica \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito de homicidio calificado \u00a0cometido \u00a0con alevos\u00eda y\u00a0 por motivo f\u00fatil, de \u00a0acuerdo con los sucesos descritos con antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0concretan \u00a0los \u00a0hechos imputados \u00a0-destacando \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0los \u00a0rodearon-, el fundamento probatorio, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0constitutiva del delito, las normas en que se encuentra previsto y \u00a0las \u00a0consecuencias del mismo, tal como sucede en nuestra legislaci\u00f3n. Por ello, \u00a0para \u00a0la Sala es claro que tambi\u00e9n se cumple a cabalidad con el requisito de la \u00a0equivalencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la determinaci\u00f3n dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial del Gobierno de la Rep\u00fablica del Venezuela, re\u00fane \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 y \u00a0 sustanciales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 verifica \u00a0 cumplido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. Causales de improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. \u00a0Prev\u00e9n los art\u00edculos IV y V del \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0misma en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por el cual se pide se \u00a0considera \u00a0en \u00a0el Estado requerido como delito pol\u00edtico o hecho conexo con \u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) cuando la conducta est\u00e9 sancionada con \u00a0pena privativa de la libertad menor a seis meses; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud, la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito; \u00a0y, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) cuando, por el mismo hecho, la persona \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ya hubiera sido juzgada, amnistiada o indultada en el \u00a0Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06.2. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica del hecho. Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se le efect\u00faa al requerido por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a un delito de naturaleza pol\u00edtica o conexa, en \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0homicidio calificado cometido con alevos\u00eda \u00a0y\u00a0 \u00a0 por \u00a0 motivo \u00a0 f\u00fatil, \u00a0 no \u00a0 ostenta \u00a0 tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0una \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 ordinaria \u00a0 o \u00a0 delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06.3. \u00a0De \u00a0la \u00a0pena a imponer. De otro lado, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad a imponer por el \u00a0punible \u00a0en raz\u00f3n del cual fue solicitado en extradici\u00f3n WILQUIN ALEXANDER ROA \u00a0es superior a seis (6) meses, como se explic\u00f3 en antecedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n. \u00a0 Ahora, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, el Convenio impone a la Corte examinar la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que debe \u00a0observarse \u00a0que conforme al art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, la acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0\u00aben un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 ni \u00a0 exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el pa\u00eds requirente, se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n penal no ha prescrito en este asunto, por cuanto desde \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0por \u00a0el \u00a0cual est\u00e1 siendo \u00a0procesado\u00a0 \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ante \u00a0el Juzgado Tercero de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal de la Circunscripci\u00f3n Judicial del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0T\u00e1chira \u00a0(diciembre de 2014), \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0transcurrido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en la ley \u00a0colombiana para que opere tal fen\u00f3meno jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5. Non \u00a0bis \u00a0in \u00eddem. Desde ahora, anuncia la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0del \u00a0material \u00a0documental \u00a0allegado, \u00a0no \u00a0se observa que por el mismo \u00a0delito \u00a0WILQUIN ALEXANDER ROA ya hubiera sido juzgado, amnistiado o indultado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0se \u00a0debe \u00a0realizar \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0alegato \u00a0del \u00a0defensor \u00a0sobre \u00a0un doble juzgamiento del \u00a0implicado, \u00a0 porque \u00a0 en \u00a0 su \u00a0parecer, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0ya fueron objeto de sentencia condenatoria en Colombia, en calidad \u00a0de \u00a0 \u00a0 comandante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0\u00abLos \u00a0Urabe\u00f1os\u00bb \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00abClan \u00a0\u00dasuga\u00bb. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0varias \u00a0investigaciones \u00a0por los homicidios acaecidos durante su pertenencia a la citada \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0ha \u00a0prestado efectiva colaboraci\u00f3n, por lo que no \u00a0procede favorable el concepto a emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 allegada, \u00a0 en \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u00a0emitida \u00a0por el Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo celebrado por \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA y su defensor con la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0el \u00a0implicado \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0penalmente responsable del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a03\u00b0 y 4\u00b0, por darse para fines de extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0ser \u00a0dirigente de la organizaci\u00f3n,\u00a0 en raz\u00f3n de la siguiente situaci\u00f3n f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Narra \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0metropolitana \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0han \u00a0hecho presencia miembros del Clan \u00dasuga, ahora \u00a0Clan \u00a0del Golfo, antes Los Urabe\u00f1os, as\u00ed como tambi\u00e9n en diferentes zonas del \u00a0departamento \u00a0 y \u00a0 aunque \u00a0se \u00a0han \u00a0visto \u00a0debilitados \u00a0por \u00a0el \u00a0actuar \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0esto \u00a0no \u00a0ha hecho que abandonen sus il\u00edcitas actividades, por el \u00a0contrario \u00a0aunque \u00a0con \u00a0bajo \u00a0perfil \u00a0siguen haciendo presencia con el fin de no \u00a0ceder \u00a0totalmente \u00a0espacio \u00a0frente a otros grupos armados ilegales, es as\u00ed como \u00a0mediante \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada, \u00a0por la misma comunidad, las labores de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0fuentes \u00a0humanas \u00a0que por temor a sus vidas se resisten a \u00a0descubrir \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de un grupo de personas\u00a0 \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0estado \u00a0intimidando a la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0cucute\u00f1a y su \u00e1rea metropolitana, ejecutando delitos como el porte \u00a0ilegal \u00a0 de \u00a0armas \u00a0y \u00a0obviamente \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0gracias \u00a0a \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0declaraciones \u00a0juradas y labores de Polic\u00eda Judicial, entre otras, se determina \u00a0que \u00a0los \u00a0presunto \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0banda criminal Clan \u00dasuga, eran: alias \u00a0CARTAGENA, \u00a0 alias \u00a0 PRIMO, \u00a0 alias \u00a0 CABEZ\u00d3N, \u00a0 DIABLO \u00a0SHOPER, \u00a0EL \u00a0COSTE\u00d1O, \u00a0ALEX \u00a0NI\u00d1A, \u00a0EL \u00a0GRINGO, \u00a0entre \u00a0otros; \u00a0logr\u00e1ndose \u00a0establecer \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a030 de septiembre de 2012 \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA \u00a0se \u00a0vincula \u00a0con la banda criminal CLAN \u00daSUGA quedando \u00a0bajo \u00a0el \u00a0mando \u00a0de alias VISAJE, quien le da la orden de asumir las finanzas en \u00a0el \u00a0Escobal \u00a0y Ure\u00f1a, manteniendo su rol hasta el pasado mes de agosto de 2015, \u00a0fecha en la cual se produjo su entrega y captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Arroj\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA \u00a0junto con otras personas, ven\u00eda concert\u00e1ndose para integrar la \u00a0banda \u00a0criminal \u00abLOS URABE\u00d1OS, CLAN \u00daSUGA O EN LA ACTUALIDAD CLAN DEL GOLFO\u00bb \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0sector \u00a0del \u00a0Escobal \u00a0y municipalidades aleda\u00f1as, \u00a0extendiendo \u00a0su \u00a0actuar \u00a0hasta \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ure\u00f1a \u00a0en el vecino pa\u00eds de \u00a0Venezuela, \u00a0colectivo \u00a0militar \u00a0que \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0se \u00a0dedica a la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0homicidios, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y porte de \u00a0armas, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0ostentado \u00a0 continuidad \u00a0 y \u00a0 permanencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recolectado \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0la Fiscal\u00eda 70 Especializada solicita varias \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura, entre ellas, la de WILQUIN ALEXANDER ROA, la cual fue materializada \u00a0el \u00a026 de septiembre de 2015, una vez se present\u00f3 este en las instalaciones del \u00a0CTI, \u00a0d\u00e1ndosele \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que ten\u00eda orden de captura, siendo posteriormente \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Octavo \u00a0Penal Municipal con Control de Garant\u00edas de \u00a0C\u00facuta, \u00a0ambulante, ante quien se legaliz\u00f3 su captura, se le formularon cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir agravado tipificado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 respectivamente, se le impuso medidas \u00a0de aseguramiento intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2015, la \u00a0fiscal \u00a070 \u00a0Especializada \u00a0contra \u00a0bandas emergentes, WILQUIN ALEXANDER ROA y su \u00a0defensor, \u00a0suscribieron \u00a0acta \u00a0de \u00a0preacuerdo con el objeto de terminar de forma \u00a0anticipada \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0donde \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0acepta \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la conducta punible ya descrita.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0acuerdo celebrado, se determin\u00f3 claramente que el implicado \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0culpabilidad \u00aben cuanto a la imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica de la conducta punible que le fue imputada, en calidad de \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir agravado, art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inc. \u00a02 \u00a0y 3\u00bb, pactando \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0beneficio \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima prevista para ese reato, por lo que le \u00a0fue \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0el fallo de condena, luego de ser avalada la negociaci\u00f3n, la \u00a0pena \u00a0de \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de 2.700 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00abautor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0descrito \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal, \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0y 3\u00b0 por darse para fines de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0cabecilla \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n\u00bb19, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0negada \u00a0 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Providencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0recurso \u00a0alguno, \u00a0quedando \u00a0ejecutoriada \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda (7 de julio de \u00a02016)20. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0refulge \u00a0evidente \u00a0que en Colombia obra sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 implicado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para delinquir agravado por fines de extorsi\u00f3n y por ser \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de su \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, denominado \u00abLos \u00a0Urabe\u00f1os \u00a0o \u00a0Clan \u00dasuga\u00bb, sin que \u00a0ello, \u00a0en \u00a0momento \u00a0alguno, \u00a0implique ni f\u00e1ctica ni jur\u00eddicamente un juicio de \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0actuaciones \u00a0 \u00a0concretas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0por \u00a0las que es requerido en el \u00a0vecino \u00a0pa\u00eds, \u00a0concretamente, \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte de varias personas, cuyos restos \u00a0fueron \u00a0hallados \u00a0en \u00a0tres fosas comunes en el municipio Pedro Mar\u00eda Ure\u00f1a, en \u00a0el Estado T\u00e1chira de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0juicio \u00a0de reproche en Colombia se concret\u00f3 por un reato contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, el cual, por su naturaleza \u00f3ntica y jur\u00eddica, difiere \u00a0diametralmente \u00a0del punible contra la vida por el que se le llama a responder al \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0no obra alg\u00fan elemento de conocimiento dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0exhiba \u00a0un \u00a0juzgamiento contra WILQUIN ALEXANDER ROA en \u00a0Colombia, \u00a0que tenga decisi\u00f3n en firme con car\u00e1cter de cosa juzgada, en raz\u00f3n \u00a0de los hechos en que se funda el pedido diplom\u00e1tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tampoco, \u00a0es una circunstancia ponderativa de la procedencia o no de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0que \u00a0est\u00e9 prestando el implicado en otros \u00a0procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 \u00a0-por \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 no \u00a0determinados-, \u00a0o \u00a0la eventual reparaci\u00f3n que pudiese \u00a0brindar \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, cuando tales aspectos no hacen parte de an\u00e1lisis de \u00a0Sala \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de cara a las previsiones del convenio \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed, \u00a0que contrario a las apreciaciones de la defensa, no puede \u00a0derivarse \u00a0la existencia de una trasgresi\u00f3n al non bis \u00a0in \u00eddem, por lo anteriormente anotado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.6. En s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0se configura ninguna de las causales de improcedencia de la extradici\u00f3n, en \u00a0los t\u00e9rminos del aludido instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0 Exigencia \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte final del canon I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0\u00abpara \u00a0que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que las pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentre el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a juicio, si la comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0o \u00a0 delito \u00a0 se \u00a0 hubiese \u00a0 verificado \u00a0 en \u00a0 \u00e9l\u00bb, situaci\u00f3n que impone a la Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0consideradas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0para \u00a0proferir \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada con la solicitud y \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0julio de 2015, proferido por el Juzgado Tercero de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del Circuito Penal de la Circunscripci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0T\u00e1chira, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0dict\u00f3 orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER \u00a0ROA, \u00a0se tiene que esa determinaci\u00f3n se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0relacionados: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(i). \u00a0Acta \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015, en el que funcionarios policiales dan \u00a0cuenta \u00a0de la informaci\u00f3n obtenida de un ciudadano, para dar con el paradero de \u00a0las \u00a0fosas \u00a0comunes \u00a0donde yac\u00edan varias personas enterradas, de quienes relata \u00a0que \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0aniquiladas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00abAlex \u00a0Careni\u00f1a\u00bb \u00a0en \u00a0conjunto con otros miembros del grupo \u00a0paramilitar \u00a0al \u00a0que \u00a0pertenecen, \u00a0\u00abmotivado \u00a0a \u00a0una \u00a0rivalidad \u00a0por \u00a0obtener \u00a0el \u00a0liderazgo \u00a0y \u00a0el poder\u00bb, \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0zonas \u00a0 de \u00a0 Rubio, \u00a0 San \u00a0 Antonio \u00a0 y \u00a0Ure\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(ii). \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Inspecci\u00f3n No. 2144 y Fijaciones Fotogr\u00e1ficas que describen el lugar de la \u00a0fosa \u00a0No. \u00a01 \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0Los \u00a0Tanques del municipio de Pedro Mar\u00eda Ure\u00f1a, \u00a0Estado T\u00e1chira. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(iii). Acta de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la que agentes relatan el traslado al \u00a0sector \u00a0El \u00a0Taladro, \u00a0finca \u00a0Los Naranjos de ese municipio donde localizaron dos \u00a0fosas comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(iv). Informes \u00a0de \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0T\u00e9cnica \u00a0Nos. \u00a02145 \u00a0y \u00a02143 \u00a0y \u00a0fijaciones \u00a0fotogr\u00e1ficas que \u00a0describen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0fosas \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0y \u00a0 3 \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(v). \u00a0Entrevistas \u00a0 rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Esteban, \u00a0Nilson \u00a0Pinillos, \u00a0Fernando \u00a0 Maldonado, \u00a0 Nely \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0Sof\u00eda \u00a0Carrero, \u00a0Ana \u00a0Guerrero, \u00a0Blanca \u00a0Valderrama y Yefry Arias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(vi). Informes \u00a0de \u00a0Protocolo \u00a0que \u00a0describen las causas de la muerte de Edder Rolando Valbuena, \u00a0Brayan \u00a0Esleider \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0Luis Fernando Maldonado Estupi\u00f1\u00e1n, Nelson \u00a0Javier \u00a0Sandoval \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0Sergio \u00a0Leonardo \u00a0Parra \u00a0Valderrama \u00a0y \u00a0Edier \u00a0David \u00a0Rangel.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(vii). Informes \u00a0de \u00a0Experticia \u00a0de \u00a0Reconocimiento \u00a0Legal y F\u00edsica Nos. 2423, 147 -2460 y\u00a0 \u00a02459 \u00a0que \u00a0describe \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0las evidencias localizadas en la \u00a0fosas \u00a0 Nos. \u00a01, \u00a02 \u00a0y \u00a03, \u00a0respetivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(viii). \u00a0Experticia \u00a0Odontol\u00f3gica No. 9700-164, en la que se reconocen los restos \u00f3seos \u00a0de \u00a0Brayan \u00a0Esleider \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0Edder \u00a0Ronaldo Valbuena Guerrero y Luis \u00a0Fernando Maldonado Estupi\u00f1\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(ix). \u00a0Informe \u00a0Pericial \u00a0de \u00a0An\u00e1lisis \u00a0de \u00a0Perfiles Gen\u00e9ticos para estudio de identificaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Filiaci\u00f3n \u00a0Heredo-biol\u00f3gica, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se id\u00e9ntica a Brayan Esleider \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0Sergio \u00a0Leonardo \u00a0Parra \u00a0Valderrama, \u00a0Luis Fernando Maldonado \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n, \u00a0Nelson \u00a0Javier Sandoval Su\u00e1rez, Edder Ronaldo Valbuena Guerrero y \u00a0Edier David Rangel.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0tales elementos de convicci\u00f3n, el Juzgado Tercero de \u00a0Primera \u00a0 Instancia \u00a0 en \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 T\u00e1chira, \u00a0coligi\u00f3 \u00a0la probable existencia de la \u00a0conducta \u00a0reprochada \u00a0y la participaci\u00f3n de WILQUIN ALEXANDER ROA en los hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0requerimiento, \u00a0tras \u00a0advertir \u00a0que durante su pertenencia al grupo \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLos \u00a0 \u00a0 Urabe\u00f1os\u00bb, \u00a0 \u00a0 presuntamente \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0en la ejecuci\u00f3n de seis personas \u00a0identificadas, \u00a0cuyos \u00a0restos \u00a0\u00f3seos \u00a0fueron hallados en las tres fosas comunes \u00a0descubiertas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0Pedro Mar\u00eda Ure\u00f1a, Estado \u00a0T\u00e1chira \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0ejercida \u00a0en el sector, \u00a0\u00abmotivado a una rivalidad por obtener el liderazgo y \u00a0el poder\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0tal \u00a0autoridad \u00a0judicial consider\u00f3 necesario decretar \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0contra \u00a0el implicado, por la naturaleza de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0por \u00a0representar \u00a0un \u00a0peligro \u00a0de \u00a0obstaculizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0fuga.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Observa \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0relacionados \u00a0como \u00a0soporte a la orden de aprehensi\u00f3n del requerido, dentro del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0acusatorio \u00a0contemplado en la Ley 906 de 2004, ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0imputara \u00a0la comisi\u00f3n del punible de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0con la \u00a0consecuente \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento privativa de la libertad, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta reprochada al ahora solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0la cual es requerido, ante un soporte probatorio serio que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0tesis de que presuntamente el requerido participaba activamente en \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva \u00a0 \u00abLos \u00a0 Urabe\u00f1os\u00bb, \u00a0como \u00a0comandante de la misma en la zona de los hechos, \u00a0involucrado en la muerte de las seis personas identificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior, \u00a0 considerando \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o part\u00edcipe de la \u00a0conducta \u00a0delictiva, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los siguientes \u00a0requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0Que \u00a0sea \u00a0necesaria para evitar que el \u00a0imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Que el imputado constituya un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima y, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0Que resulte probable que el imputado \u00a0no comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0la Sala colige el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fines constitucionales de la medida de aseguramiento para \u00a0la \u00a0solicitud formulada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Penal \u00a0de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de \u00a0T\u00e1chira, \u00a0de \u00a0disponer \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0\u00e9ste \u00a0puede constituir un \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0y es probable que no comparezca voluntariamente al \u00a0proceso, \u00a0dada \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de las conductas que se le atribuyen y la falta de \u00a0arraigo \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, con altas probabilidades de evadir el llamado \u00a0de la justicia venezolana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Incluso, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface la exigencia del art\u00edculo 313 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0el cual prev\u00e9 que: \u00absatisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0308, \u00a0preceder\u00e1 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0en los \u00a0siguientes \u00a0casos: \u00a02. En los delitos investigables de oficio, cuando el m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0por \u00a0la \u00a0ley sea o exceda de 4 a\u00f1os (\u2026)\u00bb, \u00a0pues \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0anotado la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima para el punible de homicidio agravado \u00a0supera los 4 a\u00f1os exigidos, adem\u00e1s, de ser un delito \u00a0investigable \u00a0 de \u00a0oficio, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0entiende \u00a0superada \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a08. \u00a0Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano WILQUIN ALEXANDER ROA, por el cargo que se le atribuye \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0emitido \u00a0el \u00a06 de julio de 2015, por \u00a0Juzgado \u00a0Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Penal \u00a0de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de T\u00e1chira. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido \u00a0que \u00a0el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0surge necesario indicar que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILQUIN \u00a0ALEXANDER ROA debe supeditarse a los hechos ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, de acuerdo a lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante21, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sugiere \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0WILQUIN \u00a0 \u00a0 ALEXANDER \u00a0 \u00a0ROA \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social22. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se admiti\u00f3 en el numeral 6.5 se debe \u00a0advertir \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica que como el requerido est\u00e1 condenado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0opci\u00f3n de diferir la \u00a0entrega \u00a0hasta \u00a0cuando cumpla la pena, o hasta que haya terminado el proceso por \u00a0otra causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n de WILQUIN ALEXANDER \u00a0ROA \u00a0solicitada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, para \u00a0responder \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado \u00a0cometido \u00a0con \u00a0alevos\u00eda \u00a0y por motivo f\u00fatil, conforme \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos se\u00f1alados en el prove\u00eddo de 6 de julio de 2015, proferido por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de T\u00e1chira, conforme qued\u00f3 \u00a0anotado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala se deber\u00e1 comunicar \u00a0este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fabico y al se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Folio \u00a039 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Folio \u00a019 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Folios 26 a 28 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Folio \u00a089 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Folio \u00a087 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a01 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Folio \u00a03 cuaderno adjunto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 Folio \u00a016 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Folio \u00a053 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folio 38 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Folio 55 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0Folio 65 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Folio 110 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0Folio 7 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Folio 9 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Folio 68 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Folio 35 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Folio 111 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0Folio 134 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Folio 135 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP183-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 47241 \u00a0 (Aprobado mediante Acta N\u00ba 387) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}