\u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP180-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 48598 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta\u00a0 No. 387) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno de Espa\u00f1a orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombo espa\u00f1ol ALBERTO BELTR\u00c1N NI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal 273\/2016 de 25 de julio \u00a0de \u00a0 2016 \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0reclamado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a04 \u00a0de la Audiencia Nacional con Sede en Madrid para que comparezca \u00a0al \u00a0Procedimiento Abreviado 62\/2012 seguido en su contra por un delito contra la \u00a0salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias dopantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de entrega de \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada del Reino de \u00a0Espa\u00f1a, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0198\/2016 de 24 de mayo de \u00a02016, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del Reino de Espa\u00f1a solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0ALBERTO BELTR\u00c1N NI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota Verbal 273\/2016 de 25 de julio de \u00a02016, por la cual se protocoliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Auto del 16 de octubre de 2014 suscrito \u00a0por \u00a0Don \u00a0Fernando Andreu Merelles, Magistrado-Juez Central de Instrucci\u00f3n 4 de \u00a0la \u00a0Audiencia Nacional con sede en Madrid, mediante el cual decret\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 NI\u00d1O \u00a0 y \u00a0 libr\u00f3 \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0\u00abbusca \u00a0y captura e ingreso a prisi\u00f3n\u00bb a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0servicios SIRENE de la Uni\u00f3n Europea e \u00a0INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Solicitud de extradici\u00f3n del 30 de mayo \u00a0de 2016 de la misma autoridad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 \u00a0 \u00a0Normativa \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Fotograf\u00eda, huellas dactilares y datos \u00a0de \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N NI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 198\/2016 de 24 de \u00a0mayo \u00a0de 2016, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura del se\u00f1or \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de Resoluci\u00f3n del 26 de mayo siguiente, la cual se \u00a0notific\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo d\u00eda en la Sala de Retenidos de la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de \u00a0Los \u00a0M\u00e1rtires \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, donde se hallaba recluido en virtud de \u00a0la \u00a0 Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0A-8449\/10-2014 \u00a0desde \u00a0el \u00a0pasado \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada la solicitud de entrega mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica 273\/2016 del 25 de julio de 2016, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a su hom\u00f3logo de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI 1644 del 26 de julio de 2016, en el cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0revisado \u00a0el \u00a0archivo \u00a0de \u00a0tratados \u00a0de \u00a0este \u00a0Ministerio, \u00a0es \u00a0de \u00a0indicar \u00a0que se encuentran \u00a0vigentes \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0tratados \u00a0bilaterales \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de 1982. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 adoptado \u00a0 en \u00a0 Madrid, \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0revis\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, con base en la citada normativa, determin\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0se \u00a0encontraba reunida. En consecuencia, con \u00a0oficio \u00a0OFI16-0020328-OAI-1100 del 29 de julio de 2016, el Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales envi\u00f3 el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de agosto de 2016 la Sala asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y reconoci\u00f3 personer\u00eda al apoderado designado por \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0con quien se surti\u00f3 traslado para solicitar pruebas. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0los intervinientes no hicieron uso de esa prerrogativa, por \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de septiembre de 2016 se corri\u00f3 traslado para presentar alegatos \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las exigencias previstas en los instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables \u00a0para la emisi\u00f3n de concepto por parte de la Corte, \u00a0resumi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y rese\u00f1\u00f3 los documentos aportados por el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abord\u00f3 el estudio de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para su expedici\u00f3n y el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico para su presentaci\u00f3n, todo lo cual le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que esas exigencias se encuentran satisfechas. Igual criterio \u00a0expres\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0equivocadamente, \u00a0 que \u00a0\u00e9sta \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del ordenamiento penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0determin\u00f3 que los delitos de pertenencia a un grupo criminal y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0dopantes \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 y 376 del C\u00f3digo Penal, esto es, concierto \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombo \u00a0espa\u00f1ol \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0pues \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Reino \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa solicit\u00f3 \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0y para ello argument\u00f3 que se \u00a0configuran varias causales de improcedencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, el requerimiento incumple \u00a0los \u00a0requisitos que el Convenio de extradici\u00f3n de reos \u00a0suscrito \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0impone \u00a0para su \u00a0procedencia. \u00a0En \u00a0camino \u00a0a sustentar la censura, plante\u00f3 que el mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0aportado \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0precisa los hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones aplicables al caso, con lo cual desconoce los \u00a0presupuestos del art\u00edculo 8-2 del Convenio aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0desconoce \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s de omitir la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0iniciar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0existe \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0documento equivalente \u00a0dictado contra BELTR\u00c1N NI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, los hechos atribuidos al \u00a0reclamado \u00a0no encuentran correspondencia en la legislaci\u00f3n penal vigente y, por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0verifica \u00a0en el asunto \u00a0examinado. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0se contraen a un presunto \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o \u00a0grupos \u00a0farmacol\u00f3gicos \u00a0destinados \u00a0a aumentar las \u00a0capacidades \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0modificar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0resultados \u00a0 de \u00a0 encuentros \u00a0deportivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer lugar, tampoco procede acceder al \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, en raz\u00f3n a que el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004 prev\u00e9 que para que la extradici\u00f3n proceda \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0debe ser reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os, en tanto, el m\u00ednimo para \u00a0dicho \u00a0punible, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a02000, es de tres a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0los mismos \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0ya \u00a0se \u00a0dict\u00f3 sentencia por parte de una autoridad espa\u00f1ola \u00a0contra \u00a0los \u00a0coprocesados de BELTR\u00c1N NI\u00d1O, a quienes se les impuso una pena de \u00a06 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por el delito de dopaje y se les absolvi\u00f3 del punible de \u00a0pertenencia \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 criminal. \u00a0 Por \u00a0 ello, \u00a0 considera \u00a0in\u00fatil \u00a0la extradici\u00f3n, pues el requerido \u00a0ha \u00a0 estado \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0aquel \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda en el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, acorde con lo previsto en los art\u00edculos 490 a \u00a0504 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe concentrarse en corroborar los \u00a0siguientes \u00a0 aspectos: \u00a0 (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado; \u00a0 (ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0soporte \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud; \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 extranjera \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia conceptu\u00f3 que los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u00bb \u00a0del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00abProtocolo \u00a0 \u00a0 modificatorio \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u00bb, adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo III \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Protocolo \u00a0 \u00a0 modificatorio \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 las \u00a0personas \u00a0\u00aba \u00a0quienes \u00a0las autoridades judiciales de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de \u00a0libertad no inferior a un (1) a\u00f1o\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0del \u00a0\u00abConvenio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Reos\u00bb \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Si \u00a0se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, \u00a0 se \u00a0presentar\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0 perseguido, \u00a0 se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la misma fuerza que dicho auto y precise igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y la disposici\u00f3n que le sea \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea \u00a0posible, para facilitar su busca y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0 IV \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0tratado \u00a0prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0habr\u00e1 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00ab1. Cuando \u00a0se \u00a0pida \u00a0por \u00a0un \u00a0crimen o delito por el cual el individuo reclamado sufre o ha \u00a0sufrido \u00a0ya \u00a0la pena, o que ha sido juzgado y absuelto \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante. \u00a02. \u00a0Si \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del pa\u00eds \u00a0a \u00a0 quien \u00a0 el \u00a0 reo \u00a0 sea \u00a0 reclamado\u00bb. \u00a0 Y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abNo \u00a0 se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tengan \u00a0conexi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 ellos\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0NI\u00d1O \u00a0son los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 exime \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0En el caso de personas investigadas o \u00a0acusadas, \u00a0 se \u00a0 requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder expedido contra \u00e9l o de cualquier \u00a0otro documento que tenga la misma fuerza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Que el hecho por el cual se demanda la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0en \u00a0ambos pa\u00edses, con \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0reciba, \u00a0y \u00a0tenga \u00a0prevista una pena m\u00ednima \u00a0 \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 \u00a0 \u00a0 (principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Que no est\u00e9 \u00a0prescrita \u00a0la acci\u00f3n o la pena, conforme a las leyes \u00a0del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Que \u00a0el individuo no haya sido juzgado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 delito \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) \u00a0 Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducto \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0efectuarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 aportando \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 se\u00f1as de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0la Corte constata el cumplimiento de tal exigencia toda vez que \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por conducto de la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0autorizada del auto de 16 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n \u00a0004 \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0por cuyo medio se \u00a0libr\u00f3 \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0y \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional de ALBERTO BELTR\u00c1N \u00a0 NI\u00d1O. \u00a0 De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0 se \u00a0aport\u00f3 copia de las disposiciones legales sobre los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se orienta a establecer si \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 procesada \u00a0 (acusada \u00a0 o \u00a0 condenada) \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero, \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, lo cual implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l \u00a0cuya \u00a0entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 contenida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 advierte \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0 el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0DNI \u00a0espa\u00f1ol \u00a073.423.559, nacido en Bogot\u00e1 el 13 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01964, \u00a0datos que coinciden con los que a ese nombre reposan en la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a079.159.721 \u00a0 y \u00a0 con \u00a0los \u00a0 suministrados \u00a0 por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0al \u00a0serle \u00a0notificada \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cuestionada por la defensa o el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0capturado \u00a0concuerdan \u00a0con \u00a0las \u00a0que a \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 ALBERTO \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 NI\u00d1O \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0registro decadactilar correspondiente a dicho documento de identidad y a \u00a0las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0Madrid, \u00a0seg\u00fan lo \u00a0dictamin\u00f3 \u00a0 el \u00a0 perito \u00a0 dactiloscopista \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 cumple \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 examina \u00a0 si \u00a0 los \u00a0 comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0misma \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0es decir, si son considerados \u00a0 delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0si \u00a0conllevan \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 se\u00f1alada \u00a0en el tratado o en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso examinado, debe precisarse \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0III \u00a0 del \u00a0 Protocolo \u00a0 \u00a0 modificatorio \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Reos \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con una pena privativa de la libertad superior a un a\u00f1o \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0son de recibo los argumentos de la defensa \u00a0relacionados \u00a0con el incumplimiento del art\u00edculo 493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0conforme con el cual la \u00a0conducta \u00a0debe \u00a0ser \u00a0reprimida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0otra \u00a0 palabras, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 entienda \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0restringe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0 de \u00a0dos \u00a0presupuestos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0mecanismos \u00a0multilaterales \u00a0pertinentes, \u00a0a saber: (i) que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0delito tanto en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0como \u00a0 en \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 y \u00a0 (i) \u00a0que en el pa\u00eds solicitante tal conducta implique una pena m\u00ednima \u00a0no inferior a 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sucesos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n 4 de la Audiencia Nacional \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0adelanta el proceso abreviado 0000062\/2012 contra ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O y otros, \u00a0se sintetizan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia interpuesta por el ciclista profesional \u00a0DAVID \u00a0GARC\u00cdA DAPENA en fecha 9 de febrero de 2011, \u00a0que \u00a0dio lugar a subsiguientes investigaciones, se tuvo noticia de la existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0red \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0dopantes \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0deportistas \u00a0 de \u00a0 elite, \u00a0 como \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 de \u00a0 mera \u00a0resistencia. \u00a0Dicha \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0aprovechaba \u00a0para extender sus actividades a gimnasios pertenecientes a escuelas \u00a0dedicadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0f\u00edsicas \u00a0de nivel, tales como oposiciones al cuerpo \u00a0de bomberos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0liderada \u00a0por el acusado \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0doctor \u00a0 en \u00a0 medicina, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 y \u00a0espa\u00f1ola, \u00a0provisto, \u00a0de \u00a0DNI, num 73.423.559, con residencia actual en \u00a0el \u00a0 \u00a0sultano \u00a0 de \u00a0 Barheim, \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 deportivo \u00a0\u2013en \u00a0su \u00a0d\u00eda- \u00a0 del \u00a0equipo \u00a0Xacobeo \u00a0Galicia, \u00a0persona \u00a0que, \u00a0por \u00a0sus conocimientos cient\u00edficos en \u00a0materia \u00a0de \u00a0dopaje, \u00a0suministraba \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0equipo las sustancias \u00a0necesarias, \u00a0 am\u00e9n \u00a0de \u00a0impartir \u00a0las \u00a0directrices \u00a0necesarias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 correcta \u00a0 \u00a0 \u00a0 administraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento \u00a0en \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0ese Juzgado libr\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 internacional \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI\u00d1O \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 procesarlo \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 dopaje \u00a0 y \u00a0 pertenencia \u00a0 a \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n delictiva. En concreto, le atribuye la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0 descritas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0361 \u00a0bis 1 y 570 bis del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0literalmente \u00a0disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0salud \u00a0publica \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 361 \u00a0bis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terap\u00e9utica, \u00a0 \u00a0 prescriban, \u00a0 \u00a0 proporcionen, \u00a0 \u00a0dispensen, \u00a0suministren, \u00a0administren, \u00a0ofrezcan \u00a0o \u00a0faciliten a deportistas \u00a0federados \u00a0no \u00a0competitivos, \u00a0deportistas no federados que practiquen el deporte \u00a0por \u00a0recreo, \u00a0o \u00a0deportistas \u00a0que \u00a0participen \u00a0en \u00a0competiciones \u00a0organizadas en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades \u00a0 \u00a0 \u00a0deportivas, \u00a0sustancias \u00a0 o \u00a0grupos \u00a0farmacol\u00f3gicos \u00a0 \u00a0prohibidos, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0m\u00e9todos \u00a0no \u00a0reglamentarios, \u00a0destinados \u00a0a \u00a0aumentar \u00a0sus capacidades f\u00edsicas o a \u00a0modificar \u00a0 los \u00a0 resultados \u00a0 de \u00a0las \u00a0competiciones, \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0reiteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ingesta u otras circunstancias \u00a0concurrentes, \u00a0pongan en \u00a0peligro \u00a0la \u00a0vida \u00a0o \u00a0la \u00a0salud de los mismos, ser\u00e1n \u00a0castigados \u00a0con las penas de prisi\u00f3n de seis meses a \u00a0dos \u00a0a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0meses \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 especial \u00a0 para \u00a0empleo \u00a0o \u00a0cargo \u00a0p\u00fablico, \u00a0profesi\u00f3n \u00a0u \u00a0oficio, de dos a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAP\u00cdTULO VI \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 las \u00a0 organizaciones \u00a0 y \u00a0 grupos \u00a0criminales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 570 \u00a0bis \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Quienes \u00a0 \u00a0promovieran, \u00a0constituyeren, \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaren, \u00a0 \u00a0 \u00a0coordinaren \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigieren \u00a0 \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 criminal \u00a0 \u00a0 ser\u00e1n \u00a0castigados \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 cuatro \u00a0 a \u00a0 ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0si \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0tuviere \u00a0por finalidad u objeto la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0graves, \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 tres \u00a0 a \u00a0 seis \u00a0 a\u00f1os \u00a0en \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0casos; \u00a0y quienes \u00a0participaren \u00a0 activamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0formaren \u00a0parte \u00a0de ella o cooperaren econ\u00f3micamente \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0modo \u00a0con \u00a0la misma \u00a0ser\u00e1n castigados con las penas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 a\u00f1os \u00a0si tuviere como fin la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0graves, \u00a0y \u00a0con la pena de prisi\u00f3n de uno a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os en los dem\u00e1s \u00a0casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este C\u00f3digo \u00a0de \u00a0entiende \u00a0por \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0formada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 personas \u00a0 con \u00a0car\u00e1cter \u00a0estable \u00a0o \u00a0por tiempo indefinido, que de \u00a0manera \u00a0concertada \u00a0y \u00a0coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, as\u00ed como de llevar a cabo \u00a0la \u00a0 perpetraci\u00f3n \u00a0 reiterada \u00a0 de \u00a0faltas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a lo anterior, los fundamentos de \u00a0hecho \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0enero de 2015, por medio del cual se \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0est\u00e1n \u00a0siendo \u00a0coprocesadas \u00a0con \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N NI\u00d1O \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 abreviado \u00a0 0000062\/2012, \u00a0refieren \u00a0que \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0expendidas \u00a0y entregadas a los \u00a0deportistas son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 la \u00a0denominada \u00a0 EPO, \u00a0 EPO-Cera, \u00a0 Saizem \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 TB-500, \u00a0 esta \u00a0\u00faltima, \u00a0hormona \u00a0de \u00a0crecimiento \u00a0para \u00a0caballo, \u00a0de exclusivo uso \u00a0veterinario, \u00a0que \u00a0era \u00a0utilizada \u00a0por ellos de forma \u00a0experimental en personas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, se concluye, a partir de los \u00a0supuestos \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0referidos \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0y los ingredientes normativos del tipo penal por el que se investiga \u00a0a \u00a0BELTR\u00c1N NI\u00d1O, que el \u00a0primero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0constituye \u00a0actividad \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el suministro, tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0dopantes \u00a0a \u00a0deportistas con el prop\u00f3sito de alterar \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0competencias \u00a0oficiales \u00a0o \u00a0privadas \u00a0no \u00a0se encuentra \u00a0incluido \u00a0en \u00a0el \u00a0cat\u00e1logo de \u00a0delitos previstos en la normativa nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0contrario \u00a0 \u00a0a \u00a0 lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en sus alegatos conclusivos, no es posible \u00a0adecuar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0sustento \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0al \u00a0punible \u00a0de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 nacional, \u00a0 pues \u00a0 \u00e9ste \u00a0se \u00a0contrae, \u00a0categ\u00f3ricamente, a \u00a0reprimir \u00a0el \u00a0comercio \u00a0y \u00a0producci\u00f3n de sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0 sicotr\u00f3picas \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, dentro de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0est\u00e1n incluidas las hormonas de uso \u00a0humano \u00a0y \u00a0veterinario \u00a0ni \u00a0los \u00a0medicamentos \u00a0renales \u00a0por \u00a0cuya prescripci\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0se \u00a0investiga \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombo \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0competente, \u00a0 introduzca \u00a0 al \u00a0 pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0transporte, \u00a0 \u00a0lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0 estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren contempladas en los \u00a0cuadros \u00a0 \u00a0uno, \u00a0 \u00a0dos, \u00a0 tres \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0 del \u00a0 Convenio \u00a0 de \u00a0 las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0enmarca \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0reprimidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 374, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0nocivas \u00a0para \u00a0la \u00a0salud, \u00a0 y \u00a0 379 \u00a0y \u00a0380, \u00a0relativos \u00a0al \u00a0suministro \u00a0o \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0y \u00a0suministro o formulaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0a deportistas, dado el claro \u00a0incumplimiento de sus elementos descriptivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 374. \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0nocivas \u00a0para \u00a0la \u00a0salud. El que sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0elabore, \u00a0distribuya, suministre o comercialice productos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0nocivos \u00a0<sic> \u00a0para \u00a0la \u00a0salud, \u00a0incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) a once (11) a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0doscientos (200) a mil quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0profesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0arte, \u00a0 \u00a0oficio, \u00a0 \u00a0industria \u00a0 o \u00a0 comercio \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 379. \u00a0Suministro \u00a0o \u00a0formulaci\u00f3n ilegal. El profesional o \u00a0practicante \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 medicina, \u00a0 \u00a0 odontolog\u00eda, \u00a0enfermer\u00eda, farmacia o de alguna de las respectivas \u00a0profesiones \u00a0auxiliares \u00a0que, en ejercicio de ellas, \u00a0ilegalmente \u00a0formule, \u00a0suministre \u00a0o \u00a0aplique \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de ciento \u00a0treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(133.33) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0 \u00a0 \u00a0(1.500) \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0profesi\u00f3n, \u00a0arte, \u00a0oficio, \u00a0industria o comercio de \u00a0ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 380. \u00a0Suministro \u00a0o \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0deportistas. \u00a0El \u00a0que, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0las \u00a0calidades de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0 anterior, \u00a0suministre \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0un deportista profesional o aficionado, alguna droga \u00a0o \u00a0 medicamento \u00a0 que \u00a0 produzca \u00a0 dependencia, \u00a0o \u00a0lo \u00a0induzca \u00a0a \u00a0su \u00a0consumo, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0(16) \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 (54) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 m\u00edrese \u00a0 que \u00a0 la \u00a0primera \u00a0de \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0demanda \u00a0para \u00a0su \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0sustancias proporcionadas \u00a0sean \u00a0nocivas \u00a0para la salud, cuesti\u00f3n que no le fue \u00a0atribuida \u00a0 a \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0ni \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0en esta \u00a0instancia. \u00a0Ahora bien, respecto de los punibles restantes, la Sala advierte que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0legislador \u00a0 \u00a0 \u00a0previ\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0 \u00a0 dependencia, \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0dedujo \u00a0el \u00a0Juzgado Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a04 de la Audiencia \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Madrid \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 debe \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de emitir concepto favorable debe ser evidente y no \u00a0surgir \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0interpretativa o anal\u00f3gica \u00a0que \u00a0desborde \u00a0la competencia de \u00a0esta Corporaci\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a lo anterior, encuentra la Corte \u00a0que \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito de dopaje por el que se procede es de 6 meses, \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 redunda \u00a0 el \u00a0 incumplimiento \u00a0 del \u00a0 requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0se \u00a0reitera que el \u00a0art\u00edculo III \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Protocolo \u00a0Modificatorio se\u00f1ala que \u00a0s\u00f3lo \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 ser \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aquellas \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0persigan \u00a0por un delito cuya sanci\u00f3n no sea inferior \u00a0a 1 a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las razones expuestas, el concepto de \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 imputados, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 defensa. Ello, por \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0equivalencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0patrio \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0dopaje \u00a0atribuido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0 NI\u00d1O, \u00a0mal \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0 \u00a0 considerarse \u00a0 \u00a0 configurado \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0porque \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la cual recay\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0de \u00a0 voluntades \u00a0 no \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de il\u00edcita \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 penalmente \u00a0 \u00a0 reprochable \u00a0concertarse para incurrir \u00a0en este comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tales \u00a0razones, \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos y su \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0respecto de tal imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0solicitada \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0 procesado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0dopaje \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0expediente \u00a0 \u00a00000062\/2012 \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Central \u00a0 de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a04 de la Audiencia Nacional con sede en \u00a0Madrid, por las razones expuestas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0NI\u00d1O, \u00a0a su defensa, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP180-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n 48598 \u00a0 (Aprobado Acta\u00a0 No. 387) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno de Espa\u00f1a orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}