\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP177-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48211 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n\u00famero No. 376) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0italiano \u00a0 \u00a0CLAUDIO \u00a0DI VITO, formulada por el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana, \u00a0es \u00a0conforme \u00a0o \u00a0no a derecho y, en consecuencia, \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 501 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CLAUDIO \u00a0DI \u00a0VITO, \u00a0identificado \u00a0con el pasaporte italiano No. YA1836616, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional el 15 de abril de 2016, en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0fundamento en la notificaci\u00f3n roja de INTERPOL A-9468\/11-2004 de \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20141. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053782 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a021 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 y \u00a055053 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055064 de 22 de abril, todas de 2016, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Italiana, a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del mencionado \u00a0ciudadano italiano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de 22 de abril de 2016, decret\u00f3 la captura \u00a0del \u00a0solicitado5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 73056 \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02016, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica Italiana \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y adjunt\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Auto de prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0No. \u00a015370\/12 \u00a0R.G. N. R. \u2013 \u00a015544\/12 \u00a0R. G.I.P de 25 de septiembre de 2012, por medio del cual \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares \u00a0de \u00a0Roma, dispuso \u00abla \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de la detenci\u00f3n preventiva en la \u00a0c\u00e1rcel\u00bb \u00a0en \u00a0contra \u00a0de CLAUDIO DI VITO, entre otros \u00a0procesados.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0Auto \u00a0 de \u00a0Procesamiento \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0formulada \u00a0por la Fiscal\u00eda ante el Tribunal Ordinario \u00a0de \u00a0 \u00a0Roma.8\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Copia \u00a0del \u00a0exhorto \u00a0de 29 de abril de 2016, librado por el Ministerio de Justicia del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0fin de que se conceda la extradici\u00f3n del procesado.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Impresi\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal Italiano sobre la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) Reproducci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Carta \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0CLAUDIO \u00a0DI \u00a0VITO.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 19 de mayo de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado de la documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Cartera \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00faltima entidad, el d\u00eda 26 del mismo mes \u00a0y \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte13, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Una vez resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0la Corte Suprema de Justicia dispuso el \u00a0traslado \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 pedir \u00a0pruebas \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0ejusdem14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Finalmente, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a031 \u00a0de agosto de 2016, fueron negadas las solicitudes \u00a0probatorias \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0habilit\u00e1ndose \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de los intervinientes. \u00a0<\/p>\n
1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 \u00abemitir \u00a0concepto \u00a0de conformidad con el recaudo probatorio que se \u00a0arrim\u00f3 \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0pero \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0sea \u00a0favorable, \u00a0\u00e9sta Alta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe exhortar al Gobierno Nacional, para que el hoy requerido goce \u00a0de \u00a0los derechos que consagra el Derecho Internacional Humanitario, exigiendo el \u00a0cabal \u00a0cumplimiento \u00a0de los condicionamientos, haciendo el seguimiento del trato \u00a0dado \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0al \u00a0extraditado, \u00a0con las preocupaciones demostradas a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0reiterada, \u00a0por \u00a0los \u00a0H. Magistrados de la Sala \u00a0Penal\u2026\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0destac\u00f3 \u00a0\u00ab\u2026 la falta de cumplimiento por parte del Gobierno \u00a0italiano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, oficialmente \u00a0traducidas\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se concept\u00fae favorablemente a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 inst\u00f3 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0\u00absugiera\u00bb \u00a0al Gobierno de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Italia \u00a0 reconocer \u00a0 a \u00a0 CLAUDIO \u00a0 DI \u00a0VITO \u00a0\u00abtodos \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0incluyendo \u00a0los Convenios Internacionales ratificados por Colombia dentro de los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana y la Declaraci\u00f3n Universal de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0junto \u00a0con \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos\u00bb19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes\u00bb \u00a0 las \u00a0 Convenciones \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0\u00abcontra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00abcontra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Trasnacional, adoptada en New York, el 27 de noviembre \u00a0de \u00a0 2000\u00bb20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, ante la ausencia de un convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Italia y Colombia, la Sala verificar\u00e1 que la solicitud \u00a0sea \u00a0compatible \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0constitucionales \u00a0sobre \u00a0la materia y el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 502 y 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Las previsiones constitucionales sobre la \u00a0materia \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica Italiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana\u00bb; \u00a0(ii) \u00a0\u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb \u00a0o \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad\u00bb \u00a0 al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la que entr\u00f3 a regir el Acto Legislativo 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay lugar a evaluar lo concerniente a la \u00a0primera \u00a0y \u00a0tercera \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0porque CLAUDIO DI VITO no es un \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano21. \u00a0Lo anterior, sin perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n que se har\u00e1 \u00a0posteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectuada esa aclaraci\u00f3n, debe indicarse que \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el concierto para \u00a0delinquir, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0cometer \u00a0el referido il\u00edcito, punibles imputados al \u00a0requerido, \u00a0no \u00a0son \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, de conformidad con el numeral 10\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 502 y 493 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte debe \u00a0fundamentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos: \u00a0 \u00a0 \u00a0i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado; \u00a0 iii) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 extranjero; \u00a0 iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0imputada; \u00a0y \u00a0v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos cuando \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0art. \u00a0493 \u00a0ejusdem, \u00a0 indica \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0concederse \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 requiere: \u00a0 i) que el hecho que la motiva \u2013tambi\u00e9n \u00a0 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia- \u00a0est\u00e9 reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a 4 a\u00f1os y ii) \u00a0que \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 equivalente; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1alamiento del lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven para establecer la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y (iv) la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0 \u2013inciso \u00a02\u00ba- \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0este \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul colombiano23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas exigencias formales est\u00e1n acreditadas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en la rese\u00f1a de los documentos anexos al pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u2014Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 7305 \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02016\u2014, \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite de antecedentes. Los \u00a0cuales \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 en \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0 debidamente \u00a0autenticados.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0documentos aportados con este fin se tornan aptos para ser considerados por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0CLAUDIO DI VITO, ciudadano italiano, nacido el 23 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01984 \u00a0en \u00a0Roma, identificado con el pasaporte italiano No. YA1836616, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece en el pedido formal de extradici\u00f3n y en la documentaci\u00f3n \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El requerido se ha identificado como CLAUDIO \u00a0DI \u00a0VITO \u00a0en \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0durante \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de la \u00a0aprehensi\u00f3n25 \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n26 \u00a0 e \u00a0 inicio \u00a0 del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0la Rep\u00fablica Italiana pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0 tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el numeral \u00a02.\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, consistente en \u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en \u00a0el \u00a0 exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contra la persona reclamada, por el cual se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, debe corresponder en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada de violar la ley penal, discrimina los cargos que le imputa \u00a0y \u00a0 consigna \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0-espacio \u00a0temporales- \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0la posibilidad de \u00a0conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso, se advierte que el 21 de julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0el Fiscal de la Rep\u00fablica ante el Tribunal de Roma solicit\u00f3 Auto de \u00a0Procesamiento \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que esa autoridad judicial diera inicio al juicio \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0CLAUDIO \u00a0DI \u00a0VITO, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0procesados.28\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0 documento \u00a0registra \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en nuestro ordenamiento procesal penal: \u00a0a) \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra del acusado para que se defienda de ellos en el \u00a0juicio; \u00a0b) una vez formulada, \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito; \u00a0c) \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0se\u00f1alan de \u00a0forma \u00a0sucinta \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las conductas, con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se tendr\u00e1 por acreditado el \u00a0cumplimiento de este requisito.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. La doble incriminaci\u00f3n de la conducta \u00a0imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y los mismos tengan \u00a0adscrita, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.1. La solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CLAUDIO DI \u00a0VITO \u00a0tiene \u00a0origen \u00a0en un proceso penal en el cual, como se dijo anteriormente, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma \u00a0solicit\u00f3 \u00a0Auto de \u00a0Procesamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0esa \u00a0autoridad formul\u00f3 las siguientes imputaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 A) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 CARBONARO \u00a0 Gonzalo \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0DI \u00a0 VITO \u00a0 Claudio \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0delito \u00a0previsto y penado por el art. \u00a074\/2\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90, \u00a0art. \u00a04 de la Ley 16.3.2006 n. 146 \u2014 \u00a0porque, \u00a0actuando \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0de \u00a0los \u00a0previstos por el art. 73 del mismo D.P.R., se \u00a0asociaron \u00a0entre ellos y con una persona al momento desconocida (que responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u201cAugust\u00edn\u201d), predisponiendo bienes y medios para importaci\u00f3n y \u00a0el \u00a0transporte de sustancias estupefacientes del tipo \u201cKetamina\u201d, \u201cMDMA\u201d \u00a0(com\u00fanmente \u00a0llamada \u00a0\u00e9xtasis) \u00a0y \u00a0\u201cCoca\u00edna\u201d al territorio nacional desde \u00a0Londres, \u00c1msterdam, Berl\u00edn y Buenos Aires. En concreto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
-DI VITO Claudio \u00a0y \u00a0 ROBERTI \u00a0Andrea, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0asociados \u00a0junto \u00a0con \u00a0DI \u00a0VITO \u00a0Daniele, \u00a0organizador \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n y con ADRIANO Michele, organizaron, poni\u00e9ndose \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0proveedores \u00a0de \u00a0droga \u00a0en \u00a0Buenos Aires, una importaci\u00f3n de \u00a0coca\u00edna \u00a0encontrando \u00a0y \u00a0contactando \u00a0a los porteadores de droga DE SOUZA VIANA \u00a0Henry Marcel y BRANCACCIO Valeria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la circunstancia agravante del n\u00famero \u00a0de las personas superior a diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Roma y en el territorio nacional hasta \u00a0el mes de febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E)\u2013 \u00a0 \u00a0 OMISSIS\u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 DI \u00a0 VITO \u00a0 Claudio \u00a0\u2014 OMISSIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Del delito previsto y penado por los arts. \u00a0110 \u00a0C.P:, \u00a073 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a080 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a02\u00ba \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u2014 \u00a0 porque, \u00a0 actuando \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0concertada, \u00a0 ilegalmente \u00a0 compraron \u00a0 aproximadamente \u00a0 45 \u00a0Kg. \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0del \u00a0tipo \u00a0\u201cCoca\u00edna\u201d, \u00a0ocultada \u00a0en \u00a0una \u00a0maleta enviada al \u00a0aeropuerto de Roma Fiumicino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0agravante \u00a0de \u00a0la \u00a0cantidad ingente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acuerdos tomados en Roma y en otros lugares \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02012. \u00a0\u2014Resaltado en el original\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la documentaci\u00f3n anexa, esas \u00a0conductas se encuentran tipificadas en las siguientes normas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 74. \u00a0<\/p>\n
(Ley \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01990, \u00a0n\u00fam. 162, \u00a0art\u00edculos 14, p\u00e1rrafo 1, y 38, p\u00e1rrafo 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0dirigida al tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de sustancias estupefacientes o psicotr\u00f3picas\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuando tres o m\u00e1s personas se asociaren \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0[deliti] entre los previstos ((en el \u00a0art\u00edculo \u00a070, \u00a0p\u00e1rrafos 4, 6 y 10, con exclusi\u00f3n de las operaciones relativas \u00a0a \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0III del anexo I al reglamento (CE) n\u00fam. \u00a0273\/2004 \u00a0y \u00a0del anexo al reglamento (CE) n\u00fam. 111\/2005, o bien en el art\u00edculo \u00a073)), \u00a0quienes promovieren, constituyeren, dirigieren, organizaren o financiaren \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n ser\u00e1n castigados, s\u00f3lo por este hecho, con la pena de prisi\u00f3n \u00a0[reclusione] no inferior a veinte a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Quienes participaren en la asociaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1n \u00a0 castigados \u00a0 con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La pena se aumentar\u00e1 si el n\u00famero de \u00a0los \u00a0asociados \u00a0fuere \u00a0de \u00a0diez o m\u00e1s o bien si entre los participantes hubiere \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 hacen \u00a0 uso \u00a0 habitualmente \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Art. 110. \u00a0<\/p>\n
(Ley \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0n\u00fam. \u00a0146) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancia agravante \u00a0<\/p>\n
1. Para las infracciones penales castigadas \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0la \u00a0reclusione \u00a0[prisi\u00f3n] no inferior en su m\u00e1ximo a cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0hubiere \u00a0dado \u00a0su \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0un grupo delictivo \u00a0organizado \u00a0que realizare actividades delictivas en m\u00e1s de un Estado la pena se \u00a0aumentar\u00e1 de un tercio a la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Art. 4. \u00a0<\/p>\n
(C\u00f3digo Penal) \u00a0<\/p>\n
Pena \u00a0para \u00a0los \u00a0que \u00a0participaren \u00a0en \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) Cuando varias personas participaren en \u00a0la \u00a0misma \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal, cada una de ellas incurrir\u00e1 en la pena se\u00f1alada \u00a0para \u00a0\u00e9sta, sin perjuicio de las disposiciones de los art\u00edculos siguientes (12 \u00a0C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 73. \u00a0<\/p>\n
(Ley \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1990, n\u00fam. 162, \u00a0art\u00edculos 14, p\u00e1rrafo 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0il\u00edcitos de sustancias estupefacientes o psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Quienes, sin poseer la autorizaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017, \u00a0cultivaren, \u00a0produjeren, \u00a0fabricaren, \u00a0extrajeren, \u00a0refinaren, \u00a0vendieren, \u00a0ofrecieren \u00a0o \u00a0pusieren en venta, cedieren, \u00a0distribuyeren, \u00a0comerciaren, \u00a0transportaren, \u00a0proporcionaren \u00a0a otros, enviaren, \u00a0pasaren \u00a0o \u00a0enviaren \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0entregaren \u00a0para \u00a0cualquier fin sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0de las indicadas en el cuadro I previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14, ser\u00e1n castigados con la pena de prisi\u00f3n [reclusione] de seis \u00a0a \u00a0 veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0pena \u00a0pecuniaria \u00a0[multa] \u00a0de \u00a026.000 \u00a0a \u00a0260.0000 \u00a0euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 80. \u00a0<\/p>\n
(Ley \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01990, \u00a0n\u00fam. 162, \u00a0art\u00edculos 18, p\u00e1rrafo 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agravantes espec\u00edficas \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0el \u00a0hecho concerniere a cantidades \u00a0ingentes \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0las \u00a0penas \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0de \u00a0la mitad a dos tercios; se impondr\u00e1 a pena de treinta a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0[reclusione] cuando los hechos previstos en los p\u00e1rrafos 1, 2 y 3 del \u00a0art\u00edculo \u00a073 concernieren a cantidades ingentes de sustancias estupefacientes o \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0concurriere la agravante prevista en la letra e) del p\u00e1rrafo \u00a01.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.2. \u00a0En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varias personas para \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0il\u00edcito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0acusado CLAUDIO DI VITO, constituye un tipo penal aut\u00f3nomo, \u00a0denominado \u00a0\u00abconcierto \u00a0para delinquir\u00bb, \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal29, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 texto \u00a0 es \u00a0 el \u00a0siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el concierto para delinquir. \u2013Resalta la Sala- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0delito de tr\u00e1fico de drogas, por su parte, est\u00e1 tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0\u2014 modificado por el art\u00edculo 11 de la \u00a0Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 2011\u2014 \u00a0de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. -Resalta la Sala- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3.4.3. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se concluye que las conductas imputadas son consideradas delitos tanto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0en Italia y, adem\u00e1s, en ambos pa\u00edses el Legislador dispuso \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad del condenado como sanci\u00f3n principal, con penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0superiores \u00a0a cuatro a\u00f1os, cumpli\u00e9ndose de esa forma la exigencia de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Circunstancias que inhiben la procedencia \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0502 \u00a0y \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0algunas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, tales como, el \u00a0respeto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0y \u00a0del \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 bis \u00a0 \u00a0 \u00a0 in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem30 (i) y que no est\u00e9 prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n que dio lugar a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0(ii)31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que la persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo procesada penalmente en Colombia por los mismos hechos, \u00a0ni \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada y dejada en libertad por pena cumplida. Adem\u00e1s, el \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0su defensa han hecho manifestaci\u00f3n alguna, de donde fundadamente \u00a0se infiera que ello ha ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a021 \u00a0de julio de 2014 se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en contra del requerido y las penas imponibles por \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0agravado, \u00a0y\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0son \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo \u00a018 y 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la acci\u00f3n penal no ha \u00a0prescrito, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0no ha vencido el plazo m\u00ednimo de 9 y 15 a\u00f1os, contado \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n, de conformidad con lo previsto en los \u00a0art\u00edculos 83, 84 y 86 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Respuesta a los alegatos formulados por \u00a0el apoderado judicial del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0el \u00a0plenario \u00a0se \u00a0observa \u00a0que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0echada \u00a0de \u00a0menos por la Defensa, esto es, las normas aplicables \u00a0al \u00a0caso, fueron aportadas por la Embajada de la Rep\u00fablica Italiana mediante la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a015836 \u00a0de \u00a028 \u00a0de octubre de 2016. En ese orden, la objeci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento de los requisitos formales de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n carece de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anotado, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano italiano CLAUDIO DI \u00a0VITO, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana; es conforme a \u00a0derecho \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, se proceder\u00e1 a conceptuar favorablemente a dicho \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0consignar \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en condiciones dignas, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y \u00a09, \u00a0 10, \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0italiano \u00a0CLAUDIO \u00a0DI \u00a0VITO, \u00a0requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana \u00a0para \u00a0ser \u00a0procesado \u00a0por \u00a0\u00abla \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de asociaci\u00f3n para delinquir dirigida al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes y la infracci\u00f3n penal de importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0estupefacientes\u00bb32, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la solicitud de Auto de Procesamiento de 21 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica ante el Tribunal \u00a0Ordinario de Roma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo y devolver\u00e1 el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a09 -14- Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl. \u00a0320, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. \u00a0374, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a0378, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a022 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 25, \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fl. \u00a029, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a0103 – 283, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a0290 -298, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a032-33, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fls. \u00a070 – 77, – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Fl. \u00a034 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fls. 26-27, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fls. 1 a 2 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Fl. \u00a012, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fls. 41 -47, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Fls. 52-54, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 Fl. \u00a055 – 63 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 Fl. \u00a055 – 63, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Fls. 26 a 27 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Los \u00a0incisos \u00a0segundo \u00a0y tercero del art\u00edculo 490 de la Ley 906 de 2004 se\u00f1alan, en \u00a0su \u00a0orden, que \u00abla extradici\u00f3n de los colombianos por nacimiento se conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00abno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 Fls \u00a0102-284, \u00a0290- \u00a0299, \u00a0307- 317 y 343- 372 – Carpeta del Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Fl. \u00a010, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Fls. 11 y 21, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 Fl. \u00a07, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0exhorto \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0abril de 2016, librado por el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0cita \u00a0el \u00abauto de prisi\u00f3n provisional\u00bb \u00a0n\u00fam. \u00a0 \u00a015370\/12 \u00a0 R.G. \u00a0 N. \u00a0 R. \u00a0 \u2013 \u00a015544\/12 \u00a0R. \u00a0G.I.P, \u00a0dictado \u00a0el 25 de septiembre de 2012 por el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares \u00a0de \u00a0Roma, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0efectuar\u00e1 el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la equivalencia y de la doble incriminaci\u00f3n con fundamento en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Procesamiento \u2013Folios \u00a0 290-298-, \u00a0 porque \u00a0 esa \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el numeral 2.\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes 733 de 2002, 890 de 2004, \u00a01121 de 2006 y Ley 1762 de 2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 En \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 septiembre 2009, rad. 31036; CSJ CP, 10 marzo 2010, \u00a0rad. \u00a032329 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0junio 2010, rad. 33363, se aclar\u00f3 que \u00a0\u00absi \u00a0antes \u00a0de \u00a0recibirse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0firme, \u00a0con car\u00e1cter de cosa \u00a0juzgada, \u00a0por los mismos hechos que fundamentan la solicitud de env\u00edo fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0concepto ser\u00e1 desfavorable con el fin de respetar los principios de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0de non bis in idem (art\u00edculos 29 Constitucional, 19 de la Ley \u00a0600 de 2000 y 21 de la Ley 906 de 2004).\u00bb\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0CSJ, AP, 10 junio 2015, rad. 44912, referida al tr\u00e1mite de una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos, la \u00a0Sala \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00absi la pretensi\u00f3n del abogado \u00a0apunta \u00a0a \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su \u00a0eventual \u00a0constataci\u00f3n no es un tema que demande la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0prueba \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, tendr\u00eda que ser objeto de \u00a0pronunciamiento en el respectivo concepto de fondo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Fls. 290 -298, – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP177-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48211 \u00a0 (Aprobado acta n\u00famero No. 376) \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0italiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}