\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP176-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48595 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.376) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombo-hispana MAR\u00cdA LUZ MARYURY ARTEAGA \u00a0JARAMILLO formula el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 232 del 24 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0la \u00a0Embajada de Espa\u00f1a en Colombia solicit\u00f3 con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva de la ciudadana colombo-hispana MAR\u00cdA \u00a0LUZ \u00a0MARYURY \u00a0ARTEAGA \u00a0JARAMILLO a efectos de que cumpla la sentencia de condena \u00a0No. \u00a0586\/13 que le fue proferida por la Audiencia Provincial de Madrid, Secci\u00f3n \u00a0Sexta,\u00a0 \u00a0el 11 de octubre de 2013 por un delito contra la salud p\u00fablica en \u00a0su modalidad de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de la misma el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n del 30 de junio siguiente la captura de la \u00a0requerida, \u00a0la \u00a0cual \u00a0le fue debidamente comunicada luego de que se produjera su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0el 24 de junio anterior por raz\u00f3n de circular roja de la Interpol \u00a0emitida en el mismo asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oportunamente \u00a0a trav\u00e9s de Nota Verbal \u00a0No. \u00a0275 del 26 de julio del a\u00f1o en curso, la Embajada de Espa\u00f1a formaliz\u00f3 el \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00e9ste \u00a0alleg\u00f3, \u00a0entre \u00a0otra, \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Sentencia No. 586\/13 del 11 de octubre \u00a0de \u00a02013 por medio de la cual la Audiencia Provincial de Madrid, Secci\u00f3n Sexta, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a Luz Maryuri Arteaga Jaramillo por un delito contra la salud p\u00fablica \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas, previsto en los art\u00edculos 368 inciso \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a0369.5 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0a la pena de 6 a\u00f1os y un d\u00eda de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n para ejercer el derecho de sufragio pasivo durante el \u00a0tiempo de condena y multa de 220.000 Euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0normas \u00a0\u201clos \u00a0que ejecuten actos de cultivo, elaboraci\u00f3n o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas, o las posean con \u00a0aquellos \u00a0fines, \u00a0ser\u00e1n \u00a0castigados \u00a0con las penas de prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare \u00a0de sustancias o productos que causen grave da\u00f1o a la salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se impondr\u00e1n las penas superiores en grado \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0y multa del tanto al cu\u00e1druplo \u00a0cuando\u2026 \u00a0fuere \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia la cantidad de las citadas sustancias \u00a0objeto \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas a que se refiere el art\u00edculo anterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0en \u00a0torno a los hechos respecto de \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0profiri\u00f3, \u00a0 \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia: \u00a0 \u201csobre \u00a0las \u00a014:30 horas del d\u00eda 18 de enero de 2013, la acusada \u00a0Luz \u00a0Maryury \u00a0Arteaga, mayor de edad y sin antecedentes penales, fue sorprendida \u00a0en \u00a0el Aeropuerto de Madrid-Barajas, cuando procedente de Cali (Colombia), en el \u00a0vuelo \u00a0AV \u00a0014 \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0Avianca, portando dos maletas, en una de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encontraban dos bolsos y la otra un tercer bolso, que ten\u00edan dobles \u00a0fondos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0escond\u00edan \u00a05 \u00a0paquetes \u00a0con \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que, \u00a0posteriormente \u00a0analizada, \u00a0result\u00f3 \u00a0ser coca\u00edna con peso de : 2.148,1 grs\u2026, \u00a0834,9 \u00a0grs\u2026, \u00a0937,9 \u00a0grs\u2026, \u00a01.749,6 \u00a0grs\u2026 \u00a0y 1.605,3 grs\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Auto del 31 de octubre de 2013 por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0firme dicho fallo a partir del 25 de octubre del citado \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Auto dictado por la Secci\u00f3n Sexta de \u00a0la \u00a0Audiencia Provincial de Madrid el 16 de diciembre de 2014 a trav\u00e9s del cual \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0\u201cla \u00a0busca, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0e ingreso en \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0de Luz Maryury Arteaga Jaramillo para el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tiempo pendiente de prisi\u00f3n impuesto en la citada sentencia, \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0por \u00a0cuanto a la condenada se le permiti\u00f3 disfrutar de una salida \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario, \u00a0debiendo \u00a0reingresar el 15 de diciembre de \u00a02014, sin que lo hubiere hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Orden \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0europea \u00a0e \u00a0internacional \u00a0expedida \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0precedente \u00a0y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Relaci\u00f3n de las normas pertinentes de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal espa\u00f1ola y especialmente de los art\u00edculos 368 a 370 que \u00a0alusivos \u00a0 a \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica \u00a0describen \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos ya transcritos, as\u00ed como de las referidas a la \u00a0prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante oficio No. DIAJI 1668 del 28 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que los \u00a0tratados \u00a0aplicables al caso son: \u201cla Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el 23 de julio de 1892,\u00a0 el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con oficio OFI16-0020333-OAI-1100 del 29 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que transcurre y por encontrar reunidos los documentos que \u00a0exige \u00a0la normatividad convencional aplicable al caso, el Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a de la colombiana \u00a0Mar\u00eda Luz Maryury Arteaga Jaramillo para que se emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Provista la pedida en extradici\u00f3n de un \u00a0defensor \u00a0se \u00a0surti\u00f3 el tr\u00e1mite pertinente, en cuya fase de pruebas ninguno de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de alguna ni la Corte las dispuso de \u00a0oficio, \u00a0tras \u00a0lo cual se surti\u00f3 el per\u00edodo de alegaciones en el que solamente \u00a0las present\u00f3 la agencia del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0 as\u00ed \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0han satisfecho las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos suscrita \u00a0entre \u00a0los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a el 23 de julio de 1892 y su protocolo \u00a0modificatorio del 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0incluye la sentencia No. 586\/13, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0europea \u00a0e \u00a0internacional; \u00a0en \u00a0una \u00a0y \u00a0otra se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n, su lugar y \u00a0fecha \u00a0de comisi\u00f3n y los datos necesarios para establecer la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0suman \u00a0los \u00a0textos \u00a0de las normas que \u00a0describen las conductas delictuales objeto de dicha sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como tales documentos se hallan debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0certificados \u00a0por la embajada Espa\u00f1ola resulta suficiente para \u00a0entender \u00a0cumplida \u00a0la primera exigencia de conformidad con el art\u00edculo VIII de \u00a0la citada convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisface adem\u00e1s, dice la Delegada, la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la requerida toda vez que en las decisiones adjuntadas por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0petente \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0como \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury Arteaga \u00a0Jaramillo \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 42.028.202 y documento nacional de \u00a0identidad \u00a0espa\u00f1ol \u00a053941632P, \u00a0nacida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01977 \u00a0en La \u00a0Virginia-Risaralda \u00a0(Colombia), \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien hoy se halla \u00a0privada de libertad con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 torno \u00a0 al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 sostiene \u00a0la \u00a0Delegada, \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0condiciona \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el hecho que motiva el pedido se halle sancionado con pena \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad,\u00a0 exigencias que se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos descritos por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a constituyen tambi\u00e9n en nuestro ordenamiento un il\u00edcito \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 sanciona \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0funda \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n guarda equivalencia con la decisi\u00f3n que de la misma \u00a0naturaleza se profiere en el ordenamiento patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0finalmente que en el evento de que \u00a0se \u00a0comparta \u00a0su \u00a0pedimento \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la requerida a que se le reconozcan y garanticen sus \u00a0derechos \u00a0 fundamentales, \u00a0 sea \u00a0juzgada \u00a0solo \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni a tratos inhumanos, crueles o degradantes, \u00a0torturas ni desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como de conformidad con el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con \u00a0los \u00a0 \u00a0tratados \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 defecto \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0 \u00a0dado \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0ha \u00a0 \u00a0precisado \u00a0 \u00a0que \u00a0los \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son: La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 D.C. el 23 de julio de \u00a01892, \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, adoptado en Madrid, el 16 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, adoptada en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1988, el concepto que de la Corte se demanda en este asunto ha \u00a0de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada normatividad internacional \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0bajo el entendido adem\u00e1s que el referido \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004 \u00a0fue con \u00e9sta declarado exequible por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 C-780 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0los \u00a0dos gobiernos \u201cse comprometen a entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, como autores o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba y que se \u00a0hubieren \u00a0 \u00a0 refugiado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno el 2\u00ba \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cninguna de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los individuos que en ella se hubieren naturalizado antes de la \u00a0perpetraci\u00f3n del crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 \u201cambas \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una \u00a0Parte \u00a0contra las leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 tal \u00a0que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes se \u00a0hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0 solicitud \u00a0 ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0objetos, \u00a0documentos, \u00a0antecedentes, \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 informes \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0lado \u00a0el art\u00edculo 3\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por el 1\u00ba del Protocolo Modificatorio, prescribe que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cproceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a las \u00a0personas \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que las leyes de las Partes clasifiquen o no al\u00a0 delito en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos o usen la misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como contrapartida al anterior el art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 Parte \u00a0 \u00a0 contratante\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0 en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba, \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por \u00a0hechos \u00a0conexos con ellos, ni el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0delito pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n, ni, seg\u00fan el art\u00edculo \u00a06\u00ba, \u00a0por \u00a0crimen o delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la ratificaci\u00f3n del convenio o diverso del que \u00a0haya motivado el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 restricciones, \u00a0precept\u00faa \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 7\u00ba, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de \u00a0presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o \u00a0perseguido \u00a0y \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta donde sea \u00a0posible, para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 15 \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba del Protocolo,\u00a0 que \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0punible con pena de muerte con arreglo a las leyes del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes del Estado requerido no permitan la imposici\u00f3n de tal \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0se \u00a0rehusar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a menos que, antes de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido que no impondr\u00e1 tal pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a todas las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0la \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el Reino \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombo-hispana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury \u00a0Arteaga \u00a0Jaramillo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentaci\u00f3n necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfecha se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 suscrita \u00a0 entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0toda \u00a0vez que la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y as\u00ed formalizada ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Embajada de Espa\u00f1a en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido \u00a0en \u00a0consecuencia por ese medio \u00a0que \u00a0Mar\u00eda Luz Maryury Arteaga Jaramillo fue sujeta a juicio y condenada por un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica, se adjuntaron por consiguiente los documentos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a01\u00ba \u00a0a \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0citado precepto, esto es, copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la sentencia de condena proferida por la Audiencia Provincial de \u00a0Madrid \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0donde se precisan los hechos y el delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0proceso \u00a0y \u00a0las normas que del pa\u00eds requirente resultan aplicables, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0copia autenticada del auto motivado de prisi\u00f3n dictado por la misma \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en la documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0 que \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombo-hispana, \u00a0responde al nombre de Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury Arteaga Jaramillo, \u00a0nacida \u00a0el 10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01977 \u00a0en \u00a0La \u00a0Virginia-Risaralda \u00a0(Colombia), \u00a0porta \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0No. \u00a042.028.202 \u00a0y \u00a0el \u00a0Documento \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identidad \u00a0Espa\u00f1ola \u00a0No. 53941632P, sum\u00e1ndose a ello el aporte \u00a0de \u00a0su \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar con lo que de modo suficiente se acredita el requisito \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 3\u00ba \u00a0 del \u00a0 precitado \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0aun cuando la exigencia all\u00ed \u00a0contenida \u00a0 se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda la anterior documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese de lo aportado que la \u00a0ciudadana colombo-hispana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury \u00a0Arteaga \u00a0Jaramillo, \u00a0cuya \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar \u00a0se alleg\u00f3, \u00a0nacida \u00a0el 10 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a01977 \u00a0en \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Virginia- \u00a0Risaralda, \u00a0 hija \u00a0 de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0y \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Elisa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 portadora\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula colombiana No. \u00a042.028.202 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Documento \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Identidad \u00a0 Espa\u00f1ola \u00a0 No. \u00a053941632P, \u00a0corresponde a la persona en contra de la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0del \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda, detenci\u00f3n e ingreso en prisi\u00f3n para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del tiempo pendiente de la pena privativa de libertad impuesta \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a011 de octubre de 2013, proferida por la Secci\u00f3n Sexta de la \u00a0Audiencia \u00a0 Provincial \u00a0 de \u00a0 Madrid, \u00a0coincidencia \u00a0esta \u00a0que \u00a0por dem\u00e1s se \u00a0constat\u00f3 \u00a0 con \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0efectuada \u00a0 por \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0suministr\u00f3 \u00a0tanto \u00a0el \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0en \u00a0esta actuaci\u00f3n y que en manera \u00a0alguna ha cuestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No existe por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0cuando \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0suministrados \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula que \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0el otorgamiento de poder es igual al que se\u00f1alan las autoridades \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Delito por \u00a0el que se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Convenio aplicable al caso, \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba del Protocolo, la extradici\u00f3n solicitada resulta procedente cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscada \u00a0para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una pena privativa de la libertad no inferior a un a\u00f1o para cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 indiferente el que las leyes de las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la \u00a0misma \u00a0o \u00a0distinta terminolog\u00eda para designarlo\u201d y \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 a \u00a0la \u00a0pedida \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0haber \u00a0sido \u00a0sorprendida \u00a0en el Aeropuerto Barajas de \u00a0Madrid \u00a0 en \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0apreciable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0delito este que all\u00ed se sanciona con \u00a0pena de prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo es 3 a\u00f1os, \u00a0 resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0se \u00a0halla \u00a0igualmente \u00a0punida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento a trav\u00e9s del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0con pena de prisi\u00f3n de 128 a 360 meses, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo al quantum \u00a0punitivo \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga procedente y simult\u00e1neamente el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por cuanto en esas circunstancias la conducta tiene el car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico del pa\u00eds requirente como en el \u00a0del nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0en t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola \u00a0e \u00a0independientemente \u00a0de la denominaci\u00f3n que all\u00ed se le asigna, se \u00a0pune \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0citado \u00a0a \u00a0\u201clos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, elaboraci\u00f3n o tr\u00e1fico, o de otro modo promuevan, \u00a0favorezcan \u00a0o \u00a0faciliten el consumo ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las \u00a0posean \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0fines\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o conexo con \u00e9l, tampoco existe constancia en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que la \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0o \u00a0est\u00e9 cumpliendo pena en Colombia por el delito que motiva la \u00a0solicitud, \u00a0 \u00a0o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 juzgada \u00a0y absuelta \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds por dicha conducta, ni en el caso de suponerse cometido el hecho \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0la pena estar\u00eda prescrita, ya que de acuerdo con la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0(art\u00edculo \u00a089 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0penal) eso ocurre por el transcurso del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n en la sentencia o en el que falte por ejecutar, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso pueda ser inferior a cinco a\u00f1os, eso sin contar con \u00a0que \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno se interrumpe con la aprehensi\u00f3n del sentenciado, lo cual en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0caso traduce la no concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0m\u00ednimo \u00a0del \u00a0lustro, \u00a0pues \u00a0si \u00a0la sentenciada no reingres\u00f3 al \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0cuando \u00a0ten\u00eda que hacerlo el 15 de diciembre de \u00a02014, \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0ni \u00a0al \u00a0menos dos a\u00f1os dado que fue aprehendida el \u00a0pasado 24 de junio del a\u00f1o que cursa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n se halla \u00a0constituida, \u00a0ni tampoco limitante alguna que pueda surgir de la interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba, \u00a0toda vez \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que \u00e9ste se\u00f1ala que \u201cNinguna de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes la extradici\u00f3n de sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales, sino que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de \u00a0negarse \u00a0a \u00a0concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ello \u00a0suceda, \u00a0\u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0 oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con \u00a0tal \u00a0que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0 se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones el concepto \u00a0de \u00a0la Sala ha de ser favorable a la extradici\u00f3n de la nacional colombo-hispana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury \u00a0Arteaga \u00a0Jaramillo, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de advertir que ata\u00f1e al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0demandando \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser sometida a tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, a que se le tenga en cuenta como descuento de \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada de libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo seguimiento a los condicionamientos que se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar la entrega de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury Arteaga Jaramillo a que se le respeten todas las garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0condenada, \u00a0en particular a que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la pena \u00a0impuesta \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona y a que la pena privativa de la libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la par, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales para que la requerida \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombo-hispana \u00a0MAR\u00cdA \u00a0LUZ \u00a0MARYURY \u00a0ARTEAGA \u00a0JARAMILLO \u00a0 solicitada \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0fin de que cumpla el tiempo pendiente de la pena que le fuera \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre de 2013, proferida por la Secci\u00f3n \u00a0Sexta \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Provincial de Madrid, por un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0modalidad de \u00a0Tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0Mar\u00eda \u00a0Luz \u00a0Maryury Arteaga Jaramillo, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP176-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48595 \u00a0 (Aprobado Acta No.376) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}