\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP161-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48599 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 338)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 JOHN \u00a0HAMILTON \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0 \u00a0 elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0MRC 135 del 7 de junio de 2016, pidi\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0 HAMILTON \u00a0 \u00a0 ROJAS \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ, \u00a0aprehendido en \u00a0Leticia \u00a0(Amazonas) \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura \u00a0internacional \u00a0A-1990\/3-2015. \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el 10 del mismo mes, el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto diplom\u00e1tico y mediante Nota Verbal MRC 193 del 25 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ROJAS N\u00da\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI N\u00ba \u00a01646 \u00a0del \u00a026 \u00a0de julio de 2016, dirigido al Jefe de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre de 1933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de misiva \u00a0recibida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, requiri\u00f3 a ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0para que designara un abogado que representara \u00a0sus intereses, frente a lo cual mostr\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ad \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Designado y posesionado, el 19 de agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0con el fin de que asistiera al requerido, la Sala \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Durante \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ confiri\u00f3 poder a un abogado \u00a0de \u00a0confianza para su defensa, quien no se pronunci\u00f3 al respecto. El Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, consider\u00f3 que no era necesario decretar pruebas y la \u00a0Sala tampoco advirti\u00f3 procedente ordenar de oficio su recaudo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las \u00a0notas \u00a0verbales MCRE 135 y 193 del 7 de junio y 25 de julio \u00a0de \u00a02016, respectivamente, que rese\u00f1an los hechos materia de tr\u00e1mite en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0HAMILTON \u00a0 ROJAS \u00a0 N\u00da\u00d1EZ, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA JOHN HAMILTON \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, se le imputa el haber formado parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de m\u00e1s de tres personas destinada a la comercializaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0a la cual se le secuestr\u00f3 con fecha 28 de octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02013, clorhidrato de coca\u00edna hallada en el interior de una camioneta \u00a0marca \u00a0Toyota Hilux SRV, dominio HCW-639, la que se encontraba estacionada en el \u00a0interior \u00a0de \u00a0un \u00a0garaje \u00a0subterr\u00e1neo ubicado en la intersecci\u00f3n de las calles \u00a0Cerrito \u00a0y \u00a0Paraguay \u00a0de \u00a0la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Dicho material se \u00a0encontraba \u00a0distribuido \u00a0en \u00a0100 panes tipo ladrillos, envueltos en pl\u00e1stico de \u00a0color \u00a0rojo, \u00a0con \u00a0un \u00a0peso \u00a0aproximado entre contenido y continente, de 113,640 \u00a0Kg., \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaban \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0su vez de manera oculta en la parte \u00a0inferior de la caja del veh\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0dicho procedimiento, como \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0las investigaciones previas ordenadas en la presente causa y \u00a0que \u00a0finalizaran con el secuestro referido y el allanamiento consecutivo de m\u00e1s \u00a0de \u00a030 objetivos ubicados en distintos puntos del pa\u00eds, fueron desarrollados de \u00a0manera \u00a0 conjunta \u00a0 por \u00a0 distintas \u00a0 fuerzas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0-Delegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0del \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0Il\u00edcitas Lomas de Zamora, Divisi\u00f3n \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0Federales de la Polic\u00eda Federal Argentina, Polic\u00eda Metropolitana y \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Contrainteligencia de la Secretar\u00eda de Inteligencia dependiente \u00a0de \u00a0la Presidencia de la Naci\u00f3n-; logr\u00e1ndose asimismo el secuestro de una gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0y \u00a0bienes muebles relacionados con dicha maniobra y la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0personas, \u00a0varias \u00a0de ellas relacionadas con el delito de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, habi\u00e9ndose elevado a juicio con fecha 04\/02\/2016 y obrando \u00a0testimonios \u00a0 ante \u00a0esta \u00a0sede \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0espera \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n del mencionado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0allanamiento, detenci\u00f3n y \u00a0llamado \u00a0a \u00a0indagatoria del 28 de octubre de 2013, de la orden de captura del 31 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y reiterada el 4 de diciembre de ese a\u00f1o, libradas en contra de \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0HAMILTON \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0 \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0Criminal \u00a0y Correcional N\u00ba 1 de Lomas de \u00a0Zamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma \u00a0fueron \u00a0infringidas por el ciudadano \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0HAMILTON ROJAS N\u00da\u00d1EZ, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0concurren \u00a0los presupuestos consagrados para el \u00a0efecto \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933, \u00a0es \u00a0decir, la validez formal de la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona \u00a0solicitada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0velar \u00a0por las garant\u00edas m\u00ednimas del \u00a0ciudadano cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensa, durante el t\u00e9rmino de traslado para presentar alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 JOHN \u00a0HAMILTON \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0demandados \u00a0para \u00a0ello \u00a0en la normatividad aplicable en este asunto, esto es, la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933, Tratado \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0materia, \u00a0 \u00a0como \u00a0 se \u00a0 detalla \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud deber\u00e1 hacerse por el respectivo representante diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0por \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente de Gobierno a \u00a0Gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los siguientes documentos: a) copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se encuentra condenada, b) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0si se trata de un acusado, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos imputados junto con copia de las normas sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso y de las que regulan la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena, \u00a0y c) en cualquier evento, los datos que permitan la identificaci\u00f3n de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias se satisfacen en el asunto \u00a0analizado, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n fue tramitada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0la documentaci\u00f3n aportada con el pedimento aparece debidamente \u00a0certificada \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0y \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Juzgado Federal en lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional N\u00b0 1 de Lomas de Zamora, como por el Presidente de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0Federal de Apelaciones de La Plata, apreci\u00e1ndose que especifica, entre \u00a0otros \u00a0 aspectos, \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la acci\u00f3n penal, la descripci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0cometidos, \u00a0las \u00a0normas sustanciales que definen y sancionan penalmente \u00a0esas \u00a0conductas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0allegarse copia de la orden de detenci\u00f3n librada \u00a0por \u00a0ese \u00a0estrado \u00a0judicial \u00a0en contra de ROJAS N\u00da\u00d1EZ \u00a0el 28 de octubre de 2013, ya referida en precedencia y \u00a0reiterada con posterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0 apostillada \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 funcionario \u00a0 adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Argentina con arreglo a la Convenci\u00f3n sobre abolici\u00f3n del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0para documentos p\u00fablicos extranjeros, suscrita en \u00a0La \u00a0Haya el 5 de octubre de 1961 e incorporada al derecho interno con la Ley 455 \u00a0de \u00a01998. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la citada Convenci\u00f3n, esta se \u00a0aplica \u00a0 a \u00a0 \u201cdocumentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0el territorio de un Estado contratante y que deben ser exhibidos \u00a0en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0contratante\u201d, \u00a0incluyendo \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0como documentos p\u00fablicos a efectos de la Convenci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los que \u201cemanan de una autoridad o un \u00a0funcionario \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0las \u00a0cortes o tribunales de un Estado, incluyendo \u00a0los \u00a0que \u00a0emanen \u00a0de \u00a0un \u00a0fiscal, \u00a0un \u00a0secretario de un tribunal o un portero de \u00a0estrados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada satisface \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0y, \u00a0por ende, resulta apta para ser considerada por la \u00a0Corte en el estudio que debe preceder el concepto de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La identificaci\u00f3n plena del requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina inform\u00f3 que el requerido \u00a0responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 JOHN \u00a0 HAMILTON \u00a0 ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0ciudadano \u00a0de nacionalidad colombiana nacido \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01980, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00ba \u00a080.083.935 y titular del D.N.I para extranjeros N\u00ba 94.428.785. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2016, autoridades de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0internacional \u00a0A-1990\/3-2015 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo de 2015, capturaron a quien se identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0como JOHN HAMILTON ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0lo \u00a0cual fue corroborado mediante experticio \u00a0practicado \u00a0 por \u00a0 perito \u00a0 en \u00a0 dactiloscopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0nombrada \u00a0instituci\u00f3n \u00a0verific\u00e1ndose \u00a0as\u00ed su plena identidad, esto es, que el aprehendido corresponde \u00a0a \u00a0quien \u00a0aparece \u00a0registrado con el mencionado nombre y documento, adem\u00e1s, con \u00a0esos \u00a0datos \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0en \u00a0donde se le comunicaron sus derechos, \u00a0tambi\u00e9n las actuaciones surtidas ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto de la identidad del ciudadano requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0circunstancia que, por dem\u00e1s, tampoco ha sido \u00a0materia de controversia por \u00e9ste o su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0literal \u00a0b) \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, exige para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta imputada a la persona \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0halle \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido, y (ii) que se encuentre sancionada con pena \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, se tiene que en la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rubricada \u00a0por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correcional \u00a0N\u00ba 1 de Lomas de Zamora, se consign\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] c. Hechos \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputan \u00a0 a \u00a0 JOHN \u00a0 HAMILTON \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos que se le imputan a JOHN \u00a0HAMILTON ROJAS N\u00da\u00d1EZ consisten en \u00a0haber \u00a0formado \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0conformada por [\u2026], entre otros, \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico nacional e internacional de estupefacientes, a la que con \u00a0fecha \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02013, \u00a0se \u00a0le \u00a0secuestrara \u00a0\u201cclorhidrato de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0de \u00a0m\u00e1xima \u00a0pureza, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0hallado \u00a0en el interior de una \u00a0camioneta \u00a0 marca \u00a0 Toyota \u00a0 Hilux \u00a0SRV, \u00a0dominio \u00a0HCW-639, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0estacionada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 interior \u00a0 de \u00a0un \u00a0garaje \u00a0subterr\u00e1neo \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0intersecci\u00f3n \u00a0de las calles Cerrito y Paraguay de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos \u00a0Aires, \u00a0capital \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0dicho \u00a0material \u00a0distribuido \u00a0en \u00a0100 panes tipo ladrillos, envueltos en pl\u00e1stico de color rojo, \u00a0con \u00a0un peso aproximado entre contenido y continente, de 113,640 Kg., los que se \u00a0hallaban \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0su vez de manera oculta en la parte inferior de la caja \u00a0del \u00a0veh\u00edculo. \u00a0Dicho \u00a0procedimiento \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por personal de la \u00a0Delegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0del \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de Drogas Il\u00edcitas de Lomas de \u00a0Zamora, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Operaciones \u00a0Federales \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Federal Argentina y \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Contrainteligencia de la Secretar\u00eda de Inteligencia dependiente \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0desarrolladas \u00a0en las presentes actuaciones. Que en dicha organizaci\u00f3n cada uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0cumple \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0con \u00a0mutabilidad en el \u00a0tiempo, \u00a0quienes a su vez, mediante diversas empresas, como son \u201cYepes y Arias \u00a0S.R.L.\u201d; \u00a0 \u201cGerentenet.com \u00a0S.A.\u201d \u00a0actualmente \u00a0denominada \u00a0\u201cGerentecars \u00a0S.A.\u201d; \u00a0MPC \u00a0Auto \u00a0Class \u00a0S.A.\u201d; \u00a0\u201cFootball \u00a0Group \u00a0International S.A.\u201d; \u00a0\u201cSupermercado \u00a0Compra \u00a0Ya \u00a0S.R.L.\u201d; \u201cPrograma Pymes S.R.L.\u201d; \u201cLavadero \u00a0de \u00a0 Autos \u00a0Los \u00a0Magn\u00edficos\u201d, \u00a0entre \u00a0otras; \u00a0transfer\u00edan, \u00a0administraban \u00a0y \u00a0disimulaban, \u00a0para \u00a0de \u00a0este \u00a0modo \u00a0poner \u00a0en circulaci\u00f3n en el mercado, bienes \u00a0provenientes de las maniobras il\u00edcitas investigadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Calificaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el ac\u00e1pite \u00a0anterior \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0previstas \u00a0y \u00a0reprimidas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba, inciso \u00a0\u201cc\u201d, \u00a0agravado por el art\u00edculo 11, inciso c), ambos de la Ley 23.737, en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes, agravado por ser cometido \u00a0con \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0o m\u00e1s personas para cometerlo; y art. 303 del \u00a0C\u00f3digo Penal (lavado de activos). [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 303. \u00a0<\/p>\n
1) Ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0diez (10) veces del monto de la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0que convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare, \u00a0disimulare \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0modo \u00a0pusiere en circulaci\u00f3n en el mercado, \u00a0bienes \u00a0provenientes de un il\u00edcito penal, con la consecuencia posible de que el \u00a0origen \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de \u00a0un \u00a0origen \u00a0l\u00edcito, \u00a0y siempre que su valor supere la suma de pesos trescientos \u00a0mil \u00a0($ \u00a0300.000), \u00a0sea en un solo acto o por la reiteraci\u00f3n de hechos diversos \u00a0vinculados entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0La \u00a0pena prevista en el inciso 1 ser\u00e1 \u00a0aumentada \u00a0en un tercio del m\u00e1ximo y en la mitad del m\u00ednimo, en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando el autor realizare el hecho con \u00a0habitualidad \u00a0o \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0o \u00a0banda \u00a0formada \u00a0para la \u00a0comisi\u00f3n continuada de hechos de esta naturaleza. [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) \u00a0Las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0este art\u00edculo \u00a0regir\u00e1n \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0il\u00edcito penal precedente hubiera sido cometido fuera \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n espacial de este C\u00f3digo, en tanto el hecho que lo \u00a0tipificara \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hubiera \u00a0estado \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0en \u00a0el lugar de su \u00a0comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ley 23.737 \u00a0<\/p>\n
Art. \u00a05. \u00a0Ser\u00e1 reprimido con reclusi\u00f3n o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os y multa 2.250.000 a 187.500.000 \u00a0australes el que sin autorizaci\u00f3n o con destino ileg\u00edtimo [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) comercie con estupefacientes o materias \u00a0primas \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 producci\u00f3n \u00a0o \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0los \u00a0tenga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0o los distribuya, o d\u00e9 en pago, o los almacene o transporte \u00a0[\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a011. \u00a0Las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0precedentes \u00a0ser\u00e1n \u00a0aumentadas \u00a0en un tercio del m\u00e1ximo a la mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo, \u00a0sin \u00a0que las mismas puedan exceder el m\u00e1ximo legal de la especie \u00a0de pena que se trate [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0si \u00a0en los hechos intervinieron tres o \u00a0m\u00e1s personas organizadas para cometerlos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0en \u00a0el caso analizado, las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0JOHN \u00a0HAMILTON \u00a0ROJAS N\u00da\u00d1EZ \u00a0tienen \u00a0sus equivalentes en los art\u00edculos 340, inciso \u00a02\u00b0, \u00a0323 \u00a0y \u00a0376 del C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que tipifican, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, lavado de \u00a0activos \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, que acarrean pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a dieciocho (18) a\u00f1os, diez (10) a treinta (30) \u00a0a\u00f1os \u00a0 y \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0confrontadas las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente con las disposiciones internas de Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizados en los dos Estados, con pena superior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causas de improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no est\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n cuando: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o la pena est\u00e9n prescritas, (ii) la persona solicitada \u00a0haya \u00a0pagado \u00a0la \u00a0pena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0indultada \u00a0o amnistiada en el pa\u00eds donde \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito, \u00a0(iii) \u00a0haya \u00a0sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 siendo juzgada por los mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0(iv) \u00a0deba \u00a0comparecer ante un tribunal o un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0puramente \u00a0militares \u00a0o contra la religi\u00f3n. A su vez, el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0proh\u00edbe la extradici\u00f3n por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0por hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas hip\u00f3tesis concurre en el \u00a0caso \u00a0en \u00a0estudio. \u00a0El \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de activos y el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0no son il\u00edcitos de naturaleza pol\u00edtica, militar \u00a0ni \u00a0religiosa. \u00a0No \u00a0se \u00a0tiene conocimiento que la persona reclamada est\u00e9 siendo \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0Colombia por los mismos hechos, o que por ellos haya sido procesado \u00a0y \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad por pena cumplida, beneficiado con amnist\u00edas o indultos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, ni que deba comparecer en ese Estado ante un tribunal \u00a0de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, los hechos que motivan el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n sucedieron, inclusive, hacia el a\u00f1o 2013, circunstancia \u00a0que, \u00a0de \u00a0paso, descarta la posibilidad de que la acci\u00f3n se encuentre prescrita \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal Colombiano, de conformidad \u00a0con \u00a0el cual la acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la ley para la conducta punible, y el art\u00edculo 62, numeral 2\u00ba, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0tenor \u00a0\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0durante el tiempo fijado a \u00a0continuaci\u00f3n\u2026 \u00a02. Despu\u00e9s de transcurrido el m\u00e1ximo de duraci\u00f3n de la pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito, \u00a0si se tratare de hechos reprimidos con reclusi\u00f3n o \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0no pudiendo, en ning\u00fan caso, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n exceder de \u00a0doce a\u00f1os ni bajar de dos (2) a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, ya que la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados en las disposiciones referidas en precedencia \u00a0se \u00a0satisfacen a cabalidad y que los hechos fueron cometidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0HAMILTON \u00a0 ROJAS \u00a0 N\u00da\u00d1EZ, \u00a0 conforme \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de octubre de 2013, reiterada el 31 del mismo mes y el 4 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, librada en su contra por el Juzgado Federal Criminal y \u00a0Correcional N\u00ba 1 de Lomas de Zamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga \u00a0acotar \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto dichos \u00a0mandamientos \u00a0de aprehensi\u00f3n no se equiparan con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0entiende \u00a0equ\u00edvocamente \u00a0la delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0haciendo \u00a0cita del art\u00edculo 493, \u00a0numeral \u00a02\u00ba, \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004. Lo anterior, considerando que en ellos lo \u00a0que \u00a0se dispone es su captura para ser escuchado en indagatoria, acot\u00e1ndose que \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de procesamiento de 4 de diciembre de 2013, el requerido no aparece \u00a0relacionado \u00a0entre las personas cobijadas con esa espec\u00edfica determinaci\u00f3n. De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0es \u00a0improcedente \u00a0en \u00a0estas \u00a0diligencias \u00a0aludir \u00a0a aquel precepto \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la normatividad que rige el tr\u00e1mite es la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933, de manera tal que los \u00a0presupuestos \u00a0de este Tratado Internacional son los que orientan la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 502 de la \u00a0codificaci\u00f3n en cita.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0exhorta al Gobierno Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exija \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente el cumplimiento del \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0de la Convenci\u00f3n, el cual lo obliga a no procesar ni castigar al \u00a0requerido \u00a0por \u00a0delitos comunes cometidos previo al pedido de extradici\u00f3n y que \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud, a no procesarlo ni castigarlo por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0ni \u00a0conexos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedimento \u00a0y \u00a0proporcionar \u00a0a las autoridades colombianas una copia aut\u00e9ntica de la sentencia \u00a0que \u00a0llegase \u00a0a \u00a0dictarse \u00a0frente \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0JOHN \u00a0HAMILTON ROJAS N\u00da\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0reclamado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0circunstancias, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, contar con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n de detenido se desarrolle en condiciones \u00a0dignas \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena privativa de la libertad que se le imponga \u00a0tenga \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0concordancia con lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0le prodigan la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se exhorta al Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0Jefe \u00a0de Estado, para que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0JOHN \u00a0HAMILTON \u00a0ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0sea absuelto, sobrese\u00eddo o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal declarado no culpable de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-si el ciudadano desea regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los \u00a0gastos \u00a0de transporte y manutenci\u00f3n correspondientes de acuerdo con su dignidad \u00a0humana (art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Nacional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al Ejecutivo que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el evento de que el ciudadano solicitado sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FAVORABLEMENTE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 JOHN \u00a0 HAMILTON \u00a0 ROJAS \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n del 28 de \u00a0octubre \u00a0de 2013, reiterada el 31 del mismo mes y el 4 de diciembre de ese a\u00f1o, \u00a0librada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el Juzgado Federal Criminal y Correcional N\u00ba 1 de \u00a0Lomas de Zamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP161-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48599 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 338)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}