\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16389 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 172 (04-10-2000) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., seis de octubre de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con la sentencia condenatoria de segundo grado fechada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Cundinamarca, \u00a0interpuso \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FEDERM\u00c1N \u00a0VILLALOBOS \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0220 \u00a0y \u00a0225 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte examinar\u00e1 los requisitos de admisibilidad de la \u00a0demanda, dado que el Tribunal concedi\u00f3 oportunamente el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0episodios ocurrieron en la vereda San Raimundo, correspondiente \u00a0a \u00a0la Inspecci\u00f3n Departamental del entonces corregimiento de Granada, municipio \u00a0de \u00a0Soacha \u00a0(Cundinamarca), cuando el 6 de agosto del a\u00f1o de 1995, en las horas \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana, toparon en la calle JOS\u00c9 FEDERM\u00c1N VILLALOBOS V\u00c1SQUEZ y FANNOR \u00a0MILL\u00c1N \u00a0VARELA, el primero de los cuales descerraj\u00f3 varios disparos de arma de \u00a0fuego \u00a0al \u00a0segundo \u00a0y \u00a0de inmediato le caus\u00f3 la muerte.\u00a0 Se ha determinado \u00a0como \u00a0motivo \u00a0el hecho de que, dada la separaci\u00f3n entre el imputado y su esposa \u00a0BLANCA \u00a0STELLA \u00a0CELIS \u00a0SU\u00c1REZ, \u00e9sta sosten\u00eda alguna relaci\u00f3n sentimental con \u00a0el agredido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0imputado \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a03 de octubre de la anualidad \u00a0indicada \u00a0y \u00a0llevaba \u00a0consigo \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver sin salvoconducto, que precisamente \u00a0antes hab\u00eda utilizado para dispararle a la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abierta \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 por medio de indagatoria al \u00a0imputado \u00a0VILLALOBOS \u00a0V\u00c1SQUEZ y, posteriomente, se orden\u00f3 su detenci\u00f3n por el \u00a0delito de homicidio (fs. 31, 52 y 62). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial, el fiscal \u00a0dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria fechada el 7 de febrero de 1996, por los delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 323 del C\u00f3digo Penal y 1\u00b0 del decreto 3664 de \u00a01986 \u00a0(convertido \u00a0en \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente por el art\u00edculo 1\u00b0 del decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991), decisi\u00f3n que fue confirmada en segunda instancia por la Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ante los Tribunales Superiores, seg\u00fan resoluci\u00f3n del 24 de mayo \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 (C. \u00a0 O., \u00a0fs. \u00a0168 \u00a0y \u00a0C. \u00a02\u00aa \u00a0instancia \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0fs. \u00a018). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asumido \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0por \u00a0la Juez primera Penal de Circuito de \u00a0Soacha, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0rituar \u00a0el juicio, la funcionaria dict\u00f3 fallo de primera \u00a0instancia \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre de 1998, por cuyo medio conden\u00f3 al acusado a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a06 meses de prisi\u00f3n, como autor de los hechos \u00a0punibles \u00a0indicados, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca provey\u00f3 en segunda instancia \u00a0y, \u00a0como \u00a0quiera que reconoci\u00f3 al acusado la atenuante por ira e intenso dolor, \u00a0fij\u00f3 \u00a0finalmente \u00a0las \u00a0penas \u00a0principal \u00a0y \u00a0accesoria en 8 a\u00f1os y 10 meses (C. \u00a0Tribunal, fs. 32). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera de casaci\u00f3n prevista en el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 220 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el demandante \u00a0propone \u00a0que la sentencia del Tribunal ha violado la ley sustancial por error en \u00a0la apreciaci\u00f3n de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0actor \u00a0se duele del alcance que el fallador le dio al testimonio \u00a0de \u00a0ROBERT \u00a0ARI CELIS SU\u00c1REZ, hermano de BLANCA STELLA, sin haber realizado una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0demostrar\u00eda \u00a0la incapacidad del testigo para ver lo \u00a0declarado \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0sin \u00a0reparar \u00a0que se trataba de una versi\u00f3n interesada \u00a0porque \u00a0era \u00a0el \u00a0\u201cnuevo cu\u00f1ado\u201d de la v\u00edctima.\u00a0 Lamenta igualmente el \u00a0valor \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones de BLANCA STELLA CELIS SU\u00c1REZ, FERM\u00cdN y \u00a0GONZALO \u00a0CELIS \u00a0TIRIA, \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0solamente \u00a0eran \u00a0interesadas sino que \u00a0tampoco estuvieron en el teatro de los acontecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aduce \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0falt\u00f3 an\u00e1lisis en los testimonios de H\u00c9CTOR \u00a0ALFONSO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BARRERA y GENANDO GUZM\u00c1N GUTI\u00c9RREZ, de quienes se dice en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0aparecieron \u00a0a \u00a0\u00faltima \u00a0hora \u00a0por haber sido recibido en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0verdad \u00a0hab\u00edan \u00a0sido citados desde la fase de \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 dej\u00f3 \u00a0de \u00a0practicar \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0sin \u00a0duda \u00a0demostrar\u00eda \u00a0que \u00a0los \u00a0declarantes de la familia CELIS no pod\u00edan ver desde una \u00a0distancia \u00a0superior \u00a0a \u00a0cien (100) metros, en cambio, que los dos que expusieron \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0s\u00ed \u00a0observaron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tal \u00a0como \u00a0ellos \u00a0los \u00a0narran.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0echa de menos la prueba de absorci\u00f3n at\u00f3mica o de \u00a0guantelete \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0FANNOR \u00a0MILL\u00c1N \u00a0VARELA, todo lo cual conducir\u00eda a \u00a0sacar avante la leg\u00edtima defensa del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0censor \u00a0ensaya \u00a0una valoraci\u00f3n distinta de los\u00a0<\/p>\n
testimonios \u00a0de \u00a0ROBERT \u00a0ARI y BLANCA STELLA CELIS SU\u00c1REZ, FEM\u00cdN y \u00a0GONZALO \u00a0CELIS \u00a0TIRIA, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALFONSO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BARRERA \u00a0y GENALDO GUZM\u00c1N \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0pero \u00a0ni siquiera pone de presente el examen cr\u00edtico que de dichas \u00a0pruebas \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0como \u00a0para \u00a0ver de comprobar si eventualmente hubo \u00a0alg\u00fan \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica y la experiencia com\u00fan y \u00a0cient\u00edfica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0si laxamente pudiera decirse que el impugnante se\u00f1ala \u00a0un \u00a0 \u00a0error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0existencia, en lo que ata\u00f1e a la inspecci\u00f3n judicial \u00a0y \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0mencionadas, \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0omisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el conjunto probatorio, sobre todo si su \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0alcanzar\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0trastocar \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0atacada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0el \u00a0descuido \u00a0del \u00a0escrito es manifiesto, porque en \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere \u00a0contradictoriamente \u00a0a \u00a0una \u00a0\u201cviolaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0por interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea \u00a0de las pruebas\u201d, cuando se tiene decantado por la jurisprudencia que \u00a0aquella \u00a0 modalidad \u00a0de \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0(directa) \u00a0comporta \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0demandante \u00a0con \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de los hechos y las pruebas que haya hecho el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 libelo \u00a0carece \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0m\u00ednimas \u00a0de \u00a0una \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0no s\u00f3lo en raz\u00f3n de la falta de una cita del objeto integral de la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0claridad \u00a0ni precisi\u00f3n en la \u00a0pretensi\u00f3n.\u00a0 Se inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 admitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 examinada.\u00a0 \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0 declarar \u00a0 desierto \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 antes \u00a0 concedido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No ha lugar a otros recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16389 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 172 (04-10-2000) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., seis de octubre de dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con la sentencia condenatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}