\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP155-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48533 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 317) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., octubre doce (12) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre, formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0001702 del 27 de abril de 2016, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del pa\u00eds requirente pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Javier \u00a0Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Aguirre, por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a028 de julio de 2015 se le dict\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n en el Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea Metropolitana de Caracas, por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0\u201crobo \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir\u201d, en particular por los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fecha \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0(sic)1 \u00a0de \u00a02015, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la Sede del Despacho de la Divisi\u00f3n Contra Robos del \u00a0Cuerpo \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0 Cient\u00edficas, \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Alexis \u00a0Arellano, \u00a0adscrito a esa divisi\u00f3n, como a las 07:20 horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche recibe llamada radiof\u00f3nica por parte del funcionario Luis P\u00e9rez, \u00a0adscrito \u00a0a la sala de transmisiones de esa instituci\u00f3n indicando que en la Av. \u00a0Principal \u00a0de \u00a0Colinas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tahona, \u00a0Residencias Bosques Maravila, Municipio \u00a0Baruta, \u00a0Estado Miranda, se hab\u00eda cometido un robo a una residencia, motivo por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 \u00a0a \u00a0dicho \u00a0lugar en compa\u00f1\u00eda de los funcionarios Jes\u00fas \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Rafael \u00a0Aguilar \u00a0y \u00a0Deivy \u00a0Garc\u00eda, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a la Torre E, \u00a0apartamento \u00a0 E-2, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0realizar \u00a0las \u00a0primeras \u00a0diligencias \u00a0tendientes \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0el lugar fueron \u00a0atendidos \u00a0por \u00a0una \u00a0ciudadana, \u00a0quien era la propietaria del referido inmueble, \u00a0quien \u00a0les \u00a0indic\u00f3 que siendo aproximadamente las 01:50 horas de la tarde\u00a0 \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a017\/03\/2015, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0su habitaci\u00f3n, por cuanto estaba de \u00a0reposo \u00a0dado \u00a0que \u00a0le \u00a0diagnosticaron lechina, su hijastro tambi\u00e9n estaba en su \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0 descansando \u00a0 y \u00a0las \u00a0dos \u00a0se\u00f1oras \u00a0del \u00a0servicio \u00a0dom\u00e9stico \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en la sala realizando las tareas diarias, en ese momento ingresaron \u00a0por \u00a0la puerta principal de la residencia cuatro (4) sujetos desconocidos, entre \u00a0ellos \u00a0una \u00a0femenina, \u00a0dos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0portando \u00a0arma de fuego, quienes lograron \u00a0someter \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1oras \u00a0del \u00a0servicio \u00a0dom\u00e9stico, pregunt\u00e1ndoles qu\u00e9 otras \u00a0personas \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia, \u00a0respondi\u00e9ndoles \u00a0estas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0ella \u00a0y \u00a0su \u00a0hijastro, \u00a0en ese momento subieron con las se\u00f1oras al \u00a0segundo \u00a0piso \u00a0de \u00a0su apartamento, ingresaron a su habitaci\u00f3n, donde uno de los \u00a0sujetos \u00a0les \u00a0indic\u00f3 que eso era un procedimiento de la PTJ,\u00a0 de inmediato \u00a0otro \u00a0de \u00a0los sujetos les indic\u00f3 que d\u00f3nde estaba la caja fuerte, que si no le \u00a0iba \u00a0a \u00a0cortar \u00a0un dedo, y en ese momento supo que eran ladrones, al asomarse al \u00a0pasillo \u00a0not\u00f3 \u00a0que \u00a0otro \u00a0sujeto se encontraba en la habitaci\u00f3n de su hijastro \u00a0despoj\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0sus \u00a0pertenencias, \u00a0estando dentro de esos sujetos una cuarta \u00a0persona \u00a0de sexo femenino. Debido a la presi\u00f3n de esos delincuentes accedi\u00f3 en \u00a0llevarlos \u00a0a la caja fuerte, ubicada en el vestier, les pidi\u00f3 a los sujetos que \u00a0no \u00a0le hicieran da\u00f1o, que ella se sab\u00eda la combinaci\u00f3n secreta y que la iba a \u00a0abrir \u00a0con el fin de que se fueran de la casa, porque ya estaba muy nerviosa, al \u00a0abrirle \u00a0la \u00a0caja \u00a0fuerte \u00a0se apoderaron de treinta (30) relojes de su esposo\u2026 \u00a0dos \u00a0(02) \u00a0esclavas de oro, un (01) par de anillos de boda, cuatro (04) c\u00e1maras \u00a0Nikon, \u00a0(04) \u00a0(sic) pares de \u00a0lentes \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0marcas, \u00a0de \u00a0ella \u00a0le \u00a0quitaron dos (2) relojes, un (01) \u00a0Cartier \u00a0y \u00a0un \u00a0(01) \u00a0Bulova, \u00a0dos \u00a0(02) \u00a0zarcillos \u00a0Cartier \u00a0de \u00a0oro\u2026 m\u00e1s el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0Samsung, \u00a0modelo \u00a0S4\u2026 [adem\u00e1s] se apoderaron de todas las \u00a0prendas, \u00a0dinero en efectivo y joyas, los metieron en una habitaci\u00f3n para poder \u00a0huir posteriormente y se llevaron las llaves de la casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Se realiz\u00f3 (sic) \u00a0pesquisas \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0de la Divisi\u00f3n Contra Robos, donde luego de una b\u00fasqueda se pudo \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en el expediente No. K-14-0027-00406, iniciado por esta oficina, \u00a0actuaron un n\u00famero de personas entre ellas una femenina\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos\u2026 Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre\u2026 a trav\u00e9s de \u00a0\u00e1lbumes \u00a0 fotogr\u00e1ficos \u00a0 consignados \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Subdelegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acacias, \u00a0Estado \u00a0Carabobo \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0por parte de la v\u00edctima, como los \u00a0sujetos que participaron en el robo en su vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0formalizar la extradici\u00f3n de Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre, se \u00a0aportaron \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0certificados, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a02016 \u00a0n\u00fameros \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0001702, \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0002052 \u00a0y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0002393 del 27 de abril, 3 de junio y 14 de julio, respectivamente, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0hizo conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de esas notas, la referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0que \u00a0Javier \u00a0Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Aguirre \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, titular de la \u00a0c\u00e9dula de identidad No. V-18.639.245. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0Encargo \u00a0Sexag\u00e9sima \u00a0Novena del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas \u00a0dirigida \u00a0al Juzgado Primero de Primera Instancia en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal de igual \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015 \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0el requerido Javier \u00a0Gregorio P\u00e9rez Aguirre por el Juzgado en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Petici\u00f3n de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de procedimiento de extradici\u00f3n del 2 de mayo 2016, presentada por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Provisorio \u00a0Sexag\u00e9simo \u00a0Noveno \u00a0del \u00a0\u00c1rea Metropolitana de Caracas \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control del \u00a0Circuito Judicial Penal de igual \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Auto del \u00a09 \u00a0de mayo de 2016 del referido Juzgado, por cuyo medio se acuerda dar inicio al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el reclamado Javier \u00a0Gregorio \u00a0P\u00e9rez Aguirre y se ordena remitir copia de la actuaci\u00f3n a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del 24 de mayo de 2016 de la Sala del Tribunal en menci\u00f3n, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0declara \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n activa del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.\u00a0 Normas \u00a0que \u00a0describen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las cuales es pedido en extradici\u00f3n Javier \u00a0Gregorio P\u00e9rez Aguirre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol n\u00famero A-9094\/11-2015 del 4 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 fue aprehendido Javier Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Aguirre \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional en el aeropuerto El Dorado \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Mediante \u00a0oficio \u00a0del 28 de abril de 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica No. II.2.C6.E3 001702 \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Javier \u00a0Gregorio \u00a0P\u00e9rez Aguirre y, el ente acusador, con resoluci\u00f3n del 29 \u00a0de abril emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del 15 de julio de 2016, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0y la Nota Verbal No. II.2.C6.E3 002393 del \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, con la cual el Gobierno \u00a0requirente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Javier Gregorio P\u00e9rez \u00a0Aguirre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u00abAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u00bb \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, tras determinar que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016 la remiti\u00f3 a la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0design\u00f3 apoderado de oficio al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 dar traslado a los intervinientes para que solicitaran \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino durante el cual el reclamado nombr\u00f3 apoderado de confianza y \u00a0solicit\u00f3, \u00a0con la coadyuvancia de su abogado, la aplicaci\u00f3n del tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada previsto en el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0adicionado \u00a0por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, por \u00a0tanto, \u00a0el 1 de septiembre de 2016 se corri\u00f3 traslado de dicha pretensi\u00f3n a la \u00a0representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 quien \u00a0 la \u00a0 respald\u00f3 \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0orden a constatar si su manifestaci\u00f3n de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0anotado \u00a0era libre, consciente, voluntaria y debidamente \u00a0informada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificada por el Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, acorde con lo establecido en \u00a0la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a la normatividad a tener en cuenta \u00a0en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, es necesario anotar que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 aplicables \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal2 que no se opongan al referido \u00a0Acuerdo, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso tercero del art\u00edculo VIII del acuerdo \u00a0citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la Corte debe realizar el an\u00e1lisis sobre: (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Sala abordar\u00e1 en el orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio de cada uno de esos requisitos, con el debido complemento \u00a0que establece el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de los aspectos \u00a0se\u00f1alados, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se evidencia reparo alguno frente a este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno extranjero \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(seg\u00fan \u00a0lo \u00a0exige el art\u00edculo VI del \u00a0Acuerdo) \u00a0y la misma fue debidamente autenticada, lo que permite presumir que se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Plena \u00a0identidad entre el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, a trav\u00e9s de los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ofreci\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n del solicitado Javier Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0 Aguirre, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0 que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0identidad \u00a0n\u00famero \u00a0No. \u00a0V-18.639.245 \u00a0y \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0No. 054264526, ambos documentos de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0tiene que el citado en \u00a0todas \u00a0las \u00a0actuaciones surtidas durante el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre y la identidad se\u00f1aladas, por tanto, se concluye que \u00a0este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requerida\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, el art\u00edculo V del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0\u201csi con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0establece \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar, frente al requisito que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0examinando, \u00a0que los delitos que sirven de sustento a la petici\u00f3n de \u00a0entrega \u00a0 son \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201crobo \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 458 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela y en el 37 de la Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo del \u00a0mismo pa\u00eds, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0incluye \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0robo, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201crobo, \u00a0hurto de dinero o bienes \u00a0muebles\u201d, \u00a0y asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0describe \u00a0como \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0de malhechores, con el prop\u00f3sito criminal comprobado, \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de lo anterior se sigue que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de entrega del \u00a0requerido \u00a0Javier \u00a0Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Aguirre \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0que permiten la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0se \u00a0hace necesario determinar si \u201ccon arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno u otro Estado\u201d la pena fijada \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los cuales se procede excede de seis meses la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 contrario \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 operar \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de un lado se tiene que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0robo \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0a \u00a0Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 descrita \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 4583 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0y tiene asignada una pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a017 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, mientras que la infracci\u00f3n de asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0374 de la Ley Org\u00e1nica contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0Financiamiento \u00a0al \u00a0Terrorismo de dicho pa\u00eds tiene \u00a0fijada una sanci\u00f3n extrema de 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0respectivamente, \u00a0corresponden \u00a0al delito hurto calificado \u00a0estipulado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 2405 \u00a0 \u00a0(modificado \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a02\u00ba \u00a0de la Ley 813 de 2003, 14 de la Ley 890 de 2004, y 37 de la Ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007) del C\u00f3digo Penal colombiano, el cual tiene una sanci\u00f3n m\u00e1xima \u00a0de \u00a016 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y; al concierto para delinquir, el que est\u00e1 descrito \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3406 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem \u00a0(reformado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006), \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0el que se prev\u00e9 una pena extrema de 9 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, de lo anterior se sigue que \u00a0el \u00a0requisito del quantum de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido en el literal a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de 1911 se satisface, pues todas las conductas punibles que sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de entrega del requerido superan ampliamente los \u00a0seis meses de pena m\u00e1xima exigida en el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en atenci\u00f3n a lo preceptuado en el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del art\u00edculo V del mismo Acuerdo de 1911, en donde se advierte que \u00a0se \u00a0debe revisar que la acci\u00f3n o la pena no se encuentren prescritas seg\u00fan las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud de extradici\u00f3n; se tiene que \u00a0al \u00a0acudir \u00a0a lo preceptuado en el art\u00edculo 83 de nuestro Estatuto Punitivo, se \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0 no \u00a0se \u00a0ha \u00a0extinguido \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en dicha norma se precisa que la \u00a0\u201cacci\u00f3n prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 ni \u00a0 exceder\u00e1 \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0(20)\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto de la \u00a0especie, \u00a0conforme \u00a0se viene de se\u00f1alar, el m\u00e1ximo de la pena para los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es el previsto en los art\u00edculos 240 \u00a0(hurto \u00a0calificado), \u00a0que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0extrema \u00a0de \u00a016 \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0340 \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0delinquir), al que se le asigna una pena l\u00edmite de 9 a\u00f1os, y \u00a0como \u00a0vale \u00a0recordar, los hechos ocurrieron el 17 de marzo de 2015, es claro que \u00a0la acci\u00f3n penal se encuentra vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0surge en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0c) del art\u00edculo V del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0no procede la entrega \u00a0\u201csi \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se solicita ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0o de un indulto\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto ninguna de esas hip\u00f3tesis se configura en el asunto \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0en \u00a0cita \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n no procede si se trata de delito que en el Estado \u00a0requerido \u00a0se \u00a0considere \u00a0\u201cpol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0como las conductas punibles por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicita la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 Javier \u00a0 Gregorio \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Aguirre \u00a0 son \u00a0las \u00a0de \u00a0\u201crobo \u00a0y asociaci\u00f3n para delinquir\u201d, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que tales comportamientos est\u00e1n despojados de cualquier car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0entiende \u00a0superado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, de acuerdo con lo anotado \u00a0en \u00a0 precedencia, \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, se encuentran satisfechas en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la prevista en el sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se explica a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 1911 prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo o el enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento a juicio\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII del mismo \u00a0Acuerdo dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada\u2026 \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0[en] \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el fugitivo solo \u00a0estuviere procesado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, la Ley 906 de 2004 establece en los \u00a0art\u00edculos \u00a0306 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 59 de la Ley 1453 de 2011) y 308, \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 306. Solicitud de imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento. El fiscal solicitar\u00e1 al juez de control de garant\u00edas \u00a0imponer \u00a0medida de aseguramiento, indicando la persona, el delito, los elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0necesarios \u00a0para sustentar la medida y su urgencia, los cuales \u00a0se \u00a0 evaluar\u00e1n \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 permitiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0controversia \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 308. Requisitos. El juez de control de garant\u00edas, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, siempre y cuando se \u00a0cumpla alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 revisados \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con informaci\u00f3n legalmente obtenida, documentos y versiones de \u00a0testigos, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales se se\u00f1ala directamente al solicitado Javier Gregorio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Aguirre \u00a0como presunto coautor de las conductas punibles de \u201crobo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el Gobierno \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada, alleg\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n dictada \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0el \u00a028 \u00a0de julio de 2015 en el Juzgado Primero de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0pronunciamiento \u00a0en el que se precisa el nombre del \u00a0citado, \u00a0los \u00a0hechos imputados, los delitos presuntamente cometidos y las normas \u00a0que \u00a0los describen, as\u00ed como los fundamentos respectivos, de donde se sigue que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad con la exigencia prevista en el art\u00edculo I del Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo anotado y en el VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0donde \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0allegar \u00a0por el Gobierno extranjero \u00a0\u201cauto \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente\u2026 as\u00ed como las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho \u00a0auto\u201d, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0de \u00a0conformidad con lo estipulado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 en concordancia con el art\u00edculo VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre, con fundamento en la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n del 28 de julio de 2015 dictada en el Juzgado Primero de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201crobo \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela a trav\u00e9s de su embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre, a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En realidad es el mes de marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ver \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 AP, \u00a0 4 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 24187 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. \u00a0 \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cCuando \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos precedentes [o \u00a0sea \u00a0robo] se haya cometido por medio de amenazas a la \u00a0vida, \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada \u00a0o \u00a0por varias personas, una de las cuales hubiere estado \u00a0manifiestamente \u00a0armada, o bien por varias personas ileg\u00edtimamente uniformadas, \u00a0usando \u00a0h\u00e1bito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere \u00a0cometido \u00a0por \u00a0medio \u00a0de un ataque a la libertad individual, la pena de prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0diez \u00a0a \u00a0diecisiete \u00a0a\u00f1os; sin perjuicio a la persona o \u00a0personas \u00a0acusadas, \u00a0de \u00a0la \u00a0pena correspondiente al delito de porte il\u00edcito de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u201cQuien forme parte de un \u00a0grupo \u00a0de delincuencia organizada, ser\u00e1 penado o penada por el solo hecho de la \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0con prisi\u00f3n \u00a0de seis a diez a\u00f1os.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u201cSi el hurto se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 cometiere \u00a0 con \u00a0violencia \u00a0sobre \u00a0las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u201cCuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP155-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48533 \u00a0 (Aprobado Acta No. 317) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., octubre doce (12) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Javier Gregorio P\u00e9rez Aguirre, formulada por el \u00a0Gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}