\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP153-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48396 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 317) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de octubre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Ismael Enrique Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01849 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio a conocer que Ismael Enrique Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza \u00a0 \u00a0es \u00a0 solicitado \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 \u201cpor \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0concierto\u201d \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito de Columbia, \u00a0donde \u00a0el 15 de enero anterior se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 1:15-cr-00004, por \u00a0cuyo medio se le hizo la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber: un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, a sabiendas y con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 959 (a), 960 (b) (1) (A) y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar una sustancia controlada, a saber: un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados Unidos, o \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0952 \u00a0(a), 960 (a) (1) y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber: un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0e \u00a0intento \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, o ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) \u00a0(1), \u00a0841 (b) (1) (A) (i) y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Cargos Cuatro, \u00a0Cinco \u00a0y \u00a0Seis: Poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0a \u00a0su vez se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza\u2026 \u00a0[y \u00a0otros] \u00a0son miembros de una organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos (DTO) responsable de establecer una ruta segura para el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0desde \u00a0Barranquilla, \u00a0Colombia, \u00a0hacia \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 utilizando \u00a0 embarcaciones \u00a0mar\u00edtimas. \u00a0En \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente por autoridades de Colombia \u00a0entre \u00a0octubre de 2010 y enero de 2011, los acusados coordinaron la importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0tres \u00a0cargamentos que fueron \u00a0transportados \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en los Estados Unidos. Agentes de los Estados Unidos incautaron y \u00a0realizaron entregas controladas con cada env\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01849 \u00a0del 25 de septiembre de 2015 y 1046 del 24 de junio de \u00a02016, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, nacido el 25 de enero de \u00a01981, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a018.956.472\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:15-cr-00004 \u00a0proferida el 15 de enero de 2015 en la Corte del \u00a0Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Anthony \u00a0J. Nardozzi, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, y de Thomas D. Masters, Agente Especial de \u00a0la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la orden de arresto proferida en la Corte del Distrito de Columbia contra el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 1849 del 25 de septiembre de 2015 procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza y, el ente acusador, \u00a0con \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2016 \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El 26 de abril \u00a0de \u00a02016 \u00a0fue \u00a0aprehendido el requerido en Valledupar, a quien se le identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a018.956.472 \u00a0expedida en Agust\u00edn Codazzi \u00a0(Cesar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. El 24 de junio \u00a0de \u00a02016 el Ministerio de Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias y la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01046 \u00a0de \u00a0la misma fecha al Ministerio de Justicia y del Derecho, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, acorde \u00a0con lo establecido en su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y 5\u00ba. \u00a0Igualmente, \u00a0indic\u00f3 que en lo no establecido en el aludido instrumento, se debe \u00a0obrar \u00a0de conformidad con \u201cel ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 29 de junio de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda adjetiva al \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0oficio del requerido Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza y, el 11 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, se resolvi\u00f3 agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, dentro del \u00a0cual la defensa y el Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 El 6 de \u00a0septiembre \u00a0de 2016 se dispuso el traslado para alegar, as\u00ed que el defensor del \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0allegaron \u00a0 \u00a0sus \u00a0 respectivos \u00a0escritos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Representante \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0referencia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido, \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la normatividad aplicable; en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0fue aportada con la informaci\u00f3n necesaria y su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n, por tanto, encuentra cumplida tal \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de poner de presente la informaci\u00f3n suministrada al \u00a0respecto \u00a0por el Gobierno reclamante y la acopiada con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0es \u00a0el mismo que fue \u00a0capturado con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:15-cr-00004 proferida el 15 de enero de 2015 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0con \u00a0nuestro ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0 comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delito, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 376 del C\u00f3digo Penal, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la acusaci\u00f3n formulada en el pa\u00eds requirente \u00a0responde \u00a0a la convocatoria a juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0normas que los recogen y se identifica la \u00a0persona imputada y las conductas que se le atribuyen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, pide que el concepto de la Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido Ismael Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0su \u00a0entrega \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0se \u00a0le juzgue por las \u00a0conductas \u00a0que le sirven de sustento e, igualmente, le sean respetadas todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0 consagradas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, tortura, tratos o penas crueles inhumanas o degradantes, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensor del reclamado: \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que debe \u00a0examinar \u00a0la Corte al emitir el respectivo concepto, solicita que en caso de que \u00a0\u00e9ste \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a la entrega de su representado, se condicione la misma a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que sirven de sustento a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes o a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del reclamado \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:15-cr-00004 emitida en la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito de Columbia el 15 de enero de 2015, seg\u00fan los cargos all\u00ed \u00a0imputados, \u00a0\u201cdesde \u00a0aproximadamente \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0de \u00a0manera permanente a partir de esa fecha hasta aproximadamente enero \u00a0de \u00a0 \u00a020111. \u00a0A su vez, el Agente Especial Thomas D. \u00a0Masters \u00a0 precis\u00f3, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0dichas \u00a0fechas2; \u00a0de donde se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por cuya presunta ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al solicitado \u00a0fueron \u00a0 cometidas \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 no \u00a0 resulta \u00a0necesario \u00a0hacer \u00a0salvedad \u00a0alguna \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con tal aspecto se evidencia que \u00a0en \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:15-cr-00004, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0las infracciones habr\u00edan ocurrido en Colombia, \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 lugares3. \u00a0A su vez, en la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 Thomas \u00a0 D. \u00a0Masters \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0mimos \u00a0lugares4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0deducidos \u00a0a \u00a0Ismael \u00a0Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:15-cr-00004 traspasaron las fronteras colombianas, por lo cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos se hayan \u00a0cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con esta exigencia se tiene que \u00a0como \u00a0de conformidad con los cargos endilgados al reclamado en la acusaci\u00f3n No. \u00a01:15-cr-00004, \u00a0\u00e9ste se habr\u00eda asociado con otras personas a efectos de poseer \u00a0para \u00a0distribuir hero\u00edna con el fin de introducirla il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0no \u00a0envuelven \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0pues \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0en tal sentido \u00a0contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0tratado \u00a0multilateral \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, \u00a0Ministerio \u00a0que \u00a0a su vez precis\u00f3 que en el tr\u00e1mite interno se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u201cel ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, \u00a0de \u00a0esto se desprende que el concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, realizar el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0lo \u00a0menos\u2014 \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0se orienta a verificar que los soportes con los \u00a0cuales \u00a0el Estado reclamante solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n, \u00a0se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza Mendoza por \u00a0conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:15-cr-00004 dictada el 15 de enero de \u00a02015 \u00a0en la Corte del Distrito de Columbia, decisi\u00f3n donde se indican los actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que en los restantes documentos aportados son precisados tales datos y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria para establecer la plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Anthony J. Nardozzi, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, y de Thomas D. Masters, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al \u00a0caso, la cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por las autoridades del pa\u00eds requirente y est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece la refrendaci\u00f3n efectuada por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, D.C., cuya firma fue abonada por la Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, permite suponer que se \u00a0otorgaron de acuerdo con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Plena\u00a0 identidad\u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehendido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0tal\u00a0\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01849 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, por cuyo medio se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza, se inform\u00f3 al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 25 de enero de 1981 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es \u00a0la \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 18.956.472. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se le identific\u00f3 mediante cotejo decadactilar, confirm\u00e1ndose \u00a0por \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0la \u00a0motivan est\u00e9n previstos en Colombia como delito y que los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante la Corte del Distrito de Columbia, donde es objeto de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:15-cr-00004 \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, mediante la cual se le \u00a0imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
Desde aproximadamente septiembre de 2010 y \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa fecha, hasta aproximadamente enero de \u00a02011, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e inclusivas, en el pa\u00eds de Colombia y \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados \u2026 Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza\u2026 a sabiendas \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0intencionada \u00a0y \u00a0deliberada, concertaron entre ellos y con otros, \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Jurado \u00a0Interrogatorio, \u00a0con \u00a0fines de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista I, sabiendo y pretendiendo que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0introducida \u00a0il\u00edcitamente \u00a0en Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0externo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 959 (a) y 960 (b) (1) (A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0se refiere a cada acusado, la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que se le atribuye como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices que le fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible, es un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna para introducir en Estados Unidos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a), 960 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Desde aproximadamente septiembre de 2010 y \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa fecha, hasta aproximadamente enero de \u00a02011, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e inclusivas, en el pa\u00eds de Colombia y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Tribunal del Distrito de Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0Ismael Enrique Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza\u2026 \u00a0a sabiendas y de manera intencionada y deliberada, concertaron entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con otros, tanto conocidos como desconocidos al Jurado Interrogatorio, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista I, sabiendo y \u00a0pretendiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda introducida il\u00edcitamente en Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar externo, en violaci\u00f3n de las Secciones 952 (a) y 960 (b) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0se refiere a cada acusado, la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que se le atribuye como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices que le fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible, es un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna para introducir en Estados Unidos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a), 960 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
Desde aproximadamente septiembre de 2010 y \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa fecha, hasta aproximadamente enero de \u00a02011, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e inclusivas, en el pa\u00eds de Colombia y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Tribunal del Distrito de Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, los acusados Ismael Enrique Pe\u00f1aloza Mendoza\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0intencionada \u00a0y \u00a0deliberada, junto con otros, tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos al Jurado Interrogatorio, a sabiendas, intencionada \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0concertaron con fines de distribuir una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista I, y a sabiendas, intencionada y deliberadamente intentaron poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0se refiere a cada acusado, la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que se le atribuye como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices que le fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible, es un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0841 (b) (1) (A) (i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto e intento de poseer con fines de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna en violaci\u00f3n a las Secciones 841, \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Cuatro \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre de \u00a02010, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Distrito Meridional de Florida y el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, los acusados Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza Mendoza\u2026 a sabiendas y de manera intencionada y deliberada, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, tanto conocidos como desconocidos al Jurado Interrogatorio, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir un (1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista I, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (a) y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Cinco \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el \u00a09 de octubre de 2010, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos dentro de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Distrito Meridional de Florida y el Tribunal de Distrito de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0los \u00a0acusados Ismael Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionadamente poseyeron con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna, una sustancia controlada de la Lista I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (a) y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Cargo Seis \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el 12 de octubre de 2010, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos dentro de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del Distrito Meridional de Florida y el Tribunal de Distrito de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0los \u00a0acusados Ismael Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionadamente poseyeron con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna, una sustancia controlada de la Lista I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (a) y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, tales conductas son descritas en las \u00a0normas del pa\u00eds requirente, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a7841. Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos antijur\u00eddicos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo autorizado en este inciso, ser\u00e1 \u00a0ilegal que cualquier persona a sabiendas o intencionadamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0elabore, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0elaborar, \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una sustancia \u00a0controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0como \u00a0se \u00a0detalla \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0(A) \u00a0En el caso de una violaci\u00f3n del \u00a0inciso (a) de esta secci\u00f3n, cuando se trata de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a01 \u00a0Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
la pena contra la persona ser\u00e1 un t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menos \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a7846. \u00a0 Tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0intente \u00a0o \u00a0se \u00a0asocie con fines de \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0inciso se someter\u00e1 a las mismas \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0mismo delito, por la comisi\u00f3n del cual haya sido el \u00a0objeto de la tentativa o la conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a7959. \u00a0 Posesi\u00f3n, \u00a0 elaboraci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n de una sustancia controlada \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Elaboraci\u00f3n o distribuci\u00f3n con el fin \u00a0de importar il\u00edcitamente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona elabore \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0o II\u2026 o sustancia \u00a0qu\u00edmica que figure en las listas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0se \u00a0introduzca \u00a0il\u00edcitamente \u00a0en Estados Unidos o en aguas \u00a0dentro de una distancia de 12 millas de la costa de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a7960. Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos antijur\u00eddicos \u00a0<\/p>\n
Quien: \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0\u2026importa \u00a0o \u00a0exporta \u00a0una sustancia \u00a0controlada consciente e intencionadamente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0sancionado conforme se establece en \u00a0el inciso (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) En el caso de una violaci\u00f3n del inciso \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, cuando se trata de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0 cometa \u00a0dicha \u00a0violaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0condenado \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de libertad no menos de 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor de pena en perpetuidad\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a7963. \u00a0 Tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0intente \u00a0o \u00a0se \u00a0asocie con fines de \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este ep\u00edgrafe se someter\u00e1 a las mismas \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0mismo delito, por la comisi\u00f3n del cual haya sido el \u00a0objeto de la tentativa o la conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18. C\u00f3digo Federal de los estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principales, Auxiliar o Incitar \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0El \u00a0que comete un delito en contra de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0o \u00a0ayuda, \u00a0es \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de, \u00a0aconseja, manda induce, u obtiene su \u00a0comisi\u00f3n, es sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a73238. \u00a0Delitos \u00a0no \u00a0cometidos en ning\u00fan \u00a0distrito \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juicio \u00a0para \u00a0todo \u00a0delito \u00a0iniciado o \u00a0cometido \u00a0en \u00a0altamar, o en otros lugares fuera de la jurisdicci\u00f3n de cualquier \u00a0Estado \u00a0o \u00a0distrito, \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0al distrito en el que el \u00a0delincuente, \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0coacusados, \u00a0es arrestado o donde \u00a0primero \u00a0comparece; \u00a0pero \u00a0si \u00a0el \u00a0delincuente \u00a0o \u00a0delincuentes no se arrestan o \u00a0comparecen \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0distrito, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0presentar \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o informaci\u00f3n en el distrito del \u00faltimo domicilio de cualquiera de \u00a0los \u00a0coacusados, o si se desconoce tal domicilio la acusaci\u00f3n o informaci\u00f3n se \u00a0puede presentar en el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial Thomas D. \u00a0Masters, \u00a0en relaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n atribuida al reclamado, puntualiz\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0integrantes \u00a0de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico responsable de \u00a0establecer \u00a0una \u00a0ruta segura de transporte de drogas ente Barranquilla, Colombia \u00a0y \u00a0Fort \u00a0Lauderdale, Florida, utilizando embarcaciones mar\u00edtimas, Entre octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico de Colombia \u00a0legalmente \u00a0 interceptaron \u00a0 varias \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza\u2026 \u00a0[y \u00a0otros] coordinaron la importaci\u00f3n de seis kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0tres \u00a0env\u00edos \u00a0que \u00a0fueron transportados de Colombia a Estados \u00a0Unidos \u00a0para su distribuci\u00f3n posterior en Estados Unidos. Autoridades del orden \u00a0de \u00a0EE.UU. \u00a0legalmente incautaron cada env\u00edo y realizaron entregas vigiladas de \u00a0los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada la imputaci\u00f3n de que es objeto el \u00a0solicitado \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza, \u00a0se \u00a0tiene que las conductas de \u00a0haberse \u00a0asociado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0poseer \u00a0para distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0con el fin de introducirla il\u00edcitamente a los Estados Unidos; guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0lo descrito en los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0y \u00a0376 \u00a0(reformado por los art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, por cuanto tales normas, en su orden, \u00a0consagran lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a01:15-cr-00004 \u00a0proferida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2015 en la Corte del Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de Columbia es equivalente, en su contenido material, a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:15-cr-00004 \u00a0del 15 de enero de 2015, se observa que all\u00ed se concreta la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 cargo, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:15-cr-00004, Anthony J. Nardozzi, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, al rendir declaraci\u00f3n en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que la Fiscal\u00eda demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0\u201ccon \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, incluso \u00a0pruebas \u00a0 de \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0interceptadas, \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0y \u00a0otros \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0testigos\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza \u00a0puede controvertir los medios de \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, como lo solicitan el \u00a0defensor y el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria originada en \u00a0los cargos por los cuales procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de jefe de Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, realizar el respectivo seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Ismael \u00a0 Enrique \u00a0 Pe\u00f1aloza \u00a0 Mendoza \u00a0 bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que \u00a0proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0 CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los Cargos Uno, Dos, Tres, Cuatro, Cinco y Seis contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:15-cr-00004, proferida en la Corte del Distrito de Columbia el \u00a015 de enero de 2015, conforme lo pide el Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Ismael \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Folios \u00a0 \u00a0179 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0183 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Folio \u00a0192 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 180 y 184 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0192 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0194 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abr. \u00a0 2006, \u00a0 rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ AP, 3 \u00a0oct. \u00a0 \u00a02006, \u00a0rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio160 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio de esta Corporaci\u00f3n, a pesar de que se produzca la entrega \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados sobre \u00a0derechos \u00a0 humanos \u00a0 suscritos \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0(CSJ \u00a0CP, \u00a05 \u00a0sep. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a025625). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP153-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48396 \u00a0 (Aprobado Acta No. 317) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de octubre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 La \u00a0Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Ismael Enrique Pe\u00f1aloza \u00a0Mendoza, \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}