\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP \u00a0143-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48044 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta n\u00famero No. 312) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (05) de octubre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es conforme o no a derecho \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 501 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 \u00a00313 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a019 \u00a0 de \u00a0 febrero1, \u00a0 \u00a0 0604 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0abril2 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a01094 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 junio3, todas de 2013, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.673.199, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cumplimiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0las \u00a0Resoluciones de 7 de marzo4, \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0abril5 \u00a0 y \u00a0 16 \u00a0de \u00a0octubre6, \u00a0todas \u00a0de \u00a02013, decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0detenido por miembros de la Polic\u00eda Nacional, en \u00a0Bogot\u00e1, el 1\u00ba de marzo de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0702 \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0de \u00a020167, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0MARCO \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abTo\u00f1o\u00bb, \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos al idioma espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. La acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0Cr. 12-20847-CR-COOKE de \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0reunido en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, en la cual \u00a0le \u00a0 imputaron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0\u00abdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esa acusaci\u00f3n se anexaron \u00a0como soportes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Las declaraciones de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0por \u00a0Brian \u00a0N. \u00a0Dobbins9, \u00a0Fiscal Auxiliar del Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0 John \u00a0 M. \u00a0 Oldano10, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– La reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Copia de la orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0de noviembre de 2012, emitida por la autoridad judicial \u00a0mencionada.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la consulta de los datos de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0(Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0\u2013 \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Identificaci\u00f3n).13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a012-623 \u00a0(S-1) (CBA) \u00a0de \u00a020 de noviembre de 2012, dictada por un gran jurado reunido en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0\u00abun delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u00bb14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esa acusaci\u00f3n se anexaron \u00a0como soportes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Las declaraciones de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0por \u00a0Duglas \u00a0M. \u00a0Pravda15, \u00a0funcionario \u00a0adscrito a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de Seguridad Nacional y Delitos Cibern\u00e9ticos de la Oficina del Fiscal \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Julissa \u00a0Ram\u00edrez16, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional de los \u00a0Estados Unidos (DHS). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– La reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Copia de la orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de 27 de septiembre de 2012, emitida por la autoridad judicial \u00a0mencionada.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la consulta de los datos de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0(Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0\u2013 \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Identificaci\u00f3n).19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La acusaci\u00f3n \u00a0No. Cr. 13-20179-CR-LENARD de \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2013, dictada por un gran jurado reunido en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, en la cual le \u00a0imputaron \u00a0cargos por \u00abun delito federal de lavado de \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 narc\u00f3ticos\u00bb20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esa acusaci\u00f3n se anexaron \u00a0como soportes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Las declaraciones de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0por \u00a0Brian \u00a0N. \u00a0Dobbins21, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0John \u00a0M. \u00a0Clayton22, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– La reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Copia de la orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, emitida por la autoridad judicial \u00a0mencionada.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Impresi\u00f3n de la consulta de los datos de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0(Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0\u2013 \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Identificaci\u00f3n).25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 27 de abril de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio traslado de la documentaci\u00f3n \u00a0a la Cartera de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0\u00faltima entidad, el 2 de mayo del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte26, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Una vez resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, la Corte Suprema dispuso el traslado que \u00a0para \u00a0pedir \u00a0pruebas prev\u00e9 el art\u00edculo 500 ejusdem.27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Finalmente, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0abril de 2013, fueron negadas las solicitudes \u00a0probatorias \u00a0 realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0oportunidad para que los intervinientes presentaran sus alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de los intervinientes. \u00a0<\/p>\n
1. De la defensa. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0emitiera \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0\u00abal \u00a0no \u00a0existir \u00a0semejanza \u00a0entre \u00a0Conspiracy \u00a0y \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0ya \u00a0que sus diferencias son en contenido, alcance y responsabilidad, \u00a0no \u00a0puede darse la equivalencia de las dos conductas que exige la ley colombiana \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 posible \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 ese alegato de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Para que pueda \u00a0aplicar \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0Estados Unidos es necesario que se configure el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0La \u00a0palabra \u00a0\u00abconspiracy\u00bb no puede ser \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano \u00a0como concierto para delinquir, conducta tipificada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0debido a que la primera se \u00a0asemeja \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 coparticipaci\u00f3n \u00a0 criminal, \u00a0\u00abal \u00a0 \u00a0 exigir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometa \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0solo \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0y \u00a0determinado\u00bb, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la segunda \u00abser\u00eda \u00a0todo lo opuesto ya que la conducta exige la perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0delitos indeterminados, o de un cierto g\u00e9nero, m\u00e1s no para cometer \u00a0delitos espec\u00edficos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por los cuales es \u00a0requerido \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARCO ANTONIO RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ.29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes\u00bb \u00a0 las \u00a0 Convenciones \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0\u00abcontra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y \u00a0sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00abcontra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Trasnacional, adoptada en New York, el 27 de noviembre \u00a0de \u00a0 2000\u00bb.30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, ante la ausencia de un convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Sala verificar\u00e1 que la \u00a0solicitud \u00a0sea \u00a0compatible con las previsiones constitucionales sobre la materia \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento de las exigencias contenidas en los art\u00edculos 502 y 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Las previsiones constitucionales sobre la materia y la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana\u00bb; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 \u00a0 \u00abno \u00a0proceder\u00e1 por delitos pol\u00edticos\u00bb \u00a0o \u00a0(iii) cuando \u00abse \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad\u00bb \u00a0 al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha en la que entr\u00f3 a regir el Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Como se ver\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de doble la \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0MARCO ANTONIO RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ son \u00a0consideradas como delitos en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la determinaci\u00f3n del lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del il\u00edcito que motiva la solicitud de extradici\u00f3n, debe indicarse \u00a0que \u00a0esta Corporaci\u00f3n ha aclarado que, en los casos de concierto para delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de narcotr\u00e1fico, el \u00e1mbito territorial de ocurrencia del delito es \u00a0aqu\u00e9l \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0convenio o donde \u00e9ste deb\u00eda surtir sus \u00a0efectos, \u00a0sin \u00a0que esa configuraci\u00f3n t\u00edpica exija la incautaci\u00f3n de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0alguna o el lugar donde esto suceda determine el ejercicio de la \u00a0jurisdicci\u00f3n31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 ha \u00a0 dicho \u00a0 que \u00a0 \u00ablas \u00a0conductas indicativas del acuerdo se manifiestan en cada uno \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, el de origen, los de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0destino, \u00a0por \u00a0eso \u00a0un \u00a0punible as\u00ed ejecutado puede tener \u00a0repercusiones \u00a0en \u00a0otras \u00a0naciones \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0los delitos traspasan las \u00a0fronteras \u00a0 patrias, \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 afectados \u00a0adquieren \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar \u00a0a \u00a0los \u00a0responsables, \u00a0sin \u00a0que por esto pueda entenderse \u00a0afectada \u00a0la soberan\u00eda nacional o el principio de territorialidad\u00bb32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0de \u00a0la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 anexos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 se \u00a0 evidencia \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00abasociaci\u00f3n \u00a0delictuosa\u00bb, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n, ten\u00eda como actividad principal el \u00a0\u201clavado \u00a0 de \u00a0activos\u201d \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias derivadas del narcotr\u00e1fico, a trav\u00e9s de negocios, \u00a0personas \u00a0 individuales \u00a0 y \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0Miami33, Nueva York y \u00a0Nueva \u00a0Yersey34, \u00a0 traficar \u00a0 coca\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Cali, \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 y \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0donde \u00a0la \u00a0droga \u00a0era \u00a0vendida a los carteles mexicanos para su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0bien enviada a los Estados Unidos a trav\u00e9s de la frontera del \u00a0sudoeste35 \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0inst\u00f3 \u00a0a una fuente confidencial de la DEA a vender \u00a0drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 pa\u00eds.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0para \u00a0determinar el factor territorial en tales \u00a0casos, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0se \u00a0entienden \u00a0como tambi\u00e9n ejecutadas en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 requirente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 luz \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 mixta \u00a0 o \u00a0 de \u00a0la \u00a0ubicuidad37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– y, por esa misma \u00a0raz\u00f3n, el poder judicial de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia \u00a0para investigar y juzgar tales \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 10\u00ba del art\u00edculo 3\u00ba de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el Tr\u00e1fico de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, las conductas \u00a0atribuidas \u00a0 a \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 no \u00a0se \u00a0consideran \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0pol\u00edticamente motivados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Por \u00faltimo, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento ocurrieron, \u00a0presuntamente, \u00a0entre \u00a0el \u00ab22 de septiembre de 2011 y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011\u00bb38; \u00abenero de \u00a02006 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02012\u00bb39 \u00a0y \u00abde 2010 o alrededor de \u00a0esta \u00a0 fecha \u00a0 (\u2026), \u00a0 y \u00a0 hasta \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012\u00bb40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 502 y 493 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento penal establece que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse en los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0i) la \u00a0validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada; \u00a0 \u00a0ii) la acreditaci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0iii) \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0imputada; \u00a0 \u00a0 \u00a0iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos cuando \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el art. 493 ejusdem, indica \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere: \u00a0i) que el hecho que la motiva \u00a0\u2013tambi\u00e9n \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia- est\u00e9 reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a 4 a\u00f1os y ii) \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 equivalente; \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1alamiento del lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven para establecer la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y (iv) la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables.41 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0 \u00a0 \u2013inciso \u00a02\u00ba-establece \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0sus \u00a0 funcionarios, \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0este \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano.42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas exigencias formales est\u00e1n acreditadas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0en la rese\u00f1a de los documentos anexos al pedido formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0-nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00702 \u00a0de 26 de abril de 2016-, realizada en el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0antecedentes. \u00a0Los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol y debidamente autenticados.43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y desde esta perspectiva, los documentos aportados con este fin \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ, \u00a0 alias \u00a0 \u00abTo\u00f1o\u00bb, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido el 6 de febrero de 1971 en Cali, identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.673.199, seg\u00fan se establece de la informaci\u00f3n que aparece \u00a0consignada \u00a0en \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y en la petici\u00f3n \u00a0formal de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con los consignados en las actas de captura y de notificaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0 verificados \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0PONAL-DIJIN \u00a0OT.201602074 \u00a0de \u00a01\u00ba de marzo de 2016 y, adem\u00e1s, coinciden con los que reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0cupo \u00a0 \u00a0num\u00e9rico44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir que la \u00a0persona \u00a0detenida por las autoridades colombianas es la misma que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0 tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0La \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y los mismos tengan \u00a0adscrita, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. La solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u00abTo\u00f1o\u00bb, \u00a0se \u00a0fundamenta en tres procesos adelantados en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos formulados, en cada una de esas \u00a0actuaciones, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1.1. \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a012-20847-CR-COOKE de 8 de noviembre de \u00a02012: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0aproximadamente el 22 de septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta aproximadamente el 1 de diciembre de 2011, en el \u00a0Condado \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
MARC ANTONIO RAMIREZ G\u00d3MEZ \u00a0<\/p>\n
alias \u201cTo\u00f1o\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0confederaron, \u00a0y acordaron entre s\u00ed y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 841(b)(1)(B)(ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega asimismo que dicha \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia \u00a0conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2 \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente el 18 de octubre de 2001 en \u00a0el Condado Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
MARC ANTONIO RAMIREZ G\u00d3MEZ \u00a0<\/p>\n
alias \u201cTo\u00f1o\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente intentaron \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 841(b)(1)(B)(ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega asimismo que dicha \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna.45 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la explicaci\u00f3n ofrecida por \u00a0Brian \u00a0N. Dobbins, Fiscal Auxiliar del Distrito Sur de la Florida, la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0contiene \u00a0\u00abun cargo de concierto para poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(Coca\u00edna) \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otro \u00a0cargo \u00a0por tentativa de posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0quinientos gramos o m\u00e1s de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0y \u00a0de \u00a0instigar \u00a0y \u00a0ser \u00a0c\u00f3mplice de tal delito (\u2026)\u00bb46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario, \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de esas conductas punibles son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ram\u00edrez G\u00f3mez es acusado en el Cargo Uno \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertar \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0lavar ganancias provenientes de narc\u00f3ticos. Conforme a las \u00a0leyes \u00a0de los Estados Unidos, el concierto es simplemente un acuerdo para violar \u00a0otras \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0\u2013en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del Cargo Uno de la acusaci\u00f3n formal de reemplazo, la ley proh\u00edbe el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las leyes de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0acto \u00a0de confabularse y llegar a un acuerdo con una o m\u00e1s personas \u00a0para \u00a0violar \u00a0las leyes federales de los Estados Unidos constituye por s\u00ed mismo \u00a0delito. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0poder condenar a Ram\u00edrez G\u00f3mez por \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0en el Cargo Uno de la acusaci\u00f3n formal, la Fiscal\u00eda debe \u00a0probar \u00a0en \u00a0juicio \u00a0que Ram\u00edrez G\u00f3mez acord\u00f3 con una o m\u00e1s personas llevar a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0plan \u00a0ilegal \u00a0com\u00fan, \u00a0tal \u00a0como \u00a0es \u00a0imputado \u00a0en \u00a0ese cargo, y que a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se hizo miembro de dicha asociaci\u00f3n il\u00edcita. La \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0por \u00a0una violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 10 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0es \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a040 a\u00f1os, libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0vida, una multa de U$S 5 000 000 y un gravamen especial de \u00a0U$S 100. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ram\u00edrez G\u00f3mez es imputado en el Cargo Dos \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal de intentar poseer con la intenci\u00f3n de distribuir m\u00e1s \u00a0de \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Para poder condenar a Ram\u00edrez G\u00f3mez del delito \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo Dos de la acusaci\u00f3n formal, la Fiscal\u00eda debe probar en \u00a0juicio \u00a0que Ram\u00edrez G\u00f3mez intent\u00f3 poseer 500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuirla, y que lo hizo a sabiendas, o que instig\u00f3 y que fue \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0dicha conducta. La pena m\u00e1xima por una violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos es un t\u00e9rmino de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a040 \u00a0a\u00f1os, libertad supervisada de por vida, una multa de U$S 5 000 000 y un \u00a0gravamen especial de U$S 100. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, tal y como se imputa en el Cargo 2 de la acusaci\u00f3n formal, \u00a0determina \u00a0que toda persona que ordene, procure, asista, o cause la comisi\u00f3n de \u00a0un \u00a0delito \u00a0ser\u00e1 \u00a0considerada \u00a0responsable \u00a0y \u00a0penada de la misma manera que el \u00a0autor \u00a0principal \u00a0o \u00a0la \u00a0persona que efectivamente hizo la tarea. Esto significa \u00a0que \u00a0la \u00a0culpabilidad \u00a0de un acusado puede ser probada a\u00fan cuando \u00e9ste no haya \u00a0realizado \u00a0personalmente \u00a0cada \u00a0una de las acciones involucradas en la comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0imputado. \u00a0La ley reconoce que, normalmente, cualquier cosa que una \u00a0persona \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0misma \u00a0tambi\u00e9n puede hacerla por medio de otra \u00a0persona \u00a0que \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0agente, o actuando de manera conjunta con, o bajo la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de, \u00a0otra \u00a0persona o personas en un esfuerzo conjunto. Por lo tanto, \u00a0si \u00a0las \u00a0acciones \u00a0o \u00a0conducta \u00a0de \u00a0un \u00a0agente, \u00a0o si un acusado fue c\u00f3mplice e \u00a0instig\u00f3 \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona, uni\u00e9ndose voluntariamente a \u00e9sta para la comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, la ley considera al acusado responsable por la conducta de esa otra \u00a0persona \u00a0tal \u00a0como \u00a0si \u00a0personalmente \u00a0hubiese \u00a0tenido dicha conducta. La cita a \u00a0dicha \u00a0ley \u00a0no \u00a0constituye \u00a0un cargo distinto en contra del acusado, sino brinda \u00a0una \u00a0teor\u00eda adicional acerca de la responsabilidad penal por la cual se podr\u00eda \u00a0declarar \u00a0 \u00a0culpable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0en \u00a0 juicio.47 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1.2. \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. Cr. 12-623 (S-1) (CBA) de 20 de \u00a0noviembre de 2012: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0y \u00a0entre enero de 2006 y septiembre de \u00a02012, \u00a0o alrededor de esas fechas, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
MARCO \u00a0 ANTONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0junto a otras personas, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para realizar transacciones financieras por medio \u00a0de \u00a0y \u00a0que afectaron el comercio interestatal y extranjero, transacciones que en \u00a0efecto \u00a0implicaban \u00a0las ganancias derivadas de una actividad ilegal espec\u00edfica, \u00a0a \u00a0saber: el narcotr\u00e1fico, en contra de las Secciones 841 (a) (1), 846, 952 (a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0representaban \u00a0las ganancias de \u00a0cierto \u00a0tipo de actividad il\u00edcita y a sabiendas de que las transacciones fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad y en parte para ocultar y disimular la naturaleza, \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de dichas ganancias de una \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0espec\u00edfica, \u00a0todo ello en contra de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) \u00a0(B) (1) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 1956 (h) y 3551 y siguientes del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos)48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la explicaci\u00f3n ofrecida por \u00a0Duglas \u00a0M. \u00a0Pravda, \u00a0funcionario \u00a0adscrito a la Secci\u00f3n de Seguridad Nacional y \u00a0Delitos \u00a0Cibern\u00e9ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo contiene \u00a0\u00abun \u00a0cargo \u00a0de concierto para realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal y extranjero mediante la \u00a0transferencia \u00a0y \u00a0entrega \u00a0de \u00a0moneda \u00a0de los Estados Unidos relacionada con las \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico\u2026\u00bb49 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario, \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de esas conductas punibles son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0Ram\u00edrez G\u00f3mez se le acusa en el Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de reemplazo de, a sabiendas e intencionalmente, \u00a0concertar \u00a0para \u00a0lavar ganancias derivadas de los narc\u00f3ticos. Seg\u00fan el derecho \u00a0estadounidense, \u00a0 un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0es \u00a0sencillamente \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0formulado \u00a0para infrinquir alguna otra ley penal; en el caso del Cargo Uno de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo, las leyes que proh\u00edben el lavado de activos. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0acto de \u00a0combinarse \u00a0con \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s personas a fin de infringir una ley de los Estados \u00a0Unidos constituye delito en s\u00ed. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0poder \u00a0condenar a Ram\u00edrez G\u00f3mez de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo Uno de la acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0debe \u00a0probar \u00a0durante el juicio que Ram\u00edrez G\u00f3mez \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas para lograr un plan com\u00fan e \u00a0ilegal, \u00a0seg\u00fan \u00a0se imputa en ese cargo, y que \u00e9l particip\u00f3 en dicho concierto \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente. \u00a0La \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0por \u00a0una infracci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos es un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0encarcelamiento, \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad \u00a0bajo \u00a0supervisi\u00f3n, \u00a0una \u00a0multa \u00a0de $500.000 o el doble del valor del activo implicado \u00a0en \u00a0 la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor, \u00a0y \u00a0un \u00a0gravamen \u00a0especial \u00a0de \u00a0U$S \u00a0100.50 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1.3. \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a013-20179-CR-LENARD \u00a0de \u00a019 de marzo de \u00a02013: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de marzo de 2010 o alrededor de \u00a0esta \u00a0fecha \u00a0(las \u00a0fechas exactas no las conoce el gran jurado), y hasta el 4 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0o alrededor de esa fecha, en los condados de Miami-Dade y \u00a0Broward, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
MARCO \u00a0 ANTONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron, \u00a0entre \u00a0ellos y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas por el gran jurado, cometer en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, es decir: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0con \u00a0implicaciones \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0involucraba \u00a0las \u00a0ganancias derivadas de actividades il\u00edcitas \u00a0espec\u00edficas, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la propiedad involucrada en dicha \u00a0transacci\u00f3n \u00a0representaba \u00a0las ganancias derivadas de alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0creada, \u00a0en parte o \u00a0totalmente, \u00a0 para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0espec\u00edficas, \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a)(I)(B)(I) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Transportar, transmitir y transferir, a \u00a0sabiendas, \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir fondos a un lugar en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar en el extranjero, con la intenci\u00f3n de facilitar \u00a0el \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo la actividad il\u00edcita antes mencionada, en contravenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956(a)(2)(A) \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) transportar, transmitir y transferir, a \u00a0sabiendas, \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir fondos a un lugar en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar en el extranjero, con el conocimiento de que los \u00a0fondos \u00a0 involucrados \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0 transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias derivadas de alguna forma de actividad il\u00edcita, y \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que el transporte, transmisi\u00f3n y transferencia fueron \u00a0creados, \u00a0en \u00a0parte \u00a0o \u00a0totalmente, \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente,\u00a0 \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las ganancias de la \u00a0actividad \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0espec\u00edfica, \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a01956(a)(2)(B)(i) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se alega que la actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica \u00a0es \u00a0la importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n, recepci\u00f3n, ocultamiento, compra \u00a0y \u00a0venta \u00a0delictivos (sic) de una sustancia controlada, y de otro modo gestionar \u00a0dicha \u00a0actividad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0punible seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos, \u00a0Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(h) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a051 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la explicaci\u00f3n ofrecida por \u00a0Brian \u00a0N. Dobbins, Fiscal Auxiliar del Distrito Sur de la Florida, la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0contiene \u00a0\u00abun \u00a0cargo \u00a0de \u00a0concierto para (a) \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0que \u00a0involucraba \u00a0las ganancias \u00a0derivadas \u00a0de narcotr\u00e1fico, con conocimiento de que la propiedad involucrada en \u00a0dicha \u00a0transacci\u00f3n \u00a0representaba las ganancias derivadas del narcotr\u00e1fico, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control; \u00a0(b) \u00a0transportar, transmitir y transferir fondos de un \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a un lugar en el extranjero, con la intenci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a cabo la actividad il\u00edcita (el narcotr\u00e1fico) y (c) \u00a0transportar, \u00a0transmitir y transferir fondos de un lugar de los Estados Unidos a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el extranjero, con conocimiento de que la transacci\u00f3n financiera \u00a0representaba \u00a0las \u00a0ganancias derivadas de narcotr\u00e1fico con el objeto de ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, titularidad y control de las \u00a0ganancias\u2026\u00bb52 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario, \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de esas conductas punibles son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0Ram\u00edrez G\u00f3mez se le acusa en el Cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de con conocimiento e intencionalmente concertar \u00a0para \u00a0lavar \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0Conforme a las leyes de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un \u00a0concierto para delinquir es sencillamente un acuerdo para infringir \u00a0una \u00a0ley \u00a0penal. \u00a0En \u00a0el caso del Cargo uno de la acusaci\u00f3n formal de reemplazo \u00a0(sic), \u00a0se \u00a0trata de la ley que proh\u00edbe el lavado de dinero. En otras palabras, \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0combinarse y concertar con una o m\u00e1s personas para violar una ley \u00a0de los Estados Unidos, es un delito por s\u00ed solo. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0poder \u00a0condenar a Ram\u00edrez G\u00f3mez de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0mayores \u00a0imputados \u00a0en la Cargo uno (sic) de la acusaci\u00f3n formal, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0debe \u00a0probar \u00a0durante el juicio que Ram\u00edrez G\u00f3mez lleg\u00f3 a un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una o m\u00e1s personas para lograr un plan com\u00fan e il\u00edcito, como se \u00a0describe \u00a0en \u00a0ese cargo, y que a sabiendas y voluntariamente pas\u00f3 a ser miembro \u00a0de \u00a0dicho concierto. La pena m\u00e1xima por una infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, es un plazo de 20 a\u00f1os de \u00a0encarcelamiento, \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de libertad supervisada, una multa de $400.000 en \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y una cuota especial de U$S 100 en moneda de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos.53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3.2. \u00a0En \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana, el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer delitos, \u00a0il\u00edcito atribuido a RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. Cr. 12-20847-CR-COOKE y en las acusaciones \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a012-623 \u00a0(S-1) \u00a0(CBA) \u00a0y No. Cr. 13-20179-CR-LENARD, constituye un tipo \u00a0penal \u00a0 aut\u00f3nomo, \u00a0 denominado \u00a0 \u00abconcierto \u00a0 para \u00a0delinquir\u00bb, contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sanci\u00f3n imponible a quienes incurren en \u00a0ese \u00a0comportamiento es de 4 a 9 a\u00f1os, o de 8 a 18 a\u00f1os cuando la finalidad del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0fue, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abtr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u00bb \u00a0y \u00a0\u00ablavado \u00a0de activos o testaferrato y conexos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0cargo dos de la acusaci\u00f3n No. Cr. 12-20847-CR-COOKE, en cambio, \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0una \u00a0conducta \u00a0en la modalidad tentada, \u00a0consistente \u00a0 en \u00a0 \u00abposeer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada\u00bb, respecto de una \u00a0transacci\u00f3n de un kilogramo de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0la \u00a0jurisprudencia55, \u00a0la \u00a0tentativa\u00a0 \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0se sanciona con una pena m\u00ednima no menor de la mitad del m\u00ednimo, \u00a0que para este caso, es de 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que, como lo expuso en su \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 Brian \u00a0 \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dobbins56, \u00a0la justicia norteamericana \u00a0puede \u00a0optar \u00a0por \u00a0probar \u00a0que \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0instig\u00f3 o fue c\u00f3mplice en la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada en territorio de ese pa\u00eds, sin que \u00a0ello signifique la formulaci\u00f3n de un nuevo cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.3. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0a MARCO ANTONIO RAM\u00cdREZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0en \u00a0los \u00a0tres \u00a0procesos \u00a0adelantados \u00a0en \u00a0su contra por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, constituyen delitos tanto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0sistemas normativos el \u00a0Legislador \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad del condenado como sanci\u00f3n \u00a0principal, \u00a0con \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas superiores a cuatro a\u00f1os, cumpli\u00e9ndose de esa \u00a0forma la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0providencias \u00a0 \u00a0proferidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con el requisito establecido en el \u00a0numeral \u00a02.\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u201cque por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contra la persona reclamada, por el cual se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, debe corresponder en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada de violar la ley penal, discrimina los cargos que le imputa \u00a0y \u00a0 consigna \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0-espacio \u00a0temporales- \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0la posibilidad de \u00a0conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se ha dicho en varias oportunidades, en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n fueron dictadas las acusaciones formales \u00a0No. \u00a0 Cr. \u00a0 12-20847-CR-COOKE \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0y \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a013-20179-CR-LENARD \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2013, por un gran jurado reunido en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Florida y \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0Cr. 12-623 (S-1) (CBA) de 20 de noviembre de 2012, \u00a0por \u00a0un \u00a0gran jurado reunido en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Nueva York). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se evidencia que cada uno de esos documentos \u00a0registra \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal: \u00a0 \u00a0a) \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0pliego concreto de cargos en contra del acusado \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0defienda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 juicio; \u00a0 b) \u00a0 una \u00a0vez \u00a0formulada, \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito; c) \u00a0en el se se\u00f1alan de forma sucinta los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las conductas, con indicaci\u00f3n de las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se tendr\u00e1 por acreditado \u00a0el cumplimiento de este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Circunstancias que inhiben la procedencia \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0502 \u00a0y \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0algunas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0inhiben \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, tales como, el \u00a0respeto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0y \u00a0del \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 bis \u00a0 \u00a0 \u00a0 in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem57 (i) y que no est\u00e9 prescrita \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 que \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que la persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo procesada penalmente en Colombia por los mismos hechos, \u00a0ni \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada y dejada en libertad por pena cumplida. Adem\u00e1s, el \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0su defensa han hecho manifestaci\u00f3n alguna, de donde fundadamente \u00a0se infiera que ello ha acaecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0las acusaciones formales en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0se formularon el 8 de noviembre de 2012, 20 de noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0y 19 de marzo de 2013, respectivamente, y las penas imponibles por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y concierto para \u00a0delinquir, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la legislaci\u00f3n colombiana, son de m\u00e1ximo 12 y \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0ha prescrito, puesto que no ha \u00a0vencido \u00a0el \u00a0plazo \u00a0m\u00ednimo \u00a0de 6 y 9 a\u00f1os, contado desde la ejecutoria de esas \u00a0decisiones, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en los art\u00edculos 83, 84 y 86 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Respuesta a los alegatos formulados por \u00a0la apoderada judicial del requerido en extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 la \u00a0Defensora \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0palabra \u00a0 \u00a0 \u00abconspiracy\u00bb \u00a0no puede ser traducida al \u00a0castellano \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para delinquir, conducta tipificada en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que la primera se asemeja a la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal, \u00abal exigir \u00a0que \u00a0se cometa un solo delito y determinado\u00bb, mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0\u00abser\u00eda \u00a0todo lo opuesto ya que la \u00a0conducta \u00a0exige \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0indeterminados, o de un \u00a0cierto \u00a0 g\u00e9nero, \u00a0 m\u00e1s \u00a0no \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0espec\u00edficos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0ese \u00a0espec\u00edfico \u00a0alegato \u00a0se ha \u00a0pronunciado \u00a0esta Sala en otras oportunidades, razonamiento que resulta oportuno \u00a0rememorar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a los argumentos de la defensa, \u00a0orientados \u00a0a \u00a0desechar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble tipicidad, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal imputado equivale a la \u00a0tentativa, \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds en el concierto para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0exige \u00a0que se dirija a la comisi\u00f3n de un delito, \u00a0cuando \u00a0en Colombia requiere varios; no tienen la potencialidad de desvirtuar la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0requisito, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0diversidad de sistemas \u00a0penales \u00a0adoptados \u00a0por \u00a0la comunidad internacional, para constatar la presencia \u00a0de \u00a0este elemento, basta con tomar el comportamiento en sus contornos naturales, \u00a0y \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses constituye delito, siendo en consecuencia \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0nombre \u00a0jur\u00eddico \u00a0que reciban y el bien jur\u00eddico que proteja; \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en este caso, en raz\u00f3n de que tanto en Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0como \u00a0en Colombia son considerados delictivos y en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0 sancionado \u00a0 con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os.59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, existe una raz\u00f3n adicional por \u00a0la cual los argumentos defensivos carecen de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se observa, de la lectura de las acusaciones \u00a0y \u00a0documentos anexos a la solicitud de extradici\u00f3n, que en contra del requerido \u00a0cursan \u00a0tres \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0con sendas acusaciones por haber conspirado con \u00a0diferentes \u00a0sujetos, \u00a0en pluralidad de fechas y en relaci\u00f3n a distintos lugares \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, para la realizaci\u00f3n de varios delitos, todos ellos relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, no es cierto, como lo afirma \u00a0la \u00a0Defensa, \u00a0que \u00a0las conductas que motivan el pedido de extradici\u00f3n se agoten \u00a0en la mera tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 las \u00a0 notificaciones \u00a0 de \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio y decomiso contenidas en las acusaciones \u00a0formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se aclara que las notificaciones \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio y decomiso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenidas, \u00a0respectivamente, \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0No. Cr. 12-20847-CR-COOKE, No. Cr. 12-623 \u00a0(S-1) \u00a0 \u00a0(CBA) \u00a0 y \u00a0 No. \u00a0 Cr. \u00a0 13-20179-CR-LENARD, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser entendidas en estricto sentido como un \u00a0cargo \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0comportan \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en los delitos, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, siendo por tanto dicho tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro de los aspectos a \u00a0analizar en el concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anotado, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, es conforme a \u00a0derecho \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, se proceder\u00e1 a conceptuar favorablemente a dicho \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0consignar \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. As\u00ed mismo, que se le \u00a0ofrezcan \u00a0las atenciones m\u00e9dicas que su estado de salud demande, acorde con las \u00a0afecciones m\u00e9dicas referidas por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona, en caso de llegar a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el tiempo de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por el requerido con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARCO \u00a0ANTONIO RAM\u00cdREZ G\u00d3MEZ, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0formales \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a012-20847-CR-COOKE \u00a0de 8 de \u00a0noviembre \u00a0de 2012 y No. Cr. 13-20179-CR-LENARD de 19 de marzo de 2013, dictadas \u00a0por \u00a0un \u00a0gran jurado reunido en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida y acusaci\u00f3n sustitutiva No. Cr. 12-623 (S-1) (CBA) \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2012, proferida por un gran jurado reunido en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los tr\u00e1mites subsiguientes se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a048 a 52 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a060 a 65 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a072 a 76 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios \u00a018 a 23 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a021 a 23 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios \u00a038 a 40 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folios \u00a094 a 109 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folios \u00a0238 a 240 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9Folios \u00a0221 a 229 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10Folios \u00a0245 a 252 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11Folios \u00a0231 \u00a0a \u00a0236 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a0 242 \u00a0 a \u00a0 243 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 254 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a0 321 \u00a0 a \u00a0 324 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15Folios \u00a0299 \u00a0a \u00a0306 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16Folios \u00a0328 \u00a0a \u00a0333 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17Folios \u00a0308 \u00a0a \u00a03019 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 326 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 335 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios \u00a0 165 \u00a0 a \u00a0 169 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21Folios \u00a0148 \u00a0a \u00a0154 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22Folios \u00a0174 \u00a0a \u00a0179 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23Folios \u00a0157 \u00a0a \u00a0163 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a0 171 \u00a0 a \u00a0 172 \u00a0 – \u00a0 Carpeta \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio 181 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Fls. \u00a01 a 2 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 Fl.. \u00a014 – Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 Fl. \u00a042 \u00a0 \u2013 \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 Fl. \u00a045 a 57, Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Fls. 33 a 34 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 CSJ \u00a0CP, 16 mayo 2001, rad. 17216 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 CSJ \u00a0CP, 16 mayo 2007, rad. 25905 \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 Fl. \u00a0177 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 Fl. \u00a0332 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 Fl. \u00a0246 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del \u00a0Derecho.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 Fl. \u00a0248 \u00a0– \u00a0Carpeta \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del \u00a0Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u00ab(i) \u00a0el sitio de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; (ii) la del resultado, que \u00a0estima \u00a0realizado el hecho donde se produjo el efecto de la conducta y; (iii) la \u00a0teor\u00eda \u00a0mixta \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad, \u00a0que \u00a0considera cometido el hecho donde se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n en el sitio donde \u00a0se \u00a0 produjo \u00a0 o \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 materializarse \u00a0 el \u00a0 resultado.\u00bb. \u00a0Cfr. CSJ CP, 30 enero 2013, rad. 40275, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 Fl. \u00a0238 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 Fl. \u00a0321 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 Fl. \u00a0165 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios 110 a 115- Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 Fls. \u00a03 a 16 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 Fls. \u00a0238 a 239 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 Fl. \u00a0223 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 Fls. \u00a0225 a 227 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 Fl. \u00a0322 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 Fl. \u00a0301 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 Fls. \u00a0303 a 304 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 Fls. \u00a0165 a 167 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 Fl. \u00a0150 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 Fls. \u00a0152 a 153 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0las Leyes 733 de 2002, \u00a0890 de 2004, 1121 de 2006 y Ley 1762 de 2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 CSJ \u00a0CP, 23 septiembre 2009, rad. 31284 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 Fl. \u00a0226 – Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 En \u00a0los \u00a0conceptos\u00a0 \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0septiembre2009, rad. 31036; CSJ CP, 10 marzo \u00a02010, \u00a0 rad. \u00a0 32329 \u00a0 y \u00a0 CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0junio \u00a02010, \u00a0rad. \u00a033363, \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00absi \u00a0antes de recibirse la petici\u00f3n de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n existe en Colombia decisi\u00f3n en firme, con car\u00e1cter \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0por los mismos hechos que fundamentan la solicitud de env\u00edo \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable con el fin de respetar los \u00a0principios \u00a0de \u00a0cosa juzgada y de non bis in idem (art\u00edculos 29 Constitucional, \u00a019 de la Ley 600 de 2000 y 21 de la Ley 906 de 2004).\u00bb\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0CSJ, AP, 10 junio 2015, rad. 44912, referida al tr\u00e1mite de una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos, la \u00a0Sala \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00absi la pretensi\u00f3n del abogado \u00a0apunta \u00a0a \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su \u00a0eventual \u00a0constataci\u00f3n no es un tema que demande la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0prueba \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, tendr\u00eda que ser objeto de \u00a0pronunciamiento en el respectivo concepto de fondo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 CSJ \u00a0CP, 24 julio 2001, rad. 16307 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP \u00a0143-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48044 \u00a0 (Aprobado acta n\u00famero No. 312) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (05) de octubre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0si la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}