\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP142-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 48532. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 312. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Silvio \u00a0 Segundo \u00a0 Micolta \u00a0 Sinisterra, \u00a0elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 501 de la Ley 906 de 2004, toda vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0336 del 29 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2016, el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Silvio \u00a0 Segunda \u00a0 Micolta \u00a0 Sinisterra, \u00a0quien es requerido para comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No \u00a0 8:13-CR-609-T-26TBM \u00a0 u \u00a08:13-cr-00609-RAL-TBM, \u00a0dictada \u00a0el pasado 18 de diciembre en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento en esa petici\u00f3n, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 mediante Resoluci\u00f3n de 11 de marzo \u00a0hoga\u00f1o \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 Silvio \u00a0Segunda \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 17 de mayo \u00a0siguiente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Buenaventura \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0del Estado solicitante, \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 1221 \u00a0del \u00a015 \u00a0de julio del corriente, allegando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0traducida y legalizada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal y los documentos anexos a su hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Derecho \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0S-DIAJI-16-065170 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0oficio \u00a0 DIAJI \u00a0 N\u00ba \u00a0 1580 \u00a0del \u00a018 de julio siguiente, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] es preciso se\u00f1alar que, se encuentra \u00a0vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988. En ese sentido el art\u00edculo 6, numerales 4 \u00a0y 5 del precitado tratado disponen lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Las \u00a0partes \u00a0que \u00a0no \u00a0supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los que \u00a0se \u00a0 aplica \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 art\u00edculo \u00a0 como \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte requerida o por los \u00a0tratados \u00a0de extradici\u00f3n aplicables, incluidos los motivos por los que la Parte \u00a0requerida puede denegar la extradici\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional\u201d adoptada en \u00a0New \u00a0York, \u00a0el 27 de noviembre de 2000, que en su art\u00edculo 16, numerales 6 y 7, \u00a0prev\u00e9 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. Los Estados Parte que no supediten la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los que \u00a0se \u00a0 aplica \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 art\u00edculo \u00a0 como \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las \u00a0condiciones \u00a0previstas en el derecho interno del Estado Parte requerido o en los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, incluidas, entre otras, las relativas al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0una pena m\u00ednima para la extradici\u00f3n y a los motivos por los que \u00a0el Estado Parte requerido puede denegar la extradici\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por las Convenciones aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0la \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0a esta Corporaci\u00f3n con oficio OFI16-0019656-OAI-1100 \u00a0del 22 de julio de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Recibida la actuaci\u00f3n, el requerido \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al abogado Ricardo Ortega Hern\u00e1ndez y, mediante auto del 1 de \u00a0agosto \u00a0de 2016, se reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al profesional del derecho. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, se corri\u00f3 traslado a los intervinientes seg\u00fan lo estipulado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, para que procedieran a presentar sus \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0manifest\u00f3 \u00a0por escrito que no formular\u00eda \u00a0solicitudes probatorias, mientras que la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 30 de \u00a0agosto \u00a0 posterior, \u00a0dado \u00a0que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 formularon \u00a0 \u00a0 peticiones \u00a0de \u00a0pruebas, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0las partes presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el inciso tercero del art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 procediendo \u00a0a \u00a0 ello \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y la defensa del requerido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0FINALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0como soporte de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0indico \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0expuso que se cumplen los requisitos \u00a0legales \u00a0 para \u00a0su \u00a0concesi\u00f3n, \u00a0pues, \u00a01) \u00a0el \u00a0delito \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 el 31 de diciembre de 2008, es decir, con \u00a0posterioridad \u00a0al Acto Legislativo No 01 de 1997 que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991; \u00a02) \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0fue cometida desde Colombia y otros lugares \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0afectando los intereses del Estado requirente; \u00a03) \u00a0los documentos aportados \u00a0por \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales; \u00a04) \u00a0los documentos que dieron cuenta de la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0se\u00f1alan \u00a0su plena identidad, la cual coincide con \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas; \u00a05) los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se encuentran previstos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en Colombia, con la denominaci\u00f3n de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo satisface la exigida por la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 para \u00a0 conceptuar \u00a0favorablemente; \u00a0y \u00a06) \u00a0El \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0del pa\u00eds requirente es \u00a0asimilable a una acusaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Silvio \u00a0Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra, no sin antes exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en cuanto al respeto de los derechos \u00a0fundamentales del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el defensor del requerido, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, plante\u00f3 las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0inconformidades: \u00a0 \u00a0 1) \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal presentada en Estados Unidos en contra de su \u00a0prohijado, \u00a0adolece \u00a0de \u00a0falta de motivaci\u00f3n, pues, en el contenido de la misma \u00a0no \u00a0se \u00a0indican \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0en las que fueron cometidas las \u00a0conductas \u00a0imputadas; y 2) los \u00a0delitos \u00a0endilgados al requerido fueron desarrollados y consumados en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, solicit\u00f3 que se profiriera \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como que se ordenara la \u00a0libertad \u00a0inmediata de su defendido, debido a que se est\u00e1 vulnerando el derecho \u00a0al debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0consagra \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Sala deber\u00e1 estar fundamentado, entre otros \u00a0presupuestos, \u00a0 en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, 493, 495 y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y las conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del estatuto procesal penal \u00a0colombiano \u00a0en la regulaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n encuentra respaldo en \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, vigente entre \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento, \u00a0en \u00a0sus \u00a0numerales \u00a04\u00ba y 5\u00ba, precisa que, a falta de tratado que \u00a0regule \u00a0la \u00a0materia, \u201cla extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0requerida\u201d; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional\u00bb adoptada en New York el 27 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0que, \u00a0igualmente, en su art\u00edculo 16, numeral 7 prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0 \u00abLa \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 interno \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Parte \u00a0requerido \u00a0[\u2026] \u00a0incluidas, \u00a0entre \u00a0 otras, \u00a0 las \u00a0relativas \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0el Estado Parte requerido puede \u00a0denegar la extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, se observa en primer lugar \u00a0que \u00a0de acuerdo con la Acusaci\u00f3n formal N\u00b0 8:13-CR-609-T-26TBM, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, el 18 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0formuladas \u00a0 a \u00a0 Silvio \u00a0Segundo Micolta Sinisterra y otros, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cometidos \u00a0desde una fecha \u00a0desconocida \u00a0 hasta, \u00a0 incluso, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0la \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina de Investigaciones de Seguridad \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0de los Estados Unidos, las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al solicitado tienen fundamento en el transporte de varios \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0aguas internacionales del oc\u00e9ano \u00a0pac\u00edfico, \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0para \u00a0su \u00a0final \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Significa \u00a0lo anterior que \u00a0 no \u00a0 aparece \u00a0 motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente, \u00a0porque \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0posterior \u00a0al \u00a0precitado \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No \u00a0 01 \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0entonces, se examinan los \u00a0dem\u00e1s requisitos legales mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0embajada \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0encuentran: \u00a0 \u00a01) declaraci\u00f3n jurada de Joseph K. Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0 Federal \u00a0 Auxiliar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida2; \u00a02) \u00a0copias de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos aplicables al \u00a0caso3; \u00a03) Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00ba \u00a08:13-CR-609-T-26TBM \u00a0contra Silvio Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra \u00a0y \u00a0otros, \u00a0presentada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0el Tribunal del Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n de \u00a0Tampa4; \u00a04) \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Jairo Valencia Mina5; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05) \u00a0orden \u00a0de arresto librada en contra de \u00a0Silvio \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0 Micolta \u00a0 Sinisterra \u00a0 el \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 20136; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06) \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0de \u00a0Kerri \u00a0L. \u00a0Cavanaugh, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de Seguridad \u00a0Nacional \u00a0(HSI)7; \u00a0y 7) informe de \u00a0consulta \u00a0web \u00a0expedido por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil sobre la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enunciados \u00a0fueron \u00a0traducidos al idioma castellano y debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 los soportes documentales de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Silvio \u00a0Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra \u00a0y \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aquel fue abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0 Exteriores9. \u00a0El \u00a0Funcionario \u00a0Colombiano \u00a0certific\u00f310 \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Zelda \u00a0M. \u00a0Daley, Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0autorizada \u00a0para \u00a0suscribir \u00a0en \u00a0nombre \u00a0del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 John \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Kerry11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0r\u00fabrica de \u00a0Loretta \u00a0E. Lynch, Procuradora de los Estados Unidos, quien certifica la de John \u00a0M. \u00a0Gillies, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad de las declaraciones juradas de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0del \u00a0Distrito medio de Florida, y Kerri L. \u00a0Cavanaugh, Agente Especial de la HSI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los documentos en menci\u00f3n se \u00a0entienden \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. La \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a la norma extrapenal citada resulta indispensable seg\u00fan lo previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 de la Ley 906 de 2004, pues se trata de una materia que no \u00a0se encuentra expresamente regulada en esta \u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Identidad \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas N\u00ba \u00a00336 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0febrero de 2016, 1221 del 15 de julio siguiente y sus anexos, \u00a0Silvio \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 Micolta \u00a0 Sinisterra, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00abSilvio \u00a0 Luna\u00bb, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 22 de septiembre de 1965, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 16.486.091. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento \u00a0de identidad, tal como qued\u00f3 \u00a0registrado \u00a0en la respectiva acta de derechos del capturado y constancia de buen \u00a0trato12, \u00a0al igual que en la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su \u00a0aprehensi\u00f3n13. \u00a0Igual \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite surtido ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 cuando \u00a0 confiri\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 a \u00a0 su \u00a0abogado \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0varias \u00a0notificaciones que se surtieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0entre la persona \u00a0requerida \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0fue \u00a0establecida \u00a0mediante \u00a0el \u00a0informe pericial de \u00a0dactiloscopia, \u00a0rendido por el T\u00e9cnico Profesional en la materia de la SIJIN el \u00a029 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0realizada \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe de vista \u00a0detallada \u00a0de \u00a0consulta expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Silvio \u00a0Segundo Micolta Sinisterra, con las que fueron tomadas al \u00a0capturado, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0este \u00faltimo, \u00abes la misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0tramit\u00f3 \u00a0su cedula de ciudadan\u00eda ante la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil a nombre de MICOLTA SINISTERRA SILVIO SEGUNDO y a quien se le \u00a0asign\u00f3 el cupo num\u00e9rico 16.486.091\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0de \u00a0las providencias \u00a0proferidas en el extranjero \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0 esta \u00a0 Sala, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0tal \u00a0requisito \u00a0siempre \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0a \u00a0lo previsto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se haya dictado en el exterior, por lo menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente \u00a0evento, \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 solicitante \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a08:13-CR-609-T-26TBM \u00a0del \u00a018 \u00a0de diciembre de 2013, en la que el Gran Jurado del \u00a0Tribunal \u00a0del Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, imput\u00f3 al requerido y \u00a0a \u00a0otros sujetos, delitos federales de narc\u00f3ticos, acto procesal que equivale a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, tanto la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000, como al escrito acusatorio \u00a0del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0providencia, \u00a0guarda similitudes que la \u00a0tornan \u00a0equivalente \u00a0con \u00a0las \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0en efecto, contiene un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa de \u00a0juzgamiento \u00a0que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ella se consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron, y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las de orden interno, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a \u00a0\u00e9ste \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a08:13-CR-609-T-26TBM \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal del Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, Divisi\u00f3n Tampa, los cargos formulados contra el requerido y \u00a0otro, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, y continuando a partir de entonces hasta e incluyendo la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, en el Distrito Medio de la Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado [sic] [\u2026] SILVIO SEGUNDO MICOLTA-SINISTERRA alias Silvio \u00a0Luna \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0unieron, conspiraron y llegaron a un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos nombres son conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 963 y \u00a0960 (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, y continuando a partir de entonces hasta e incluyendo la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, en el Distrito Medio de la Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0[\u2026] \u00a0SILVIO \u00a0SEGUNDO MICOLTA SINISTERRA alias Silvio \u00a0Luna, \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas se unieron, conspiraron y llegaron a una \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0categor\u00eda II, a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de las Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0El \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los \u00a0Estados Unidos establece en su Secci\u00f3n 959: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, Fabricaci\u00f3n o Distribuci\u00f3n de \u00a0una Sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I o II, o flunitrazepam, o \u00a0sustancia qu\u00edmica listada- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) con la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0o \u00a0esas \u00a0sustancia qu\u00edmica sea importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0ser\u00e1 importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n \u00a0por \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una aeronave. Ser\u00e1 il\u00edcito para cualquier ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0o \u00a0registrada en \u00a0Estados Unidos, el- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Fabricar \u00a0o \u00a0distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0sustancia qu\u00edmica listada; o (2) poseer una sustancia controlada \u00a0o sustancia qu\u00edmica listada con la intenci\u00f3n de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Actos realizados fuera del territorio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia \u00a0territorial. Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para \u00a0extender \u00a0la competencia a actos de fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n cometidos fuera \u00a0del \u00a0territorio de Estados Unidos. Quien viole esta secci\u00f3n ser\u00e1 juzgado en el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de Estados Unidos competente para el punto de entrada en \u00a0donde \u00a0esa \u00a0persona \u00a0ingrese a Estados Unidos, o en el Tribunal de Distrito para \u00a0el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo, \u00a0en la \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (II), prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las \u00a0penas. \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n14, \u00a0que trata de \u2013 \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de-(ii) coca\u00edna, sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y las sales de los is\u00f3meros \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por in t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0o US$ 10.000.000 si el reo es \u00a0individuo\u2026 \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad supervisada de por lo menos 5 \u00a0a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 70503 (a) \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0proh\u00edbe \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo de (1) una nave de los Estados Unidos, o que est\u00e9 sujeta a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 del mismo \u00a0T\u00edtulo consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas. \u00a0(a) \u00a0una \u00a0persona \u00a0que infrinja la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este T\u00edtulo ser\u00e1 penalizada seg\u00fan lo dispone la secci\u00f3n \u00a01010 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Integral \u00a0de \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0de \u00a0Abuso \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(comprehensive \u00a0 \u00a0Drug \u00a0 Prevention \u00a0 and \u00a0 Control \u00a0Act), \u00a0de \u00a01970 \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Tentativas \u00a0y Conciertos- Una persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0confabule para violar la secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0infracciones \u00a0que \u00a0se \u00a0proveen \u00a0para la violaci\u00f3n de la \u00a0secci\u00f3n 70503. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con relaci\u00f3n a los supuestos f\u00e1cticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a08:13-CR-609-T-26TBM \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre de 2013, se \u00a0trascribe \u00a0a continuaci\u00f3n el apartado correspondiente de la declaraci\u00f3n jurada \u00a0rendida \u00a0 por \u00a0 Kerri \u00a0 L. \u00a0 Cavanaugh, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI): \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a031 de diciembre de 2008 el servicio de \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0EE. \u00a0UU. \u00a0(En \u00a0lo adelante el USCG, por sus siglas en ingl\u00e9s) \u00a0interceptaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SPSS15 \u00a0en aguas internacionales a \u00a0aproximadamente \u00a0200 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0al \u00a0noroeste \u00a0de \u00a0Manta, Ecuador, en el \u00a0oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0oriental. La tripulaci\u00f3n del SPSS hundi\u00f3 la embarcaci\u00f3n y \u00a0no se recuper\u00f3 nada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0CW, el CW-1, dijo a los investigadores \u00a0de \u00a0EE.UU. \u00a0que \u00a0desde 2007 al 2009, Valencia Mina, Vente Bonilla y otro miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO \u00a0ordenaron \u00a0y le pagaron al CW-1 por la construcci\u00f3n de tres SPSS y \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0transportar grandes cantidades de \u00a0coca\u00edna. \u00a0El \u00a0CW-1 \u00a0dijo que uno de los SPSS que el construy\u00f3 fue interceptado \u00a0por \u00a0el \u00a0USCG \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre de 2008. El CW-1 dijo que el contrat\u00f3 y le \u00a0pag\u00f3 \u00a0a \u00a0Micolta-Sinisterra para que instalara el motor en el SPSS interceptado \u00a0y \u00a0Micolta-Sinisterra \u00a0contrat\u00f3 al mec\u00e1nico para que viajara a bordo del SPSS. \u00a0El \u00a0CW-1 tambi\u00e9n dijo que Micolta-Sinisterra estuvo presente cuando el SPSS fue \u00a0despachado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0segundo \u00a0CW, \u00a0el \u00a0CW-2, \u00a0dijo \u00a0a \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0EE.UU. \u00a0que \u00a0el SPSS interceptado el 31 de diciembre de 2008 \u00a0llevaba \u00a02,300 \u00a0kilogramos de coca\u00edna antes de que la tripulaci\u00f3n lo hundiera. \u00a0El \u00a0CW-2 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0Valencia-Mina \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estuvo presente cuando el SPSS fue \u00a0despachado \u00a0y ten\u00eda responsabilidad de asegurarse que la coca\u00edna fuera cargada \u00a0al SPSS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0tercer \u00a0CW, \u00a0el \u00a0CW-3, \u00a0dijo \u00a0a \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0EE.UU. que, en el a\u00f1o 2009, el CW-3 ayud\u00f3 a Valencia-Mina, \u00a0Vente-Bonilla \u00a0y \u00a0otro \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO \u00a0a organizar y despachar una lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0que \u00a0logr\u00f3 \u00a0transportar \u00a01,200 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a \u00a0M\u00e9xico. \u00a0El \u00a0CW-3 \u00a0dijo \u00a0que, \u00a0debido \u00a0a \u00a0esa \u00a0transportaci\u00f3n exitosa el grupo \u00a0plane\u00f3 \u00a0otra \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0para transportar 1,200 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0por medio de una lancha r\u00e1pida de Colombia a M\u00e9xico. Sin embargo, la \u00a0coca\u00edna \u00a0 y \u00a0 la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0posteriormente \u00a0fueron \u00a0incautadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de mayo de 2010, el USCG intercept\u00f3 a \u00a0un \u00a0SPSS \u00a0a \u00a0aproximadamente 47 millas n\u00e1uticas al sureste de la isla del Coca, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0en \u00a0el \u00a0oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0oriental \u00a0y recuper\u00f3 un total de 1434 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0el \u00a0SPSS. \u00a0Un \u00a0cuarto \u00a0CW, \u00a0el CW-4, dijo a los \u00a0investigadores \u00a0que \u00a0Micolta-Sinisterra \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0cuando \u00a0el \u00a0SPSS \u00a0fue \u00a0despacha \u00a0e \u00a0instruy\u00f3 al CW-4 y al mec\u00e1nico a bordo sobre como operar el motor \u00a0del SPSS correctamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4 As\u00ed las cosas, los comportamientos por \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Silvio \u00a0Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en nuestro pa\u00eds toda vez que configuran los delitos de Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(art. 340-2 C.P.) y de Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0(arts. 376 y 384-3 C.P.). \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 de \u00a0 estas \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0en \u00a0Colombia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0376.\u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0Fabricaci\u00f3n o Porte de Estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0384. \u00a0 \u00a0 \u00a0Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las penas previstas en los art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1n \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana hach\u00eds; y a cinco (5 kilos si se \u00a0trata \u00a0de coca\u00edna o metacualona o dos (2) kilos si se \u00a0trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se colma en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Concepto \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Silvio \u00a0 Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las Notas Verbales No 0336 del 29 de febrero hoga\u00f1o y 1221 del \u00a0pasado \u00a015 \u00a0de \u00a0julio, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 N\u00ba \u00a08:13-CR-609-T-26TBM \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 de diciembre de 2013, en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0penales \u00a0de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega requerida, \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere oportunas para que se respete la prohibici\u00f3n constitucional, y a \u00a0fin \u00a0de que Micolta Sinisterra \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que se le reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a imponer en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), resulta imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental, \u00a0entre ellas la prevista en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, \u00a0la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central de la sociedad, motivo por el cual deber\u00e1 \u00a0permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0Convenios Internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189, numeral 2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. CSJ CP, 23 feb. 2005, Rad. \u00a022375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 Silvio \u00a0Segundo \u00a0Micolta \u00a0Sinisterra \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Fl. 43 y 44. Cuaderno del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Fl 64 a 71. \u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a074 a 87. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a089 a 93. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Fl. 95. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Fl. 97. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Fl. 99 a 103, Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Fl. 107. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Fl. 58. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Fl. 59. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Fl. 61. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Fl. 15. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Fl. 17. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 La \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0a, \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral 3 consagra la violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0cuando \u00a0se fabrique, posea con intenciones de distribuir, o \u00a0distribuya una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Medio sumergible de propulsi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP142-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 48532. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 312. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}