\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP140-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47595 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 298 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 MARY \u00a0 LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal 0233 del 12 de febrero \u00a0de \u00a0 2016 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARY LUZ ROMERO SU\u00c1REZ, \u00a0requerida para comparecer a juicio por delitos de narc\u00f3ticos, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n 4:12CR 295 dictada el 12 de diciembre de 2012 por el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Texas \u00a0Divisi\u00f3n Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0se incorporaron al presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores y provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los siguientes documentos, \u00a0debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Nota Verbal 0431 del 16 de marzo de \u00a02015, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MARY LUZ ROMERO SU\u00c1REZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0verbal 0233 del 12 de febrero de \u00a02016, \u00a0mediante \u00a0la cual se \u00a0protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a04:12CR 295 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 por el Tribunal Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas Divisi\u00f3n Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, T\u00edtulo 21, Secciones 952, 960 y 963. Titulo 21 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n \u00a02, \u00a0T\u00edtulo \u00a021 Secciones 853 y 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) Orden de arresto emitida por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Texas contra \u00a0MARY \u00a0 \u00a0 \u00a0LUZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ROMERO \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Camelia \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos Distrito Este de Texas, en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0contra \u00a0 MARY \u00a0 LUZ \u00a0 ROMERO \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0e indica los elementos integrantes del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Donald \u00a0L. York, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0DEA, por cuyo medio \u00a0informa \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de la cual se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 Informe \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 66, \u00a0960,248 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MARY \u00a0 LUZ \u00a0 ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la Nota Verbal. 0431 del 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 Marzo \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MARY \u00a0 LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0la \u00a0cual la Polic\u00eda Nacional hizo efectiva el 28 de enero de 2016 \u00a0en \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 Valle \u00a0 del \u00a0Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de entrega, por \u00a0medio \u00a0de la Nota Verbal 0233 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0\u00faltimo, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores envi\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del Interior y de Justicia con oficio \u00a0DIAJI \u00a00299 del 12 de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a020161, en el cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0se encuentra vigente para las Partes, \u00a0la \u00a0 \u2018Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2019, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988 (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por las Convenciones aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por \u00a0lo previsto en el ordenamientos jur\u00eddico colombiano\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0OFI16-0003863-OAI-1100 \u00a0del \u00a017 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de febrero de 2016 la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial del tr\u00e1mite y, posteriormente, procedi\u00f3 a correrle traslado al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de emitir concepto bajo los ritos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0prevista en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0previa \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido y verificaci\u00f3n de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentales2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
coadyuva la petici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el \u00a0expediente \u00a0ingresa \u00a0a la Sala para emitir concepto sin surtirse los traslados y \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 relativos \u00a0 a \u00a0 las \u00a0postulaciones \u00a0probatorias \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0con la anuencia de su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, puede renunciar al procedimiento previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 y solicitar la \u00a0emisi\u00f3n de plano del concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0MARY LUZ ROMERO SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud de la requerida y de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en vigencia de dicha preceptiva y, posteriormente, fue \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del Ministerio P\u00fablico, por manera que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0y \u00a0a \u00a0ello \u00a0procede \u00a0la Corte, previo an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corte, cuando se trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0corresponde \u00a0atender \u00a0el mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35, inciso 2\u00b0, de la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos opera frente a hechos punibles cometidos en el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales, \u00a0estableciendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0improcedencia de la \u00a0entrega por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos requisitos consagrados en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita \u00a0se \u00a0concretan en (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente, (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, (iii) la presencia del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0(iv) la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 a \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por dem\u00e1s, uno de los objetivos fundantes de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, consiste en evitar la impunidad de los delitos por medio de la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0legitima \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso particular la Sala observa c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0y, al efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la acusaci\u00f3n 4:12CR 295 dictada el 12 de diciembre de 2012 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Sherman. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 la orden de arresto expedida contra \u00a0el reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la acusaci\u00f3n, concreta los cargos formulados contra \u00a0MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes del delito y remite la declaraci\u00f3n de apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0agente \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0para \u00a0mayores detalles de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de La Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n propia del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del mismo pa\u00eds, reconocida en tal condici\u00f3n por su \u00a0Procurador Loretta E. Lynch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a su turno, fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, \u00a0cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. Por lo tanto, se cumplen a \u00a0cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 0233 del 12 de \u00a0febrero \u00a0de 2016 a trav\u00e9s de la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO SU\u00c1REZ, nacida el 18 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1974 \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a066.960.248. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden con los datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente y bajo la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno \u00a0al respecto3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Sala \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a04:12CR295 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de diciembre de 2012 por el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Texas Divisi\u00f3n Sherman, se concretan \u00a0en los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo uno \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones \u00a0952, 960 y 963.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el 2002 o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0la \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran Jurado y continuando a partir de entonces \u00a0hasta \u00a0e incluyendo la fecha de Acusaci\u00f3n Formal, en la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Texas y en otras partes, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO SU\u00c1REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otros, \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos por el Gran Jurado, para importar cinco (5) kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0con un contenido detectable de coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la categor\u00eda II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos dese las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 960 y \u00a0963. \u00a0Del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Secciones 959, \u00a0853 \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0la fecha de acusaci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito de Texas y en otras partes los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO SU\u00c1REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0entre \u00a0ellos, con \u00a0conocimiento \u00a0e intencionalmente elaboraron y distribuyeron cinco (5) kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia con un contenido detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Categor\u00eda II, con la intenci\u00f3n y con conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959, 853 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decomiso \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0inculpados \u00a0en \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los \u00a0acusados en el presente \u00a0documento \u00a0podr\u00edan \u00a0haber \u00a0usado \u00a0o \u00a0intentado \u00a0usar propiedades para cometer o \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0o \u00a0propiedad \u00a0derivada de ganancias obtenidas directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de la violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. Todas esas ganancias o \u00a0instrumentos est\u00e1n sujetos a decomiso por el gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0las \u00a0conductas imputadas en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a04:12CR295 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de diciembre de 2012 son descritas en el \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. (Principales, auxiliar e incitar) \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a0que \u00a0comete \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los EE.UU o ayuda, es c\u00f3mplice de, aconseja, \u00a0manda, \u00a0 \u00a0induce, \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0obtiene \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0sancionado \u00a0 como \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. El \u00a0que \u00a0adrede \u00a0causa \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de un acto, que, si fuera directamente realizado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0o \u00a0por otro seria delito en contra de los EE.UU., es sancionado \u00a0como principal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a03282 del T\u00edtulo 18 del c\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delitos sin la pena de muerte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Por \u00a0lo general– a menos de que sea expresamente estipulado por la \u00a0ley, \u00a0ninguna \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0procesada, \u00a0juzgada \u00a0o castigada por un delito no \u00a0conminado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0a menos que la acusaci\u00f3n sea dictada o el \u00a0informe \u00a0sea \u00a0presentado dentro de los cinco a\u00f1os siguientes a la perpetraci\u00f3n \u00a0de tal delito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista de sustancias controladas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay cinco listas establecidas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, III, IV y V. tales listas \u00a0consistir\u00e1n \u00a0 \u00a0inicialmente \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. A menos que \u00a0se \u00a0except\u00fae espec\u00edficamente o a menos que figure en otra lista, cualquiera de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas directamente o indirectamente por \u00a0extracci\u00f3n \u00a0a \u00a0sustancias \u00a0de origen vegetal, o independientemente por medio de \u00a0s\u00edntesis \u00a0 qu\u00edmica, \u00a0 o \u00a0por \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extracci\u00f3n \u00a0y \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(4)\u2026 \u00a0Coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros;\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del t\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Extinci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0dominio) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Propiedad \u00a0sujeta a la extinci\u00f3n penal del derecho de dominio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0 persona \u00a0condenada \u00a0por \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo o el subcap\u00edtulo II de este cap\u00edtulo que sea \u00a0conminado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de m\u00e1s de un a\u00f1o de prisi\u00f3n, ceder\u00e1 a favor de los \u00a0Estados Unidos, sin importar cualquier ley estatal– \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Cualquier \u00a0propiedad que constituya o \u00a0sea \u00a0derivada \u00a0de cualquiera ganancia que la persona ha obtenido, ya sea directa \u00a0o indirectamente, como resultado de ese delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0Cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0propiedad de esa \u00a0persona \u00a0que \u00a0era utilizado, o pensado para ser utilizado, de cualquier manera u \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0parte, \u00a0para \u00a0perpetrar o facilitar la comisi\u00f3n de ese delito; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) en el caso de una persona condenada por \u00a0haberse \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0una \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0continua\u2026, \u00a0esa persona ceder\u00e1, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0descritos en los incisos (1) y (2), cualquier inter\u00e9s \u00a0en, \u00a0reclamos \u00a0contra, \u00a0y \u00a0derechos \u00a0contractuales o de propiedad que le den una \u00a0v\u00eda de ejercer control sobre la empresa criminal continuada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tribunal, \u00a0de \u00a0dictarle \u00a0la pena a esa \u00a0persona, \u00a0ordenar\u00e1, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0pena \u00a0que le sea impuesta en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo o en el subcap\u00edtulo II de este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0que \u00a0esa \u00a0persona \u00a0ceda a favor de los Estados Unidos todo derecho a \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0describen \u00a0en esta subsecci\u00f3n. En vez de una multa que de otro \u00a0modo \u00a0seria \u00a0autorizada seg\u00fan este apartado, el reo que haya derivado ganancias \u00a0u \u00a0otros \u00a0ingresos de un delito ser\u00e1 castigado con una multa no mayor del doble \u00a0del valor bruto de las ganancias u otros ingresos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(P) \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0respecto a bienes de sustituci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) por lo general \u00a0<\/p>\n
El \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(2) \u00a0de \u00a0esta subsecci\u00f3n se \u00a0dar\u00e1 \u00a0si \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0la subsecci\u00f3n (a), como \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0reo\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0puede ser localizada al agotarse de \u00a0las diligencias debidas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ha \u00a0 sido \u00a0 transferida, \u00a0 vendida \u00a0o \u00a0depositada con terceros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ha \u00a0sido colocada fuera del alcance del \u00a0tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(D) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Su \u00a0 valor \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 disminuido \u00a0sustancialmente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(E) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Ha sido mezclado con otra propiedad la \u00a0que no se puede dividir sin dificultad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Bienes de sustituci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cualquier \u00a0caso que se describe en los \u00a0subp\u00e1rrafos \u00a0de (A) a (E) del p\u00e1rrafo (1), el tribunal ordenar\u00e1 la extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de dominio respecto a cualquier otros bienes del reo hasta alcanzar \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0propiedad que se describe en los subp\u00e1rrafos de (A) a \u00a0(E) del p\u00e1rrafo (1), como sea apropiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Titulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0secci\u00f3n 952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o \u00a0V;\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo,\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0tabla \u00a0I o II o flunitrazepam o qu\u00edmico listado\u2014 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia qu\u00edmica sea importada il\u00edcitamente a Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0Aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) \u00a0Actos realizados fuera del territorio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n cometidos fuera del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Quien \u00a0viole esta secci\u00f3n ser\u00e1 juzgado en el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de Estados Unidos competente para el punto de entrada en \u00a0donde \u00a0esa \u00a0persona \u00a0ingrese a Estados Unidos, o en el tribunal de Distrito para \u00a0el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las secciones 952,\u2026 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa \u00a0o intencionadamente importe una sustancia controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 secci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 de- \u00a0 (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de- \u00a0 (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0o \u00a0US $10.000.000 si el reo es \u00a0individuo\u2026. \u00a0 O \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026..Cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino \u00a0de prisi\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, en la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0 especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0Donald \u00a0 \u00a0L. \u00a0 York \u00a0 se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta investigaci\u00f3n revel\u00f3 que del 2002 al \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0los \u00a0acusados fueron miembros de una organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que transportaba m\u00faltiples cientos de \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0Venezuela, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea \u00a0y \u00a0embarcaciones, \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. Los acusados programaban la producci\u00f3n y \u00a0el \u00a0transporte de la coca\u00edna y usaban camiones con remolque, camionetas panel y \u00a0otros \u00a0veh\u00edculos con compartimientos ocultos para transportar la\u00a0 coca\u00edna \u00a0de \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a aeronaves y embarcaciones que \u00a0estaban \u00a0a \u00a0la \u00a0espera. \u00a0Para \u00a0llevar a cabo los objetivos del concierto, Copete \u00a0L\u00f3pez, \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de la organizaci\u00f3n narcotraficante, organizaba operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0Casta\u00f1o \u00a0S\u00e1nchez \u00a0coordinaba \u00a0la \u00a0carga \u00a0de la \u00a0coca\u00edna \u00a0en los contenedores de embarque, planeaba el transporte de la coca\u00edna \u00a0e \u00a0invert\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0Jamed Nasmir \u00a0Colemares \u00a0Fierro \u00a0invert\u00eda en las operaciones de contrabando de coca\u00edna de la \u00a0organizaci\u00f3n; \u00a0Obando \u00a0G\u00f3mez \u00a0invert\u00eda \u00a0en \u00a0las operaciones de contrabando de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0controlaba \u00a0varias \u00a0rutas \u00a0de \u00a0trafico usadas por la organizaci\u00f3n; \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0era \u00a0propietario \u00a0de bodegas usadas para almacenar la coca\u00edna y \u00a0los \u00a0camiones \u00a0remolque con compartimientos ocultos usados en las operaciones de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico; \u00a0Lizaldo \u00a0Belalc\u00e1zar era \u00a0propietario \u00a0y \u00a0coordinaba \u00a0las \u00a0embarcaciones \u00a0usadas \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n; \u00a0Romero Su\u00e1rez transportaba y \u00a0blanqueaba lo recaudado proveniente de las drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(***) \u00a0<\/p>\n
Actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y lavado de \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 narcotraficante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0durante \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica interceptada l\u00edcitamente John Freddy Correa le dio a \u00a0Romero \u00a0Suarez \u00a0su \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0Romero Su\u00e1rez recogiera las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0en \u00a0la casa de Correa en Bogot\u00e1 para \u00a0transportarlas a Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo d\u00eda, en Bogot\u00e1, los agentes de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional de Colombia realizaron vigilancia a la direcci\u00f3n de John \u00a0Freddy \u00a0Correa \u00a0y \u00a0observaron \u00a0a \u00a0una \u00a0mujer entrar a la casa llevando una bolsa \u00a0azul, una mochila de color oscuro en la espalda, y un bolso negro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0una \u00a0hora \u00a0despu\u00e9s, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional de Colombia presenciaron cuando la misma mujer \u00a0sali\u00f3 \u00a0de la casa, llevando las mismas bolsas y abord\u00f3 un taxi. Los agentes de \u00a0Polic\u00eda \u00a0 siguieron \u00a0 al \u00a0 taxi \u00a0con \u00a0la \u00a0mujer \u00a0adentro \u00a0hasta \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0internacional \u00a0el \u00a0Dorado \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En \u00a0el Aeropuerto, la Polic\u00eda Nacional \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0parada \u00a0de identificaci\u00f3n se identifico a la mujer como Mary Luz \u00a0Romero \u00a0Su\u00e1rez. Conforme a un registro licito, se descubri\u00f3 que Romero Su\u00e1rez \u00a0estaba \u00a0en \u00a0poder \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$50 \u00a0millones \u00a0de pesos (aproximadamente \u00a0US$25.000) \u00a0en \u00a0las \u00a0bolsas \u00a0que llevaba. Romero Su\u00e1rez no fue arrestada en ese \u00a0momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 17 de abril de 2009, durante una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0interceptada \u00a0l\u00edcitamente, \u00a0Romero Su\u00e1rez solicit\u00f3 a John Freddy \u00a0Correa \u00a0US$1 \u00a0Mill\u00f3n \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0para las operaciones de narcotr\u00e1fico de la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 de abril de 2009, durante una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0interceptada \u00a0l\u00edcitamente, \u00a0Romero \u00a0Su\u00e1rez \u00a0y \u00a0John Freddy Correa \u00a0hablaron \u00a0 de \u00a0 una \u00a0entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0varias \u00a0denominaciones \u00a0de \u00a0moneda \u00a0estadounidense \u00a0 en \u00a0efectivo, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0Correa \u00a0declaro \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0billetes de US$ 20 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, los cargos imputados por el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0encuentran equivalencia en el art\u00edculo 340, \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta treinta mil (30.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por el canon 11 de la Ley 1453 de 2011, que tipifica el tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lo \u00a0reprime \u00a0con \u00a0pena \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 referidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con las \u00a0disposiciones \u00a0 internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concretar \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que corresponden a tipos \u00a0penales \u00a0nacionales que tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 4:12CR295 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 por el Tribunal Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas Divisi\u00f3n Sherman tambi\u00e9n incluye el \u00a0decomiso \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0el requerido ceder\u00e1 a favor de los Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) cualquier propiedad que constituye, \u00a0o \u00a0es \u00a0derivada \u00a0de, cualquier producto obtenido, directa o indirectamente, como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichos \u00a0tipos de delitos y cualquier bien utilizado o destinado a \u00a0ser \u00a0utilizado, \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0o \u00a0parte, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0 cualquier \u00a0propiedad, \u00a0real \u00a0o \u00a0personal, \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0y \u00a0cualquier propiedad originaria de \u00a0dichos bienes\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha venido \u00a0expresando \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0de situaciones semejantes, es preciso se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta imputaci\u00f3n alguna. (CSJ CP, 3 May 2007, \u00a0Rad. \u00a0 26756; \u00a0 y \u00a0 CSJ \u00a0 CP, \u00a0 30 \u00a0 Sep \u00a0 2009, \u00a0Rads. \u00a032226 \u00a0y \u00a032228, \u00a0entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0por analizar en el concepto a \u00a0emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables \u00a0(CSJ CP 11 Feb \u00a02004, \u00a0Rad. \u00a0No. \u00a020292; \u00a0CSJ CP 23 de Ene 2008, Rad. 27378; CSJ CP 28 Oct 2009, \u00a0Rad. \u00a031932; \u00a0CSJ \u00a0CP \u00a04 Nov 2009, Rad. 32085, y CSJ CP 8 Nov 2009, Rad. 31818). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a04:12CR295 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de diciembre de 2012 por el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Texas Divisi\u00f3n Sherman, al igual que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza de la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, etapa en la cual el procesado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, el requerimiento del gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las circunstancias bajo las cuales \u00a0actuaba \u00a0 MARY \u00a0 LUZ \u00a0 ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0violadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir, se trata de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Sala. \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0MARY LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los \u00a0cargos \u00a01 \u00a0y \u00a02 contenidos en la acusaci\u00f3n 4:12CR295 dictada el 12 de diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de Texas Divisi\u00f3n Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0los hechos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan y acaecieron en diferentes \u00a0territorios \u00a0nacionales, \u00a0incluido \u00a0el estadounidense, por manera que ninguna de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia previstas en el art\u00edculo 35 de Carta Pol\u00edtica \u00a0se configura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al Gobierno Nacional condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a la sanci\u00f3n de destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada en las imputaciones que motivan la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad cumplido por MARY \u00a0LUZ \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ con ocasi\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido MARY LUZ ROMERO SU\u00c1REZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al representante de la Procuradur\u00eda y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Folios 35 a 53 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0acta de verificaci\u00f3n de garant\u00edas visible a \u00a0folios \u00a033 \u00a0a 35 de la carpeta de la Corte, la Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal se entrevist\u00f3 con el reclamado el 14 de julio de 2016 en el \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abEl \u00a0 \u00a0 Buen \u00a0Pastor\u00bb de la ciudad de Bogot\u00e1 D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Perito \u00a0dactiloscopista \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0de la \u00a0capturada \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0a \u00a0nombre de MARY LUZ ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0 reposan \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0a la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 66.960.248, encontrando que son \u00a0uniprocedentes. Cfr. Fls. 9 al 13 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0177 \u00a0 a \u00a0 180 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP140-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47595 \u00a0 Aprobado Acta No. 298 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}